Table of Contents
Introduzione
Il sistema legale americano è una struttura vasta e intricata, progettato per mantenere l'ordine, risolvere le controversie e rendere giustizia. Per chiunque entra in questo paesaggio - sia come convenuto, querelante, proprietario di affari, o semplicemente un cittadino curioso - indipendentemente dalle due vie principali è essenziale.
Cosa sono le Corti Criminali?
I tribunali penali sono i luoghi in cui il governo accusa individui o organizzazioni accusate di commettere atti che la società ha ritenuto dannoso o minaccioso. Il termine “crimine” si riferisce a condurre proibito dallo statuto, e l’obiettivo primario del diritto penale è quello di punire il malfattore, scoraggiare i crimini futuri e proteggere il pubblico.
Caratteristiche principali delle Corti Criminali
- Difendente contro Procura:[ Il caso è sempre portato da un procuratore (rappresentando il governo) contro un imputato. La vittima non è un partito al caso; lo stato agisce per conto della società.
- Burden of Proof:[] Il procedimento deve dimostrare la colpa “al di là di un ragionevole dubbio,” il più alto standard di prova nella legge americana. Ciò significa che nessuna persona ragionevole potrebbe avere un dubbio logico sulla colpevolezza del convenuto basato sulle prove.
- Tipi di crimini:[] I tribunali penali gestiscono i reati (reati gravi come omicidio, rapina, incendio doloso), i reati minori (inferiori come furto di piccoli, DUI) e le infrazioni (infrazioni minori come biglietti di traffico).
- Possible Outcomes:] Dopo la condanna, un giudice può imporre la prigionia, le ammende, la prova, il servizio comunitario o una combinazione. Nei casi di capitale, la pena di morte può essere considerata. Un'assoluzione significa che l'imputato non è colpevole e non può essere rimproverato per lo stesso reato sotto doppie protezioni di pericolo.
- Diritto al Consiglio:[ I difensori hanno un diritto costituzionale a un avvocato; se non possono permettersi uno, il tribunale deve nominare un difensore pubblico.
Il processo penale: dall'arresto al verdetto
Il procedimento penale tipico inizia con un arresto o una convocazione. L'accusato viene poi portato davanti a un giudice per un'apparizione iniziale dove le accuse vengono lette, la cauzione è impostata e un motivo è iscritto. Durante la fase pretriale, la scoperta si verifica, le mozioni sono presentate (ad esempio, per sopprimere le prove), e la paternità può avvenire - non negoziare un colpevole per una sentenza più leggera.
Esempi di offesa penale
- Crimini violenti: omicidio, aggressione, rapina
- Crimini di proprietà: furto, larceny, incendio doloso
- Droga: possesso, traffico, produzione
- Crimini colarli bianchi: frode, appropriazione, insider trading
- Reati di traffico: guida in stato di ebbrezza
Quali sono le corti civili?
I tribunali civili, al contrario, forniscono un forum per i partiti privati, individui, imprese o enti governativi, per risolvere controversie che non comportano necessariamente una condotta criminale. Lo scopo non è la punizione, ma la risoluzione: compensare il partito ferito, rafforzare i diritti, o richiedere azioni specifiche. La legge civile copre un'enorme gamma di interazioni umane, da un contratto rotto a un incidente stradale a un divorzio.
Caratteristiche principali delle corti civili
- Plaintiff vs. Defendant:[] Il querelante avvia la causa archiviando un reclamo; l'imputato risponde. Non c'è un procuratore. Entrambe le parti sono tipicamente rappresentate da avvocati privati, anche se alcuni querelanti possono rappresentare se stessi (pro se).
- Burden of Proof:[] Il querelante deve dimostrare il loro caso con una “preponderanza delle prove”, il che significa che è più probabile che non (oltre il 50% di probabilità) che l'imputato sia responsabile.
- Tipi di cause:[[] I tribunali civili ascoltano casi di tort (lesione personale, diffamazione, malpratica medica), controversie contrattuali, controversie di proprietà, questioni di diritto familiare (divorzia, custodia, adozione), e azioni di classe.
- Possible Outcomes:[] I rimedi tipicamente assumono la forma di danni monetari (compensatori, punitivi, nominali), ingiunzioni (commissioni di corte o azioni obbligatorie), o prestazioni specifiche (forcing a una parte di adempiere ad un obbligo contrattuale).
Tipi di cause civili in profondità
[LT] I grandi errori che causano danni. Un incidente d'auto causato dalla negligenza è un tort classico Contrarre dispute sorgere quando una parte non riesce ad onorare un accordo, come una violazione di un contratto di locazione o una società di affari.
Il processo di litigation civile
Il convenuto poi fa una risposta o una mozione di licenziamento. La fase di scoperta segue, dove entrambi i lati scambiano documenti, depongono testimoni, e raccogliere prove. Molti casi si stabiliscono prima del processo attraverso la negoziazione, la mediazione, o l'arbitrato. Se non viene raggiunto un accordo, il caso va a processo - sia davanti a una giuria (se richiesto) o un giudice.
Differenze chiave tra tribunali penali e civili
A prima vista, i due sistemi giudiziari possono sembrare simili perché coinvolgono giudici, avvocati e prove, ma si divergono in quasi ogni aspetto fondamentale.
- Purpose:[] I tribunali penali puniscono e dissuadono comportamenti dannosi alla società. I tribunali civili risolvono le controversie private e forniscono rimedi a parti ferite.
- Parti:[] I casi penali infliggono il governo (prosecuzione) contro un imputato.
- I casi penali richiedono una prova al di là di un ragionevole dubbio (circa 90-99% di certezza).I casi civili richiedono una preponderanza delle prove (più del 50% di certezza).Un terzo standard, “prove chiare e convincenti”, viene utilizzato in alcune questioni civili come la frode o la risoluzione dei diritti dei genitori.
- Conseguenze:[] Le convinzioni penali possono portare a reclusione, morte o ammende criminali che vanno allo stato. Le sentenze civili provocano danni monetari, ingiunzioni o altri equivoci sollievo—nessuna perdita di libertà.
- Double Jeopardy:[] Il Quinto emendamento protegge gli imputati criminali dal tentativo due volte per lo stesso crimine. Nessuna protezione esiste in casi civili; si può essere citato più volte sullo stesso evento, anche se res judicata (preclusione di richiesta) limita la relittigazione.
- Diritto a una giuria:[ Entrambi i sistemi garantiscono un processo di giuria in alcuni casi, ma le giurie civili non sono disponibili in tutti i tipi di rivendicazioni (ad esempio, casi di equità) e tipicamente richiedono meno di 12 giurati. Le giurie penali devono essere unanime per una condanna in reati gravi; le giurie civili possono restituire un verdetto con una supermaggioranza in alcuni stati.
- Rappresentanza:[[] In tribunale penale, lo stato paga per un avvocato di difesa se l'imputato non può permettersi uno. In tribunale civile, le parti devono generalmente pagare per i propri avvocati, anche se l'aiuto legale è disponibile per i soggetti a basso reddito in alcuni casi.
Esempi Dimostrare le Differenze
I casi reali aiutano a chiarire come lo stesso evento può portare a procedimenti sia criminali che civili.
Esempio di caso penale
Considerare un uomo che aggredisce fisicamente il suo vicino, il procuratore distrettuale può accusarlo di aggressione e batteria, un reato penale. Se condannato, potrebbe affrontare il carcere, una multa criminale e una prova. Il ruolo della vittima è come un testimone; lo stato persegue il caso per conto della società.
Esempio di caso civile
La stessa vittima può anche presentare una causa di lesioni personali contro l'attaccante in tribunale civile, alla ricerca di danni per le fatture mediche, il dolore e la sofferenza, e i salari persi. Lo standard civile (preponderanza) rende più facile vincere la compensazione, anche se il caso penale finisce in assoluti. Questo è famoso illustrato dal caso O.J. Simpson: assolto criminalemente per omicidio ma ritenuto responsabile per la morte in un processo civile milioni e ordinato di pagare.
Altri scenari comuni
- Un autista ubriaco uccide qualcuno: lo stato accusa omicidio veicolare (criminale). Nel frattempo, la famiglia della vittima fa causa per la morte sbagliata (civile).
- Un'impresa non riesce a consegnare beni come promesso: L'acquirente può fare causa per violazione del contratto (civile). Se l'azienda impegnata in frode, i pubblici ministeri potrebbero anche portare accuse penali.
- Il padrone di casa entra illegalmente nell'appartamento di un inquilino: l'inquilino può fare causa per l'invasione della privacy (civil), e il proprietario potrebbe affrontare le accuse di violazione penale.
Il ruolo dei giudici e delle giurie
Anche se i giudici e le giurie appaiono in entrambi i sistemi, le loro funzioni e poteri differiscono.
Giudici
In tribunale penale, il giudice assicura che i diritti costituzionali del convenuto siano protetti, le regole sulle mozioni, gestisce il processo e impone la sentenza dopo una condanna (nel quadro di una guida legale). In tribunale civile, il giudice supervisiona la scoperta, risolve le controversie tra le parti e può decidere il caso in un processo di panchina.
Giurie
In casi penali, il sesto emendamento garantisce il diritto ad una giuria in reati gravi. I giurati decidono il verdetto all'unanimità. Se non possono raggiungere una decisione, il giudice può dichiarare un mistrial, e la prosecuzione può riprovare il caso. In casi civili, il Settimo emendamento conserva il diritto ad una giuria in tribunali federali per cause di diritto comune dove l'importo in controversia supera $20.
Overlap tra diritto penale e diritto civile
Un singolo atto può dare origine a responsabilità sia penale che civile, che si sovrappone: anche se un caso finisce in assoluti, l'altro può procedere. Ad esempio, una società che vende consapevolmente prodotti difettosi può affrontare un'indagine penale per frode e una causa civile di class action per lesioni causate da tali prodotti.
Inoltre, alcuni concetti legali oltrepassano i confini. Lo stesso principio di autodifesa che sconfigge un'accusa di aggressione penale può anche sconfiggere un reclamo civile della batteria. Tuttavia, i diversi oneri di prova significa che un imputato potrebbe vincere in tribunale penale (perché l'accusa non potrebbe dimostrare la colpa oltre un ragionevole dubbio) ma perdere in tribunale civile (perché il querelante aveva solo bisogno di puntare le scale superiori al 50%).
Quale tribunale sentira' il suo caso?
Se siete coinvolti in una controversia legale, la natura del problema determina il tribunale. È una legge o l'ordinanza presuntamente violato? Questo indica il tribunale penale. C'è un disaccordo su denaro, proprietà, o danni personali senza uno statuto penale? Questo è il tribunale civile. In alcuni casi, i casi iniziano in un sistema e un caso correlato sorge nell'altro. Indipendentemente dal percorso, è essenziale per cercare risultati legali.
Per informazioni più dettagliate, visitare il ]Cornell pagina dell'Istituto Legale di Informazione sul Diritto penale[[ e il Sito web delle Corti degli Stati Uniti su tipi di casi[[]]. Queste risorse forniscono spiegazioni autorevoli delle procedure di corte e delle definizioni legali.
Conclusioni
Il passaggio al sistema legale richiede una chiara comprensione dei suoi due rami principali: tribunali penali e tribunali civili. I tribunali penali applicano le leggi pubbliche, puniscono i colpevoli e proteggono la società con un alto onere di prova; i tribunali civili risolvono le controversie private e compensano le vittime sotto uno standard più lenitivo. Le differenze riguardano tutto dalle parti coinvolte alle potenziali conseguenze, compresa la possibilità di imprigionamento contro pagamento monetario.