Introduzione

Il voto in segreteria, noto anche come assente voto, è diventato una caratteristica di definizione dei moderni sistemi elettorali in molte democrazie in tutto il mondo. Questo metodo permette agli elettori di lanciare le loro schede a distanza, assicurando che gli individui che non possono partecipare ai posti elettorali durante la Giornata elettorale possano ancora partecipare al processo democratico.

Che cosa è Mail-in Voting?

Il voto al mail-in si riferisce al processo con cui gli elettori registrati ricevono le loro schede attraverso la posta postale, completarle a loro convenienza, e restituirle sia via posta che tramite il deposito in luoghi di drop-off designati. Il sistema è progettato per rimuovere l'esigenza di essere fisicamente presenti in una posizione di polling in un giorno specifico.

Tipi di Votazione Mail-in

Mentre il termine "mail-in votazioni" è spesso usato genericamente, ci sono due modelli principali che le giurisdizioni possono adottare:

  • Absentee Voting:[ In questo modello tradizionale, gli elettori devono richiedere una votazione in anticipo, fornendo spesso una ragione valida per non votare di persona. Le ragioni comuni di qualifica includono essere fuori dalla giurisdizione del Giorno dell'Elezione, avendo una disabilità fisica, essendo uno studente che vive lontano da casa, o serve nell'esercito.
  • Universal Mail-in Voting: Anche indicato come all-mail o votazione-by-mail, questo modello invia automaticamente una scheda elettorale ad ogni elettore registrato senza richiedere una richiesta o una ragione dichiarata. I votanti ricevono le loro schede diverse settimane prima del Giorno di Elezione e possono restituirle via mail o per garantire le caselle di goccia.

Alcune giurisdizioni operano un sistema ibrido, offrendo voto senza pretese, dove qualsiasi elettore può richiedere un voto di posta senza bisogno di un motivo, ma la scheda deve essere ancora richiesta prima di ogni elezione.

Storia ed evoluzione del Voto Mail-in

Le origini del voto in segreteria negli Stati Uniti risalgono all'era della guerra civile, quando i soldati che combattono lontano da casa hanno ricevuto la possibilità di votare per posta. Questa forma iniziale di assente ha riconosciuto che il servizio militare non deve diseredare i cittadini.

Durante i primi anni del XX secolo, le disposizioni di voto assente erano estese a gruppi come i lavoratori ferroviari e i marittimi mercantili. Verso la metà del XX secolo, la maggior parte degli stati aveva adottato una qualche forma di voto assente, anche se i requisiti variavano ampiamente.

L'era moderna di votare per corrispondenza è iniziata negli anni '80 e '90, con la California che ha guidato la strada per consentire a qualsiasi elettore di chiedere un voto assente senza una scusa. Lo stato dell'Oregon ha preso il più significativo balzo nel 1998, diventando il primo stato ad adottare il voto universale per tutte le elezioni. Dopo un programma pilota di successo, gli elettori dell'Oregon hanno approvato una misura di voto che fa tutte le elezioni condotte interamente via mail.

Lo stato di Washington ha seguito l'abito, spostandosi in un'adozione contea per conteggio di voto all-mail prima di transizione a livello statale nel 2011. Colorado si è unito a queste file nel 2013, e Hawaii e Utah hanno da allora implementato sistemi simili. Altri stati, tra cui California, Nevada, New Jersey e Vermont, hanno ampliato l'accesso al voto di posta durante la pandemica COVID-19, con molti che rendevano tali espansioni permanenti o estendendoli attraverso la legislazione successiva.

Con le preoccupazioni per la salute pubblica che fanno votare in persona rischioso, gli stati hanno esaminato di espandere l'accesso alle schede di posta elettronica. Secondo i dati della Commissione di assistenza alle elezioni, oltre il 50% di tutti i voti espressi nelle elezioni generali del 2020 sono stati per posta, che rappresentano un cambiamento storico.

Come funziona la Votazione Mail-in

I meccanismi di voto per posta variano per giurisdizione, ma il processo generalmente segue una sequenza standard di passi. Capire questo processo può aiutare gli elettori a navigare le loro opzioni e aiutare gli amministratori elettori a identificare i punti potenziali di fallimento.

In alcuni casi, le giurisdizioni richiedono la registrazione settimane prima di un'elezione, mentre altri offrono la registrazione di un giorno stesso che include le richieste di votazione. In stati di posta elettronica universale, la registrazione attiva la posta automatica di un pacchetto di votazione. In altri stati, gli elettori devono presentare una domanda formale per un voto assente, spesso online, per posta, o in persona in un ufficio elettorale locale.

Una volta approvata la domanda, i funzionari elettorali inviano un pacchetto di schede all'indirizzo del votante. Il pacchetto include tipicamente una scheda elettorale, una busta segreta, una busta di posta con un affidavit per la firma del votante, e le istruzioni. I votanti segnano le loro scelte, posizionano la scheda elettorale nella busta segreta, poi posizionano quella busta nella busta di posta, firmano le posizioni giurate e restituiscono alcuni metodi di ritorno.

Dopo la ricezione, i funzionari elettorali verificano la firma dell'affidavit contro la firma dell'elettore sul fascicolo della registrazione. Questo processo di verifica della firma è una misura di sicurezza critica. In molti stati, gli elettori le cui firme non corrispondono sono contattati e hanno dato l'opportunità di "cure" la loro scheda di voto fornendo un'identificazione aggiuntiva prima di una scadenza legale.

La maggior parte delle giurisdizioni richiedono che le scritture di posta vengano segnate dal Giorno dell'Elezione e ricevute entro pochi giorni dopo. Alcuni stati richiedono che le scritture vengano ricevute dalla Giornata dell'Elezione, il che significa che gli elettori devono spedirle in anticipo o utilizzare le caselle di goccia per garantire la consegna tempestiva.

Vantaggi della Votazione Mail-in

L'espansione del voto in segreteria è stata guidata da una serie di benefici ben documentati che possono migliorare la partecipazione civica e migliorare l'esperienza degli elettori.

Aumento dell'accessibilità

Il voto in segreteria è uno strumento potente per rendere le elezioni più accessibili a gruppi che hanno storicamente affrontato le barriere al voto in persona. I voti con disabilità possono trovare difficile o impossibile navigare luoghi di inquinamento fisico, aspettare in lunghe righe, o utilizzare apparecchiature di voto standard. Votare per posta permette a questi individui di partecipare da casa, utilizzando i propri dispositivi assistenziali e al loro ritmo.

Convenienza e tempi di attesa ridotti

Per molti elettori, la convenienza del voto è un grande vantaggio: possono rivedere il loro voto a tempo libero, i candidati alla ricerca e le questioni, ed evitare l'impegno di tempo di viaggiare in un posto inquinante e potenzialmente in attesa in linea. Durante le elezioni ad alta risoluzione, i tempi di attesa in posti in-person polling possono allungarsi per ore, disenfranchising votanti che non possono permettersi quel tempo lontano dal lavoro, responsabilità familiari, o altri obblighi di voto.

Finestra di Votazione ampliata

Il voto in segreteria estende efficacemente il periodo di voto. I votanti ricevono le loro schede settimane prima della Giornata elettorale, dando loro molto tempo per deliberare e restituire la loro scheda elettorale. Questa finestra estesa è particolarmente utile nelle elezioni complesse con molte razze e iniziative di voto. I votanti possono ricercare al proprio ritmo, discutere le scelte con i membri della famiglia, e evitare pressioni dell'ultimo minuto.

Potenziale per il Turnout Voter più alto

Gli studi multipli hanno trovato un'associazione positiva tra il voto e l'affluenza degli elettori, in particolare per le elezioni a bassa quota. La ricerca del Centro Brennan per la Giustizia e di altre istituzioni accademiche indica che il voto universale aumenta l'affluenza di una media di 2 a 4 punti percentuali, con maggiori guadagni tra gli elettori infrequenti, i votanti più giovani e gli elettori dei quartieri a basso reddito.

Sfide e Critica del Voto Mail-in

Nonostante i suoi numerosi vantaggi, il voto in segreteria presenta anche sfide legittime che possono influenzare la fiducia e la partecipazione degli elettori.

Voter Fraud Preoccupazioni

La critica più persistente del voto di posta comporta il rischio di frode elettorale. I critici sostengono che le scritture di posta sono più facili da intercettare, forge, o coerce di scrutinio in persona. Tuttavia, le prove mostrano costantemente che la frode elettorale di qualsiasi tipo è straordinariamente rara negli Stati Uniti.

Palloncino e problemi di temporizzazione

I candidati che si spostano senza aggiornare la loro registrazione non possono ricevere un voto a tutti. Inoltre, il processo di ritorno può essere ostacolato se gli elettori aspettano fino all'ultimo minuto per inviare la loro scheda elettorale e non arriva entro il termine di scadenza.

Complessità delle regole

I deputati hanno inoltre espresso il loro parere favorevole sulla proposta di direttiva del Consiglio relativa alla protezione dei dati personali, che prevede un'azione di controllo e di controllo dei dati personali, nonché una valutazione dei rischi e delle condizioni di lavoro.

Polarizzazione Partisan

Dal 2020, alcuni stati hanno emanato leggi che limitano l'accesso alle schede di posta elettronica, come ad esempio la richiesta di requisiti di identificazione più severi, limitando le caselle di goccia, o accorciando il periodo di tempo per la richiesta e il ritorno delle schede elettorali. Altri stati hanno ampliato il voto di posta. Questa divergenza partigiana può creare un accesso impari al voto a seconda della partecipazione dei candidati, direttamente i risultati di voto.

Impatto sulla partecipazione civica

La questione principale che ha portato alla ricerca di una gran parte del voto in segreteria è se aumenta significativamente la partecipazione civica, e la prova suggerisce che lo fa, in particolare per alcuni gruppi demografici e tipi di elezioni.

Maggiore Turnout tra gruppi storicamente sottoserviti

I giovani elettori, che spesso affrontano barriere come l'essere lontani dal loro indirizzo registrato o il mancato trasporto, mostrano tassi di affluenza più elevati nelle elezioni di sola posta, allo stesso modo, gli elettori di quartieri a basso reddito e le comunità di colore hanno mostrato una maggiore partecipazione quando il voto di posta è disponibile.

Aumentata assunzione di voti e istruzione

I votanti possono ricercare candidati e votare misure a proprio ritmo, discutere le scelte con la famiglia e gli amici, e prendere decisioni più informate. Questo periodo di riflessione esteso può portare a voti di qualità superiore e una maggiore soddisfazione con il processo elettorale. Alcuni studi suggeriscono che gli elettori negli stati di posta universale sono più propensi a votare un voto completo, il che significa che gettano voti sulle gare di ski-to.

Rafforzare la cultura del voto

Quando il voto per posta diventa norma, può normalizzare la partecipazione e rafforzare la cultura civica all'interno di una comunità. I vicini, i colleghi e i membri della famiglia possono discutere i loro piani di voto e incoraggiarsi a restituire le loro schede. L'atto di voto diventa un'attività più visibile e condivisa, anche se viene fatto individualmente a casa. Questa influenza sociale può creare un loop di feedback positivo, dove l'affluenza più alta in una elezione porta a più alta presa di voto nelle elezioni successive.

Migliori Pratiche per Voti e Amministratori

Per massimizzare i benefici del voto e-mail e minimizzare le sue sfide, sia gli elettori che gli amministratori elettori possono adottare le migliori pratiche.

Per i Voti

Se intendono votare per posta, devono richiedere il voto prima possibile e restituirlo prontamente. Utilizzando una casella di consegna è spesso più affidabile di inviare la scheda di ritorno, in quanto elimina i ritardi postali e fornisce una chiara catena di custodia. I voti devono leggere tutte le istruzioni con attenzione, firmare il giuramento richiesto, e garantire che il metodo di voto di firma corrisponda al loro record di registrazione.

Per gli amministratori di elezione

Gli amministratori possono migliorare i sistemi di voto per posta elettronica investendo in portali di richiesta di schedatura online sicuri e facili da usare e strumenti di monitoraggio delle schede che permettono agli elettori di monitorare lo stato della loro scheda di accettazione. I processi di verifica della firma dovrebbero includere meccanismi di cura robusti che danno agli elettori una ragionevole opportunità di risolvere le discrepanze.

Il futuro della Votazione Mail-in

La traiettoria del voto in posta dipenderà da una combinazione di innovazione tecnologica, azione legislativa e fiducia pubblica. Poiché la tecnologia di voto continua ad evolversi, possiamo vedere più giurisdizioni adottare sistemi di consegna elettronica delle schede che permettono ai votanti di scaricare e stampare le loro schede, combinando la convenienza dell'accesso digitale con la sicurezza dei processi di reso basati sulla carta.

Legislativamente, la tendenza negli Stati Uniti è stata verso l'espansione in alcuni stati e la restrizione in altri, creando un sistema frammentato. Sono stati proposti standard nazionali per il voto in mail-in ma rimangono politicamente impegnativi.

La fiducia pubblica determinerà infine il futuro del voto in segreteria, e i funzionari delle elezioni dovranno continuare a dare priorità alla trasparenza, alla sicurezza e all'istruzione degli elettori.

Conclusioni

Il voto in segreteria rappresenta uno strumento vitale per migliorare la partecipazione civica al processo elettorale. La sua capacità di aumentare l'accessibilità, fornire convenienza e potenzialmente aumentare l'affluenza degli elettori lo rende una componente essenziale di un sistema democratico moderno. Mentre il voto in segreteria fa le sfide attuali, comprese le preoccupazioni su frode, tempi di scheda elettorale e complessità di regola, queste questioni sono gestibili con design di politica riflessivo e amministrazione trasparente.