Table of Contents
司法書店は、アメリカの民主主義の最も重要な柱の1つとして立ち、正義の守護者と国の法律の通訳者として機能します。日常の市民にとって、政府のこの枝があなたの法的権利を把握し、裁判所のシステムをナビゲートし、正義が公正かつ公平に提供されることを確実にするために不可欠であるかどうかを理解しています。この包括的なガイドは、あなたが法的なシステムと対話するときに、その基本的な構造から特定の権利まで、司法書店について知る必要があるすべてのことを歩くでしょう。
司法書店とは?
司法書店は、米国連邦政府の米国連邦政府の3つの支店の1つです。連邦政府の憲法と法律は、執行機関と法定枝とともに組織されています。 司法書店は、連邦法の憲法決定と連邦法の関与の他のケースを解決する権限を持っています。 この基本的役割は、司法書士が執行機関と法定枝の両方の力に重要なチェックを下します。
政府の分離は、政府が互いに権力を乗り越えないように、政府が権力のバランスをとる基本的な方法です。政府の各支店は、独自の役割と権限の分野を持つことになります。司法支部の第一次責任は、法令の解釈、当事者間の紛争解決、個々の憲法の権利の保護、そしてすべての法律が憲法を遵守することを含む。
米国裁判所は、憲法と議会によって確立された管轄区域内で正義と公平に正義を管理するために憲法の第III条に基づいて作成されました。この憲法基礎は、司法の独立性を維持し、政治的圧力や公的な意見ではなく、法律に基づいて決定することができることを保証します。
連邦裁判所制度の構成
連邦司法の構造を理解することは、裁判所のシステムをナビゲートする必要がある人にとって不可欠です。連邦裁判所システムは、地方裁判所(裁判管轄)、控訴の第一レベルである回路裁判所、米国最高裁判所、連邦連邦制度の最終的なレベルの訴求を持っています。
地方裁判所:連邦正義の財団
国の94地区または裁判管轄は、米国地方裁判所と呼ばれ、事実を判断し、その事実に法を適用することによって紛争を解決します。これらの裁判所は、連邦政府の裁判管轄下にある市民および犯罪問題の両方を処理する、ほとんどの連邦の場合には、入国ポイントとして機能します。
連邦地方裁判所は、連邦の法令、憲法、または条約に基づいて発生したいかなる場合も出発点です。連邦裁判所または連邦の犯罪費用に直面した場合、あなたの場合は地方裁判所レベルで始まります。各地方裁判所は、大統領によって任命され、生命期間のセナートによって確認された少なくとも1つの米国地区裁判官を持っています。
地方裁判所は、証人、レビュー証拠、およびその事実と法律がこれらの事実にどのように適用するかについて決定を下す、試験を実施します。 陪審員が免除される場所であり、証人は、オアスの下で証言し、証拠の大部分が提示され、検討される場所である。
控訴裁判所:中級審査レベル
米国最高裁判所(米国裁判所)の下の13の控訴裁判所は、控訴裁判所と控訴裁判所のタスクは、法が裁判管轄裁判所または連邦行政機関で正しく適用されたかどうかを判断することです。これらの裁判所は、ケースを再試行するか、新しい証拠を聞きません。代わりに、彼らは彼らが正しいことを確認するために地区裁判所によって行われた法的決定を見直します。
米国出願裁判所は、地理的地域(11の番号付き回路とコロンビアの地区)を代表する12の裁判所、ならびに控訴の連邦回路裁判所、各回路に複数の裁判官が関与し、第1回路の6から29までの9つの主要な回路を構成しています。 当事者が、地方裁判所が法律を適用する際にエラーを犯したと判断した場合、彼らはその地理的領域を管轄する回路裁判所にアピールすることができます。
連邦は、地方裁判所と控訴裁判所の両方で裁定され、セナトによって確認され、彼らは生活の緊張を持っています。これは、公的な意見に無関係に影響されずに公平な決定を下すことを可能にします。この生涯の任命は、司法独立性を確保するのに役立ちます重要な特徴です。
最優秀裁判所:最終仲裁人
米国最高裁判所は、アメリカの司法制度で最高裁判所であり、連邦裁判所または国家裁判所で持ち込まれたものに対して訴えを決定する力を持っていますが、連邦法に対処する。 最優秀裁判所は、米国における法的な解釈に関する最終単語を表しています。
米国最高裁判所は、土地で最高裁判所であり、連邦共和国が特に憲法によって要求した連邦の司法の一部だけであり、憲法は、議会ではなく、数セットで最高裁判所正義の数を規定していません。6つが、1869年以来、XNUMXつのチーフジャスティスを含む9つのジャスが存在しています。
正義は、社長が指名し、セナトによって確認され、生命の緊張の下にオフィスを保有し、正義は、再選挙のためのキャンペーンを実行したりする必要がないので、ケースを決定するときに政治的圧力から絶縁されると考えられています。 この独立性は、憲法原則と法的手続きに基づいて決定を行うための裁判所の能力の基礎です。
裁判所のケースロードは、ほぼ自然に関連づけられており、裁判所の決定は、連邦法の重要な米国における最終的な司法仲裁人であるので、いかなる当局にもアピールすることはできません。 裁判所は、毎年何千もの犯罪を受けますが、通常、100件を超えるケースよりも少数の意見を聞き、より低い裁判所間の重大な憲法上の質問や紛争を含むものを選択します。
連邦裁判所と国家裁判所
米国憲法は、連邦政府と州政府の間で電力が共有される政府の連邦システムを作成し、連邦政府と州政府のそれぞれが独自の裁判所システムを持っています。 これらの2つのシステムの違いを理解することは、あなたの場合が聞こえる可能性があることを知っていることが重要です。
連邦裁判所は、限られた管轄区域の裁判所です。つまり、米国憲法または連邦の法令で認められたケースのみを聞くことができます。これは、すべての法的紛争が連邦裁判所に持ち込むことができることを意味します。連邦裁判所は、連邦法、州間の紛争、憲法を含む場合、および異なる州の市民間の特定のケースを一般的に取り扱います。
多様性管轄区域は、防衛国が異なる状態にあるときに連邦裁判所で訴訟を提出し、連邦裁判所で州法の要求をもたらすために、すべての特異的な問題は、防衛者のすべてのよりも異なる状態にある必要があります、そして論争の量は75,000ドル以上でなければなりません。 この条項は、特定の州法の紛争が特定の状況下で連邦裁判所で聞かれることを可能にします。
司法審査の力
司法書店が保有する最も重要な力の一つは、法と政府の行動が憲法に順守するかどうかを判断する権限である。連邦裁判所は、法律を解釈し、法の憲法性を決定し、個々の場合に適用する唯一の力を楽しんでいます。
憲法に明示的に述べていないこの力は、アメリカの歴史の中で初期に設立され、政府の3つの支店間で電力のバランスを維持する上で司法ブランチの役割の礎となりました。裁判所は司法審査を行なうと、これらの法律や行動が憲法に違反した場合、議会または執行ブランチによって受け継がれた法律を打つことができます。
裁判官は、裁判所の決定を執行するために、執行ブランチに依存します。これは、3つの支店の独立性を示しています。 司法は、法律が何であるかを宣言することができますが、その判決を遂行するために、執行ブランチに依存し、任意の単一のブランチがあまりにも強力になるのを防ぐチェックとバランスのシステムを作成します。
憲法上の権利の理解
憲法は、司法制度と相互作用する個人のための多数の保護を提供します。これらの権利は、正義が正当に管理され、政府の電力が乱用されていないことを保証する基礎です。これらの権利を理解することは、法律上の手続に関与しているか、単に社会の情報会員になりたいかどうか、すべての市民にとって不可欠です。
プロセスのデュースの権利
デュー・プロセスは、第五と第十四の改正から来ており、どちらの保証も、法律のプロセスなしで、生命、身体、財産を奪われなければならないことを保証します。この基本原則は、政府があなたの権利に影響を与える行動を取る前に公正な手順に従う必要があることを保証します。
デュー・プロセスは、あなたがあなたに料金の通知を受け取ること、裁判所で聞かれる機会、そして法律上の相談にアクセスすることを必要とします、そしてこれらの保護は、あなたがあなたのケースを提示する公正なチャンスを持っていることを保証します。 デュー・プロセスがなければ、政府は自分自身を守る機会なしに、自分の自由または財産の人々を任意に引き出すことができます。
裁判所が証拠を処理する方法および聴覚が起こるとき、および実質的なデュースプロセスが法的なステップの公平性に焦点を合わせる手続き上の理由のプロセスと、法的なプロセスが広くまたは仲裁的ではないことを保証するように、法的な根拠が、および同時に、これらのタイプのデュープロセスは、法的システム公正かつ正に維持します。
手続き上のデュープロセスは、政府があなたに行動を取るとき、適切な手順に従うことを確実にします。これは、あなたが証拠や証人を示すことができる、あなたが聞いた機会を与える、法的手続の適切な通知を提供し、その決定は公平な意思決定者によってなされることを確実にすることを含みます。
実質的なデュープロセスは、使用手順に関係なく、政府の干渉から特定の基礎的権利を保護します。これには、スピーチの自由、宗教の自由、およびプライバシーの権利などの権利が含まれます。これらの基本的権利を侵害する法律は、妥当であるために厳格な憲法基準を満たしなければならない。
フェアトライアルの権利
公平な試験は公平で公平で公平な試験であり、公平な判断による手続き規則性を伴います。このコンセプトは、正義が提供されていることを確認するために一緒に働く多くの特定の権利を伴います。
公正な試験に関連したさまざまな権利は、米国憲法に準じるマグナ・カルタ、前回の改正が基本的であるマグナ・カルタ、そして欧州人権条約第6条に規定する米国憲法と第16条、第14条に規定するその他の憲法および世界の宣言に加えて、人権に関する規定に基づいて宣言されています。 公正な試験の権利は、世界的な人権の基本的な人権として認められています。
個人が公正な試験に値すると言うことは、法律システムが公平で公平に作動し、公平に、そして正当に、そしてそれは政府が犯罪の誰かを非難し、それからそれを罰する力を悪用しないことを意味します。この保護は、政府の良性を防止し、個々の権利が尊重されることを確認することが不可欠です。
第6回刑事事件における改正の権利
第6回憲法改正は、犯罪の予防接種のために特定の保護を提供します。 デュー・プロセスの原則とフェア・トライアルの権利は著名で、主に米国憲法としたがって1791年に制定された権利の法案の一部にFifthと6th Amendmentsで特色になります。
第六改正は、不必要な遅延なく公試の権利を含む犯罪擁護者の権利、弁護士の権利、公平な陪審の権利、およびあなたの告訴人が誰であるか、そしてあなたに対する料金と証拠の性質を知る権利を保証します。 これらの権利は、ACCusedが有効な防衛をマウントすることができるシステムを作成するために一緒に働きます。
スピーディで公的なトライアルの権利
第六改正は犯罪が犯したと疑われる州と地区から成る公平な陪審員による迅速な公試の権利を含む、犯罪擁護者8つの異なる権利を保証します。 裁判が実施される要件は、裁判が裁判官が裁判官が裁判官が裁判官が緊急時に避難所で暴行し、その場合が聞かれて、抑圧のツールとして政府が遅延を使用してから予防される前に、緊急時に避難者を迅速に保護します。
第六改正は、スピーディで公的な試験の権利を保証し、それによって犯罪試験の全体的な緊張が制限され、民主的な制御なしでカメラの進行では禁止されていることを保証するもので、両方の保証は、試験の構造公正性の重要な要素と考えられています。
裁判の公的な性質は、複数の目的のために役立ちます。 コミュニティは正義の管理を観察し、政府の手続の透明性を促進し、判断と検察が適切に機能することを保証するのに役立ちます。 裁判所の手続への公共アクセスの権利は、憲法から部分的に、裁判所の伝統から派生され、公的な観点で司法作業を行うことにより、裁判官は裁判所の公共の自信を高め、市民は市民が私たちの司法制度が機能するかを最初に学ぶことを可能にします。
公平な陪審の権利
公平な陪審員の要件の下で、審査員は偏見されなければなりません。陪審員はコミュニティの代表的な断面で構成されなければなりません。これは、防衛者は、政府の公式ではなく、そのピアーズによって判断されるようにします。
もともと、最高裁判所は、第六改正が陪審裁判に権利を規定し、一般的な法律で理解し、適用され、その規定が採択されたとき、この国とイングランドで認められたすべての重要な要素が含まれていると述べた、それ故に、連邦犯罪陪審員は12人で構成されなければならないとおり、その評決はイングランドで慣習的であったとして、非アニムースである必要があったとされていることを示した。
ルイジアナ州ラモス(2020)では、裁判所は、すべての連邦および州の犯罪裁判で6番目の改正の義務の妥協を疑わせるという判決をした。 この要件は、禁制が妥当な疑いを超えてすべての裁判官を疑う証拠に基づいていることを保証している。
陪審の権利は、6ヶ月以上経皮が懲罰である犯罪にのみ適用されます。少数の犯罪のために、より少ない罰則で、被告人は陪審員なしで裁判官の前に試すことができます。
法務相談窓口の権利
第6回改正によって保証される最も重要な権利の1つは、弁護士が犯罪手続であなたを表明する権利です。 この権利は、弁護士が提供した弁護士を余裕がない人でさえ、政府の検察者と認定の間の再生フィールドを平準化することを保証します。
弁護士が提示するだけのものを超えて、より延長する権利。あなたの弁護士は有能な表現を提供する必要があります、それは、カウンセリングの効果的な支援の権利を含みます。あなたの弁護士のパフォーマンスが専門基準の下落し、これはあなたのケースの成果に影響を与える場合は、アピールのための地面を持っているかもしれません。
警察による最初の質問から裁判と第一の訴求に至るまで、犯罪手続のすべての重要な段階に当てはまります。この分野におけるランドマーク・最高裁判所の決定は、公正な裁判とその他の憲法の権利を保護するための基本的な手段であることを確立しています。
ウィッチネスを直面する権利
第六改正はまた、あなたの目撃者を対面する権利を保証します。これは、証人が証言し、あなたの弁護士を通してそれらを交差させるとき、あなたが提示する権利を持っていることを意味します。この対面の権利は、いくつかの重要な目的を果たします。それはあなたが証言の真実性と正確さをテストすることができます、彼らは嘘をつく場合、それは証人によって傷害の脅威で証人によって証言する証人を保証します、そしてそれは彼らが従事者を証言する証人として観察する陪審員を可能にします。
十字架の拡張は、多くの場合、真実を発見するための最大の法的エンジンとして記述されています。 防衛が迫害証人を疑うことを可能にすることによって、対立句は、禁制措置が難告ではなく、信頼できる証拠に基づいていることを確認するのに役立ちます。
強制プロセスの権利
第六改正は、証人を獲得するための強制的なプロセスの権利を擁護する保証します。これは、あなたの代わりに証言するために証人をサブポエナに権利を持っていることを意味します。裁判所は、あなたが完全な防衛を提示することができることを確実に、表示し、証言するために証人を相殺することができます。
この権利は、アメリカの法律システムの主観的な性質に不可欠です。 擁護者は、防衛者たちが自分の防衛を支える証人を提供することができる物語の側面を提示し、証人を呼び出すことができることを保証します。 この権利なしに、擁護者は、自分自身の肯定的な証拠を提示することなく、迫害のケースにのみ対応することができる、厳しい欠点になります。
第5回改正保護
The Fifth Amendment provides several crucial protections for individuals involved in the criminal justice system. These protections work alongside the Sixth Amendment to ensure fair treatment and prevent government abuse.
自己の起点に対する権利
信仰の改正は、個人が自らに対して証言するために説得されているから保護します。これは、彼らが「信仰を訴える」とき、これは正しい人々を呼び起こす権利です。ほとんどの人は、犯罪擁護者は、検察官によって課された質問に答えたくないならば、信仰を罰することができることを知っています。そして、この権利は自己主張に対する憲法から正当に表されます。
この保護は、試験だけでなく、警察の警戒や他の政府の手続中に適用されます。 あなたは、あなたを刺激するかもしれない質問に答える余儀なくされず、あなたの決定は、罪を犯す証拠としてあなたに対して使用することはできません。 この権利は、政府が自分自身に対するケースを建設するのに役立たずにそのケースを証明しなければならない原則の基礎です。
自己主張に対する権利も、警察が経絡する前に与える必要がある有名なミランダ警告を下回っています。 これらの警告は、黙って弁護士の権利を維持するために、その権利の疑いを通知し、警察に行われたいかなる声明も、警戒よりもむしろ自主的であることを確認します。
保護 再び 二重 ジュオパール
第五改正は、同じ犯罪のために2回試みた二重の嫉妬に対しても保護します。犯罪を認めた場合には、政府は新しい証拠が出現しても、その同じ犯罪のためにあなたに再試行することはできません。この保護は、政府が反復された迫害を介した擁護者を身につけるのを防ぐことができます。
二重の嫉妬節も同じ犯罪のために2回あなたを罰することから政府を防ぐことができます。あなたが犯罪のために非難され、文言されている場合、あなたはその同じ犯罪のために再び訴えられなかったり、それのための追加の罰を与えたりすることはできません。
二重の嫉妬保護にいくつかの例外とニュアンスがあります。例えば、別のソブレーヌ(州や連邦政府など)は、二重のジュパールを違反することなく同じ行為を誘発することができます。さらに、同じ行為は、複数の異なる犯罪を構成することができます。それぞれが別々に訴えられることができます。
グランド 審査員 評論
第五改正は、深刻な連邦犯罪に対する訴えがグランド陪審によって始まることを必要とします。 壮大な陪審員は、犯罪が犯されたと非難されたことを信じる確率的原因があるかどうかを決定するために、検察によって提示された証拠を見直している市民のグループです。
壮大な陪審員は、検察力に関するチェックとして機能し、政府が最初に進むべき十分な証拠があることを市民のグループを説得することなく、深刻な犯罪費用をもたらすことができないことを確認します。 壮大な陪審員が秘密で行かれ、擁護者は証拠やクロスアミン証人を示す権利を持っていないが、壮大な陪審員は、未確立された予防措置に対する重要な保護を提供します。
第4回改正の権利
第四改正は、不当な検索と発作から保護します。この保護は、プライバシーを維持し、政府の過負荷を防ぐことが重要です。第四改正は、一般的に、有望な原因に基づいてニュートラル判断によって発行された保証に基づいて調査および発作を行なう必要があります。
特定の状況下で自動車の逮捕、検索、および同意して行われた検索などの保証要件には、多くの例外があります。しかし、政府は、あなたの人、家、または財産を検索するための正当な理由を持っている必要があります、そして多くの場合、そうする前に司法の承認を得る必要があります。
第四改正に違反した証拠は、一般的に、独占ルールに基づく裁判所で許容されます。この規則は、政府が違法に得られた証拠を使用して、禁制措置を防止することによって、第四改正違反の救済策を提供します。論争中、除外規則は、警察の誤差を抑止し、憲法の権利を保護するために役立ちます。
民事訴訟の権利
司法権に関する議論の多くは犯罪事件に焦点を当てていますが、司法支部は市民紛争も処理し、個人は市民の手続において重要な権利を持っています。
民事的なケースでは、デュー・プロセスは適時通知と財産を取られたり、法的権利が認める前に公正な聴覚を伴うことがあります。これにより、訴訟に自分自身を守る機会があり、その財産は適切な法的手続きなしであなたから取ることができます。
セブンス・アンメンデメントは、連邦裁判所の特定の市民のケースで陪審裁判の権利を保証します。これは、論争の金額が20ドルを超える一般的な法律で起こる場合に適用されます。このドルのしきい値が今日は定着している間、原則は重要である:市民紛争への当事者は、裁判官がそうではなく、自分の同僚の陪審員によって決定した権利を有する。
民事訴訟には、発見の権利(反対者からの証拠を得るプロセス)、証拠と証人を示す権利、および有害決定を訴える権利を含む重要な手続き保護も関与しています。これらの保護は、市民紛争が公平に解決され、当事者は、その場合を示すための有意義な機会を持っていることを保証します。
裁判所であなたの権利を保護する方法
あなたの権利を理解することは最初のステップです。 法的手続に関与している自分自身を見つける場合は、それらの権利を保護する方法を知る必要があります。
法律相談員の見方を知る
犯罪費用に直面しているなら、訴えられるか、訴訟を申し立てることを検討するか、弁護士との相談は、あなたの最初のステップでなければなりません。経験豊富な弁護士は、あなたの権利を説明し、あなたのケースを評価し、あなたの利益を保護するための戦略を開発することができます。多くの人は、自分の法的事項を処理しようとする間違いを犯し、彼らが権利を放棄したり、修正できない戦略的なエラーを犯したことを遅すぎる発見するだけです。
犯罪ケースで弁護士を手に入れることができない場合は、あなたに任命された権利があります。 公共の擁護者と裁判所を任命した弁護士は、不利な擁護者に表明を提供し、財務リソースの欠如があなたの権利を主張することを防ぎません。
サイレントを残す権利を行使する
警察に質問がある場合は、あなたは黙って残る権利を持っていることを忘れないでください。あなたは、あなたがサイレントを維持し、あなたが弁護士を望むことを望むことを宣言することによって、あなたは明確にこの権利を呼び起こすべきです。あなたがこれらの権利を侵害したら、警察はあなたの弁護士が提示されるまで、あなたに疑問を抱く必要があります。
多くの人が、トラブルや残りのサイレントの途中で自分の方法を話すことができると信じています。 実際には、警察に言うことはあなたに対して使用できること、そして警察の警戒のストレスの間に行われた声明は、誤解を招くか、コンテキストから取り出すことができます。 それはあなたの最善の関心の中で、質問に答える前に、あなたの黙って弁護士と話すためにあなたの権利を行使するほとんど常にです。
請求または請求をお客様に対して理解
犯罪ケースまたは民事訴訟で行われた主張で、あなたに対する請求の通知を行う権利があります。 潜在的な結果が何であるか、そしてあなたが非難されているかを正確に理解してください。 あなたの弁護士は、請求または請求を説明し、あなたが予防措置や苦情が優先的に証明しなければならないことを理解するのに役立ちます。
あなたの防衛に参加
弁護士は、法的戦略と裁判所の提唱を処理しますが、あなたはあなた自身の防衛に重要な役割を果たします。あなたの弁護士は、あなたのケースに有害であると思われる場合でも、すべての関連情報を提供します。あなたの弁護士は、すべての事実を知りません。あなたの弁護士にすべての裁判所の聴覚と会議に参加し、あなたの弁護士の助言に従うことは、あなたの弁護士の進行中に自分自身を実施する方法について。
アピールする権利を予約する
試験中にエラーが行われたと判断した場合は、アピールする権利があります。ただし、審判中に特定の権利が保存されなければならない。あなたの弁護士は、訴求のための問題を維持する適切な異議をすべきです。あなたが非難または不利な判断を受けた場合は、訴求が適切であるか、どのような問題が提起されるかを弁護士に相談してください。
裁判所の権利の共通の違反
権利が侵害される可能性があることを理解し、権利が侵害されたり、適切な行動を取る可能性があるときに認識するのに役立ちます。
裁判官は、裁判官が犠牲者と個人的に関係を抱えていることを学んだとき、それを悪心が引き受けることができないと判断は選択しず、裁判官に対して裁判官の潜在的な偏見を与えられた不当を宣言するためには、選択を行ないません。公平な裁判に公平な陪審員を捧げることは、公平な裁判に根本的であり、偏見のあらゆる徴候は対処しなければなりません。
犯罪事件の検察者は、有望な証拠の一部を上回ることができない場合があります。検察官は、被告人を示す傾向にある証拠や証拠を損なうために使用できる証拠を含む、擁護者に有利である証拠を開示するための憲法義務を持っています。そのような証拠を開示することは、デュープロセスに違反し、信念を覆うために接種することができます。
その他の一般的な違反には、専門家が証人を呼びかけ、過剰なベールを隠すことを防ぐ、擁護者のない裁判を実施し、相談する権利の拒否が含まれます。 これらの違反のどれも、投薬の公平性を損なうことができ、訴やその他の法的救済のための場を提供する可能性があります。
司法独立のロール
憲法第III条では、善良な行動を表示しない裁判官は、代表者の邸宅の不快な部分や、上院の禁制によって事務所から削除することができます。 裁判官を除去するためのこの高いバーは、司法独立性を確保するのに役立ちます。
司法独立は法律の規則に不可欠です。 裁判官は、政治的な再帰や公共のバックラッシュを恐れずに、法律や憲法に基づいて決定を自由にしなければなりません。 連邦裁判官の生涯の緊張は、この目的のために役立ち、政治的圧力からそれらを絶縁し、それらを不人気ではなく法的に正しい決定を下すことを可能にします。
この独立性は、司法制度と相互作用するすべての人に恩恵を与えます。 それは、裁判官は過半数のタイラニーに対して未成年の権利を保護することができることを意味します、彼らは人気である場合でも、非憲法の法律を打つことができ、それが好まなくても政府が法律に従うことを保証することができます。 司法独立性がなければ、裁判所は政府の他の支店で効果的なチェックとして機能することはできません。
コートシステムへのアクセス
裁判所に強制的にアクセスできない場合、あなたの権利を理解することは意味がありません。司法制度は、裁判所の前に法的紛争をもたらすために、個人のためのさまざまなメカニズムを提供します。
訴訟の提出
他人の行動に害を及ぼすか、あなたの権利が侵害されていると判断した場合は、訴訟を提出することができるかもしれません。民事訴訟は、金銭的損害、負債救済(誰かが何かをやめるか、または中止する要求を主張する)、または決定的な救済(当事者の権利と義務の裁判所宣言)を求めることができます。
訴訟を提出するために、あなたは立っている必要があります - あなたが裁判所によって救済することができる具体的な傷害を患っている必要があります。 裁判所は、実際のケースや論争を試すだけであり、当事者は、それが裁判所にスーツをもたらすために害されていることを示す必要があります、そしてこれは裁判所は、法律の憲法上の諮問的意見を発行していないことを意味し、または判決が実用的な効果がない場合の行動の法性は、問題ではありません。
適切な裁判所で訴訟を提出する必要があります。これは、被験者管轄区域(裁判所がこのタイプの症例を聞く権限を持っているかどうか)、個人的な管轄区域(裁判所が被告人よりも権威を持っているかどうか)、および会場(この場合の適切な地理的位置)の考慮事項を含みます。弁護士は、これらの技術的要求事項をナビゲートするのに役立ちます。
訴訟対応
あなたが訴えている場合は、裁判所の規則で指定された時間内に応答しなければなりません。通常、苦情を申し立てた後20〜30日。 回答に失敗すると、あなたのに対するデフォルトの判断が生じる可能性がある、つまり、あなたは自分自身を守る機会を持たずにケースを失うことになります。
応答は、苦情に各疑惑に対処すべきです。, それを認める, または、あなたはそれを認める十分な情報がないことを宣言するか、またはそれを否定する. また、肯定的な防衛を上げることができます。 — 明白な主張が真実である場合でも、責任を保たなければならない理由.
代替争訟の解決
法的紛争は、裁判を通じて解決する必要があります。 または、調停および仲裁を含む代替紛争解決方法が、紛争を解決するための迅速かつ安価な方法を提供することができます。 多くの裁判所は、裁判に進む前に、当事者を試みる必要があります。
メディエーションは、当事者が自主的な決済に達するのに役立つニュートラルな第三者を含みます。 仲介者は決定を課すが、当事者間のコミュニケーションと交渉を容易にします。 仲裁は、仲裁人の聴覚証拠と結合決定をすることで、より正式で、裁判官と同様、より合理化された手順で。
司法制度における透明性の重要性
透明性は、アメリカの司法制度の礎石です。裁判所の手続は一般に公開され、裁判所の記録は通常、公的な検査のために利用可能です。この透明性は、複数の重要な機能を果たします。
裁判所の手続への公共アクセスは、市民が正義が管理され、彼らの行動のために会計監査および弁護士を保持する方法を観察することができます。 人々はその場合が公正で、法律に従って決定されるように見えることによって、司法制度で公的な自信を促進します。 また、教育機能も提供しています。市民は彼らの法的システムとどのように動作するかについて学ぶことができます。
いくつかの状況では、公共は、観察したいすべての人に対応するため、裁判所の十分なスペースがないかもしれない高プロファイルの試験で、そのような裁判所の記録や裁判所の手続へのアクセスに完全にアクセスしていないかもしれない、と、裁判所へのアクセスは、ジュヴェニルまたは機密情報の保護などのセキュリティやプライバシーの理由のために制限される場合があります。
これらの限られた例外にもかかわらず、前提は公衆アクセスの支持に強くなっています。裁判所は、手続やシールレコードを閉じる理由を説得しなければなりません。そのような閉鎖は通常、株式の有利な利益を保護するために必要な最小限に制限されます。
異なる種類のケースを理解する
司法書店では、さまざまな種類のケース、それぞれ独自の手順と基準を処理します。これらの違いを理解することで、より効果的にシステムをナビゲートすることができます。
刑事事件
刑事事件は、犯罪法の違反のために政府によって迫害を伴います。政府は、合理的な疑念を超えた、犯罪行為の重大な結果を反映している非常に高い基準を証明しなければなりません。
刑事事件は、逮捕、初期の出現、予備的な聴覚または壮大な陪審命令、主張、前向きな動き、試行、および潜在的に感情を伝え、訴え、いくつかの段階を経て進行します。各段階に、擁護者は保護しなければならない特定の権利を持っています。
プリーバーゲンと今日の過半数の迫害の大部分は終わり、最高裁判所は適切に管理され、プリー交渉は、すべてのケースを試すために、大まかに高すぎると、ほとんどの擁護者であるので、現代の犯罪正義の許容部分であり、真実では、罪を犯しています。 しかし、プリーバーゲンは、自発的に入力され、権利が放棄されていることの完全な理解を持つ必要があります。
民事訴訟
民事訴訟は、個人、企業、政府の非犯罪能力で行動する個人を含み、個人間で紛争を伴います。これらの場合は通常、犯罪罰ではなく、金銭的損害または公平な救済を求める。
民事的なケースでの証拠の基準は犯罪的なケースよりも低いです。通常、原告は証拠の優先順位によって、そのケースを証明しなければなりません。つまり、イベントのバージョンが真実ではない可能性が高いからです。不正やその他の重大な疑惑を伴う場合、明確で説得力のある証拠の高い基準が適用される場合があります。
民事訴訟は、契約紛争、人身傷害請求、財産争議、家族法問題、民事訴訟を含む多くの法律の分野を含むことができます。各分野には、独自の実質的な法律および手続き上の要件があります。
破産症例
米国の破産裁判所は90件、破産裁判所は、債務を払わない人や企業が新しいスタートを得るのを助けます。銀行法は、債務を完全に排出するか、または管理可能な返済計画に再編成することによって、個人や企業のための法的メカニズムを提供します。
破産コードの異なる章は、さまざまな種類の救済を提供します。 第7章破産は、債権者を支払うために資産の清算を含みます。残りの債務は通常排出されます。 第13章破産は、個人が定期的に収入を得て、債務を時間通りに返済する計画を立てることができます。 第11章破産は、主に事業のために再編オプションを提供します。
裁判所による判決による権利の進化
私たちが今日を楽しむ権利は、憲法を解釈し、新しい状況にそれを適用する10年法廷の決定によって形作られています。 設立のプロセスは、初期に始まりましたが、1960年代にその高いポイントに達し、そして、その原因のプロセス革命として知られるようになったものでは、法案は犯罪手続の国家コードになりました。
この組み込みプロセスの前に、連邦政府にのみ適用された法案は、州政府に適用される。最高裁判所の決定のシリーズを通じて、法案のほとんどの規定は、連邦政府に適用される第14条の規定によって組み込まれています。これは、政府は連邦政府と同じ憲法上の権利を尊重しなければならないことを意味します。
裁判所は、新しい技術に取り組むとともに、社会的な状況の変化を着目するという新しい技術として、今日も進化しています。デジタルプライバシー、監視、新興技術に関する質問は、18世紀から21世紀の状況に発展した憲法上の原則を適用するための裁判所が必要です。憲法解釈の柔軟性は、市民が社会の変化として根本的な権利を保護することを可能にします。
あなたの権利についてもっと学ぶためのリソース
司法権制度や司法制度についてもっと知りたい市民のために、数多くのリソースが利用できます。連邦裁判所は、裁判所の構造、手順、権利に関する情報を含む、彼らのウェブサイト上で広範な教育資料を維持しています。
法務支援団体は、個人弁護士が許さない個人に対して、無償または低コストの法的支援を提供しています。これらの組織は、民事訴訟の助けを借り、あなたの権利に関する情報を提供できます。アメリカン・バー協会は、法律補助機関のディレクトリをwww.americanbar.org[に維持しています。
法律ライブラリは、多くの場合、裁判所や法律学校に置かれており、法律資料や研究支援へのアクセスを提供します。 多くの法律ライブラリは、一般に公開され、特定の法的トピックに関する情報を見つけることができる司書を持っています。
権利研究所([])、アンネベルク教室(])、アンネベルク教室()、www.annenbergclassroom.org[[]])などの教育機関は、憲法の権利と司法制度に関する教育資料を提供します。 これらのリソースは、あなたの権利と法システムがどのように動作するかについてより深い理解を開発するのに役立ちます。
市民の司法制度における役割
裁判官、弁護士、その他の法的専門家が司法制度において重要な役割を果たしている間、普通の市民も必須です。 陪審サービスは、市民が正義の行政に参加する最も重要な方法の一つです。
陪審員に給付することで、司法プロセスに直接参加し、正義が行われるようにするのに役立ちます。陪審員が不便であることができる一方で、正義のシステムの基礎となる市民の責任です。陪審員は、政府の力に関するチェックとして、コミュニティの価値観や一般的な法的プロセスに共通する意味を持ち、法的な決定は普通の市民の判断を反映していることを確認します。
市民は、裁判所の手続を観察し、法的問題について通知し、選挙の任命のために説明可能な選出された公式を保持することによって、司法制度に参加しています。 公正で効果的な司法制度を維持するには、情報と従事している市民が不可欠です。
結論:法的知識を通して自分をエンパワー
司法書店と法的な権利を理解することは単なる学術的な演習ではありません。それはあなたとあなたの家族を保護することができる実用的な知識です。あなたが法律の進行に関与しているかどうか、陪審員に関与するか、単に情報に基づいた市民、司法制度の仕組みの知識、あなたが所有している権利が有利であるかどうか。
司法書店は、個々の権利の守護者として機能し、政府の権力をチェックします。 法制によって保護された権利は、公正な試験の権利、相談の権利、および不当な検索や自己主張に対する保護が単なる技術的ではありません。 正義が正当に管理され、政府の権力は憲法上の限界内で運動されるようにするという基本的な保護です。
これらの権利と司法制度がどのように機能するかを理解することで、あなたは自分自身に法的課題をナビゲートし、あなたの利益を保護し、私たちの民主主義システムに有意に参加することができます。 司法支部は、すべての人に正義の原因を引き続き提供することを確認するための最初のステップである私たち全員に属しています。
このガイドは、司法書店と法的な権利の包括的な概要を提供しながら、それは法的助言の代替ではありません。あなたが法的問題に直面しているならば、あなたの特定の状況に合わせてアドバイスを提供することができる資格のある弁護士に相談してください。あなたの権利はチャンスを残すためにあまりにも重要であり、それらを理解するために時間を取る、そしてあなたがそれを必要とするとき、専門家の助けを求めることを躊躇しないでください。