南シナ海は、中国、ベトナム、フィリピンを含む複数の受取人から移行を促すことによって、インド太平洋で最も揮発性フラッシュポイントの一つとして登場しました。 地域における深い戦略的なステークを持つ中枢的な電力として、オーストラリアは海上保安を保護し、国際法を上昇させ、ナビゲーションの自由を維持するための姿勢を再確認しました。 この記事では、オーストラリアの南極の防衛、南極の防衛、中国、南極の防衛、南極の課題、および中国航路の建設の推進に関するオーストラリアの多次元応答の包括的な分析を提供します。

南中国海争訟の地政的コンテキスト

南シナ海は、地球上の海兵隊員の1つです。世界の輸送トラフィックの推定1分の1を処理します。それは重要な漁業株式と油と天然ガスの広大な未処理の予備を保持しています。海はまた、インドと太平洋を結ぶ通信の重要な海線を誇りに思う、オーストラリアを含む東アジアの経済に不可欠です。

過去10年間、中国は、スプラットリーとパラセル諸島の機能に関する大規模な土地の修復と建設に従事しています。これらには、エアストリップ、レーダーシステム、ミサイル電池、および海軍施設が含まれます。 北京は、国際コミュニティの多くが1982年に国連条約に合意したと判断した「9ダッシュライン」に基づく主張を主張し、中国は、法的決定を無視していません。

ベトナム、フィリピン、マレーシア、ブルネイ、台湾は、重複する主張を維持しています。その結果、摩擦は、多くのスタンドオフ、ラミングインシデント、およびすべての側面による海軍および海岸警備資産の安定した蓄積につながりました。地域の緩和は、ナビゲーションと過小額の自由を脅かす、誤算と競合のリスクを上げ、オーストラリアは長期的にチャンピオンを獲得した規則に基づく注文を挑発します。

南シナ海でオーストラリアのStakes

オーストラリアの南シナ海への関心は、直接的かつ体系的です。 オーストラリアの商取引の約60%は、液化天然ガス、鉄鉱石、石炭輸出を含むこれらの水を輸送します。 レーンを出荷するあらゆる混乱は、厳しい経済影響を持っています。 オーストラリアはまた、そのアプローチのセキュリティに強い関心を維持します。特にインドネシアの諸島とティモール海を通る。

オーストラリアは、経済の利益を超えて、より広いインド太平洋地域の安定性に投資しています。 キャンベラは、大きな電力の協調を防ぎ、より小さな状態の社会を保護するために不可欠である規則に基づく国際秩序の維持を眺めます。 南シナ海におけるセキュリティの悪化は、東シナ海と南太平洋を含む他の海域での紛争の危険性優先順位を設定しました。

外交的反応:規則と対話のために提唱

オーストラリアの南シナ海への外交的アプローチは一貫しています。それは、領土の主張のメリットに側面を取らないが、紛争が平和で解決され、国際法に従って解決されると主張しています。キャンベラはUNCLOSのボーカルサポーターであり、中国がそれを認識することを拒むように、2016仲裁判決によってabideすべての関係者に呼び出されています。

多国間フォーラムのエンゲージメント

オーストラリアは、南シナ海の問題が逸脱する地域安全保障対話に積極的に参加しています。 ASEAN地域フォーラム(ARF)と東アジアサミット(EAS)では、オーストラリアの公式は、緩和に関する懸念を繰り返し、行動規範の必要性を提起しています。 オーストラリアは、シンガポールのシャングリ・ラ・ダイアローグ(Shangri-La Dialogue)でも、地域対面のセキュリティ課題を横断する防衛大臣が毎年開催されています。

両側の外交と共同声明

Canberraは、主要なASEAN諸国、特にベトナム、フィリピン、インドネシアとの二国間外交を深く理解しました。共同声明と防衛共同声明は、拘束力のある平和的な紛争解決の必要性を頻繁に参照しています。オーストラリアは、米国、日本、韓国との間でメッセージングを調整し、一方的な外交法を構成し、一方的な状況に対する一方的な変化に対して後押しします。

オーストラリアの外交活動は公序良俗に限られていません。カンベラは、海上法執行とドメインの意識を高めるために、訴訟の状況を強化するために、法的なおよび技術的な援助を提起しました。これらの能力構築プログラムは、小規模な国がエスカレーションに頼らずに、権を行使するのに役立ちます。

軍事的および戦略的措置

オーストラリアの防衛局の重要な強化によって、外交トラックが補完されます。 オーストラリアの防衛部隊(ADF)は、南シナ海と水域の操作の周波数と複雑性を高めました。 ロイヤルオーストラリア海軍(RAN)船、フリゲート、破壊者、潜水艦を含む、すべての同盟国とナビゲーションの自由で紛争水を輸送します。 これらの操作は、中国の警告によって悪化し、原則の約束を実証するオーストラリアの行動を強調します。

海軍の近代化と能力の拡張

オーストラリアは最大の平和時間海軍拡張の最中にあります。ハンタークラスのfrigateプログラムは、9つの先進のアンチ潜水艦の戦場を配信します。Arafuraクラスのオフショアパトロール船は、持続可能な海上監視のために設計されています。 AUKUS pactの下での原子力発電潜水艦の買収は、競争された水で動作する長距離、ステルシー能力を提供します。これらのプラットフォームは、新しい海上監視と組み合わせました。 PQ&Aは、このようなPQ&A、および中国の海洋保護機関(PQ&A)、およびPQ&A、およびTREN、S(P)、およびTREN)、およびTREAMS(P)、およびTREAM)、S(P&A)、S)、およびTREAM(P&A(P&A)、S)、S)、S(P&A(P&A)、S)、S(P&A(P&A)、S)、S(P&A(P&A)、S)、S)、S)、S(P&A(S)、S(S(S)、S(S)、S(S

関節軍の演習とプレゼンス

オーストラリアの戦略の中核となる側面と多国間演習。米国との年次演習Talisman Sabreは、クイーンズランド州の海岸を離れたところ、アンフィブの着陸、ライブファイアドリル、海上インターディクトのシナリオを含むために成長しました。オーストラリアは、インドネシアが主催する多国間運動カカドゥ、そして、地域全体からの関与する空気の戦闘の演習に参加しています。これらの演習は、相互運用性を向上させ、集団の信号を送信します。

オーストラリアの人員もインド洋と南シナ海に回転して展開しています。 RAN frigatesは、アメリカ海軍のキャリア ストライクグループの一部として定期的に展開し、オーストラリアの P-8A ポセイドン航空機は、シンガポールや他の地域の拠点から海運活動を監視する任務をフローしています。 これらの展開は、永続的には、オーストラリアの戦略的利益を強化する永続的な存在を維持しています。

アライアンス・アーキテクチャ: AUKUS、QUAD、およびバイラル・タイズ

オーストラリアは、アライアンス関係を調べることなく、南シナ海を移住するという反応は理解できません。近年最も影響力のある開発は、英国と米国との間で3つの側面のセキュリティ対策であるAUKUSの設立に至っています。AUKUSは、オーストラリアに原子力発電補助金を提供し、サイバー、人工知能、量子技術、および海底能力の協力を深めることを目指しています。この事実は、オーストラリアの戦略的計算を変革し、長期的には、長期的には達成できません。

QUADのパートナーシップ

一方、Quadrilateral Security Dialogue、またはQUADはオーストラリア、インド、日本、米国を共に持ちます。QUADは正式な軍事的命令構造を持たない一方で、無料およびオープンインド太平洋を含む、共通の戦略的目的のための調整機構として機能します。すべての4人のメンバーを含むMalabarシリーズを含む共同海上運動は、インド洋と南シナ海で運行することを可能にします。QUADは、また、ワクチン接種や建設、および建設、および建設の重要な技術、および建設に開始しました。

深層化した両側関係

オーストラリアの米国との両側にある防衛関係は、そのセキュリティポリシーの岩盤を残しています。 2つの国は、ANZUS条約に基づく長期にわたるアライアンスを持っています。これは、太平洋の武装攻撃の場合には、それらを相談するためにコミットしています。 米国の海洋法人の従業員の回転がダーウィンを介し、米国の航空機運送業者がオーストラリアの拠点へのアクセスが増加しました。南シナ海緊張の文脈でこのアライアンスの有形症状が表されています。

オーストラリアは、日本と提携し、共同操作と訓練を容易にする相互アクセス協定を締結しました。インドでは、キャンベラは海軍のエクササイズとインテリジェンス共有を拡大しました。これらの側面の結び目は、より広範なアライアンスネットワークを補完し、複数の決定層を作成します。

戦略的課題と政策制約

オーストラリアの堅牢な姿勢にもかかわらず、重要な課題は残っています。 中国はオーストラリア最大の取引パートナーであり、経済の独立性は、セキュリティのインパティブと商業的利益の間の緊張を生み出します。 中国政府は、経済協調を使用するのを躊躇していません。これは、オーストラリアの貿易制裁で、オーストラリアの貿易の禁止、ワイン、およびCOVID-19の起源への問い合わせに対する石炭に課されたものを見ました。 オーストラリアの政府は、COVID-19の起源への問い合わせに対する問い合わせに対する呼び出しに従った、貿易制裁量が、さらには、北京の貿易の産業に立ち向かせる可能性があると述べています。

エスカレーションリスクとレッドライン

未知のエスカレーションの危険性は相当です。 オーストラリア航空の中国戦闘員による危険な介入や中国軍による密輸操縦者による危険介入など、海での事件は急速にスパイラルすることができます。 オーストラリアは、直接対立で中国を誹謗中傷する能力を欠いており、アライアンスの連帯に依存しなければなりません。 しかし、アライアンスのコミットメントは、特に、米国が台湾またはスプラットに関与していた場合、オーストラリアを競合する可能性があります。

能力ギャップと資源の制約

ADFは、そのグローバルなコミットメントとインド太平洋の成長する要求によって延伸されています。海軍は不足を追い越し、多くの軍艦は老化または拡張メンテナンス期間を必要とします。原子力発電補助プログラムの費用は、次の3年間で100億ドルを超えると推定され、手頃な価格と機会のコストに関する質問を上げます。オーストラリアは防衛支出の増加に伴い、中国の軍事予算のほんの一部が残っています。閉鎖機能は、政府の調達、および政府の調達の費用を要求します。

ASEANの外交ダイレンマ

オーストラリアは、ASEANとのエンゲージメントにおいて、素晴らしいラインを歩む。多くのASEAN諸国は、中国におけるアサーティブネスに関するオーストラリアの懸念を共有しているが、オーストラリアは、大きなパワーの競争に巻き込まれているという懸念も有しています。オーストラリアは、ASEANの社内の衝突や中国の再帰を損なう選択肢にその同盟国を圧迫することを避けなければなりません。この協会のメンバーは、ベトナムとフィリピンが最も懸念している脅威を抱えています。カンボジアとラオスは、北京の外交官と密接に結び付けている間、オーストラリアの移民を支持する必要があり、オーストラリアは、オーストラリアの移民を支持する必要が高まっています。

将来の見通し:バランスの戦略に向かって

オーストラリアは、リスクを管理する新しい手段を求めながら、既存のアプローチを深化する可能性が高い。戦略的な環境は、中国の統制され、灰色のゾーン戦術と人工島での軍事施設の完了を通じて主張を主張し続けています。 オーストラリアは、競合のエスカレーションを引き起こす可能性がある行動を回避しながら、信頼できる決定の姿勢を維持する必要があります。

地域パートナーシップの強化

第一次は、インドネシア、東南アジア最大の国と重要な海辺の防衛関係の深化です。 オーストラリアとインドネシアは、ティモール海での安定性とマラッカ海峡へのアプローチの共有関心を持っています。 定期的なジョイントの演習と新しい防衛協力協定の最終化は、相互運用性と信頼を高めるでしょう。 オーストラリアは、海中地域とのパートナーシップでさらに投資する必要があります。そのマリタイムゾーンは、違法な釣りや潜在的な中国の艦隊の釣りから圧力を増加させています。 知性を収集する中国の艦隊。

海上ドメイン意識の投資

オーストラリアは、人口増加の人口増加の意識(MDA)に投資しなければなりません。衛星ベースの監視、無人航空機の統合、および海軍のパトロールは、南シナ海での活動のより明確な写真を提供します。同盟国や地域のパートナーとMDAデータを共有することで、自信と鹿の行動を築きます。オーストラリアの太平洋諸島フォーラム漁業庁への参加は、すでに海上状況における監視の値を実証しています。

行動規範の推進

オーストラリアは、中国とASEANの南シナ海における行動規範(COC)の交渉を引き続き支援するべきだ。 有意義なCOCは、コミュニケーション、インシデント防止、および脱エスカレーションに関する規則を確立する。 テロ紛争を解決しないが、対立のリスクを減らすことができる。 オーストラリアは、交渉パーティーの中で国際法を奨励し、柔軟で透明性のある建設的な役割を果たしている。

バランスのとれた耐久性とエンゲージメント

オーストラリアにとって最も困難な課題は、決定とエンゲージメントのミックスを目盛りするでしょう。軍事信号に対する信頼性は、過度の抑制が弱点として解釈される可能性がある一方で、対策のスパイラルを提起できます。オーストラリアは、気候変動、パンデミック防止、海上安全などの共有利益に関するオープンネスと協力する協調的な行動に反するデュアルトラックアプローチを維持する必要があります。

コンテンツ

オーストラリアは、南シナ海への移住に対する反応が、グローバルな利益と地域責任を持つ中枢的な力としてそのアイデンティティを反映しています。 外交的提唱、軍事的近代化、アライアンスの深化、および能力構築を通じて、キャンベラは、よりアサーティブな中国が提唱する課題を管理するための包括的なフレームワークを構築しました。 しかし、戦略は脆弱性なしではありません。 経済の依存、リソースの制約、アライアンスの難しさ、そして、オーストラリアの有能な競争の限界を達成できる限りの達成できる限りの大きな可能性は、オーストラリアの限界を達成することができます。

南シナ海は、将来の予期せぬ未来のための戦略的競争の演劇を維持します。 オーストラリアは、この環境を従順に進め、その能力とその制限の明確な理解を続けなければなりません。 究極の目標は、いかなる主張に対しても競争を「勝つ」ではなく、平和な共存、無料の商取引、および紛争の平和な和解のための条件を維持することです。 その努力で、オーストラリアの音声は、信頼できる力と本物のパートナーシップによって支持され、太平洋に不可欠な地域に残されます。

さらなる読書と参照

南シナ海の緩和に対するオーストラリアの応答は、進化し続けます。 今後数年間で取られた行動は、地域だけでなく、オーストラリアが繁栄しようとする国際秩序のキャラクターだけでなく、地域のセキュリティを形作ります。 定着コースを維持し、原則と実用主義によって導かれ、先の課題に直面する最も確実な方法です。