テロリストの採用・対策に関するソーシャルメディアの影響

導入: 起業の新フロンティア

ソーシャルメディアは、テロ組織が動作する方法の根本的に再定着し、これまでにないリーチ、スピード、匿名性を伴って提供しています。 Facebook、Twitter、Telegram、TikTokなどのプラットフォームは、フリードリストがフォロワーをリクルートし、宣伝を広め、そして攻撃を調整する戦闘場になりました。このデジタルトランスフォーメーションは、政府、インテリジェンス機関、およびテクノロジー企業にとって重要な課題を把握し、高度なマルチレイヤー対応を要求しています。

偽テロ行為の努力は歴史的に物理的なネットワークとトレーニングキャンプに焦点を当てていますが、オンラインエコシステムは、数千マイル離れた個人を根本的にするための単一の説得力のあるビデオを可能にします。デジタル通信のアクセシビリティと低コストは、ISIS、Al-Qaeda、および遠方運動師のようなグループが一定のグローバルプレゼンスを維持し、従来の対策よりも戦術を迅速に適応させることができます。このデジタル採用機械の機械の機械の整備を理解することは、効果的な防衛のための最初のステップです。

テロリストの募集の進化:シャドウからスクリーンまで

歴史の展望

ソーシャルメディアの普及が広まっている前に、テロリストの採用は、顔面から顔まで接触、印刷されたマニフェスト、およびclandestineの会議に大きく依存しました。放射線は、ゆっくりと地理的に制約されたプロセスでした。グループは、パンフレット、オーディオカセット、およびそれ以降の基本的なウェブサイトを通じて宣伝を広めました。インターネットは、最初に材料を保存し、共有するためのより効率的な方法を提供しましたが、それは現代のプラットフォームのインタラクティブでウイルス性を欠かしました。

パラダイムシフト

ユーザが生成したコンテンツ、ソーシャルネットワーキング、リアルタイムコミュニケーションによって実現するWeb 2.0の立ち上げ。テロリストの組織は、従来のメディアゲートキーパーを迂回し、グローバルオーディエンスに直接物語を放送できるようになったことをすぐに認識しました。ソーシャルメディアアルゴリズムは、エンゲージメントを最大化し、感情的に満たされた素材を促進することによって、極端なコンテンツを増幅させるように設計されています。プラットフォームは、独立した個人が検証、コミュニティ、そして最終的には行動への道を見つけることができるエコーチャンバーになりました。

このシフトは、単に中規模の変化ではありません。それは、採用の非常に心理学の変化です。オンラインのラジカル化は、数週間または数日で起こることができ、キュレーションされたコンテンツフィード、プライベートグループにおけるピア強化、および匿名性の錯覚によって加速されます。 []]]国連カウンターテロのオフィス]は、伝統的なゲートキーパーを迂回し、永続的な脅威とスケーラブルな脅威を作成するために、ソーシャルメディアを悪用する方法を文書化しました。

コア戦略テロリストはソーシャルメディアで使用

オンラインテロリストの採用はランダムではありません。それは慎重に人間の心理学とプラットフォームの機能を活用する Playbook を設計しました。以下は、研究者や法執行によって観察される最も一般的な効果的な戦略です。

[] ターゲットメッセージングとマイクロターゲティング:[] 絶え間ない人は、プロパガンダを仕立てるために人口統計データ、興味、オンライン行動を分析します。ヨーロッパでの気化したティーンエイジャーは、競合ゾーンの市民の苦しみについてのコンテンツを受け取ることがありますが、米国の政治に障がいのある成人は、政府の腐敗と文化的侵食の物語が偽造される可能性があります。そのような個人的な関与が増加するような。
オンラインコミュニティの構成:[プライベートグループ、暗号化されたチャネル、およびフォーラムスレッドは、メンバーが悲しみを共有し、元に戻り、過激な信念を強化し、グループ内アイデンティティを開発する安全な空間を作成します。これらのコミュニティは、一見良心的なトピック(例えば、地政的な議論、宗教的なテキスト)で始まり、徐々に根本的な要求にエスカレートします。社会的債券が形成されたことは心理的に費用を低下させます。
[]洗練されたインフルエンサーキャンペーン:[]ハイプロダクションビデオ、インフォグラフィック、ミーム、さらにはインタラクティブなゲームが、持ち物や目的のグラマライズされたビジョンを提示するために使用されています。 ISISは、例えば、英雄的なイメージ、ドローンの映像、感情的なサウンドトラックをフィーチャーした映画宣伝を制作しました。ファーライトグループは、極端なアイデアを「パラタブル」にするために、いわゆる「ポリカル」と呼ばれる「ポリカルな採用をしています。
[ トレンドトピックとアルゴリズムの抽出:[ テロリストは、自然災害、抗議、選挙、およびそれらの物語をトレンディングハッシュタグまたはコメントセクションに表示します。これにより、彼らは積極的に運動場コンテンツを検索していないユーザーに到達することができます。エンゲージメントを優先するプラットフォームアルゴリズムは、多くの場合、ますます激しくコンテンツを推奨し、 "rabbit" 効果をトリガーまたは "FLTF" によって作成します。 [FLTF]
[]暗号化された分散型プラットフォームの使用:[]]メインストリームプラットフォームがクラックダウンすると、グループは、GabやBitChuteなどの暗号化されたアプリに移行します。これらのプラットフォームは、より強力な暗号化、より少ないコンテンツの適性を提供し、同時に数千人のフォロワーに放送を可能にするチャネルやボットなどの機能を提供します。

これらの戦略は絶えず進化しています。プラットフォームが自動検出を改善するために、テロリストは視覚的heavyコンテンツ(例えば、テキストベースのフィルタを蒸発させるビデオクリップ)にシフトし、コード化された言語とシンボルを使用する。このアームの非対称的な性質は、それ自体は、それよりも非常に困難に陥ります。

プラットフォーム固有の課題と対応

各ソーシャルメディアプラットフォームには、テロ行為が悪用するユニークな特徴があり、それぞれがさまざまな成功度で対策を実施しています。

メタ(Facebook、Instagram)

数十億人のユーザーを持つメタは、リクルーターにとってはプライマリターゲットとなっています。グループでは、Facebookグループを使用して、コミュニティとイベントをオフラインのアクションを調整しています。インスタグラムは、視覚的な焦点を合わせ、審美的な宣伝を共有し、若い人口統計とつながるために使用されます。メタは、AIに大きく投資し、テロリストコンテンツを検出し、自動化されたシステムと人間のレビュー担当者の組み合わせを採用しています。同社の「危険な組織と個人」ポリシーは、特に、コンテンツの削除につながりましたが、それは、その限りではありません。

X(旧Twitter)

Twitterのオープンでリアルタイムの自然はイベント中に宣伝や調整の迅速な普及のために理想的です。テロリストはハッシュタグのハイジャックとボットネットワークを使用してメッセージを増幅します。 Twitterはアカウントを中断する一部の仲間よりも攻撃的だったが、大規模なフォローで確立されたアカウントに対して行動するために遅くなる批判に直面しています。新しい所有権の下の中心化モードへのプラットフォームのシフトは、偽テロの専門家の間で懸念を提起しました。

テレグラム

Telegramは、強力な暗号化、大規模なグループ容量(最大20万人)、および片道の放送を可能にするチャネル機能により、多くのテロリストグループにとって好まれたプラットフォームとなっています。 Telegramは、非アクティブなチャットをスキャンしないため、特に監視するのは困難です。同社は、買収リクエスト後にいくつかの公共チャネルを削除しましたが、プラットフォームのエピヘムアルな性質は即座に再作成できます。これは、whack-a-moleゲームを実行します。そのためには、FACが[F]と[F]を制限することができません。

プラットフォームの新興: TikTok、Discord、およびゲームスペース

より若い人口統計は、TikTokのようなプラットフォームでますますます激化しています。ショートフォームのビデオとアルゴリズムの発見は、ユーザーがコンテンツを迅速に起因させることができる。サーバーとゲームボイスチャットの記録は、非公開で、ラジカル化のための親密な設定を提供します。これらのプラットフォームは、コンテンツの適性課題に新しくなり、多くの場合、テロを効果的に解決するためのリソースや政治的圧力が不足していますが、一部のポリシーを実行し始めています。

オンラインの放射線の心理的および社会的ドライバー

オンラインでの採用に影響する個人が効果的な対策を発症する上で重要な理由を理解する。研究では、いくつかの重要な要因を強調しています。

[] アイデンティティ危機と行動の検索:[] 多くの採用は、主流社会から偏差、異人化、または失礼を感じる。エクストリームグループは、明確なアイデンティティ、目的の感覚、および無条件な受諾を提供するコミュニティを提供します。孤独または社会的拒絶に苦しむ人々のための強力な光。
[] ゲランスと不整形物語:[] 無人機で殺されたイスラム教の民間人が、西洋文化的低下、または経済不平等で殺したかどうかにかかわらず、テロリスト伝播者に集中しています。ソーシャルメディアは、ユーザーに黒い白と白の世界を補強する感情的な、しばしば偏見されたコンテンツの一定のストリームを示すことによって、これらの悲嘆を増幅します。
[エコーチャンバーとエピステミッククロージャ:[]アルゴリズムは、既存のビューと整列するユーザーコンテンツをフィードする傾向があります。強烈なエコーチャンバーでは、情報をフィルタリングアウトし、グループ内信念が継続的に検証されます。時間が経つにつれて、メンバーは、偏見や不当性などの外部ソースを拒否する「エピストミッククロージャ」を開発し、非常に困難を生じます。
ピアの影響とオンライングルーミングのロール:[ 狼の根本化のステレオタイプとは異なり、多くのケースは、メンターとして行動するリクルーターを確立することによって、段階的なグルーミングプロセスを含みます。これらの個人は感情的な脆弱性を悪用し、注意と肯定を提供し、パッシブ消費から積極的なサポートまで徐々にエスカレーション要求を提供し、最終的には暴力します。

これらの心理的メカニズムは、任意の病態にユニークではありません。彼らはすべてのストリップの悪用を主張する普遍的な人間の傾向です。対策は、単にコンテンツ除去に焦点を当てるよりも、個人を脆弱にする基礎的な社会的および心理的ニーズに対処しなければなりません。

奥行きの対策:多層アプローチ

単一の戦略は、テロリストの採用をオンラインで停止しません。効果的な対策は、技術企業、政府、法執行機関、市民社会、およびコミュニティ組織間の調整が必要です。以下は、現在の対応の重要な柱です。

コンテンツのモデレーションとテイクダウン操作

最も目に見える対策は、テロリストのコンテンツとアカウントの停止の除去です。プラットフォームは、自動ハッシュ技術(例えば、テロの共有データベースをテロリストの画像やビデオに対抗するグローバルインターネットフォーラム)、AIの分類器、およびヒューマンモデレーターの組み合わせを使用します。スケールで有効である間、モデレーションは反応し、他のプラットフォームに活動を簡単にシフトすることができます。さらに、正当な政治スピーチとテロリストの提唱の間の線は、しばしばブルレイザール、またはセンシングに関する懸念が高まっています。

人工知能と機械学習

AIツールは、単なる既知のコンテンツではなく、また、新興の物語、コード化された言語、および、根本的な表現の行動パターンを明らかにするために開発されています。例えば、システムは言語機能、ネットワーク接続、および高リスクアカウントをフラグする頻度を投稿することができます。しかし、AIモデルは、偏差、偽陽性、および文化的および言語的ニュアンスを理解することができないことに苦しむことができます。彼らは、人間のレビューを優先する三重力ツールとして最も適しています。特に、非英語版は、用語は、多くの場合、言語と非保護されています。

カウンター・ナレーションおよび代替メッセージング

政府やNGOは、運動師の伝搬を挑発するキャンペーンに投資しました。成功した対立は単に反作用的な議論ではありません。彼らは、前者運動家が自分の気晴らしを共有したり、テロリズムの犠牲者を攻撃したり、より適度な解釈を提示したり、宗教的な学者をしたりする積極的な選択肢を提供する積極的な物語です。これらのキャンペーンは、これらのキャンペーンは、運動者として、彼らは、彼らが効果的な議論をするために必要としました[F]と[F]を[F]。[F]と[F]を、戦略的かつ[F]を提示する必要があります。[F]

法執行と知能連携

オンライン調査、運用状況の把握、および国際インテリジェンス共有の把握は重要である。組織は、プラットフォームと連携して、プロセキューションのデータを取得、法的なインターセプト(認定)による暗号化されたチャネルを監視し、テロリストネットワークを逮捕することによって、テロリストネットワークを阻止する。しかし、暗号化の議論はプライバシーに対するセキュリティを低下させ、管轄的な問題は、クロスボーダーコラボレーションを複雑にしています。一部の国における「ノー・セーフ・ヘイブン」ポリシーの最近の拡大は、これらのギャップを閉じることを目指しています。

コミュニティベースの予防

おそらく、最も持続可能なアプローチは、コミュニティが内から根本化に抵抗する力を与えます。家族、教師、宗教指導者、精神的健康の専門家は、しばしば根本化の兆候に気づくために最初にあります。これらの「信頼できる大人」を訓練し、警告標識を認識し、サポートを提供し、個人を非編纂サービスに接続することは、デンマークやドイツなどの国で約束を示しました。ソーシャルメディア会社は、これらの取り組みをサポートし、関連するユーザーのための明確な報告メカニズムを提供することができます。

カウンターテロの風景における法的および倫理的課題

オンラインテロリストの採用に対する戦いは、セキュリティと市民の自由間の困難な取引を侵害しています。主な課題は次のとおりです。

[:]の自由度は、必然的に検閲を伴う。テロ行為を1つの国が考慮しているもの、もう1つは正当な政治の無罪として見なすかもしれません。プラットフォームは、しばしば典型的民俗に基づいて、法的な枠組みを競合し、未成年の声を沈黙させる危険性を観察しなければなりません。
[プライバシーと暗号化:[]エンドツーエンド暗号化は、正当な通信を保護しますが、テロリストをシールドします。政府は、「合法的なアクセス」または「バックドア」のためにプッシュされていますが、セキュリティ専門家は、すべてのユーザーのための暗号化の過小評価の安全性を弱めることを警告しています。この緊張は、説得力のある引数を提示する両側で、未解決のままです。
[アルゴリズムの責任:[]プラットフォームアルゴリズムが起因性コンテンツを積極的に推奨する場合、企業が法的に責任を負うべきでしょうか?欧州連合のデジタルサービス法と類似の法律は、テロリストコンテンツの増幅を含む、システムリスクを評価するためのプラットフォーム上のデューデリジェンス義務を課すために始まります。
[]Due Process and False Positives:[]]自動化されたシステムは、無邪気なユーザーを誤ってフラグを立て、アカウントの停止または国民の監視リストに含めることを可能にします。個人は、これらの決定をアピールするために少しの議論があり、公正性や虐待の可能性を上げることがあります。

適切なバランスをとり上げることは、一回限りの決定ではありません。それは、進行中の対話、透明な政策、独立した監督を必要とします。この目標は、私たちが保護しようとするインターネットのオープンと民主的な性質を解体することなく、テロ能力を劣化させる必要があります。

国際協力:スケールへの唯一の道

テロリストネットワークは、国際的であり、対策も必要です。国連カウンタテロ委員会、グローバルカウンタテロフォーラム、および「」などの公共プライベートパートナーシップなどのフォーラムは、テロ対策(GIFCT)[])を対抗するために、グローバルインターネットフォーラムが設立され、共有された技術ツールを開発しています。 Facebook、Microsoft、Twitter、YouTubeによって設立されたGIFCTは、FATを組織し、共有する組織を組織に移転し、組織を組織する組織を組織する組織を組織する組織を組織に移転することを防ぎます。

これらの努力にもかかわらず、協力は、法律システム、政治優先順位、および信頼レベルが異なることで妨げられます。プラットフォームがプラットフォームの国で合法であるコンテンツを削除し、ローカルで違法と判断する政府が要求しています。適切な法的プロセスなしでユーザーデータを提供するためのその他の圧力プラットフォーム。一貫性のあるグローバルな対応を達成することは、無限のプロジェクトであり、さまざまな法的慣習に対する持続的な関与と相互の尊重を必要とするもの。

将来の見通し:脅威と適応戦略を新興

テクノロジーが進化するにつれて、テロリストの戦術をやっています。いくつかの新興トレンドは、反応、対策ではなく、積極的な挑戦を提起します。

[]AIが生成したプロパガンダ:[生成AIツールは、偽の動画(ディープファクター)、書かれた宣伝、さらにはテロリストのリーダーからパーソナライズされたオーディオメッセージを作成することができます。これらの材料は新規であり、既存のハッシュデータベースではないため、これは、モデレーションの硬化剤を作ることができます。また、大規模な、カスタマイズされた採用コンテンツは、必須コストで許可します。
仮想現実とメタバース:[] メタバース開発のような没入型環境として、テロリストはトレーニング、資金調達、およびプライベート会議用の仮想空間を使用するかもしれません。これらの環境のモデレーションは、その不在であり、アバターの匿名性は、新しい形態の根本化を促進できます。
分散型ダークウェブプラットフォーム:[ ブロックチェーンベースのソーシャルネットワークとダークウェブ上の匿名フォーラムは、遠距離のコンテンツに対するほぼ停止可能なホスティングを提供します。対策はここに非常に限られており、多くの場合、技術的な介入ではなく、人間の知性を侵害することに依存しています。
採用募集:] 一部のグループは、コンテンツを共有したり、新しいメンバーをリクルートしたり、虚偽行為を行なうための「ポイント」または「レベル」を付与したりするための、ラジカル化プロセスを有益化したりしています。これにより、参加者は、徐々に運動を正常化することにより、より深刻な行動を促すことができます。

これらの脅威に対処するためには、対策もより積極的に適応的でなければなりません。これは、新しいパターンを検出し、新しい技術の国際法的な枠組みを構築し、デジタルリテラシーを育成できるAIに投資し、ユーザーが自発的に主張し、抵抗する可能性があることを含みます。アルゴリズム増幅とエコーチャンバーに関するパブリック教育は、標準的なカリキュラムの一部である必要があります。

結論: 共有責任

ソーシャルメディアは、テロ組織の採用能力を間違いなく増幅し、すべてのスマートフォンを潜在的なゲートウェイに根本化に変えています。課題は、無力ではなく、潜在的です。効果的な対策は、バランスのと包括的なアプローチを必要とします。無料のスピーチ、透明性が高く公正な高度なAIツール、コミュニティベースの予防、および管轄区域の障壁を克服する国際協力。

単一のエンティティティティは、この問題だけを解決することはできません。テクノロジー企業は、操作に抵抗するプラットフォームを設計しなければなりません。政府は、反テロリズムのための法的明快さとリソースを提供する必要があります。市民社会は、教育と代替の物語を通してレジリエンスを構築しなければなりません。そして、市民は、彼らが遭遇するコンテンツの活力と重要性を維持しなければなりません。オンラインテロリストの採用に対する戦いは単なる技術的戦いではありません。それは、多重主義、民主主義、および安全の共有値の防衛です。私たちが私たちを介入するだけでなく、ソーシャルメディアを介在的に、私たちは、私たちを介入するだけでなく、私たちを私たちを私たちと私たちを結びつける