政治の部分を理解する: 彼らが何をすべきか、なぜ彼らは重要

民主主義の統治のための政治党の重要性

機能的な役割を超えて、締約国は民主主義と制度上の決定に対する強烈な締約国が脅迫的であることが明らかである。政治科学者は、長い議論を続け、権威主義と機関の崩壊に対する強烈な締約国が脅迫されている。

投票者の選択と複雑性を削減する

大規模な複雑な社会では、すべての問題と候補者について完全に通知することはできません。 締約国は意思決定を簡素化します。 党の一般的な方向性をサポートする投票者は、その候補がその方向に応じて、平均、投票でその候補が意志を信頼することができます。 これは、ローカルレースや司法コンテストなどの低情報選挙で特に重要です。パーティーラベルは、多くの場合、唯一の信頼できるキューである。 党なしで、投票者は特定の投票に自分の値を接続するのに苦労します。

政治的安定性と秩序的な移行を強化

締約国は、組織化された競争に反するチャネルを構成します。 通りに連れて行く代わりに、反対のグループは投票のために戦う。 これは、暴力や革命の危険性を低下させます。 ポストコンフリクト北アイルランドや南アフリカなどの深く分けられた相続性でさえ、パーティーベースのパワー・シェアリングのアレンジを使用して安定性を達成しています。 締約国は、反対側のパーティーが選挙を獲得したときに、アウトゴイング政府は、平和な試合のルールを受け入れるため、結果を受け入れます。 この問題は、この問題が解決する可能性があります。

市民のエンゲージメントと社会資本の奨励

参加者は、市民が単なる投票を超えて活動する構造的な方法を提供します。 彼らは、社会的ネットワーク、ボランティアの機会、および政治議論のためのスペースを作成します。 多くの人にとって、パーティーに参加することは、カンバス、募金、またはオフィスのために実行するかどうか、活動主義への最初のステップです。 このエンゲージメントは、ロバート・プットナムが「社会的資本」と呼ばれるものを構築します。 信頼、共産、および集団問題解決。 強いパーティー組織とのコミュニティは、多くの場合、非政治分野への参加の高レベルを持っています。

効果的なガバナンスと法定的コヒーションの推進

電力で一度、締約国は政府の機械の整理を助けます。議会では、大部分の締約国(または石炭火)はキャビネットを形作り、その立法的な議題が渡されることを保証します。党の懲戒律—メンバーが重要な法案上の彼らの党と投票する期待— 一貫性のある政策立案を可能にします。締約国なしで、法定は、予算を渡すことはほぼ不可能である、または内部統制を常に確認するために、組織が起こることではありません。

政治の種別: 出典と構造の変種

政治党は単義ではありません。彼らは広く異国、会員、資金、および内部組織で変化します。これらのタイプを理解することは、パーティーが異なる国で異なる動作する理由を説明するのに役立ちます。

メジャー対マイナーパーティー

米国で民主党や米国で公益者や英国で保守派と労働争議を結び、選挙争議を結びます。彼らは大きな会員、広範な募金ネットワーク、および勝利力の現実的なチャンスを持っています。マイナーなパーティー、時には第三者と呼ばれる、マージンで動作します。彼らは狭い問題(例えば、環境主義のグリーンパーティー)に焦点を当て、地域的な関心(例えば、スコットランドの国民のパーティー、または主要なパーティーに影響を与える)を代表します。

単一点の対イデオラル部分

シングルイシューパーティーは、一つのトピックに集中します, 広範なプラットフォームをエスケープ. 例には、米国での禁止党を含みます. (歴史的に禁止アルコール) または現代の腐敗パーティー. 分離学的パーティー, 対照的に, 包括的な世界観を提供します. マルクリストレニストパーティー, 自由党, 宗教的なパーティーはすべて、問題の広い範囲に関するガイダンスを提供します, 経済政策から家族法まで、外国の業務. これは、シングルイシューは、単に、他の1つの優先順位を意味しません. 彼らは単に、単に、他の人にしなければなりません;.

キャッチオールとカーテルパーティー

20世紀後半には、多くの主流の締約国は、クラスと病理学的ラインを横断して投票者を引き付けるために彼らの魅力を広げた「カッチオール」組織に変身しました。 コア構成員を動員するよりもむしろ、彼らは自分のポジションをモデレートすることによって投票を最大化することを目指しています。 カルテルパーティーはさらに行きます:彼らは、競争の新たな締約国を凍結する安全な状態の資金、メディアアクセス、および法的特権を結びます。 これは民主競争を減らし、民主党が「マリオスティック」と「マリオスティック」を発展させました。

エリート対マスベースのパーティー

エリートパーティーは、18世紀と19世紀に共通して、注目すべきことによって導かれました。ランダナー、商人、弁護士、個人リソースからキャンペーンを資金を調達しました。メンバーは少し必要でした。 大規模なパーティーは、サッフルの拡大に伴い、大部分の会員組織を建設し、デュースと小寄付によって資金を供給しました。 多くのヨーロッパの社会的民主党は、このモデルを上回っています。 今日、デジタル技術は、サードパーティモデルを有効にしています。 「専門家のリーダー」は、その代わりに、大規模なメンバーを寄付しました。

よく知られているタイポロジーは、モーリス・デュバーガー(]])で提示されます。 政治党:近代国家における組織と活動 (1954)、 ] JSTOR[] を通じて利用できます。

選挙とキャンペーンにおける政治党の役割

選挙は、締約国が権力と、その関与の形状を各段階に競うアリーナです。

候補者の選定

締約国は、バナーの下で実行する誰が決定します。この選択プロセスは広く変化します。一部の米国州のクローズド・プリマリ、他の国で開かれたプリマリ、多くの欧州の当事者の会議を指名したり、パーティー委員会による承認を承認したりします。この方法は非常に重要です。プライマリは草の根活動家を活性化することができますが、エリート制御されたプロセスは適度に生成する傾向があります。パーティーゲートキーパーは、潜在的な候補者や不規則な候補者をフィルタアウトするが、彼らの革新をコントロールすることもできます。

キャンペーン・ファンドレイジング

現代の選挙キャンペーンは高価で複雑です。参加者は、スタッフ、ポーリング、メディア制作、および法的サポートの候補を提供します。彼らは、ボランティアネットワークを調整し、複数のオフィスのための並列キャンペーンを実行します。全国委員会は、キャンペーンファイナンス法の対象となる、巨大な合計を上げて費やすことが多いです。多くの国では、パーティーは、再生フィールドをレベルアップするのに役立つキャンペーン活動のための公的補助金を受け取ります。しかし、米国の裕福な寄付者とスーパーPACの役割を果たしているのは、過剰の影響について懸念を主導しました。

ボーター・アウトリーチと教育

党は、プラットフォームのパンフレット、候補のポジションペーパー、攻撃広告、イベントのラリー、ソーシャルメディアコンテンツの膨大な量の情報を生み出します。 彼らはまた、直接の投票者連絡先に従事し、調査ショーは、ターンアウトを高めるときに有効です。 投票者に通知することにより、締約国は市民が教育された選択肢をするのに役立ちます。 同時に、負のキャンペーンと誤認は永続的な問題です。 パーティー組織は、偽りの主張のためにゲートキーパーとして行動することができますが、彼らのインセンティブは、常に調整することができない。

選挙監視と法的課題

選挙管理は、通常独立していますが、締約国は、不規則性を検知する場所を監視します。多くの国では、党の代表者(「投票者」と呼ばれる)は投票カウントを観察することができます。選挙の後、締約国は、裁判所または公的な意見で結果に挑むかもしれません。不正または間違いを疑う。この対価監視は、操作を防ぐことができますが、また、不当なときに配給の燃料の告白を防止するのに役立ちます。2020年米国大統領は、選挙を支持し、最終的には、法的な問題と判断を強調し、その潜在的な問題が発生したときに、その問題が起こります。

近代時代の政治党に直面している課題

彼らの中心性にもかかわらず、政治党は、その関連性と有効性を脅かす複数のヘッドウィンドに直面しています。

気象偏光

多くの民主主義では、左右の距離が広まっています。 米国では、部分的なソートは、ほぼ2つの完全に独立した情報エコシステムとポリシービューを作成しました。 この偏光は、妥協が裏切りとして見られているため、法的なグリッドロックにつながります。 また、影響力のある偏光を燃料化します。これは、民主的尊敬の風変わりと不信を引き起こします。 両方の原因と偏光を攻撃して、敵を監視するツールとして利用します。

会員と部員の添付書の決定

少数の人々は今、中20世紀よりも政治党に参加しています。ヨーロッパでは、平均的な会員率は1960年代から2%未満の選挙者に対して約5%から下落しています。米国では、自在の独立者の数は急激に上昇しています。この減少は、草の根の関与のためのパーティーの能力を減らし、裕福な寄付者や国家の資金により多くの頼りにしています。また、新しい活動家を社会化し、地域社会とつながるためのパーティーの能力を弱める。

公共の消失と反パーティの感情

腐敗スキャンダル、約束の壊れた、および不快感は、パーティーの深い公共の不信を燃料化しました。多くの国では、投票者は、セルフサービスとしてパーティーを閲覧し、タッチの外に触れます。これは、「確立」に対して実行し、パーティーの機械を迂回することを約束するポップアップの動きに上昇しました。そのような動きは、多くの場合、独自のパーティーを形成する一方で、彼らは民主主義の純粋な形態を表すと主張しています。長期効果は、正当な機関と法のさらなる侵食である可能性があります。

テクノロジーとソーシャルメディアへの適応

デジタルプラットフォームは、従来のパーティコミュニケーションを中断しています。 候補者は、Twitter、Facebook、TikTok を介して直接投票者に話すことができます。これにより、個々の政治家を雇用し、パーティーのコヒージョンを弱めることができます。 広告のマイクロターゲティングにより、キャンペーンは狭いグループにメッセージを仕立て、プライバシーと操作上の懸念を主張することができます。 一方、エコーチャンバーと普及は、パーティーが共有事実を構築するために困難になります。 広告は、透明性と分析を要求する一方で、分析を要求します。

人口統計のグローバル化と変化

移民、貿易、文化的変化は政治的な変化を形づけています。 古いクラスベースの分裂(労働者対所有者)は、新しい文化分裂(コズモポリタン対コニタリアン)に部分的に置換されています。 適応に失敗する部分は、そのコア構成要素を失う可能性があります。 例えば、伝統的なセンター左の当事者は、国籍の労働者が国籍の右方向にシフトするのに苦労しています。 同時に、若い世代は、社会的に行動し、関連する気候や変化に関する機会を生成し、関連する緑の機会を創出する傾向があります。

これらの傾向の包括的な分析については、 ]を参照してください。 パーティの石炭に関する研究センターの報告(2024)。

権威主義者とハイブリッド・レジムの政治的部分

すべての政治党が民主主義で作動しません。権威主義者または雑種のレジムでは、締約国はしばしば異なる機能を果たします。通常、競争ではなくコントロールの手段として。

ヘリモニックパーティーとシングルパーティー

中国、ベトナム、北朝鮮などの国では、単一のパーティーはすべての政治活動を支配しています。 反対のパーティーは禁止または無力レンダリングされています。 ルーリングパーティーは、軍事、裁判所、メディア、経済を制御する州の機器と深く絡み合っています。 選挙は保持されていますが、選択が欠如しています。 党の機能は、エリートの調整、質量動員、および下位相関性適合性を確保するためです。 民主主義の欠如にもかかわらず、これらのパーティーはしばしば内部構造と数百万の構成を持っています。

ドミナント・パーティ限定コンペティションでレジム

一部の国では、複数のパーティーを許容するが、ルーリングパーティーが決して失わないことを確実にします。 たとえば、ロシア連邦共和国、ハンガリー連邦共和国、およびベネズエラ州のユナイテッド・ソフィニストの下で。 親指は、州のリソース、メディアコントロール、法的ハラスメント、および選挙的な操作を使用して、優勢を維持します。 反対側のパーティーは存在しますが、深刻な欠点に直面しています。 このようなシステムでは、締約国は権威信ガバナンスのためのファサードであり、彼らはいくつかの道徳的な利益をもたらす。

トランジション・アクターズとしての参加

民主化国では、締約国は権威主義から移行する代理店であることができます。政権への反対を整理し、パクティビを交渉することにより、締約国は自由選挙のための条件を作成します。しかし、彼らはまた、電力を保持するために、元オートクラッツのための車になることができます - 何が「競争的権威主義」と呼ばれています。非民主的な文脈におけるパーティーの行動を理解することは、民主主義がなぜ民主主義が統合に失敗するのかを説明するのに役立ちます。

政治の未来

政治関係者にとっては何が先にあるのか? いくつかの傾向と革新は、その進化を形作り出すかもしれません。

デジタルパーティやオンライン会員参加

パーティ組織の新しい形態が誕生しています。 海賊団とファイブスターの動きは、内部意思決定のためのオンラインプラットフォームで実験され、メンバーはポリシーや候補選択に直接投票することができます。 これらの「デジタルパーティ」は、オリガリーを減らし、参加を増やすことを目指していますが、彼らはまた、セキュリティ、操作、低品質の審議の課題に直面しています。 メインストリームパーティーは、これらのツールのいくつかを採用し、ハイブリッド構造を作成します。

プライマリと変容した候補者の選定

より多くの当事者は、メンバーとオープンのプライマリまたは結合協議を採用しています。 これは、ランクとファイルオープラーがプラットフォームやノミネートよりも影響を受けることができますが、それはまた、パーティーのリーダーシップを弱め、ファクトリアリズムを育成することができます。 「デモクラシファイジング」の社内締約国ガバナンスに対する傾向は、より透明性の高い公共要求に応答しますが、効果を低下させる可能性があります。

政府・多党制度

多くの議会システムでは、単一党大半政府の時代は、望んでいます。 連合政府はますます一般的で、締約国が妥協を交渉する必要が伴います。 これは、安定した包括的な政策を生成することができますが、それはまた、会計性を治す可能性があります - 投票者は、不規則な決定のための間違った連合パートナーを非難するかもしれません。 締約国は、メッシー、マルチパーティ環境における石炭建設と通信でより熟練したものでなければなりません。

党とアンチ確立のポピュリズム

ポプリストパーティーは、選挙的な成功に公の怒りをチャンネルしました。彼らの上昇の課題は、経済の不平等性、移民、文化的変化について悲嘆に取り組むために締約国を確立しました。一部の確立されたパーティーは、ポピリスト戦術や共同optedポピュリストポリシーを採用しています。長期的影響は、従来の左右の部門が新しい「オープン対クローズド」の分裂と競争するパーティシステムの再調整であるかもしれません。信頼できる応答の危険性を提供する失敗するパーティー。

将来を見据えた視点で、]デジタルパーティに関する機関の記事を探し (2023)]は、技術が組織を再構築する方法についての洞察を提供します。

結論:なぜ政治党はまだ無数の

政治党は完璧な機関から遠くにあります。彼らは腐敗、偏光、オリガシック、そして普通の人々から切断することができます。しかし、他のメカニズムは、質量の参加を整理し、一貫性のある方針を処方し、平和な力の移動を保証することで、同様に有効であることを証明していません。参加者は、無数の市民が政府の構成された決定に、混乱を乗り越えるために不可欠です。問題として、それは、市民が市民が市民の民主主義を破壊するだけでなく、市民が市民が市民の活動を監視するだけでなく、市民が、市民が市民が破壊するような行為を防止するために、市民が、市民が、市民が市民に、市民が破壊するという行為を防止するという行為を、市民が、市民が、市民の活動を妨げているか、市民が、市民の活動を妨げているか、市民が、市民の活動を妨げているか、市民が、市民が、市民が、市民の人々を、市民の人々を防止することに、市民が、市民が、市民の人々を防止することに、市民の危機に陥り、市民が、市民が、市民の行動することに陥り、市民の危機に陥り、市民の危機に