民主社会では、ガバナンスの強みは、市民の積極的な、思慮深い参加に依存しています。投票は、市民の関与の最も基本的な行動ですが、その価値は、投票者がうまく情報を得たときに劇的に上昇します。情報投票者は、単に投票をキャストしません。彼らは、証人を理解し、競争的な視点を評価し、その個人的価値観と公益者の両方に合わせる代表的および政策を選択します。このエッセイは、市民の行動規範、および参加者の行動規範の決定的な知識、および行動規範の決定的な知識、および行動規範を探求します。

情報化された市民参加のコア

情報化された投票は受動的な活動ではありません。それは、アクティブな学習、批判的思考、そして、ローカル、状態、および国家の問題で現在の滞在へのコミットメントを必要としています。その中心に、情報に基づいた投票者は、データ主導の引数と感情的な魅力の間で、ポリシープラットフォームと個人的カリスマの違いを把握しています。この理解は、個人が誤認や浅いキャンペーン戦術によって操作に抵抗することを可能にします。

さらに、情報に基づいた投票は、説明責任を強化します。 市民が候補者の記録を評価することができるとき、彼らの行動に対する約束を比較し、政策決定が日々の生活にどのように影響するかを理解し、彼らは効果的なWatchdogsになります。 自分の構成員が問題によく教育されていることを知っている政治家は、公共の利益に作用する可能性が高いです。 有識あるelectorateは、公的な議論のより高い基準を奨励し、候補者はログアンスに依存するよりもむしろ、実質的な質問に応答しなければなりません。

ボーターナレッジのフレームワークの構築

情報付き投票者になることは、審議プロセスです。 組み合わせると、選挙的な風景の包括的な理解を作成するときに、それは複数の戦略を含みます。 以下は、エンゲージメントのどの段階においても、投票者にとって最も効果的なアプローチです。

候補者とその記録の研究

それぞれの候補の背景を学習し始めます。 専門家の履歴、過去の投票、および重要な問題に関する公文を調べるパーティーの所属を超えて見てください。 多数の非所属組織、例えば[Vote411を、Wostersのリーグから見なすと、候補のサイドバイサイドの比較を提供します。 また、公式キャンペーンのウェブサイトに相談してください。 FLT:FLT:]:[FLT:]]、[FLT:[F]]]:[FLT:[F]]]]]:[F]F]F]:[F]:[F]]]:[F]F][F]][F]]、[F]]、[F]、[F]]、[F]、[F]、[F]、[F]]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]]]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]

地元の選挙に注意を払ってください。学校ボード、市議会、郡庁の委託業者は、これらのオフィスは、コミュニティサービス、ゾーニング、教育、および公共安全に直接影響します。 全国のレースは、しばしば見出しを支配しますが、地方政府の決定は、よりすぐに日常生活を形作ります。

課題の理解

投票者は、ヘルスケア、経済政策、気候変動、教育資金、犯罪正当性改革など、最も重要な5〜10の問題を特定する必要があります。各候補がそれらの問題に立っている場所を調査します。政治的広告やソーシャルメディアのスニペットにのみ頼ることを避けてください。完全な政策論文を読み、議論を観、長期的なインタビューを聞きます。関連するプレス、ロイス、ニュース、またはニュースなどのバランスの取れたレポートのトラックレコードを使用して、評判の良いニュースソースを使用してください。

また、問題の歴史的状況を理解するのにも役立ちます。例えば、税務ポリシーに関する議論は、前回の税務カットや改革を参照することが多いです。よく知らされた投票者は、候補者の提案が小説、増分、または前の政策への戻りであるかどうかを批判的に評価することができます。この深さは、音節に基づいて浅い判断を防ぐことができます。

情報源の評価

すべての情報は等しくありません。 投票者は、メディアのリテラシースキルを養う必要があります。 ニュースアウトレットの信頼性をチェックしてください。 誰が彼らを所有しているか、彼らの編集者のスタンスであり、彼らは透明性のあるエラーを是正しますか? メディアバイアスチャート(広告のフォントメディアから)やAllSidesなどのツールは、偏見を識別するのに役立ちます。 しかし、あなたの意見に不一致させるソースの罠を避けてください。 代わりに、あなたの仮定に挑戦するために多様な視点を探します。

ウイルスのソーシャルメディア投稿、特に強い感情を呼び起こすか、同意して「共有」するように求めているもの。 検索エンジンや事実チェックデータベースを使用して事実を確認します。 既存のバイアスを確認しているため、多くの偽の物語が主張しています。 懲戒めは常に共有する前にチェックし、その情報に基づいて投票する前に。

市民の学識に関心のある方

家族や友人、コミュニティメンバーとのディスカッションに参加することで、理解を深めることができます。町会、候補フォーラム、そして地方自治体の聴覚に出席してください。これらのイベントは、候補地への直接的な暴露を提供し、質問をすることができます。あなたが人に参加できない場合、多くの人がオンラインでストリーミングまたはアーカイブされています。また、そのようなのような非参加者市民グループに参加することを検討してください。女性の投票 の投票、主催者はイベントや議論を議論します。

適度に適格に、エコーチャンバーについて注意しておきたい場合は、オンラインフォーラムも価値があります。市民の意見が奨励され、参加者が証拠に主張しなければならないスペースを調べてください。目標は、引数を獲得するだけでなく、あなた自身の理解を洗うものではありません。

ボーダー情報へのシステム障壁

優れた意思にもかかわらず、多くの投票者は情報化に大きな障害に直面しています。 これらの課題を認識することは、それらを克服するための最初のステップです。

情報積み過ぎおよびMisinformation

デジタル時代には、ニュース、意見、宣伝の無限のストリームが配信されます。 ノイズからの信号をフィルタリングすることは、疲労しています。 多くの投票者は、圧倒的に感じ、または、パーティーの忠誠性のようなヒューリスティックスに依存しています。 深層研究よりもむしろ。 誤記は、多くの場合、感情的な反応を悪用するように設計されたよりも速く広がります。 この環境は、通常の市民が小説から真実を識別するためにそれを困難にします。

ソリューションには、個人ニュースダイエットの治癒が含まれます: 少数の高品質、事実に基づく出口を購読します。広告ブロッカーを使用して、クリックベイトサイトを回避します。そして、読書のための専用の時間を脇に置き、スクロールしません。一部の投票者は、投票者も、投票方法と投票者のような候補者の位置をスカンクリーにまとめるサービスから恩恵を受けます。

メディアバイアスとパティシエの偏光

多くのニュース組織は、過度の政治のleaningsで動作し、それはカバレッジを歪めることができます。事実を報告するときであっても、選択バイアス - どのストーリーをカバーし、それらをどのようにフレームするかを選ぶ - パブリックの認識を把握します。 部分的なメディアアウトレットは、既存の信念を強化し、代替視点への暴露を減らします。 この偏光は、彼らの世界観を確認する唯一のソースを信頼し、別のセグメント間の情報ギャップを作成するためのポラライゼーションをリードします。

これに対処するには、投票者は、政治的スペクトラムの出口からニュースを意図的に消費する必要があります。 同じストーリーにセンター左のソースとセンター右のソースを読んでください。 彼らが同意する場所と異なる場所に注意してください。 この練習は、伝播者に免疫力を組み、よりバランスの取れた理解を促進します。

ボーターアパシーとDisenfranchisement

一部の市民は、彼らの投票が重要ではないと感じています。なぜなら、彼らは安全な地区に住んでいるか、彼らは政治システムに気づいたので、彼らは関係ありません。この無関心は、厳格な投票者ID法、限られた苗場、または複雑な登録プロセスなどの構造障害によって補強することができます。嘔吐が重なりを感じるとき、通知される動機は対応する減少になります。

コミュニティ組織と非参加団体は、投票者登録ドライブ、投票への交通、言語援助を提供することで、これらの障壁を減らすために働きます。個人はこれらのグループでボランティアをしたり、友人や家族が参加するのを促したりすることができます。同情を克服することは、単一の投票で債券措置や学校のボードシートを決定することができる場所、地域の選挙の有形影響を見ることから始まります。

情報化したボーターを育成する教育の役割

フォーマル教育システムは、将来の投票者の準備に重要な役割を果たしています。 学校の知識、スキル、および生涯にわたる市民の関与に必要な習慣を強調する機会を持っています。

市民カリキュラムとそのギャップ

多くの国では、市民教育は無視され、または水が下がっています。学生は、法案が法になられるか、司法の機能、または地方政府の重要性を理解しずに卒業することができます。市民教育の活性化は、実践的な学習への事実の記憶を超えて移動を意味します:モック選挙、法的なプロセスのシミュレーション、および現代的な問題の分析。そのようなアプローチは、民主参加のためのより深い感謝を築きます。

一部の州と地区は、進行中です。例えば、]iCivics)、旧最高裁判所ジャスティス・サンドラ・デイ・オコノーが創設した、政府と市民の責任について学生を教える無料の教育ゲームとレッスン計画を提供します。これらのリソースは、理論的な知識と現実世界のアプリケーションの間のギャップを埋めるのに役立ちます。

批判的思考とメディアの文学

教育システムはまた、重要な思考とメディアのリテラシーを優先しなければなりません. 学生は、ソースを評価する方法を学びます, 論理的な下落を特定します, そして、伝播技術を認識. これらのスキルは、生じていません; 彼らは、意図的な指示と実践を必要としています. 図書館や情報科学プログラムは、効果的に検索する方法を学生を教えるカリキュラムを開発するために学校とコラボレーションすることができます, 相互参照情報, 意見と事実の間で区別.

論争の問題で教室での議論や議論を奨励する—学生は、敬意をもって複数の視点を考慮するようにします。学生が、無関心で、証拠に基づいてビューを見直し、成人期にその習慣を運びます。

投票者登録と参加の取り組み

学校の学生は、直接、対象となる学生の間で投票者登録を容易にすることができます。 一部の州では、18歳になるとすぐに学生を投票するためにロックする16歳で事前参加登録を許可します。 []ロック投票]]のような組織と提携して、高校や大学のキャンパスに登録ドライブを持参することができます。 若い人が早期に登録すると、彼らは生涯の投票者になる可能性が高いです。

また、学校は、候補フォーラムや議論をホストしたり、地元の選出された公式を招待して、市庁舎や州立教区へのフィールドトリップを整理することができます。 これらの経験は、政治プロセスを解明し、それがアクセス可能に感じさせます。

定形ボタージャーニーのための実用的なステップ

一般的な戦略を超えて、ここには、次の選挙の準備のために、市民が今日を取ることができる具体的な行動があります。

会員登録の確認と投票オプションの認証

多くの投票者は、彼らが登録されていないときに登録されていると仮定しています。あなたの状態の選挙のウェブサイト上の登録状況を確認してください。登録、メールイン投票のリクエスト、および早期投票の期限を把握します。各州には異なる規則があります。最後の分まで待つことはありません。あなたの名前を移動または変更する場合は、速やかに登録を更新してください。

投票を研究

サンプル投票は通常、選挙日の前日までにオンラインで利用できます。すべてのレースとすべての投票測定を見直します。対策のために、完全なテキストと任意の公式の要約を読んでください。多くの措置は複雑な法律で書かれています。非参加者の投票者ガイドを使用して、「はい」または「いいえ」の投票手段を説明しています。投票は、これのための優れたリソースです。また、あなたが不慣れなかもしれない任意の司法保持選挙またはマイナーなパーティーの候補者をダウン注意してください。

パーソナル・カナディデート・スコアカードを作成する

ほとんどの問題があなたに関係している問題のリスト。それから、各候補のために、該当する場合、その位置、投票記録、および関連するすべての支持事項に注意して下さい。あなた自身の優先順位と比較して下さい。このスコアカードは騒音を通し、すべての競争を渡る一貫した評価を保障します。党ラインか個性に投票することを避けて下さい、スコアカードを懲戒められた用具として使用して下さい。

候補者フォーラムに参加または視聴する

候補者がライブ質問に答えるのを目指すための代替手段はありません。フォーラムでは、困難な質問を抱くか、相手をどのように扱うか、その参加者が自分の足でどのように考えるかを明らかにしています。多くのフォーラムは、ローカルの公共テレビ局で放送されているか、オンラインでストリーミングされています。ライブイベントを見逃せば、スポンサー組織が投稿した記録版を確認してください。候補者が特定の回答を特定の形式に提供するメモをしてください。

ダイドを横断する人々への話

情報化のための最も評価の高いツールの一つは、不審な人々と敬意を表しています。 異なる政治的見解を保持する友人、隣人、または同僚と相談してください。 特定の候補やポリシーをサポートする理由を尋ねてください。 あなたが話すよりも多くを聞いてください。 あなたが考慮していない観点について学ぶか、あなた自身の知識で盲点を識別することができます。 目標は、誰の心を変更しても、あなた自身の理解を拡大するものではありません。

結論:民主主義の責任を負う

情報発信された投票者は、完全な投票者ではありません。誰もすべての問題とすべての候補者についてすべてを知ることはできません。しかし、より多くの情報を得るために努力は、市民の重大な責任として投票する際の市民が最善の努力であり、反射的な行動ではなく、。候補者の研究、理解の問題、情報の評価、対話に従事し、システム的な障壁を克服することにより、各個人は、より健康、より代表的な政府に貢献することができます。

情報発信された投票者であることへの道は生涯です。各選挙サイクルは、新しい課題、新しい候補、そして新しい問題を示します。しかし、基礎原則は定数です。民主主義の強さは、その人々に関する知識と参加に残ります。投票はメカニズムです。情報通報はエンジンです。市民がそのエンジンにコミットすると、彼らの声は単なる聞こえるだけでなく、本当に意味のあることを保証します。