米国および他の多くの一般的な法法管轄区域の法的システムは、市民法と犯罪法の2つの広いカテゴリに分けられます。 両方とも裁判所の手続と法的紛争を含みますが、それらは根本的に異なる目的のために機能し、異なる手順に従い、異なる結果を実行します。 あなたがビジネスの所有者、テナント、被害者、または犯罪者による請求を抱える人であるかにかかわらず、これらの法的差別は、あなたの権利を保護し、システムを効果的にナビゲートするために不可欠です。 この記事では、犯罪者の決定、犯罪的証拠、または犯罪的証拠の決定的な決定的な決定的な決定措置の決定を徹底します。

民事的なケースとは?

民事訴訟は、個人的、企業、政府の組織間の法的紛争です。一方、当事者が互いに疑わしいか、法的義務を果たすために失敗したときに通常発生します。犯罪的な事件とは異なり、民事訴訟の第一次目標は罰ではなく、解決ではありません。裁判所は、しばしば金銭補償の形態または特定の行動を必要とする裁判所の命令に、さまざまな訴訟を訴求し、人的行為を禁止する権利を放棄する権利を主張します。

民事事件の共通タイプ

民法は多くのサブカテゴリーを包含する。最も一般的なタイプには:

  • 紛争を解決 – リース、商品の販売、または雇用契約などの法的強制的な合意の漂流。
  • クレーム – 民事問題が、個人傷害(滑りと落下、医療的誤差)、告発、過失、および攻撃や不正などの意図的な侮辱を引き起こします。
  • 物件の取引に関する紛争 – 不動産の所有権、境界線、土地主テナントの問題、または緩和に関する紛争。
  • 家族法問題 – 離婚、子供手話、子供サポート、スポーザルサポート、採用、および出産。
  • 遺言と財産の紛争[ – 遺言、信用、または故人の資産の分布への挑戦。

民事訴訟を招く当事者は、 plaintiff と呼ばれ、訴えられた当事者は 宣言 です。 原告は、裁判所に正式な苦情を提出し、その場合、誰が対応する機会があるかである。 ほとんどの民事訴訟は、裁判に達する前に、決済交渉を通して解決されますが、裁判が、裁判が裁判に進む場合、法廷は、または裁判官に裁判官が進む場合[FLT] 裁判官が裁判官に進む場合: [F]

民事事件における証拠の禁止

民事法と犯罪法の最も重要な区別の1つは、証拠の負担です。市民の場合、その事実は、証拠のの支持によって、そのケースを証明しなければなりません]。これは、証拠が]であるというより、より、その証拠がよりも、被告が害を引き起こし、または義務を侵害したというより、より可能性が高いことを示す必要があります。これは、犯罪者よりも、通常、犯罪者よりも低い基準です。

刑事事件とは?

刑事事件は、国家、公共、または社会に対して犯罪と見なされる行為を含みます。政府は、連邦、州、または地方の犯罪を犯す個人または団体を犯す。犯罪法の目的は、将来の犯罪活動を罰し、犯罪者を回復させ、公共を保護することです。犯罪行為は罰金、職業、コミュニティサービス、または懲罰を引き起こす可能性があります。

犯罪のカテゴリー

犯罪は重症に基づいて3つの主要なカテゴリに分類されます:

  • Felonies] - 1年以上(多くの場合、長い)または一部の管轄区域での死亡による罰則による罰則。例には、殺人、治療、武装のロベリー、子猫、およびarsonが含まれます。
  • 犯罪者 – 特に刑務所、罰金、または職業で最大1年で罰せられる、より少ない深刻な犯罪。 例には、悪性盗難、単純な攻撃、影響(最初の犯罪)の下で運転し、無秩序な行動が含まれる。
  • Infractions] - 通常、罰金と刑務所の時間だけに結果するマイナー違反。 交通チケットと散乱は、一般的な例です。

犯罪事件では、政府は検察(米国弁護士、または州弁護士全般)によって表され、認定は擁護者です。 憲法は、弁護士の権利、サイレントを維持し、迅速な試験の権利を含む犯罪擁護者に特定の権利を保証します。 検察は、証拠と公共の利益に基づいて、請求するかどうかを裁量を持っています。

刑事事件における証拠の禁止

迫害は、守護者の罪を証明しなければなりません ]合理的な疑念を裏切る]。 これは、法的なシステムにおける証拠の最高基準であり、犯罪行為の重度の結果と、それが有罪の疑いを招くよりも、罪のない人に行くことを許す方が良いという基本原則を反映しています。 合理的な疑問は、絶対的な確実性を意味しませんが、それは、その妥当な判断を怠った場合には、その証拠を必ず確認する必要があります[FLTF]。 [FATFAT]

民事ケースと刑事ケースの違い

市民と犯罪のケースは同じ裁判所システムで行われ、いくつかの手続き要素を共有しますが、いくつかの重要な違いはそれらを分けます。これらの差別を理解することは、法的な問題が展開され、何が取り消されるかを予測するのに役立ちます。

  • ] 民事事件は、紛争解決と被害者補償を目的とする。犯罪事件は犯罪者を罰し、社会を守ることを目的としています。
  • 締約国:]]]民事事件では、無地は民間人民党である。犯罪の場合、政府は(検察者)擁護者に対して請求する。
  • []:証拠の負担:]]民事:証拠の優先順位(ないよりも可能性が高い)。 犯罪:合理的な疑問を超えて。
  • [] 弁護士への権利:[]] 民事訴訟では、当事者は一般的に、自分の弁護士(特定の家族法や訴訟の救済にを除く)を支払う必要があります。犯罪の場合、政府は刑務所や刑務所の時間に直面している不利な擁護者のための弁護士を提供する必要があります。
  • 治験的権利:] 刑事擁護者は、6ヶ月以上潜在的な文を持つあらゆる犯罪に対する陪審裁判に憲法的権利を有します。 民事訴訟は、多くの場合、陪審を要求するかもしれませんが、すべての種類の主張については保証されません。
  • :[]]]]民事的な結果には、お金の損傷、中毒、特定のパフォーマンス、または決定的な判断が含まれます。 刑事の結果には、罰金、職業、懲罰、コミュニティサービス、または死刑罰が含まれます。
  • 適用:]]]は、両側が民事訴訟で訴えることができます。犯罪の場合、突起物は一般的に、(二重の嫉妬保護に従う)、しかし、擁護者は、信念を訴えることはできません。

民事ケースと刑事ケースの重複

一部の行為は、民事責任と犯罪責任の両方に上昇させることができます。例えば、致命的な事故を引き起こす飲酒運転は、その犯罪者に対して犯罪者に対して請求を直し、また、不当な死亡(民事訴訟)のために犠牲者の家族によって訴えられることがあります。O.J.シンプソンの犯罪者による犯罪行為は、1995年に犯罪行為の裁判が誤った死を防止し、その被害を補償し、自動的に補償されたため、犯罪行為を防止しませんでした。2つのシステムは、独立して、犯罪的証拠法規準を規定するものではありません。

民事訴訟および刑事事件における法的手続

訴訟の一般的な流れは、同様にありますが、その原因は、特定のステップとタイムラインが市民と犯罪のケース間で大きく異なります。これらのプロセスを理解することは、不安を軽減し、あなたの弁護士と効果的に仕事をするのに役立ちます。

民事訴訟手続

  1. P は:]]] は、事実と法的主張を示す苦情を提出します。 擁護者は、偽造または却下する動きを含む、答えを、ファイルします。
  2. [Discovery:]]] 両当事者は、両方の情報をインターロデリー(書かれた質問)、預金(オオオオアス下経口証言)、文書の要求、入学の要求を介して交換します。 このフェーズは、年々続くことができます。
  3. 前致的な動き:[ 締約国は、証拠を除外したり、発見を強制するために、サマリー判断のための運動をファイルする可能性があります。
  4. 会議や仲介:[] 多くの裁判所は、裁判前に当事者を解決しようとする。
  5. トライアル:] それぞれの側面は、開口部ステートメント、証拠(静止度証言、文書)、および閉塞引数を提示します。 裁判官または陪審は、その後、評論者を審議し、問題が発生します。
  6. ポスト・トライル・モーションとアピール:[ 敗北パーティーは、評決を上回るか、ダメージを削減し、その後、より高い裁判所に訴えるように要求するかもしれません。

民事裁判は、一般的に犯罪試験よりも正式ではありません。また、多くの裁判管轄のケースでは、処分運動や決済による試験前に解決されます。

刑事事件の手順

  1. []Arrestまたは召喚:[法執行は、裁判所に表示する召喚を疑うか、または問題に。
  2. [] 読書と初期の外観:[]] 守備は、料金の通知と権利の助言。 ベールが設定されているか、守備は、認識上にリリースされます。
  3. []予備の聴覚または壮大な陪審:[]]]。 胎児の場合、政府は進行する可能性のある原因を示す必要があります。 壮大な陪審は、連邦の症例または一部の州で発行する可能性があります。
  4. 主張:]]] 守護者は、無罪、または競争に入らない。
  5. []Discoveryおよび前致的な動き:[]]]のプロセクトは、過激な証拠(Brady材料)を上回る必要があります。 行動は、証拠の欠乏を挑発するか、または違法に得られた証拠を抑制しようとするかもしれません。
  6. ]Plea bargaining:]] 犯罪事件の大半(90%以上)は、擁護者が、より小さな料金にpleadの罪に合意したり、減らされた文を受け取る。
  7. トライアル:] プリーが到達されていない場合、ケースは試用に行きます。 予防接種は、最初に証拠を提示し、防衛に従う。 防御策は、検証するか、サイレントのままに選ぶことができます。 陪審(または裁判官)は、ほとんどの管轄区域における禁制のための非アニマル評議会に到達しなければなりません。
  8. []:]]]]をセンシングすると、ディフェントがコンビネーションされ、別のエッセンシングの補聴器はペナルティを決定します。 審査員は、送信ガイドラインに依存し、凝集または緩和要因を検討しています。
  9. 控訴:]]]] 擁護者は、信念や文を訴えるかもしれません。 迫害は、非急性を訴えることはできません。

刑事手続は、憲法保護によって厳しく規制されています。四次改正(研究と会世)、第五改正(自己主張)、第六改正(弁護士と対立の権利)、および第八改正(燃料と珍しい罰)。 これらの保護措置は、同じ方法で市民訴訟に適用されません。

制限の状況

民事訴訟と犯罪事件は、法的な行為が禁止されている制限の統計と呼ばれる制限の制限の制限の制限を受けることがあります。 市民問題では、クレームの種類と管轄区域によって制限時間が広く変化します。 例えば、個人傷害の主張は通常2〜3年限度を持ち、契約違反は4〜6年になる可能性があります。 犯罪的な制限の統計は、多くの場合、殺人のような重大な犯罪はしばしば制限時間がない、より少ない女性は3〜6年を占有する可能性がある一方で、および1〜2〜6年を速やかにこれらの期限を欠落としている可能性があります。

民事事件における弁護士の役割

弁護士の職務と義務は、民事または犯罪的問題を扱うかどうかによって異なります。 市民の場合、弁護士は、クライアントが交渉、仲介、仲裁、および試験を表しています。 彼らの主な義務は、クライアントの利益のために提唱し、可能な限り最高の結果を得るためにすることです。これは、単に犯罪者のための被害を最大化するか、または防衛者を最小限にすることを意味するかどうか。 犯罪訴訟では、防衛弁護士は、専門家が、単に専門家が、法律を要求する権利を侵害する権利を侵害する義務を負う必要があります。

実用的なインプリケーションとあなたが関与している場合の対処

訴訟を考案しているかどうか、訴えられたり、犯罪的料金に直面しているかにかかわらず、第一と最も重要なステップは、有能な法的表現を求めることです。 市民の場合、弁護士は、あなたの主張のメリットを評価し、決済値に助言し、複雑な手続き上のルールを操作することができます。 犯罪問題では、防衛弁護士は逮捕の瞬間から重要である。 法律執行があなたに使用できることを言うものは何でも。 あなたの現在の弁護士なしで投資者と話すことを試みないでください。

さらに、細心の注意を払って記録を保管してください。 市民の場合、契約、電子メール、写真、医療法案、およびその他の証拠を保存します。 犯罪の場合、日付、時間、および証人を含む、警察との相互作用の詳細は文書化します。 市民と犯罪法の違いを理解することは、期待を管理するのに役立ちます。 民事訴訟は、誰かが刑務所に送信することはできません、犯罪行為は被害者を自動的に補償することができません。 各システムは、異なる機能を果たし、そして時々、両方のすべてが単に完全な完全性を達成するために必要です。

コンテンツ

法的景観は複雑ですが、民事法と犯罪法の根本的な分裂は、ほぼすべてのタイプの法的紛争を理解するための重要なフレームワークを提供します。民事訴訟は、民間の誤りを伴って、補償または特定の救済を通じて負傷者を全うためのものです。犯罪的な事件は、公共の誤りを伴って、社会を保護しながら犯罪者を罰しようとします。証拠当事者、権利、手順、および潜在的な結果の負担は2つの間で劇的に変わります。これらの差別化によって、あなたはより効果的に法的な課題を乗り越え、法的権利を保護します。[F]および権利は、あなたの権利を保護します。