民事的な適応症例における発見と証拠交換の処理方法

民事訴訟における発見の重要な役割

発見と証拠交換は、あらゆる市民の適応手続の背骨を形成します。問題が判断、仲裁人、または行政の部族の前に進むかどうか、関連情報を入手し、提示する能力は、裁判所の起重症よりもはるかに多くの結果を決定する。適切に実行された発見プロセスは、再生フィールドをレベルし、アンブスによる試験を防ぎ、早期の決済を容易にします。逆に、誤った発見は、ケースを退去することができ、制裁断、または関連する文書の手順を理解し、適切な方法、適切な証拠を提示する必要があります。

ディスカバリーの目的と範囲を理解する

ディスカバリーは、当事者が最終的な聴覚の前に、互いに、第三者から情報を取得する公式なプロセスです。主な目的は、紛争の問題を狭め、関連する事実を明らかにし、驚きを防ぎ、後で利用できない可能性のある証言を保存することです。発見の範囲は管轄区域と裁判所の規則によって異なり、一般標準は、当事者は、主張または防衛に関連している問題や、ケースの必要性に比例する可能性があることを発見することができるということです。確率論争は、その利益の獲得や利益の利益の利益に関与する可能性が高い、および利益の利益の利益の利益を、その利益を、その利益を、その利益に引き起こす。

多くの市民のアドミッションシステムでは、発見は主に自己実行です。締約国は、紛争のために予約された裁判所または裁判所の介入と、情報交換を期待しています。このフレームワークを理解することは不可欠です。このフレームワークを理解することは不可欠です。従属者は通常、発見スケジュールを設定し、発見要求の数または範囲に制限を課す可能性があります。発見義務を遵守することは、有害侵入、悪用、または証拠の排除、または有資格者からの決定的な戦略につながる可能性があります。

民事化における共通発見法

インターロデレー

インターロデレーは、書き込みとオアスの下で答えなければならない反対のパーティーで提供される質問を書かれています。彼らは基本的な事実上の情報を取得するための経済的な方法です、潜在的な証人を特定し、広告主のコンテンツをピン留めします。ほとんどの管轄区域は、虐待を防ぐためのカデオの数(多くの場合、25または30)を制限します。効果的なインターロデレータは、正確で、法的結論ではなく特定の事実を尋ねます。例えば、「あなたが拒否する責任を要求する」ではなく、その後の指示が、より良い文書や欠陥を提示するかどうかを調べることが、その後の決定書に必要であることを確認します。

生産の要求

生産(RFP)の要求は、他の当事者が文書、電子的に保存された情報(ESI)、および点検およびコピーのための有形な事柄を作り出すように相関します。これは、多くの場合、文書自体が頻繁に物語を伝えているので、最も重要な発見ツールです。RFPは、契約、電子メール、財務記録、内部レポート、および対応などの関連情報の特定のカテゴリに合わせるべきです。電子発見の上昇により、RFPは、サーバー、クラウドサービス、モバイルデバイス、および静的データリクエスト、およびデータ収集のデータを収集するために、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、または直接、

入金方法

預金は、通常、裁判所のレポーターによって記録され、多くの場合、ビデオテープで撮影された裁判所の外で撮影された生きた、綿密な証言です。彼らは、専門家が証人資格を評価するために、専門家の資格を調査し、迷惑行為を探求し、試験でインフェースのために使用できる証言でロックすることができます。デポジットの練習は準備が必要です: 相談は、すべての生産された文書を見直し、詳細な輪郭を準備し、潜在的な異議を期待することができます。欠陥は、規則に指示されるべきです - 慎重に、問題は、問題の解決を主張するだけです(または、または、単に、または、または、または、必要な問題が、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または

入学希望者

入学(RFAs)の要求は、受取締が誓約の下で認めなければならないという事実または法的結論の声明です。目的は、不服であるものを除去することによって、試験のための狭い問題です。例えば、要求は「契約が1月15日に署名された」ことを認める反対者を尋ねるかもしれません。認めた場合、さらなる証拠は必要ありません。拒否された場合、要求された当事者は、その問題が競争されていることを知らせます。特に、RFFが決定されていない期間に制限されているか否か、または制限がないことを認める必要があります。

サブポエナを第三者に

ディスカバリーは、当事者に限定されません。サブポエナスは、銀行、雇用主、または政府機関などの非参加者を説得することができます。文書を生成したり、預金のために表示したりします。サブポエナに提供するには、発行裁判所または部族の規則に順守する必要があります。適切な通知を含むすべての当事者へのおよび証人料金の支払い。サードパーティのサブポエナは、独立したレコードを取得するか、または証言を腐食させる必要があります。プラクティショナーは、慎重に書類を提出し、適切な要件を要求し、または不適切な文書を要求する必要があります。

証拠交換の管理:ベストプラクティス

効果的な証拠交換は、単なる反対の相談に文書をダンプすることではありません。それは、組織、適時性、および良好な通信を必要とします。ほとんどの管轄区域は、主要な情報(著作権、文書、損害賠償)の自主的な交換である初期の開示を義務付けています。正式な発見要求を待っていない。それを超えて、当事者は、隣接する者によって設定された発見のスケジュールに従う必要があります。

文書管理システムの構築

ケースが始まる瞬間から、すべての証拠のための一貫したネーミング条約とフォルダ構造を作成します。クラウドベースのまたはローカルデータベースを使用して、発見応答、特権ログ、および専門家のレポートを追跡します。大判例では、訴訟支援ソフトウェア(例えば、相対性またはEverlawなど)は、ESIを管理し、キーワード検索を容易にし、読みやすい形式で文書を生成することができます。パラリーガルおよびアソシエイトは、失われた文書や重複生産を避けるためにシステム上で訓練する必要があります。

徹底した事実調査を実施

発見を配信する前に、関連するすべてのクライアントの担当者にインタビューし、利用可能なレコードを見直し、潜在的な証人を特定します。この内部調査は、ターゲットの要求を生成し、関連するトピックに関するリソースの浪費を回避するのに役立ちます。また、クライアントの独自の検出応答が正確で完了していることを保証します。合理的な問い合わせを行う場合は、連邦規則26(g)のような規則の下での制裁措置につながることができます。

迅速かつ完全に対応

代理、RFP、RFAに対応する期限は通常、サービスの後の30日間です。延長は交渉できますが、遅延応答は異議の危険放棄を危険にさらす。 RFPに応答するときは、通常業務の経過に保管されているか、要求のカテゴリに対応するように整理し、ラベルを付けているように文書を生成します。 ESIの場合、パーティーは、検索可能なテキストとメタデータを含む生産フォーマットに合意する必要があります。オブジェクトは、特定の情報を「アサール」に記述する必要があります。

セキュアな通信チャネルを使用する

機密証拠 - 秘密、医療記録、財務データ - 暗号化された電子メールまたは安全なファイル共有プラットフォームを介して送信される必要があります。多くの場合、当事者は生産前に保護注文に入り、機密文書を設計し、訴訟に使用を制限します。不利な開示は、クライアントを和らげることができます。

ディスカバリーと証拠を処理する

最高の努力にもかかわらず、発見紛争は避けられない。一般的なフラッシュポイントには、関連するか、オーバーブレッドに基づいて異議、過度の負担、特権主張、不適切な見守り、および電子発見の範囲上の紛争が含まれます。最初のステップは、常に良好な信仰を満たし、遵守することです。ほとんどのルールは、締約国が動きを訴える前に紛争を解決しようとする認定を必要とします。単純なメールチェーンまたは電話が、多くの場合、問題が発生したことなく問題を解決することができます。

非公式な解像度が失敗すると、応答パーティーはコンパスにモーションを提出するかもしれませんが、応答パーティーは保護命令を求めるかもしれません。比例した基準を適用し、不当な行動に対する制裁を課す可能性があります。当事者が合理的にアクセスできないソースからESIを求めるとき、コストシフトは可能です(例えば、バックアップテープ)。キーは、専門性を維持し、メリットに集中することです。攻撃的なケースを克服することは、全体的な危険性を克服することができます。

目的と特権主張

オブジェクトは、適時かつ特異性で作られる必要があります。一般的な異議:要求は漠然としたか、あいまいです、それは弁護士が保護する特権または仕事-副産物法によって保護された情報を求めています、それは間違いなく重荷を負っています、またはそれは関連ではありません。特権ログは、反対側の当事者がクレームの有効性を評価するために十分に詳細でなければなりません。特権文書の大量が関与している場合、いくつかの裁判所は、特定の文書を識別し、または通知することを可能にします(または特定の文書を通知する)。特定の文書を、または特定の文書を通知するかどうかを通知する。

電子ディスカバリーチャレンジ

現代の訴訟は、ESIの膨大な量を頻繁に関与しています。電子メール、Slackメッセージ、ソーシャルメディア投稿、データベース、およびクラウドストレージ。サイズと複雑さは、慎重に計画する必要があります。締約国は、発見プロトコルのカバーを交渉する必要があります。: custodians、日付範囲、検索条件、データソース、生産のフォーマット、および保存義務。 ESIを保存する失敗は、悪用な陪審命令や、さらには、不規則な相談を含む、すべてのクライアントのポリシーを整理する必要があり、関連するすべてのデータを整理し、すべてのクライアントの停止に停止する必要があります。

ディスカバリーにおける戦略的検討

ディスカバリーは単なる手続きステップではありません。戦略的な戦場です。熟練したカウンセラーは、物語を形作り、相手の理論を制限し、そして、変質運動のための接地を置きます。

発見を活用し、あなたの利点に活用

相手の事実上の内容や証人を特定するために、早期に代理を行ないます。対象となるRFPsをフォローして、それらの分裂をサポートしたり、それらを矛盾させる文書をフォローしてください。預金は、相手の物語の弱点を探索するために使用されるべきです。例えば、相手がメールによる通知を受けたと主張した場合、特定の日付を認める権限を与えられた場合は、割り当てられた従業員が、その場で取り扱われた郵便従業員を逸脱する。証拠の各部分は、最終的な共同で提示する必要があります。

確率評価

より小さい場合、広範囲の発見は費用対効果が大きいかもしれません。 stake の量および決済の不満を評価する。場合が $50,000 および相手は $ 45,000 を提供しれば、10 の沈殿物が不十分であるかもしれません。逆に、多百万ドルの箱で、単一の石のunturned を残すことは壊滅的であることができます。比例分析は、各生産が正当化されるかどうかを判断するために検出計画を再考する必要があります。

概要の判断の準備

ディスカバリーは、直接、概要判断運動に供給します。事実発見後、カウンセルは、材料の事実の本物的な紛争がないことを主張し、その判断は法律の問題として入力されるべきであると強調することができます。成功するために、移動党は、発見記録から特定の証拠を引用しなければなりません。したがって、すべての発見文書、堆積的回答、および入学は、要約判断をサポートするための潜在的な評価されるべきです。相手の発見応答が疑わしいまたは不十分な場合、妥協する行動は、判断に必要な証拠を得る必要があるかもしれません。

ディスカバリーのアドジュディケーターの役割

アドディケーター(裁判官、仲裁人、または聴覚役員)は、発見のための調子を設定します。多くの部族では、アディケーターは、発見のスケジュールを確立し、ESIプロトコルを議論し、協力を奨励するために予備会議を保持しています。一部の補助者は、プロアクティブであり、正式な動きを提出する前に、ディスカバリー紛争の手紙を提出する必要があります。他の人は、運動がファイルされたときだけに介入する、手から離されたアプローチを取っています。反対者の立場で、より多くの権限を発揮する場合には、より多くの参加者が、より多くの権限を節約することができます。

発見紛争が、隣接者に到達すると、救済を求める当事者は、良好な信仰と比例性を示す必要があります。隣接者は、生産の負担に対する情報の必要性のバランスをします。連邦裁判所では、セドナ原則と連邦規則は、詳細なガイダンスを提供しますが、各ケースは、その事実に依存します。相談者は、簡潔な準備をし、よく支持された報告書を準備し、提案された発見の実用的な影響を議論する準備ができています。

コンテンツ

発見と証拠交換は単なる手続きゲートウェイではありません。彼らは民事の高度化の心臓です。これらの段階の適切な処理には、実質的な法的知識、組織的スキル、戦略的思考、そして専門主義の組み合わせが必要です。初期の仲介から最終的な堆積まで、すべてのステップは目的的であり、全体的なケース計画と整列する必要があります。方法を理解し、最善の慣行を予測し、紛争を予測し、そして、逆方向に反対する役割を尊重することにより、適切な調査結果が得られるようにします。

さらなるガイダンスについては、民事訴訟の連邦規則を参照してください。 (特に26–37)、 ]]]電子文書保持と生産のためのセドナ原則、およびあなたの管轄区域からの実践ガイド。ローカルルールと、隣接者の特定の発見要件については、同様に重要です。徹底的な準備と積極的なアプローチにより、あなたは効果的に発見や証拠を処理し、任意の民間の証拠を指示することができます。