合法的に、尊敬的にあなたの意見をボイスする方法

あなたの意見を表現することは、民主社会において最も根本的な権利の一つですが、重要な責任があります。あなたの意見を合法的に表明し、敬意をもって保護する方法を理解し、潜在的な法的結果からあなたを守るだけでなく、より健康な公共の議論とより強いコミュニティに貢献します。この包括的なガイドは、無料のスピーチ、敬意のあるコミュニケーションのための実用的な戦略、およびあなたの視点を効果的に共有するためのプラットフォームを囲む法的フレームワークを探求しています。

自由スピーチの権利について

米国憲法に対する最初の改正は「スピーチの自由」を保護しますが、その保護は絶対ではありません。表現の自由はアメリカの民主主義の礎であり、その責任を果たすために、この権利の範囲と制限の両方を理解することは不可欠です。

憲法財団について

第一次改正は、議会は、スピーチの自由を橋渡しする法律を作ることができません。この保護は、連邦政府だけでなく、州や地方政府にも適用するために法的手続きを経た上で延長されています。基本的な原則は、政府の組織がほとんどの状況でコンテンツや視点に基づいて、スピーチを検閲したり罰したりすることはできません。

しかし、一般的な誤解は、まずの改正は、他の人のスピーチを制限するために、誰と誰の権利を禁止することです。これは、ケースではありません。最初の改正は、米国連邦政府の能力、ならびに国家、郡、自治体の政府を制限し、検閲のスピーチに制限します。プライベート雇用主、ソーシャルメディア会社、およびその他の非政府機関は、一般的に、最初の改正制限に縛らされていません。

保護されていないスピーチのカテゴリー

第一次改正の保護には、スピーチと表現の大半が含まれているが、その限界はあります。これらの制限は、最初の改正が保護されていないという狭いカテゴリに、ケースの法律の10年以上に慎重に砥石で研がれてきました。これらの例外を理解することは、法的境界を交差させることなく、意見を表明したい人にとって不可欠です。

そのようなカテゴリの主なことは、引用、非難、詐欺、肥満、子供のpornography、格闘的な言葉、脅威です。これらの各カテゴリは、最高裁判所の決定に基づいて慎重に定義されており、法的に制限または罰することができるスピーチを表明しています。

有益かつ無法行為

ブランデンブルクv.オハイオ(1969)で保持された最高裁判所は、「incitement」を禁じるかもしれません。「imminent Lawlessアクションを誘発または生成する」と「そのような行動を加速するか、または生成する」と、これは会うための高いバーです。これは、直近の違法行為を引き起こすように意図され、実際にその結果をもたらす必要があります。

しかし、一部の未指定の将来の時間でのスピーチの激しい行動は禁止されないことがあります。この区別は重要です。あなたは、法律や政策の変化、急激な行動を呼び出さない限り、あなたは法律や政策の変化を提唱することができます。

真の脅威

法的目的のために、真の脅威は特定の人に向かって向いて、別の人を直感または脅迫することを意味し、彼らはスピーカーによって真剣に害されるか、スピーカーの代わりに行動することによって、彼らが信じる。真の脅威は、First Amendmentによって保護されていない。真の脅威を犯す人は、犯罪、訴えられた、非難され、罰されたと請求することができます。

ここに重要な差別は、強力な失礼や、他人が自分の安全を本当に恐れているという怒りを表現する間です。過多な政治的過熱は一般的に保護されていますが、暴力の特定の脅威は保護されていません。

防衛: ライベルとスランダー

Defamatoryは(「リベル」と呼ばれる)、書かれていると「スランダー」と書かれていると呼びます)、オアスの下で横たわる、不正行為も罰されることがあります。防衛は、誰かの評判に害を及ぼす事実の偽の声明を犯すことを含みます。防衛は、他人の評判や財政的な害を引き起こす偽明文を作ることを含みます。誰かが評判や財務上の害が保護されていない偽明文を作る。

意見は、一般的に保護されていることに注意することが重要です, でも、過酷なもの. 区別は、「私はジョンは恐ろしいマネージャーであると思います」と述べている間にある "ジョンは、会社からお金を驚かせた" (事実の状況, 偽, 不満になる可能性があります). 真実は、また、欠陥の主張に対する絶対的な防衛です.

言葉を戦う

「言葉を直すこと」とは、言葉、または言葉で、その人の部分に不当な、無法な行動を主張することを目的としています。格闘言葉の使用は、犯罪法で禁止され、違法にすることができます。しかし、このカテゴリは、裁判所によって細心の解釈されています。明らかに犯罪的または予言的な言語は、直ちに暴力的な反応を引き起こす可能性がない限り、格闘言葉として修飾しません。

タイム、場所、マナー制限

スピーチがコンテンツの面で保護される場合でも、政府は、あなたがそれを表現する方法について合理的な制限を課すことができます。政府は、一般的に、制限が言葉に関係されていない場合、制限が彼らの意見を表現する十分な代替方法を持つ人々を言うと残っている場合、スピーチの時間を制限したり、場所、または方法を制限することがあります。

例えば、政府は、夜間に住宅地で大声者の使用を制限したり、トラフィックをブロックしたり、人々の家のすべてのピックアップを禁止したりすることができます。これらの制限は、スピーチの内容をターゲットにしないが、それが配信される状況を調節しないため、憲法的です。

政府は、試験や実証に関する時間、場所、マナー制限を制定することができます。ただし、これらの制限は、狭い調整、コンテンツニュートラル、正当な政府の利益を提供する必要があります。これは、政府が特定の視点を沈黙させるためのプレテキストとして、これらの制限を使用することはできません。

尊重するコミュニケーションの原則

法的権利を理解している間、本当に効果的な意見式は、単に法的境界内でとどまるのではなく、重要である。敬意のあるコミュニケーションは、あなたのメッセージが、偽りなく、または不要な紛争を作成することではなく、あなたのメッセージが聞き、考慮される可能性を高めます。

民事争訟とは?

民事論は、相互の視野のairingと理解を求めるための会話に従事する実践です。それはコンテストではありません。むしろ、相互理解を促進することを意図しています。それは真実、積極的な聴覚と目的の話の実践、そして市民の議論の栽培が正しいではなく、責任であるというすべての当事者のコミットメントを含みます。

2011年米国最高裁判所セッションのメンバーは、市民の議論を「強烈、正直、フランク、建設的な対話と公益を先立たせる審議」と述べています。この定義は、市民の議論が困難なトピックや強い議論を回避しないという意味ではないことを強調しています。それは、それらが建設的に関与することを意味します。

アクティブリスニング:対話の基礎

弁護士は、聞き取りを訓練しています。聴くと、他の人の感情や意見を理解し、それらに何かを懸念し、それらを動機づけることが可能となります。聞くことで、あなたはまた、あなたが与えられた問題に対する解決策に同意しない場合であっても、あなたは共通の地面を持っているかもしれない場所を発見することができます。

アクティブリスニングは、単にあなたのターンを待つよりも多くを含みます. これは、本物は、他の人の視点を理解しようとしています, 質問を聞きます, あなた自身の提示する前に自分のポイントを認めます. このアプローチは、尊敬を実証し、多くの場合、より生産的な会話につながります, 根本的な合意が残っている場合でも、.

尊敬を示すことは、他の人に積極的に耳を傾け、自分の視点に立っても、自分の視点に立っても、その視点を認めることを含みます。これは、あなたが遭遇するすべての視点に賛同しなければならないという意味ではありませんが、それは他の人に本物的な配慮の礼儀を与えるという意味ではありません。

グッド信仰を想定

弁護士は、そうでなければ、そうでないと信じる理由が非常に良い限り、クライアントと反対の相談者が誠実に行動していると仮定し、彼らは欺くか、または誤解を招くことはありません。この原則は、公共の議論で変化することができます。

ほとんどの人が、その見解が完全に間違っているか、または攻撃的であると思われる場合でも、多くの人が、忠実に自分の見解を保持しているという前提から始めることを奨励すべきです。この前提から始めて、誰かが特定のビューを保持している理由を理解するための扉を開きます。これは意味のある対話のために不可欠です。

もちろん、これは、否定的であることを意味しません。暴力をグルーリしたり、運動的な見解を握ったり、敬意を払い、敬意をもって従事する欲求を表明する人々と市民、合理的な議論を持つことは不可能かもしれません。鍵は、誰かがあなたと不一致しているので、単に悪い信仰を自動で仮定するものではありません。

アイデアに焦点を当てる, 個人的な攻撃ではなく

尊敬するスピーカーは、意見を反復したり、意見を解読したりしないようにします。議論のためにより建設的な環境を作成します。相手ではなく、人を攻撃するとき、あなたはすぐに防御的な対話を止めます。

サルカシン、名前を呼んだり、侮辱したり会話をシャットダウンしたりします。感性と敬意のあるコミュニケーションのオープンドア。これは、あなたが情熱的またはあなたの引数で強制的にすることはできません。つまり、相手を否定するよりもむしろ、不一致の物質に対するエネルギーを指示することを意味します。

感情を恥ずかしがりかせるコメント、ジェスチャー、表情を損なうことによって、他人を恥ずかしがりかしがりかないでください。非言語コミュニケーションが重要であることを忘れないでください。目は、不快なジェスチャー、そして目立たない表情は、動的なインススケープとして生産性のある対話に害するのと同じくらいです。

意見から顔を区別する

事実と意見の違いを知る。両方が有効である。この区別は正直な議論にとって重要です。事実は現実に関する検証可能な声明であり、意見は判断や解釈です。

証拠に頼りに、推測しません。実際の主張をするとき、信頼できる情報源でそれらをサポートする準備が整います。意見や値判断を表明している場合は、そのようなものとしてそれらを認めます。この透明性は信頼性と信頼を築きます。

今日の情報環境では、共有する前に情報を検証することも重要です。誤った情報も、意図せずに、あなたの信頼性に害を及ぼすことができ、公共の議論における不正の問題をより広範な問題に寄与することができます。

共通の地面を見つける

共通の地面を見つけます。あなたが同意するは何ですか?熱心な意見でも、対話の基礎として役立つ契約の領域が頻繁にあります。おそらくあなたは解決策に気をつけますが、問題に合意します。あなたはそれらを異なる優先しても、特定の値を共有することができます。

紛争を解決するための正式でソリューション主導的なアプローチを採用してください。時々、解像度は合意ではありません、それは理解です。あなたの意見を表明する目標は、意見を誰かの心を変えなければならないわけではありません。意見が不一致にもかかわらず、相互理解と尊敬が価値ある結果です。

音声に適したプラットフォームを選択する

どこでどのようにあなたの意見を表明するかが大幅に重要です。異なるプラットフォームには、さまざまなルール、オーディエンス、および法的保護レベルがあります。これらの差別を理解することは、潜在的な落葉を避けながら、メッセージの最も効果的な場所を選ぶことができます。

伝統フォーラム

政府所有の歩道や公園(多くの場合、「伝統の公共フォーラム」)でのスピーチは、スピーカー自身の財産にスピーチとして政府の抑制に対して保護されています。これらのスペースは、歴史的に公序良俗に利用でき、最も高いレベルのFirst Amendment Protectionを受けています。

伝統的な公共フォーラムでは、政府はコンテンツに基づいてスピーチを制限する能力が非常に制限されています。しかし、合理的な時間、場所、および方法制限が依然に適用されます。例えば、大規模なデモの許可が必要であり、公共の建物へのアクセスをブロックしたり、安全上の危険性を作成することはできません。

ソーシャルメディアプラットフォーム

ソーシャルメディアは公開の議論のための主要な会場の一つになっていますが、ソーシャルメディアユーザーがプライベートソーシャルメディアプラットフォーム上で無料のスピーチをしないようにすることを理解することが重要です。これは、無料のスピーチ法の最も一般的に誤解されている側面の一つです。

これらの却下のための第一次領域は、ソーシャルメディア企業は、状態の俳優ではなく、そのプラットフォームは公開フォーラムではないことです。したがって、彼らは最初の改正の自由スピーチ保護の対象ではありません。言い換えれば、Facebook、Twitter、YouTube、およびその他のプラットフォームは、独自のコンテンツポリシーを設定し、執行できる民間企業です。

これは、政府が一般的にソーシャルメディアでスピーチをするために罰することはできません(保護されていないカテゴリのいずれかに落ちる場合を除き)、プラットフォーム自体は、あなたのコンテンツを削除したり、アカウントを中断したり、サービス利用規約に従ってあなたのスピーチを適度にすることができます。各プラットフォームのコミュニティガイドラインを理解することは、これらのスペースで効果的なコミュニケーションのために不可欠です。

つまり、例外は限られています。最近のケースでは、ドナルド・トランプ大統領が運営する公式Twitterページが指定されたパブリックフォーラムであることを、アペレート・コートが保持しました。その結果、政府の公式は、大統領と彼の政策の重要なビューでコメントを投稿する個人をブロックすることによって、視点差別に従事することはできません。対照的に、個人または組織のソーシャルメディアページは、パブリックフォーラムではなく、最初の改正によって保護されていません。

職場のコミュニケーション

人の雇用主は、職場でのスピーチの基準をまだ設定できます。民間雇用主は、従業員のスピーチを規制する重要な緯度を持っています。特に、会社の時間、会社のリソースを使用して、またはビジネスに影響を与える可能性がある方法。

しかし、従業員の発言に対する保護はいくつかあります。連邦労働法は、労働条件と賃金に関する特定の議論を保護します。一部の州には、法違反行為を防止しています。政府の従業員は、公共の懸念事項に関する民間市民として話すとき、いくつかの応じ保護を持っていますが、これらの保護は、一般の人々に楽しんでいるよりも制限されています。

重要なのは、雇用主の方針と特定の状況で適用される法的保護を理解することです。疑わしいときは、雇用主の弁護士や人材の専門と相談して、これらの複雑な問題をナビゲートすることができます。

教育設定

同じことは、クラスディスカッションやクラスアサインのセッションではない場合、少なくとも公立大学の学生によるスピーチにとっては本当です。一般に、公立大学の学生は、合理的な時間、場所、および方法制限に従うことができますが、強力な無料のスピーチ保護を楽しむことができます。

K-12の学生は、より限られた保護を持っています。学校は、検閲を禁止する権利を持っています, 検閲の学校の新聞に, そして、キャンパスに持って図書や出版物を監視します. しかしながら, 学生は完全に学校の戸口で、その憲法の権利を失うことはありません - 学校は、学生の表現権と教育的興味のバランスをとらなければなりません.

編集者とOp-Edsへの手紙

新聞やその他のメディアアウトレットは、彼らが何をするか、公開しないために独自の基準を設定し、ほとんどの部分のために設定します。従来のメディアアウトレットは、公開するコンテンツを選択できる民間企業です。しかし、彼らは頻繁に、エディタ、op-edの提出、およびコミュニティフォーラムに手紙を通してパブリック入力のための機会を提供します。

これらの会場は、幅広い聴衆によく評価された意見を表現するための優れたプラットフォームであることができます。彼らは典型的に、単語の制限、民事性基準、および編集ガイドラインを遵守します。これらのフォーラムでの成功への鍵は、あなたの議論を明らかにし、証拠にそれをバックアップし、出版物の編集基準を尊重しています。

パブリックコメント期間と町役場

地方の学校ボードから連邦政府機関への多くの政府機関が提案された政策や決定に関するパブリックコメントの機会を提起しています。これらのフォーラムは、市民の入力のために特別に設計されており、あなたのコミュニティに直接影響を及ぼす問題についてあなたの意見を表明するための強力な会場となることができます。

一般的なコメント期間は、通常、時間の制限、手作業でトピックへの関連性、およびデコレーションに関する特定の規則を持っています。これらの規則を自分でファミライゼーションし、簡潔な、組織的な発言を準備することで、あなたの参加をより効果的にすることができます。目標は、意思決定者に通知し、それらを説得することです。これは、明確で、敬意のある、証拠に基づくコミュニケーションによって最も適しているということです。

効果的なオピニオン式のための実用的な戦略

あなたの権利と敬意のあるコミュニケーションの原則を理解することは重要ですが、これらの概念を実践するために特定の戦略とスキルが必要です。ここでは、あなたの意見を効果的に嘔吐するための実用的なアプローチがあります。

メッセージを準備する

論争や重要な意見を表現する前に、準備に時間がかかる。あなたの主なポイントを明確にし、支持する証拠を集め、対比の予測を収集します。この準備は、より明確に伝え、防御的な反応ではなく、課題に配慮した対応を助けます。

オーディエンスを考慮して、それに応じてメッセージを仕立ててください。親しい友人への意見を表明する方法は、プロの設定やパブリックフォーラムで提示する方法とは異なるかもしれません。これは、気にしないという意味ではありません。それは、あなたのメッセージが最大の効果をもたらす方法について戦略的であることを意味します。

「I」ステートメントを使用する

絶対的な真実ではなく、あなたの意見を個人的な視点として投げることは、守備性を減らし、対話を促進することができます。「あなたはこの方針について間違っている」と言いの代わりに、「私はこの方針を異なるので見ます...」と言い換えると、このアプローチは、他の視点のための部屋を残しながら、あなたの視点を表明していることを認識しています。

「I」ステートメントは、あなたの意見や背後にある推論の所有権を取ることができます。それらは、単に事実としてそれを主張するよりも、特定のビューを保持する理由をアーティキュレーションすることを奨励します。

質問を依頼

自分の視点が異なることを理解するために質問をしてください。本物の質問 - 台形や恥ずかしがり屋の設計ではなく、対話のための強力なツールであることができます。彼らはあなたが理解に興味を持っていることを実証しています、だけでなく、正当であること。

質問は誤解を明らかにし、失礼の実際のソースを識別するのに役立ちます。時々、値の基本的な競合であることが実際に事実や他の人の位置の誤解について不一致であると思われるもの。

いつディスエンゲージするかを知る

あらゆる面で議論が解決される必要はなく、すべてのフォーラムは生産性向上の対話に集中するものではありません。時には最も尊敬され、効果的な選択肢は、非生産的な会話から排出することです。これは、議論が急速に加熱され、非生産的になることができるオンライン環境で特に当てはまります。

失業は、あなたが引数を強制しているか、あなたの原則を放棄しているという意味ではありません。継続的なエンゲージメントが無意に何かを生成し、他の場所でエネルギーを指示することを選ぶことを意味するものではありません。何かは「私たちはこれに合意に達するつもりはないと思いますが、あなたの視点を共有していただきありがとうございます」と言います。

文書の重要なコミュニケーション

機密または潜在的な論争の問題に関する意見を表現するとき、特に専門家や正式な文脈で、コミュニケーションの文書化を検討してください。電子メールを保存し、口頭の会話にメモをとり、特定のビューを表現するときと記録を保ちます。

質問が後で言っていたり、発言しなかったりすると、このドキュメントは価値があります。また、自分が受けた答えや、自分の思考の進化を追跡するのに役立ちます。

ダイバーの視点を見る

さまざまな背景や文化からコンテキストを探索します。これはあなたの洞察と思いやりを高めることができます。積極的に自分の視点と異なる視点を探し出し、読書、会話、または他の手段によって、あなた自身の引数を強化し、あなたが議論する人々とより効果的にコミュニケーションを助けることができます。

これは、あなたが遭遇するすべての視点を採用しなければならないという意味ではありませんが、反対の議論の最強バージョンを理解することは、それらを尊重し、効果的に関与するためによりよく装備されていることを意味します。

難易度の高い会話をナビゲート

重要な意見表現は、コンテンツに関する困難な会話で起こります。これらの会話は、特定のケアと生産性をナビゲートするためのスキルが必要です。

感情の管理

強い意見はしばしば強い感情に伴っていて、それは自然です。しかし、効果的なコミュニケーションは、会話を圧倒しないので、それらの感情を管理する必要があります。あなたが自分自身が怒っているか、または防御的になったと感じた場合、それは一時停止、息を取り、その瞬間に会話を続けるかどうかを生産的であるかどうかを考慮するのに役立ちます。

自分の感情を認識し、検証することも重要です。自分と他人の感情を検証する。「この問題があなたに重要である」か「今は不満を感じている」といった何かを言うと、感情が退去することなく会話の感情的な次元を認めることができます。

ミッション・ミッション

会話で事実上の誤りや誤った情報に遭遇すると、それらを尊重してやり直すことができます。むしろ、誰かが「偽りを呼びかけたり、「偽りのニュースを広める」というようなものを急いで、より優しいアプローチを試してみる「私はその情報を異なる見てきました。あなたのソースを共有することができますか」または「私の理解は異なる - ここに私の情報を得た場所」。

このアプローチは、アドバーサリカルダイナミクスを作成するのではなく、証拠を一緒に調べる扉を開きます。また、あなたが間違いの 1 つであるかもしれないことを認め、知的謙虚さを実証します。

個人的な攻撃に対処する

誰かが個人的な攻撃であなたの意見に反応する場合、あなたはいくつかのオプションを持っています。あなたは静かに物質にリダイレクトすることができます。「私はではなく、個人的な特徴よりも問題自体に焦点を合わせています。」あなたは境界を設定することができます:「私はこれを議論するのがうれしいですが、私は侮辱と従わない」または、他の人が敬意を表して通信することを望んでいない場合は、完全に失業することができます。

一般的に生産性があなたの攻撃で個人攻撃に反応しているわけではありません。これは競合をエスケーラし、あらゆる生産的な結果から会話をさらに動かします。

正しいタイミングを見つける

困難な会話で問題点をタイミングで。誰かが強調、疲れている、または他の課題に対処するときに論争的なトピックを追い出すことは、生産性の高い対話につながる可能性が低い。可能であれば、あなたとあなたの会話パートナーが、実質的な議論のための時間と感情的な帯域幅を持っているとき、時間を選択してください。

場合によっては、あなたと「トピックについて話し合う」と尋ねるのが適切かもしれません。今は良い時期ですか、後で話したいですか?このショーは、他の人の意見を尊重するものです。

オンラインコミュニケーションの特別検討

オンラインプラットフォームは、パブリックディスコースに集中していますが、敬意と効果的な意見表現のためのユニークな課題を提示します。これらの課題を理解することは、デジタル空間をよりうまく移動するのに役立ちます。

デジタルコミュニケーションのパーマニエンス

会話とは異なり、オンラインコミュニケーションは永久的なレコードを作成します。スクリーンショットは、投稿はコンテキストから共有することができ、あなたが何年も前に書いたことは再表面することができます。このパーマニエンスは、あなたがオンラインで投稿するものに細心の注意を払って価値があることを意味します。

何か論争や潜在的に炎症を投稿する前に、考慮してください:私は広く共有されているこのと快適になるだろうか? 私は将来の雇用主、家族、または同僚がこれを見たいですか? これは私の意見を正確に表していますか? これらの質問は、あなたが後悔する可能性のある投稿を避けることができます。

非バーバルキューの欠如

オンラインコミュニケーションは、顔対面の会話で意味と意図を伝えるのに役立つ、声、顔の表情、および体言語のトーンを欠いています。これは、中立的な声明が文字通り取られている敵対的または素晴らしいコメントとして読み込まれているのにつながります。

そのためには、特にあなたの意図について明確にしてください。断片ではなく完全な文章を使用してください。人で明らかなコンテキストを追加することを検討してくださいが、オンラインで見逃される可能性があります。そして、他の人に自分のメッセージを解釈するときの疑問の恩恵を与えます。何かが驚くほど敵意的または不当と思われる場合は、トーンを誤っている可能性があるかどうかを考慮する。

増幅効果

ソーシャルメディアアルゴリズムは、エンゲージメントを生成しているため、論争や感情的に満たされたコンテンツを増幅することが多いです。これは、炎症のスピーチのためのインセンティブを作成でき、オンラインの議論は、実際にはより偏光性が高まるように見える。

このダイナミックに気づくと、あなたの意見をより極端なか、または炎症を単に注意を得るために、あなたはテンポを抵抗することができます。また、オンラインで最も目に見えない声がより広い公共の意見の代表者ではないことを認識するのに役立ちます。

プラットフォーム固有のノームとルール

異なるオンラインプラットフォームには、異なる文化、規範、および規則があります。 1つのプラットフォームで許容されているものは、別のサービスの条件に違反する可能性があります。 LinkedInのようなプロフェッショナルなネットワーキングサイトは、通常、TwitterやRedditなどのプラットフォームよりも、より正式で測定された通信を期待しています。

使用するプラットフォームの特定の規則と規範を自分でファミライズします。これは、サービスの正式な条件と非公式コミュニティの期待の両方を含みます。これらを違反すると、コンテンツが削除され、アカウントが中断され、コミュニティが不満しているメッセージが生じる可能性があります。

プライバシーとセキュリティの考え方

論争の意見をオンラインで表現するとき、あなたのプライバシーとセキュリティ設定を検討してください。あなたの投稿が公開または友人に限られているかを望みますか?あなたの本当の名前があなたの意見に添付されているのに快適ですか、またはあなたが偽造を使用するのが好きですか?

これらの質問に対する単一の正しい答えはありません。それはあなたの状況、あなたの意見の性質、そしてあなたの快適さレベルに公共の可視性に依存します。しかし、これらの選択肢を意識的に作成するだけでなく、デフォルトでは、あなたのオンラインプレゼンスをもっと制御することができます。

文化を尊重する学識をつくりだす

意見を表現する方法について個別に選択しますが、彼らは尊敬する議論を値するより広い文化の一部であるとき、それらは最も効果的です。ここに、その文化の構築に貢献することができます。

見るために望む行動をモデル化

変更: 受けたい行動とコミュニケーションをモデル化します。いやす気にしないと、うんざりしません。この原則は単純ですが強力です。他の人があなたの意見を敬意をもってやりたい場合は、自分がどのように関与するかを同じ点に示す。

これは受動的であることを意味するか、または不審を避けるものではありません。それは強い意見を保持し、それらを明確に表現し、そして、尊厳と敬意をもって他の人を治療しながら、活力的な議論に従事することができることを示すことを意味します。

コールアウトするよりもむしろ

他人が、不敬または潜在的に有害である方法に意見を表明しているのを見ると、どのように反応するかについて選択します。「電話アウト」は、一般に批判したり、人をシェミングしたりします。「電話」は、罰ではなく、教育の目標に個人的にまたは穏やかに問題を対処します。

というと、いわゆる「ねえ、私は[X]と言ったことに気付いた。私はこの方法を意味していないと思うが、それは[Y]として解釈される可能性がある。ここには、問題がある...」という理由があります。このアプローチは、防御力に人を置くことはないので、実際には行動を変える可能性が高いです。

もちろん、公共の責任が必要であるとき、特に公共の数字や反復された有害な行動のためにあります。キーは、あなたが選んだアプローチと理由について意図的であるべきです。

グッド事例を祝う

他の人の貢献がテーブルに持って来る価値を認識します。. あなたは、顕著な意見を尊重して表現する人々の例を見ます, 積極的に違いを乗り越えます, または新しい証拠に基づいて自分の心を変更, これらの例を認め、祝います.

この正の補強は、規範を確立し、生産的な議論がどのようなものかを示すのに役立ちます。また、困難な会話で敬意を払いながら行動しようとする人々への励まを提供します。

対話のためのスペースを作成する

職場、コミュニティ、または社会的なサークルのいずれであっても、さまざまな視点を会話に招待する人であるという議論グループを整理したり、会話のための地上ルールを確立したり、多様な視点を対話したりすることができます。

これらの空間は、敬意を表したエンゲージメント、熟練したファシリテーション、そして、単なる勝利の引数ではなく、理解するための真正なコミットメントについて明確な期待を持っているとき、最善を尽くします。

メディア掲載情報

多岐にわたる非生産的な議論は、さまざまな事実で動作する人々や、重要な情報を評価するためのスキルを欠如する人々から成ります。自分自身や他の人のために、メディアのリテラシー教育をサポートし、公共の議論の質を向上させることができます。

これにより、信頼できる情報源を特定する方法を理解し、偏見を認識し、ニュースと意見を区別し、証拠を評価することができます。これらのスキルは、情報に基づいた意見表現のために不可欠であり、他の人の意見に積極的に取り組むために必要です。

法的アドバイスを求めるとき

ほとんどの意見表現は法的な相談を必要としませんが、専門家の法的アドバイスを求める状況は、破棄されます。

雇用関連スピーチ

雇用主、職場環境、または論争の公共の問題について、雇用主の弁護士に相談することで、あなたの権利とリスクを理解し、理解するのに役立ちます。あなたが機密分野で働いているか、特定のスピーチ関連の規定と契約を持っている場合は、これは特に重要です。

潜在的防衛問題

違法または非倫理的な行為の特に主張 - 誰かについて深刻な疑惑をするために計画している場合は、法的相談は、スパムリスクを最小限に抑えながら、懸念を表明する方法を理解することができます。公的な数字や企業に関する公序文を作成している場合は、これは特に重要です。

脅威または法的行動

誰かがあなたの意見の表現に反応して法的行動を脅かすか、またはあなたが停止し、desist 手紙を受け取るならば、応答する前に弁護士に相談してください。そのような脅威は必ずしも有効であると仮定しないでください。正当なスピーチをサイレンスしようとすると、専門家の助言を得るのに十分な十分なことを真剣に受け止めてください。

政府のリトレーション

保護されたスピーチのために政府の報復に直面していると信じるなら、そのような証拠のための許可を拒否するなど、法律の選択的な執行に直面しているか、あなたの意見のために他の有害政府の行動を経験しているか - 市民権弁護士は、あなたのオプションを理解することができます。

私たちが意見を表明する方法のブロードラーの影響

現在のアメリカの政治システムは、偏光と亀裂の歴史的レベルによって特徴付けられます。この増加した偏光を伴って、市民の断崖下にあり、さまざまな視点の点を尊重します。その最も極端なところ、この新しいレベルの潜水は脅威と虐待言語で発生し、いくつかのインスタンスでは、実際の暴力を仲間の市民、オフィス、選出された公式および労働者に対する。私たちの公共の議論の極端なランコルは、明らかに私たちの民主主義と私たちの規則の規則に対抗するものではありません。

私たちがどのようにして、個人的に、そして集団的に、私たちは、すべての会話や議論を超えて遠くまで拡張する結果をもたらします。公共の議論の質は、民主機関の健康、コミュニティの能力に影響を与え、問題を解決する能力、そして多様な社会性を一緒に保持する織物に影響を与えます。

個人として、市民の授業では、人々が友人、家族、近隣との関係を維持できるようにし、彼らは違いの点で強固な関係を持っていることを保証します。ますますます偏光された社会では、差の横断のこれらの接続を維持することはこれまで以上に重要である。

難しいトピックや、意見を述べることを避けてはいけないという意味ではありません。市民の議論に対する共通の誤解は、紛争の回避を必要としているということです。一部の誤って、過度の礼儀礼と市民のコミュニケーションを等しくしています。実際の市民の議論は、困難なトピックと本物の議論に従事していますが、人間の尊厳に対する理解と維持を求める方法でそうしています。

法的および尊敬のオピニオン式のための必須ガイドライン

法律で敬意をもって意見を表明するよう努めるとともに、これらの重要なガイドラインを念頭に置いてください。

[]あなたの法的権利とその制限を理解してください。[[]]]無料スピーチが広く保護されている間、真の脅威を含む保護されていないスピーチの特定のカテゴリ、無害な行動、スパム、および格闘的な言葉に言及しています。
[] 政府が初めての原子炉が、民間企業ではなく、政府を拘束することを認識する。[] ソーシャルメディアプラットフォーム、雇用主、およびその他の民間組織は、独自のスピーチポリシーを設定することができます。
実践的なリスニング。[]は、応答する前に他の人の視点を理解し、あなたが気にしないときでも自分のポイントを認めようとする。
[] 明確な証拠がなければ、良い信仰を主張します。[[]]ほとんどの人は、これらのビューが間違っているか、あなたの犯罪的である場合でも、誠意を持って彼らの見解を保持します。
[] 個人的な攻撃ではなく、アイデアや引数に焦点を合わせます。[] 彼らのを保持する人々ではなく、礼儀の位置とポリシー。
事実と意見の間で明確に区別します。[]]は、信頼できる証拠と実際の主張をサポートし、値判断を表明したときに承認します。
[]メッセージの適切なプラットフォームを選択します。[異なる会場には、さまざまなルール、オーディエンス、および法的保護レベルがあります。
オンライン通信に特に注意しておいてください。[デジタル通信が恒久的であることを忘れないでください。非バールキューを欠い、簡単にコンテキストから取り出すことができます。
時、解体する時、Know。[ は、すべての解約が解決され、不生産的な会話を継続することは、多くの場合、良いよりも多くの害を及ぼす必要があります。
見たい行動をモデル化 強い意見を抱き、相手を敬意をもって扱う間に、明確に表現できると宣言する。
[共有する前に情報を検証します。[]誤った情報を広げ、意図せずに、あなたの信頼性を損なうと、公共の議論のより広範な問題に貢献します。
]適時、適切なアドバイスを週に。[潜在的な雇用問題に直面した場合、弁護士、スパム問題、またはスピーチの政府の報復に相談してください。
より広い影響を記憶する。[]あなたの意見を表現する方法は、公共の議論の全体的な品質と民主機関の健康に貢献します。

移動フォワード:公共のディスコースでの役割

あなたの意見を合法的に表現し、敬意をもって正しいと責任の両方である。それは、その限界を認識しながら、自由表現を保護する法的枠組みを理解する必要があります。それはコミュニケーション、アクティブなリスニング、建設的な意見のスキルを開発する要求です。そして、それはいつ、どこで、あなたの意見を表明する方法について意識的な選択肢を作るための呼び出しです。

公の議論に直面している課題は重要である。偏光、誤認、および生敏性は、効果的に機能するために多様な社会の能力を脅かす。しかし、これらの課題は、法的に聞こえ、他の人を尊重している方法で意見を表明することにコミットしている個人のための機会を作成します。

会話は、より良い議論をモデル化する機会です。あなたが表現するすべての意見は、それが議論を解除する人々を尊重しながら、強力な信念を保持することが可能であることを実証する機会です。あなたが、あなたが怒鳴り、仮定上の証拠、および悪魔化に対する対話について理解することを選択することを選択するたびに、あなたはより健康な公共の球に貢献します。

これは、あなたが常に正しい取得するという意味ではありません。コミュニケーションは、継続的な練習と洗練を必要とするスキルです。あなたは間違いを犯すでしょう、あなたがフレーズを別のものにしたいと言い、正しいアプローチが明確ではない状況に遭遇します。それはプロセスの一部です。どのような問題は、あなたが誤ったから学ぶために、そして継続的にあなたの信念と他の人の尊厳を尊重している方法であなたの意見を表現するためのコミットメントです。

公共の議論の未来は、アイデアをどのようにして、互いにやり取りする方法について、何百万もの個人選択に依存しています。あなたの意見を適法かつ敬意をもって表明することで、あなたは潜在的な結果から自分自身を守るだけでなく、多様な視点が共存できる社会、そして意見が生産的であり、コミュニティを分割するのではなく、アイデアの自由な交換が強化される場所に貢献しています。

あなたの声の問題。あなたがそれをもっと使う方法。尊敬するコミュニケーションと法的な意識を組み合わせることで、あなたの意見が聞こえ、考慮され、私たちの共有先を形作る継続的な会話に積極的に貢献していることを確実にすることができます。

追加リソース

自由のスピーチの権利と敬意の伝達の理解を深める人のために、多数のリソースが利用できます。

[] 個人の権利と表現のための境界(FIRE)[]は、特に教育的文脈で、無料のスピーチの権利に関する広範なリソースを提供します。
[米国裁判所のウェブサイト[は、ファースト・アメデメントおよびその他の憲法上の権利に関する教育資料を提供しています。
American Bar Association]]は、市民の議論と、敬意のある対話を促進するための法的職業の役割に関するリソースを提供します。
ローカルバー協会は、スピーチ関連の法的質問に関する予備的なアドバイスを得ることができる、無料でまたは低コストの法的クリニックを提供しています。
大学の延長プログラムやコミュニティカレッジは、コミュニケーション、紛争解決、メディアリテラシーで頻繁にコースを提供しています。これにより、意見を効果的に表現する能力を強化できます。

これらのリソースを活用し、継続的な学習と改善にコミットすることにより、あなたは、法的に保護され、他の人の尊敬である方法であなたの意見を投票することでより効果的になります。より健康、より生産的な公共の議論に寄与します。