導入:アメリカのエグゼクティブパワーの建築

米国は、政府と連邦政府間の権限を分配する連邦システムの下で運営しています。各州の州では、連邦レベルで米国の大統領、州の知事が1つのチーフエグゼクティブを占めています。両州は、監督当局の権限を無視しているが、その力は異なる憲法によって定義され、異なる管轄区域の異なる範囲に適用します。これらの差別を理解することは、米国政府、市民、または政府の状況の異なる状況を把握する重要な要素です。

社長の力: 国家最高経営責任者

大統領の権力は、米国憲法第2条に刻まれています。 法令、司法判決、歴史上の優先順位によって補われています。 知事とは異なり、大統領は州と政府の頭の両頭、異国間防衛、連邦政府のユニークな責任を運ぶ二重の役割として機能します。

エグゼクティブ・オーダーと連邦局員

社長は、連邦執行ブランチの操作を指示するために、執行命令を発行することができます。 これらの命令は、議会の承認を必要としませんが、彼らは既存の憲法または法定当局に接地しなければなりません。 例えば、Franklin D. Rooseveltのエグゼクティブオーダー9066は、世界大戦中に日本のアメリカのインターンシップを承認しましたが、後者は、権力の使用を後、彼氏に批判する必要があります。 現代の大統領は、移民、環境規制、および医療執行の執行を執行するための執行命令を使用して、または執行を成功することができます。

ヴェトパワーとレガシブバーゲン

プレジデントは、議会が通過するあらゆる請求書に渡る力を保持しています。 ヴェトは、その両方とも、ハウスとセナートの両方で2分の投票によってのみオーバーライドすることができます。 議長は、多くの場合、弁当の社長が交渉プロセス中に法制を形成するために、ヴェトの脅威を使用しています。 例えば、ジョージ・H.W.ブッシュは1991年に失業利益を延長する請求を放棄し、議会は、その逆転の措置を逆転させる可能性があります。 ヴァルトは、その証拠金は、1998年に1回以上を上回る可能性があります。

司令官のイン・チーフと軍事権限

憲法は、連邦サービスに呼び出されるとき、軍隊、海軍、および州軍の司令官のチーフとして大統領を任命します。これは、軍事的操作を指示し、軍をデプロイし、注文を打つために大統領の広範な権限を与えます。しかし、1973年の戦争の決議は、議会に48時間以内に通知し、軍の関与を強制的な承認なしで60日間に制限する大統領が必要です。例えば、大統領は、軍の防衛機関の執行機関にこの枠組みに頼りました。また、原子力機関は、原子力機関の執行機関を強制的に強制的に強制的に進めています。

外国人の相談・治療の交渉

大統領は、米国外交政策の第一次建築家です。国家部と外交官が、大統領は条約を交渉し、批准のための2分の1のセナード投票を必要とする。さらに、大統領は、パリ気候協定(トランプ大統領がバイデンの退会を繰り返した)と、セナート承認なしで他の国と執行協定に入ることができます。大統領は、外国の機器や政府の政府の政府の政府の承認を受け、また、大統領は、外国の政府の政府の政府の承認や外交官を認めます。

任命力および司法のインフルエンサー

大統領は、最高裁判所正義、ならびに閣僚秘書、大使、および他の連邦当局の千人を含む連邦裁判官を任命します。ほとんどの任命は、上院確認、ますますます政治的な状態になったプロセスを必要とします。例えば、トランプ大統領は、裁判所の病理的バランスを10年間シフトする3つの最高裁判所正義を任命しました。この力は、大統領が大統領が司法書と連邦政府官僚を離れる長い事務所を形づけることを可能にします。

ゲベネトリアルパワー: 国家レベルの執行機関

大統領は国をリードしている間、知事はそれぞれの州の最高執行責任者を務めています。その力は州の憲法によって定義され、かなり異なります。しかし、一般的なテーマは州の機関、州の予算、州の国家の監視(連邦化されていない)の管理を含みます。

エグゼクティブオーダーと国家管理

社長と同様に、知事は州の代理店を管理し、緊急事態に反応するために、執行命令を発行することができます。 COVID-19の流行中、多くの知事は、ロックダウン、マンデートマスク、およびリソースを割り当てるために役員の注文を使用しました。例えば、ニューヨーク知事アンドリューカモの執行命令は、COVID-19患者をスパークした回復を受け入れるために、看護家を必要とする。知事の執行命令の範囲は、州法によって制限され、いくつかの裁判所で国家または法廷で国家に挑むことができます。

ヴェトパワー:フル、部分、ラインアイテム

ほとんどの知事は、州立法上の電力を所有していますが、その電力の強さは異なります。 43州では、知事はライン・ワーム・ヴェトを持っており、役員は、その測定全体をvetoingことなく、法案から特定の妥当性を打つことを可能にします。大統領は連邦レベルで欠如を表明しています。さらに、いくつかの州は2分の立法的な過上を必要としますが、他の人は単純な過半数を必要とします。例えば、ノース・カロライナ州知事は、北投法の知事は、連邦の有意と3つの予算を上回る有意を主張することができます。

国立警備員・緊急管理

知事は、国家の緊急事態のためのガードを連邦政府が承認しない限り、州の国民のガードの司令官の接近役を務めています。これは知事は、自然災害、市民の不快、および公衆衛生危機のためにガード部隊をデプロイする能力を与えます。例えば、フロリダ州知事ロン・デサンティスはハリケーン応答のための国民の監視を活性化しました。しかし、大統領は、ワシントンDC、D.C.C.で見られるように、海外展開や国内連邦のミッションのためのガードユニットの制御を想定することができます。

予算の権限と財政のスチュワードシップ

ほとんどの州憲法は、州の予算を提案する権威を知事に与えます, 多くの場合、予算取締役と組み合わせて. 州の法規は、最終的な予算を議論し、承認します. 知事は、通常、不適切な行動を行なう権威を持っています, それらに強力な影響を与えます. 多くの州では、知事はバランスの取れた予算に署名しなければなりません - 連邦政府に課さない要件. この部隊は、優先順位と収益を費やす間の困難な選択肢を作るために, 多くの場合、政府の税や税制上の政策を対立に対立します.

任命と国家司法選択

州部の知事の任命ヘッド(例えば、運輸省、教育部門)、ボードとコミッションのメンバー、そして、多くの州では、州は判断します。 確認プロセスは広く異なります。 いくつかの状態は、セナート承認(バイカルな法則を持つ状態)を必要としますが、他の人は評議会による確認や全く確認を必要としません。 知事による司法審査は、州法と憲法の国家裁判所の解釈を形づけ、犯罪問題や犯罪問題に影響を及ぼす可能性があります。

比較分析:スコープとコンテキストにおける重要な違い

大統領と知事の権力との間で最も重要な違いを強調し、管轄、法的な相互作用、軍事的コマンド、外務、司法の任命、インフェチメント、緊急電源に焦点を当てています。

権限の範囲:国家対国家

大統領の権威は、すべての50州、米国領土、連邦政府の規定をカバーしています。大統領は、連邦法を施行し、州間商取引を規制し、国の外交政策を設定することができます。知事の権威は、その州の境界に厳密に制限されています。これは、知事は連邦税政策に影響を及ぼすことができない、条約に入ったり、米国軍を指揮したりすることができます。天皇は、政府が政府に規制されていないすべての電力を、政府に制限された人々または政府に限定された人々を擁する権利を留保留保します。

立法的な相互作用と部分的な動的

大統領は、同等な法定力を持つ2つのチャンバー(Senateの排他的な確認と条約の力を除く)と相互作用します。 インタープレイは複雑で頻繁にグリッドロックされています。 対照的に、州の法定はフルタイムまたはパートタイムであり、49州(Nebraskaを除く)はバイカムシステムを持っています。 知事は、反対側のパーティーによって制御された法制を直面し、政策インパス、または政府が有益な政府に通したことを交渉する可能性があります。

軍事コマンド: フルスペクトラム対国家レベル

大統領は、米国軍、軍隊、海軍、空軍、船舶隊員、宇宙部隊、沿岸警備隊(平和時間)を全うに命令する。大統領は、軍の攻撃を一元的に注文し、世界の軍を配備することができる。知事は国家監視のみを指揮し、大統領はガードを連邦化した場合、その権限は監督することができる。韓国戦争中、大統領は紛争の持続期間にわたって全国民監視ユニットを連邦化した。この区別は、重要なことです。知事は、独立軍の行動に従事することはできません。

外国人関係・国際影響力

社長は、条約、貿易交渉、外交など、外国の政策において直接的、憲法上の役割を持っています。知事は、外国の経済発展のミッションに従事したり、外国の指導者と取引を議論したりする機会をしたりする一方で、国際的な影響力が非常に限られています。例えば、カリフォルニア知事Gavin Newsomは2023年に中国に旅行し、気候変動について議論しましたが、そのような旅行は象徴的かつ非拘束です。大統領の外交政策は、連邦法と対立する国家行動を優先します。

司法書士:生涯連邦ベンチ対国家裁判所

大統領は、連邦政府が生命のために判断し、Senateの確認を受けます。これには、最高裁判所正義、回路裁判所の裁判官、および地区の裁判官が含まれます。生涯の賃金は、政治圧力からそれらを絶縁します。知事は、国家の判断を任命しますが、その条件は異なります。いくつかのサーブ定条件、他の顔の保持選挙、および一部は選択されます。状態の裁判官のための任命プロセスは、多くの場合、裁判官がしばしば、候補者をフィルタリングする裁判官を含みます。この違いは、大統領が、大統領は、従来の裁判官が、より一時的影響を受ける可能性があります。

減衰および取り外し

大統領は、代表者の家の内障を犯し、オフィスから「treason、bribery、または他の高い犯罪や犯罪者」のための2番目の点のセナト投票で削除することができます。 米国大統領は、通常、インプラントに強制された(アンドリュー・ジョンソン、ビル・クリント、ドナルド・トランプ、トウ)、および、いずれも、その州で同様のプロセスに直面しています。 知事は、同州の州議会で、通常、イリノイ州知事は、このような状況を強制的にスキャンし、多くの強制的な障害を負うために、このような状況を強制的に強制的に強制的に、その状況を強制的に把握しています。

緊急電源: 比較的外観

危機中、社長と知事は、緊急事態を宣言し、特定の電力をロックすることができます。 社長は、国家の緊急法(1976)の下で国民の緊急事態を宣言し、資金をリダイレクトする一時的な権限を獲得し、規制を中断し、連邦の資源を動員することを可能にします。 知事は、国家の監視を活性化し、門限を課し、財の移動を制御できるように、州の法律の下で緊急事態を宣言することができます。 COVID-19のパンデミックは、連邦政府の電力と国民の強制労働を政府の強制的に証明したが、多くの国民の防衛を規制に制限しました。

重複と紛争の実用的な例

連邦主義は大統領と政府の力が交差し、時々衝突する区域を作成します。

教育政策

大統領は、連邦政府の資金(例えば、子供が後ろに残っていない、すべての学生が法を教育)と執行行動(例えば、タイトルIXの解釈)による教育に影響を与えます。 しかし、K-12教育の第一次制御は、州政府と地方の学校のボードと休息します。 知事は州の教育部門を監督し、カリキュラムの承認、学校のメンバーを任命することができます。 例えば、フロリダ州知事は、積極的に国家政府と地方の教育政策を定着し、連邦政府の指導を指導する際の指導を指導する一方、バイデンダーズの指導を指導する。

犯罪正義と法執行

社長は、FBI、DEA、米国弁護士などの連邦法執行機関を指示します。知事は州の警察機関を統制し、州の犯罪に対するパドンや通告を発行する力を持っています。2021年に、ガビン・ニュースム知事は、カリフォルニア州の死刑事に係留を置くが、バイデンの正義部門は連邦の事件で資本罰を求めるのを続けた。大統領は、助成プログラムや警察、主に自治体に直面するが、警察や自治体に直面するという規制に影響を及ぼすこともあります。

ヘルスケア・メディカエイド

大統領は、メディケア、VAヘルスケア、およびAFfordable Care Act(ACA)などの連邦医療プログラムを監督しています。知事は、連邦政府と提携して州レベルのメディカロイドプログラムを管理しています。多くの知事は、ACAの下でメディカイドを拡大する権限を持ち、これらの決定は、州の健康上の結果と予算に大きな影響を与えています。例えば、ジョージア州知事は伝統的なメディカエイド拡張に抵抗し、代わりに労働要件の放棄を提示する代わりに、連邦政府のプログラムが連邦政府のプログラムをどのように共有できるかを把握しています。

結論: 2つのエグゼクティブ、1つの連邦システム

大統領と知事は、チーフエグゼクティブであり、その力は、アメリカのガバナンスの分散性を反映しています。 大統領は、国家安全保障、外交政策、連邦の司法、および軍事上の広範な権限を保持しています。 知事は、より禁忌な球内で運営しています。 州の予算、州の機関、国家の監視(連邦化されていない)、および州の法執行。 しかし、両方のポジションはチェックを受ける:大統領は議会と裁判所によってチェックされています。 知事は、州の裁判所は、連邦政府の法廷の下でチェックされています。

これらの違いを理解することは、連邦主義の強みと緊張の両方を理解するために不可欠です。 国家は、パンデミックから気候変動、経済不平等に至るまでの課題に直面しているので、大統領と政府の力間の相互プレイは引き続き政策成果を形作ります。 これらの差別を把握する市民と学生は、リーダーシップを評価するために装備され、政府の双方の責任を保ちます。

さらなる読書については、社長の権限([[]])、国立知事協会の政府知事のグベネター当局の概要([])、および議会研究サービスが執行命令に関する報告書()])を参照してください。