インドのバイカル議会の上部の家として、レイヤ・サバは、国の医療政策を形作り出す際の特有な影響力のある立場を保持しています。 多くの場合、ローク・サバは、主要な立法エンジンとして見られますが、レイヤ・サバは、多くの場合、重要な見直し、審議、および連邦政府のチェックをしています。 特に、長期的視点と地域感度を必要とする問題。 インドの保健は、同定評のある国であり、政府が直接、または政府機関に影響を及ぼすと、レイヤ・アベッハは、その地域の労働慣行法を直接、組織するというより小さい目標を提示しています。

健康政策におけるレイヤ・サバハの立法的な役割

ラヤ・サバは、健康関連の法案よりも著しい法案を実践していますが、その権威はお金の問題で禁忌です。 憲法の第107条と第108条の下で、両家は法律になるためにそれのための法案を渡さなければなりません。 合意の場合には、合同は呼ばれるかもしれませんが、Lokサバはより多くのメンバー、下家は通常、通常、前の会社を持っているからです。 それにもかかわらず、ラジヤ・サバは、防衛、それが法定法と法規制に従わなければならない、および法規制が、それを含むと法律に違反する。

健康法案の紹介と議論

ほとんどの健康法案は、Lok Sabhaに由来していますが、通路の後、それらはRagiya Sabhaに配慮して送られます。 Rajya Sabhaのメンバーは、変更、需要の明確化を提案し、詳細な検査のための選択委員会に請求書を参照することができます。例えば、国立医療委員会法案2019の通過中に、Ragiya Sabhaは、委員会の選択、委員会の構成に関する重要な変更、AYUYUUH開業医のための橋コース、およびそのような規制の指示につながります。

健康に関するプライベートメンバービル

ラジヤ・サバは、健康上の問題について、会員の請求書を導入する権利を享受しています。 法律になるが、彼らは意識を高め、政策の境界を押し上げるための重要な車両として機能します。 健康の注目のプライベートメンバーの請求書には、ヘルスケアビルとメンタル・ヘルス・ケア・ビル(後に政府の請求書になった)の権利が含まれます。 これらの請求書は、触媒公的な議論をし、政府がその立場を活性化することを可能にします。 このような請求書の導入は、個人ラジヤ・スポット・メンバーが、そのような病気や死亡した病気を招くことができるか、またはそのような病気を招くことができるかを示すことも示しています。

改正と改善

ラジヤ・サバは、多くの場合、議会、元大臣、またはドメインの専門家(特に12名のメンバー)を季節化しているため、改正段階におけるその入力は、法律上の言語とプラグのループホールを精製することができます。 代理(規制)法案の通過中に、ラジヤ・サバは、より良い保護された代理母と明確にされた適格性基準の規定を導入しました。 同様に、薬物とコッハの治験に関する薬物と治験薬の修正、およびラジヤ・サバハは、決定的な規則を主導しました。

予算のインフルエンサーとリソース配分

健康政策は、その資金としてのみ有効です。 ラジヤ・サバは、連合予算の見直しと健康支出の要求の責任において重要な役割を果たしています。 それはお金の請求書を開始することはできませんが、それは彼らに議論し、その変更をお勧めすることができます。 一方、Lok サバは最終的な発言を持っています。 それにもかかわらず、ラジヤ・サバは、多くの場合、健康支出に関する政治の物語を形成し、政府がその優先順位を正当化するために強制する。

健康のためのユニオン予算のレビュー

毎年、予算セッション中に、レイヤ・サバは、厚生省の割り当てを承認しています。 彼らは、GDPの割合としての健康予算が十分であるか、国際基準とそれを比較し、特定のスキームのギャップを強調するかどうかを疑問に思います。 例えば、2023-24予算の議論では、いくつかのレイヤ・サバは、提案された ¢3 7000 crore から国民保健任務への割り当ての増加のために押されたいくつかのレイヤ・サバのメンバーは、少なくとも5万回限りの費用を増加させる必要があると、少なくとも、公衆衛生面での利益を増加させる必要があると述べています。

旗艦プログラムへの影響

国立保健省、アユシュマン・ブラハット、プラドハン・マントリ・ヤン・アオロリヤ・ヨジャナ(PM-JAY)、プラドハン・マントリ・スワスティーヤ・サラックシャ・ヨジャナ(AIIMS様機関設立)などのプログラムは、予算配分に不可欠です。ラジヤ・サバは、質問や委員会のレポートを通して、資金のより良い活用のために押し上げられ、特にアッパ・健康委員会(Radiha)は、国家衛生委員会の指示に従事していると、国家衛生委員会の効率性を強調しています。

健康増大・財政優先に関する議論

ラジヤ・サバは、健康に対するより広い財政的アプローチについて議論するためのプラットフォームとして機能します。メンバーは、インドの公衆衛生支出がGDPの約1.3%に及ぶことを指摘しています。これは、国民衛生政策2017で設定された2.2%のターゲットの下にあります。彼らは、公的な資金の増加なしで、普遍的な健康補償などの目標は、刺激的ままであることを主張しています。詳細な介入を通して、ラジヤ・サバは、予防措置、精神的健康、および免疫学的健康管理の他よりも高い支出のためにも押されています。

監督・経理メカニズム

監督は、レイヤ・サバハの最も強力な機能の一つです。議会の質問、議論、委員会を通して、メンバーは健康政策の実装のために会計役員を保持します。このスクラッチは、特にインドにおける医療の配信の規模と誤認、腐敗、および不良な結果の頻繁なレポートを与えることが重要です。

議会の質問と議論

レイヤ・サバは、保健福祉大臣に星降らず、星降らずの質問を聞き取ります。これらの質問は、医師や看護師、公共病院での就寝率、医療のストックアウト、および保護区域における保健インフラの状況に関する軽いデータをもたらすことが多いです。最近のセッションでは、同地域のCOVID-19ワクチンの可用性に関する質問、および救急医療施設の機能を十分に確認し、市民の規制や行政機関の状況や政府の状況を把握しています。

健康・家庭福祉に関する定着委員会

保健福祉省は、第31回締約国会議員で構成され、ローク・サバから21名、レイヤ・サバハから10名が参加しています。レイヤ・サバは、これらの委員会を議長し、州立人格、より少ない部分的な視点を持ちます。この委員会は、助成金に対する要求を調べ、主要な健康計画を見直し、その決定的な優先順位を形づける報告書を生成します。例えば、国立保健局員の報告は、政府が、医療政策の優先順位を強調し、医療政策の普及を促進し、医師の普及を促進するために、その研究を促しました。

特定健康問題における委員会の関与

立会堂の向こうに、Rajya Sabhaのメンバーは、政府保証委員会や公式言語委員会などの特定の請求書や委員会の選定委員会に役立てています。健康面では、メンタルヘルスケア法2017の選定委員会が、精神疾患のある人のための権利ベースのフレームワークにつながった広範な提案を行いました。臨床確立法委員会は、治療費用の標準化と、財務制約による緊急ケアが拒否されたという規制を形に助けました。

地域的表現と健康の分散

ラヤ・サバは、連邦のキャラクターは、そのユニークな強さです。各州は、その立法的なアセンブリによって選ばれたメンバーによって表されます。そして、純粋に人口ベースの下家で無視される可能性のある地域保健課題に声を向けます。これは、より小さな州、丘陵地帯、および北東部の州にとって特に重要です。ヘルスケアアクセスは永続的な課題を残します。

州特産健康に関する懸念

ラジヤ・サバは、定期的に、COVID-19の手術中にウタール・プラデッシュの酸素供給、または西ベンガルのベクター媒介疾患の普及などの状態に影響を与える問題を引き起こします。 彼らは、国家衛生任務の下で州固有の割り当てを支持し、医療大学とAIIMSの施設の維持のためにプレスします。 例えば、国家の医療機関は、北東部の医療機関に限られている地域に限られている。

ノミネートメンバーの役割(エキスパート)

インドの大統領は、文学、科学、芸術、社会サービスなどの分野において、特別な知識や実践的な経験を持つ人の間で、ラジヤ・サバに12人のメンバーを指名しています。 いくつかのノミネートされたメンバーは、医師、公衆衛生の専門家、または健康議論に深い専門知識をもたらす活動家です。 博士。 B. K. Rao(インドの医療協会の元社長)とDr. Abhishek Singhvi(彼は、健康に関する決定的な提案を積極的に行っています)は、しばしば、彼らの健康に関する決定的な提案を促進しています。

重要な健康方針と外傷への影響

ラヤ・サバは、手続きの参加を超越するメンバーの影響を拡張します。それは、いくつかのランドマーク的な健康政策を形容しています。その取り組みが政策設計、実装、説明責任を改善する方法の例を示します。

国立衛生政策2017

国立衛生政策 2017 は、健康指標や公共支出のための野心的な目標を設定し、2002 年以前のポリシーを置き換えました。 Rajya の安息香のメンバーは、広範な事前の協議と議論に参加しました。彼らの提案は、プライマリヘルスケア、優先領域としての精神的健康の包含、および特定の焦点を絞ったアウトオブポケット支出を削減しました。 GDP 同じ予算で同じことを期待する、より多くの市民の健康支出の増加の目標は、25.5%に増加する、同じ予算を奪取消息をするために、同じ目標を目標にするために、同じ予算を奪取った人のための目標を計画します。

アウシュマン・ブラート – プラドハン・マントリ・ヤン・アロッヤ・ヨジャナ

2018年に立ち上げたAyushman Bharatは、世界最大級の医療保険スキームで、10を超えるCroreの貧しい家族をカバーしています。 Rajya Sabhaは、このスキームの設計、特にその資金メカニズム、実装モデル(信託対保険)、および民間病院の役割をスクラッチで果たした重要な役割を果たしました。最初の議論では、Rajya Sabhaのメンバーは、Empanementの質、不正防止、および100万人の排除に関する懸念を支持し、Ravaは、その家族がこの施設を監視する際の需要を監視し、Ravaの全体的な従業員に備えています。

COVID-19 対応と救済

インドの保健システムが厳しくテストされました。 Rajya Sabhaは、2020年にモンスーンセッションを含む特別なセッションを招き、健康危機の政府の取り扱いを認めた。 彼らは、テスト、病院のベッド、ワクチンの調達に関する透明性のあるデータを必要とします。 厚生労働省会議委員会は、強力なRajya Sabha表現で、準備の欠如を批判し、永久的な保健機関の調査を勧告しました。 バルディネーションは、バルディのミッションとバルディファのミッションを「健康と健康経営」に高めました。

精神的健康と非免疫疾患

精神的健康は、歴史的にインドで過資金と副産物性を下回っています。 偏見の専門家を含むRagiya Sabhaのメンバーは、精神的ヘルスケア法2017をプッシュする器械的であり、それは自殺を記述し、権利ベースのアプローチを確立しました。 彼らはまた、主要なケアと統合し、国立精神保健プログラムへの予算配分の増加のために、精神的な健康政策を求めています。 同様に、非感染性疾患(NCD)、放射線予防および放射線治療の予防措置、および放射線治療の予防措置、および放射線治療の予防措置、および放射線治療の予防、および予防措置の予防、および予防措置の予防措置を促進します。

チャレンジとリミネーション

重要な影響にもかかわらず、レイヤ・サバは医療政策における役割は制約なしです。これらの制限を理解することは、その影響のバランスの取れた評価にとって不可欠です。

Lok Sabhaと比較して限られた立法的な電力

ラヤ・サバは、医療スキームの連合予算と妥当性法案を含むお金の請求書に投票することはできません。 唯一の変更をお勧めすることができます。 笑いサバは無視することを選ぶことができます。 さらに、非お金法案に座っているジョイントでは、Lokサバの数値優位性(54対245)は、ラジヤ・サバの改正が過剰にすることができます。 この構造的な不法は、政府の資金や問題がなければ、政府の費用対効果が低下する可能性があります。 そのような問題は、政府の費用対政府の費用対抗力に関与する可能性があります。

より優れた専門知識とエンゲージメントの必要性

多くのレイヤ・サバは、知識が豊富である一方で、医療政策は非常に技術的な分野です。 医療規制、疫学、健康経済の複雑さは、しばしば専門的専門知識を必要とします。 議会委員会が専任研究スタッフを持っている一部の国とは異なり、レイヤ・サバは、法律学科とその独自の研究に大きく依存しています。 健康関連の質問と議論の頻度は、広く変化することができます。 他の人がそれを無視しながら、激しい健康に焦点を当てているいくつかのセッションが見えます。 より多くの会議は、健康に関する問題の建設に必要があり、より多くの会議の参加者が、より大きな問題が重要である必要があります。

また、パーティーホイップシステムは、特に、ラジヤ・サバハに過半数の参加者がいるとき、個々のメンバーの独立性を抑制することができます。このような場合には、メンバーは、非参加者の合意から利益をもたらす健康問題でさえ、パーティーラインに沿って投票するのを説得することができる。しかし、ラジヤ・サバは、Lokサバハがこれを緩和するよりも、より多くの自由議論を可能にするという伝統を負います。

コンテンツ

ラヤ・サバは、国家医療政策への影響は、しばしば認めていないが、高度に深刻です。そのメンバーは、法律、スクラッチ予算、導入を監督し、政策を豊かにする地域および専門家の視点を持っていきます。国立衛生政策2017からアユシュマン・ブラートとパンデミック・レスポンスに至るまで、アッパー・ハウスは一貫して審美的なチェックとして機能し、健康政策がより包括的、有利な人口、および労働条件的影響を及ぼすものであることを確認しています。レイヤは、労働災害の予防措置を効果的に実施し、労働災害の予防措置を継続します。