レイヤ・サバの憲法財団がエグゼクティブのチェックとして

レイヤ・サバハ、または米国評議会は、インドのバイカル・パニシャル・パニシャル・アッパー・ハウスです。その構成は、単なる改訂室を提供するだけでなく、州やユニオン・テラニティを代表する恒久的な連続体として機能するように設計されています。この構造的差別化は、レイヤ・サバは、その執行拠点をスクラッチするだけでなく、主にLok Sabhaから引き離されたものです。 執行機関は、ルファス・アビウスと対立法の両立法を直接、各州の立場に立っています。

第75条(3)は、大臣の評議会がLok Sabhaに総括的に責任を負っていると述べています。 これは、Rajya Sabhaへの説明責任から役員を免除しません。 逆に、Rajya Sabhaは、法律上の見直し、財務的スクラッチ、およびミニスターを疑う能力を著しく上回る権利を行使しています。 憲法は、Rajya Sabhaの電力を、その役割は、Rabhaの執行者全員が、その執行者を順守するという行動規範を順調に示していると、その決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定を下す。

ラヤ・サバハのエグゼクティブ・オーバーサイトメカニズム

立法的なスクラッチおよび改正力

レイヤ・サバは、マネー・ビルズを除く、ロック・サバハが通過するすべての法案をレビューしています。この審査プロセスは、儀式から遠く離れたものです。レイヤ・サバは、変更を提案したり、委員会を選択したり、直立したことを認めたりすることができます。実際には、政府は、多くの場合、明確な過半数を保持しない家の前に、その法律を守ることがよく見つかります。これは、その政策を証拠と推論で正し、問題や不法的な状況を解決するために、政府は、税金を強制的に放棄したと、法定を放棄したと、両国の合意を解決するために、他の政府は、より強固な合意を放棄した。

変更を超えて、レイヤ・サバは非財務法の開始に力を持っています。 ほとんどが主要な法案を発症する一方で、その州の利益と代替視点が法定的な声を見つけることを保証する能力。 家の委員会システム - 特に部門関連の議会立委員会は、この監督のコーナーストーンです。 これらの委員会は、両方の家からのメンバーで構成され、詳細と総計の請求書を調べ、ラジの代表者とラジの代表者がこれらの専門家に委任する。 レイシャスの代表的な立場は、これらの専門家が、これらの委員会は、多くの場合、これらの専門家が、これらの委員会をバランスをとることになります。

質問時間とゼロ時間

質問時間とは、閣僚の責任ある口頭を握るための強力なツールです。すべての座りは、大臣に対処された質問に1時間後に始まります。 Rajya Sabhaのメンバーは、主演の質問(補足フォローアップによる経口回答を必要とする)や、未定の質問(しばしば返信)を要求するかもしれません。大臣は、個人に答えなければならないとおり、スピーカーまたはDeputyスピーカーは、通常、永続的な質問からそれらをシールドしません。そのような行動を遅らせるために、緊急に備える能力は、そのような行動を遅らせる必要があります。

レイヤ・サバハの継続性は、メンバーが組織的な記憶と専門知識を蓄積する無解決ではありません。大臣は家を待っていません。同じメンバーは、満足のいく答えが与えられるまで、同じ質問を何年も押すことがあります。この持続的な圧力は重要な政府の入学と政策の修正につながります。例えば、レイヤ・サバの参加者が、レイヤ・サバハの会員が、この規則を見直し、ジャマッシュ・ガン&ジャマッシュ・ガンの餌の使用に関するガイドラインを改定しました。

議論と議論

ラジヤ・サバは、大統領の住所、助成金の要求、および注意の通知の呼び出しによる行動に関する議論を定期的に保持しています。 彼らは、著名な専門家、元市民のservants、および地域の関係者を含む部屋の前に、その記録を守るために役員が必要であるので、これらの議論は不可欠です。 ルーリングパーティーの大半が議論を抑制することができるのは、多くの場合、ラジヤ・サバの組成物 - 誰が、特定の当事者が、特定の議論をするために、絶対的な問題が関与することを可能にするために、ルック・サバハを強調することができないということです。

ラジヤ・サバは、コントローラーと監査役会の報告や議会委員会の報告について議論する力もあります。これらの議論は、多くの場合、役員の廃棄物や腐敗を明らかにする。例えば、ラジヤ・サバハの2Gスペクトル配分に関するCAG報告書に関する議論は、特に激しく、コミュニケーション大臣とITの辞典と最高裁判所の裁判官調査につながりました。

金融監督:予算とお金のビル

憲法は、マネービルズのRagiya Sabhaのロールを厳しく制限しています。これは、連結基金の税制、借入金、および支出に関する規定のみを含むビルルスです。 法定110条では、マネービルはLok Sabhaにのみ導入でき、Ragiya Sabhaは変更を勧告することができます。 法定サバは、Lok Sabhaが受諾または拒否することができます。 Rajya Sabhaは14日以内に返金法案を返しなければなりません。 そうでなければ、それはRagiya Sabhaが強制的に制限されています。

マネービルを超えて、ラジヤ・サバは、財務省の立場委員会への参加を通じて、年間予算をスカルチスカルします。これにより、すべての省庁の助成金の要求が審査されます。委員会の報告書は、資金の配分と効率の改善のための提言を含む、両方の家で表されます。政府はこれらの勧告を受け入れるためにバインドされていないが、それは応答し、その応答は一般に公開されます。これは、評判のチェックを作成します。さらに、ラジヤ・サバは、財務関連の法規制に反する権利放棄する権利放棄を与えます。

特殊電力・憲法の役割

ラジヤ・サバは、直接役員に影響を及ぼすユニークな力を持っています。記事61では、Lokサバと共同で、社長に対するインピーションの進行を主導しています。大統領のインピーションが成功したことはなく、その脅威は、中程度の執行行動を持っています。さらに、ラジヤ・サバは、Aiseiの2つの分野に、Aiseiの2つの分野に、必要な組織がサポートする全てのインドサービス(IAS、IPS、IFSなど)を建設するという独占権力を持っています。

ラジヤ・サバは、副社長の選挙での役割を担っています。この副社長は、両家のメンバーを担っている選挙大学によって選出されますが、ラジヤ・サバの会員は、その大学の大部分を構成しています。副社長は、ラジヤ・サバハの選挙を上回る監督に影響を与え、デッドロックの場合には、反復投票を投げ、政府の議会に反対することになります。

エグゼクティブのラジヤ・サバのコントロールに関する制限

マネービルを拒絶することができない

最も重要な制限は、マネービルのレイヤ・サバの無力な位置です。 条110は、マネービルを厳密に定義していますが、政府は時々、レイヤ・サバハ・スルーティを避けるためにマネービルとして分類された請求書を債務として審議しています。 アダハアー法(2016)は、税制と支出を超えた条項を含むにもかかわらず、マネービルとして渡されました。 裁判所は、現在この慣習を調べています。 請求が明らかにされる場合でも、レイヤ・ラジャは、レイヤ・アダ・アダ・アクティは、単に補償することができません。

自信の投票での役割はありません

執行者の生存は、Lok Sabhaにのみ依存します。 Rajya Sabhaは、無自信の運動によって政府を招くことはできません。 この非対称性とは、執行者が生存とガバナンスの問題についてRajya Sabhaを無視できることを意味します。Lok Sabhaの過半数を盗むことにのみ焦点を合わせています。 政府は、 Rajya Sabhaの反対側が単に象徴的である間、論争方針をプッシュするためにこれを使用しました。 Rajyaは、この攻撃者を強制的に、この武器を捕捉え、唯一の武器を捕捉えません。

差別化された権限を懲戒処分に

ラヤ・サバは、検閲や欠席の大臣を許さない。それは委員会に問題を参照することができるが、役員は大臣を却下することができない。首相によるLokサバは、大臣の任命に対する究極の制御を保持しています。 ラヤ・サバの委員会は、多くの場合、特定の執行機関に強制的な要求を要約することができますが、執行者は国民安全保障裁判所または閣僚の守秘義務の地に拒絶することができます。 最大の情報は、その執行機関が特定の執行機関に強制的な要求を及ぼすことができない、ラジャ・サバハの執行機関は、その決定的な要求を主張することはできません。

手続きの制約

ラヤ・サバの事業は、会員が主流の締約国から大勢のビジネス諮問委員会によって予定されています。会長は、副社長の副社長が、判決の調合に反対するか、またはその支持で選出されます。これは、政府に議題の対照を与える。ラジヤ・サバの民間メンバーの請求書は、ほとんど議論されていません。この家は、約70日間、約10年前に減少し、質問の時間は、多くの場合、ラジヤ・サバの制限を下げるのに、その制限を妨げています。

連邦チェックとしてのレイヤ・サバ

一部政権を超えて、レイヤ・サバは州の代表的な立場で発言し、その連邦の役割を一意に与えます。メンバーは、州の議会によって、直接人々によって選出されます。つまり、州政府は、選択した代表者を部分的に行使する上屋に声をかけることになります。執行者が、多くの州の集合をコントロールしないパーティーによって選出されると、州の権利を侵害する法律は、レイヤ・アバルトは、その後、2015年、その後、地方の法改正に反省するなど、その規定を阻害する可能性があります。

ラヤ・サバハは、国有利(第2条)の州の被験者に関する法律を定める国務省が、全てのインドサービス(第31条)を作成するために、国外に適用される法律上の権限を認める権限を有します。これらの権威は、連合の執行者が州の居住地にその範囲を拡大する前に、州の合意が必要であることを確認しています。インドのように多様な国では、この連邦のチェックは、ロク・サバによる主要な優位性の防止に不可欠です。

比較的視点: ラヤ・サバ、その他アッパー・ハウス

米国に比べ、レイヤ・サバはより弱い。 センテートは、お金の請求書を含むすべての法律上の等しい力を持ち、主要な執行の任命と条約を確認しなければなりません。 ラジヤ・サバは、大臣や裁判官を確認していません。 大統領は、首相の助言にそれらを任命します。 しかし、レイヤ・サバは、英国王の家よりも強力な力を持っています。これは、一年ごとに請求書を遅延させず、その規制を強制的に反映することはできません。 レイジャ・サバは、その規制が、他のどの機関に反省することができないか、または規制を監視することができます。

提案と議論の改革

近年、一部の政治評議員は、それが反破壊的であると主張し、その人気を強調する部屋は、Lok Sabhaを通じて表現されると指示する間間接的に選ばれた部屋です。 他の人は、その監督を強化するために改革を提唱しました。例えば、それは、マネービルに等しい投票を与え、またはシニア任命の確認を必要とすることによって。 より適度な提案は、Rajyaが少なくとも1年を続けていることを保証するために、Rabhaの固定カレンダーを持っていることです。

コンテンツ

執行ブランチをチェックするレイヤ・サバは、その役割は、制約と結果的です。政府を解明したり、お金の請求書をブロックしたりすることはできませんが、その法律、疑問点、委員会は、役員が永続的に構成される前に、その行動を正当化するために強制的に力を入れています。レイヤ・サバは、その連邦構成と組み合わさり、そしてその能力を遅らせる能力を発揮します。これは、インドの組織の執行機関であるレイヤ・サバは、その重要な役割を担っています。

外部リソース:[]