Table of Contents
導入:国内テロの成長課題
国内テロは、米国内の国家安全保障と公共安全に大きな脅威をもたらします。国際テロリズムとは異なり、多くの場合、外国の俳優やグローバルネットワーク、国内テロリズムが国内で起きている - 市民や、または政府の危険性を根ざした住民が、政治、宗教、または反政府の信念に着目する危険性を強調する危険性を強調する危険性を強調する。過去10年間、国内テロリストの頻度と寛容性は、各国の危険性を強調し、これらの危険性を防止する危険性を予防する、政府の危険性を予防する、および予防する危険性を予防する。
本記事では、国内テロ対策に反する国家法執行機関の多面的な役割を調べ、その運用フレームワークを調査し、急速に進化する脅威環境で直面する継続的な課題について議論しています。
米国国内テロの進化する自然
米国の歴史に根ざした国内テロリズムは、復興のクラックランの暴力から1995年にオクラホマシティ爆撃までの暴力から、アメリカの歴史に深く根ざしています。今日、脅威の風景はより拡散と動的です。調査局(FBI)とホームランドセキュリティ(DHS)は、激しくまたは民族的に激しい運動、反政府の運動、および単発運動の分野(動物保護区)を識別しました。
州の法執行機関は、州の憲法、犯罪規範、および市民の自由保護の境界内で動作しながら、これらの脅威に対抗しなければなりません。 憎悪犯罪、テロの状況、および監視当局に関する州の法律のパッチワークは、複雑性を追加します。 さらに、国内のテロリストは、暗号化された通信、ソーシャルメディアプラットフォーム、およびオンラインフォーラムを過激化、採用、および計画攻撃に使用しています。これは、プライバシーの権利を侵害することなく監視することが困難であると考えられます。
国家法執行機関のコアの役割
州の法執行機関は、州の警察や高速道路のパトロール、調査の州の局所、公共の安全性の部門、および専門職業の部隊の広い範囲を網羅しています。 対国内テロの責任は、積極的に、反応的です。
積極的な防止: 知能主導のライセンス
予防は、インテリジェンスから始まります。 州の代理店は、脅威情報を収集、分析、および発信する専用のインテリジェンスユニットを維持しています。 これらのユニットは、]と密接に連携しています。FBIの共同テロタスクフォース(JTTF)と州レベルの融合センター。 融合センター - 9/11以降に確立された施設は、管轄区域全体でインテリジェンスを共有するための拠点として機能します。 すべての状態は、少なくとも1つの拠点で稼働し、複数の地域密着レポートを監視しています。 これらのレポートは、これらのレポートを識別します。
例えば、 [ カリフォルニア州脅威評価センター[] は、国内の外傷に対する定期的な弾丸を法執行状態全体に問題します。 テキサス州では、 テキサス州公共安全の部門[は、エクストリームのネットワークを追跡する包括的な知能プログラムを実行します。 これらの取り組みは、彼らが材料化する前に、プロットの崩壊につながり、例えば、国家ワシントン州の逮捕などの有道的な情報を追跡するなど、情報を追跡する。
調査・調査・調査
信頼できる脅威が特定されると、州の調査官は行動に揺れています。多くの州の機関は、テロと国内の運動に専念する特異的なエージェントを特異的に検出しています。これらの証拠を集め、監視を実施し、連邦または州の予防措置のためのケースを構築します。個々の行動が連邦テロの状況を短くし、州の法律は、テロリストの脅威を犯すような費用を頻繁に提供し、暴力を犯すための意識し、または犯罪者の強化を試みるような犯罪者を攻撃するような費用を発生させるような状態の費用を発生します。
危機対応・事件管理
最善の予防努力にもかかわらず、攻撃は起こります。 国家の法執行は、通常、主要な事件に対する最初の大規模応答者です。 国家警察戦術チーム、爆弾のスクワッド、危機の交渉者は、アクティブなシューターイベント、敵対状況、および疑わしい爆弾事件に展開されます。 []]Virginia州警察]2017ユニットに対する応答は、Charlottesvilleと[FLT]の国家政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関の政府機関である[FLT]を管理する。
州の機関は、応答フェーズ中に局部警察、保安検査、緊急医療サービス、連邦のパートナーと調整します。 コマンド構造は、多くの場合、国家のインシデント管理システム(NIMS)に従い、異なる応答者間の相互運用性を確保します。
法的および裁判上の課題
州法執行は、ユニークな法的ハードルに直面しています。 FBIとは異なり、これは、長い文を運ぶ連邦の統計の下でのテロリズムを調査することができます。多くの州は、特定の「道徳的テロリズム」法を欠いています。 代わりに、彼らは殺人、arson、assault、または憎悪犯罪などの犯罪に対する一般的な犯罪統計に依存しています。 これは、テロ行為を引き起こす可能性があるため、調査を複雑にすることができますが、追加の証拠や証拠が、そのような犯罪が、1995年に及ぼすものとして、いくつかの犯罪者を強制的な証拠が、このような状況が、このような犯罪を監視しています。
セキュリティと市民の自由のバランスは、州レベルで特に繊細です。 法執行機関は、その調査方法が個人またはグループのFirst Amendmentの権利に違反しないことを確実にしなければなりません。 オンラインスピーチを監視し、組織を侵入させ、アンダーカバーエージェントを使用して、法的および倫理的なリスクを運ぶ。 知能収集と情報共有に関する方針は、州の法律、部門ガイドライン、および連邦の規則()を監視し、法律および規制を守備わったおよび[FLT:]を継続して、CFR[FLT]および[FLT]を継続して、および[FLT]を要求する]の[F]を要求します。
コミュニティエンゲージメントと信頼の構築
カウンターテロの専門家は、コミュニティのパートナーシップの重要性をますますます強調しています。 地域住民 - 宗教的な機関、学校、精神的健康プロバイダー、および民族組織 - は、しばしば根本的な観察をするために最初にあります。 州の機関は、信頼を構築し、疑わしい行動の報告を奨励するために、アウトリーチプログラムを開発しました。 例えば、 ]「何かを見る、何かを言う」キャンペーンは、公共サービスや公共施設やコミュニティの会議を介したコミュニティに出席するいくつかのイベントを出席する、いくつかの自治体の会議で実施されています。
しかし、信頼は壊れやすいです。少数民族コミュニティや積極的な監視の過剰な政治的化は、重要なヒントを提供する可能性がある非常に人々を異化することができます。 州の機関は、任意のグループをstigmatizingことなく、良好なラインを歩く必要があります。 コミュニティエンゲージメントの成功は、しばしば受けた実用的なヒントの数と、法執行に対するバックラッシュがないことによって測定されます。
トレーニングと専門ユニット
効果的な対応には、専門的スキルが必要です。 州立法執行機関は、対テロ、危機交渉、インテリジェンス分析、および積極的なシューター応答のための訓練に大きく投資しています。 多くの州立アカデミーと地域訓練センターは、遠距離症指標を認識し、病態学的に動機付けられた暴力を理解し、法的な監視を実施するためのコースを提供しています。 ]国立テロセンターとおよび[FLT:]FLT:セクション:[FLT]セクション:[FLT]セクション:[FLT]セクション:[FLT]セクション:[FLT]セクション:[F]セクション:[FAT]セクション:[FAT]セクション:[:[FAT]セクション:[FAT]セクション:[:[FAT]セクション:[FAT]セクション:[:[:[FAT]セクション]セクション]セクション]セクション:[:[FAT]セクション:[:[:[:[:[:[:[:[:[:[:[:[:[:[:[F]セクション]セクション]セクション]セクション]セクション]セクション
いくつかの州は、国内の運動に取り組むために専用のユニットを作成しました。 []]ニューヨーク市犯罪捜査局]は、DHSとニューヨーク市警察署と働く対向テロセクションを含みます。 ]]Florida法執行部は、国内の安全保障と偽造防止部門を運営しています。 これらのユニットは、多くの場合、それらが指数官庁を強制的に通過させる権限を持っています。
テクノロジーとデータ分析
現代の国内テロ調査は、ますます技術に依存しています。 州の機関は、犯罪記録、ソーシャルメディア活動、および公共のヒントのパターンを識別するためにデータ分析を使用しています。 ライセンスプレートリーダー、銃撃検出システム、およびセルサイトシミュレータは、状況意識を高め、プライバシーに関する懸念を提起する。 フュージョンセンターは、プライバシー規制に準拠していることを確認する一方で、そのようなデータを分析するためのプラットフォームとして機能します。 例えば、 ]Colorado Information Analysis Centerは、ソフトウェアを使用して、FLT[FLT]を[FLT]と[FLT]を[FLT]]を[FLT]]に示す]と[F]を[F]F]FLTF]の関連団体と[F]を[F]:[F]を[F]に示す]を[F]に示す]、[F]、[FLTF]、[F]、[F]、[FLTF]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[F]、[FLTF
ソーシャルメディアの監視は特に困難です。 Facebook、Twitter、Telegram、Parlerなどのプラットフォームは、優れたコンテンツの繁殖場になっています。 州の機関は、公的な投稿を合法的に監視することができますが、民間グループの自動スクレイピングと浸入は、裁判所の命令や法的承認を必要とします。 []]]2019は、ピッツバーグのLife Synagogueのツリーで撮影]は、疑わがソーシャルメディアに反発コンテンツを掲載したことを示しています。 、FBIは、FLTは、局部のフローが十分に行われていないが、FBIは、局部局部のハイライトが、FBIは、局部の局部のハイライトが強調表示されていない。
ケーススタディ:行動における国家法施行
オクラホマシティ爆撃 (1995)
米国の土壌で9/11以前の死亡した国内テロリスト攻撃、アルフレッドPの爆撃。 ムラーフ連邦ビルは、反政府の信念を持つ国内の起重機であるティモシー・マッヴェーグによって実施されました。 オクラホマ公安全部門とオクラホマハイ・パトロールは、最初の応答者の間で行われました。 調査のオクラホマ州局、FBI、および現地調査機関間のその後の調査は、テロ対策とテロ対策を訓練するために指示しました。
2021年米国カピトル攻撃
1月6日、ワシントンに渡航した州の警察が立ち止まった国間から参加者が関与する無尽力者。例えば、Montana Highway Patrolは、武器違反の複数の個人を逮捕した。 ]]]Pennsylvania State警察は、現地の参加者に調査を実施した。 これにより、政府機関が政府機関に潜在的犯罪を報告し、警察官が警察に警察を規制する可能性を把握する可能性があることを報告した。
ウィットマー・キドナッピング・プロット (2020)
ミシガン州知事グレッチェン・ウィットマーへのプロットは、 ]] を巻き込んだ多州の努力によってホイルで処理されました。 ]、[FBI]]、および地方の法執行。 エージェントは、グループを「Wolverine Watchmen」と呼びました。 ケースは、政府機関の監視における状態の代理店の役割を強調し、連邦政府機関と協力関係機関の防衛機関を妨害し、防衛機関を妨害する必要があります。
バランスの取れたセキュリティと民事解放の課題
州立法執行機関は、あらゆる行動が公のスクラッチと法的課題の対象である複雑な環境で動作します。 監視技術、知能データベース、および脅威を予測するためのアルゴリズムの使用は、プライバシーの権利と競合することができます。 [American Civil Liberties Union (ACLU))は、政治活動家、宗教団体、および民族の少数民族に関する不特定データを集める融合センターに関する懸念を提起しました。 州の機関は、法的な報告書や法的な活動に対する労働慣行法的な活動を行わないように、堅実な労働を実践しなければなりません。
もう一つの課題は、リソース配分です。 国内テロは、より広範な暴力的な犯罪問題のサブセットです。 州の機関は、多くの場合、交通執行、薬物のインターディクト、および一般的なパトロールなどの他の任務と対テロの仕事をバランスをとるのに苦労しています。 限られた予算を持つ小さな状態は、連邦の助成金や専門能力を維持する共同作業に大きく依存する可能性があります。 平和のための束は、州と地方の対向のプログラムのための連邦の資金が、長期計画を立てていないことを指摘しました。
今後の方向性と提言
国家法執行の有効性を高めるために、国内テロ行為に対抗するために、いくつかの重要な分野は注目に値します。
- インテリジェンスの融合:] は、プライバシー保護を維持しながら、州の融合センターと連邦のインテリジェンスネットワークを統合しました。 州の標準化されたレポートと分析ツールを開発します。
- []エクストリームグループに関するトレーニングの増加:[]]は、オンライン行動、武器の購入、および旅行パターンを含む、過激化の兆候を認識するための役員の継続的なトレーニングを提供します。 ]からの連邦の専門知識をレバレッジするFBIの行動分析ユニットと国立カウンタットラーセンター]。
- コミュニティ・アウトリーチ:[ 信頼を築き、報告の懸念のための安全な経路を提供する長期コミュニティ・エンゲージメント・プログラムに投資します。 精神的な健康の専門家と信仰のリーダーとの非調和のパートナーシップを奨励します。
- 現代状態の法則:[ 市民の自由を保護する規定を含む間、国内テロを明確に定義し、適切な罰を提供する州の法律を考えます。 統一法委員会からモデル法が採用される可能性があります。
- 人工知能、データ分析、ソーシャルメディア監視の活用のための明確な政策を開発する「第9回 倫理技術の使用:[」を割り当てます。 誤用を防ぐための定期的な監査と独立した監督を確認してください。
- 相互連結コラボレーション:[ 継続して、ジョイントテロタスクフォースと地域情報共有協定()] ラウ施行情報交換(LInX) に参加を拡大する。
国内テロは、全社会的な対応を必要とする永続的な挑戦です。 州の法執行機関はこの努力で必須パートナーです。 新興脅威に適応し、憲法上の権利を尊重し、コミュニティや連邦のパートナーと効果的に協力することで、彼らは、遠足の暴力の急行から公共を保護することができます。
コンテンツ
国家の法執行機関が国内テロ脅威に反応する役割は不可欠であり、成長しています。 知能主導の政治と危機対応からコミュニティのエンゲージメントと技術の採用、州の機関は、ユニークな近接性と戦いに能力をもたらします。 しかし、彼らは慎重に運行する法的およびリソースの制約の範囲内で動作します。 国内テロの景観が進化し続けています。オンラインの根本化、政治偏光、および社会的破壊によって変化が進んでいます。 国家の法執行は、アジャイル、透明、および積極的な調査を維持し、米国に不可欠です。 米国の重要性を確保するための能力を確保します。
[]このトピックに関する追加の読書については、[を参照してください。 ホームランドセキュリティの国内テロページ]]、FBIのテロ対策ページ[]、および[[[]]]]の行政会計事務所の報告]]]。 ]]]]。