パワーの分離:アメリカの民主主義の基礎

米国政府は、世界中の多くのガバナンス体制からそれを区別する原則で運営しています。この構造は、米国に埋め込まれた構成体です。憲法は、政府の権限を3つの異なる枝間で分けます。法律、執行機関、および司法。この部門の中央の目的は、あらゆる単一の組織における電力の集中を防ぐことです。これは、創設された父親が、自由を守るために不可欠であると判断するものです。異なるブランチを割り当て、各拠点を把握し、各組織の組織の行動を促進し、それぞれの組織の行動を促進し、それぞれの組織の行動を促進します。

歴史のルートと憲法のデザイン

米国政府の設計は、真空から出ませんでした。 創設者、特にジェームズマディソン、アレクサンダー・ハミルトン、およびジョン・ジェイは、 連邦教徒の論文[]で分離された電力の合理化をしました。 マディソンは、連邦政府機関で「野心が不当になろう」としました。 これにより、このシステムは、政府が強制的な組織を認めた、政府が、その中央の組織の組織を強制的な組織に限定した、その構造的な組織を構成した文書化しました。

立法的な枝:人々の声

憲法の第I条に定める立法枝は、法律を作る第一次機能が課されます。それは、そのメンバーが直接国民によって選出されるように、人々に近いように設計された枝です。議会の二角構造は、代表者の家の構成とセナートで構成され、大小の州間の妥協はありましたが、それはまたより深い目的を果たします:異なる構成と異なる組織と異なる条件を通すための法律を必要とすると、そして、法的な合意が徹底的に受け取ることを保証する。

代表者の家: 人民の部屋

代表者の家は、人口の約435人のメンバーが支持され、人々の即時意志に反応するように設計されています。 代表は2年の言葉を扱います。 つまり、彼らは頻繁に養護を直面し、その地区の懸念に調整されなければなりません。 邸宅は、収入法案を開始するための排他的な力を所有しています。税理士に最も責任ある体を発起させるべきであるという原則を反映しています。 さらに、ハウスは、偽物や公共団体の費用対効果を発揮することを可能にする唯一の力を保持しています。

ゼンテート: 審美的な体

センテートは、ハウスにもっと審議的かつ安定した均衡として設計されました。各州は、人口に関係なく、6年にわたる用語を提供する2つのセンサーを送信します。そして、与えられた時間に身体の選挙を補う唯一の1分の1の1つが、与えられた時点での選挙のために構成されました。この構造は、行政の情熱を放棄し、長期にわたる国民の利益に集中するというより影響を受けやすくするために意図されました。セナートのユニークなパワー投票には、行政の指示や規制、行政の調整、および規制の調整、および規制の調整、および規制の調整、および規制の調整、および規制の調整、および規制の調整、および規制の調整、および規制の調整、および規制の調整、および規制の調整、および規制の調整、および規制の調整、および規制の調整、および規制および規制の調整、および規制の調整、および規制および規制および規制の調整、および規制の調整、および規制の調整、および規制および規制の調整、および規制の解除などの規制および規制の調整、および規制の調整、および規制の調整、および規制の調整、および規制および規制の調整、および規制の調整、および規制

行動における法定的プロセス

法案は、議会を通じてシステムの複雑さを記述します。 法案は、大統領に提示される前に、同一の形でチャンバーを渡す必要があります。 各チャンバーでは、法案は委員会のレビュー、床の議論、および投票を受けます。 会議委員会は、ハウスとセナートのバージョン間の差を調整します。 このプロセスは、多くの場合、遅くなるために批判されている間、:それは妥協、欠陥を暴露し、および強固な法制法の防止を強制します。 法法規制は、規制および規制の実行を監視するだけでなく、法規制が欠かせません。

エグゼクティブ・ブランチ: 執行と管理

米国大統領の憲法ベスト執行力条II。 執行支局は、議会が通過する法律の執行と管理を担当しています。 議長は最も目に見える数字ですが、現代の執行支柱は、副社長、閣僚、多数の連邦部門および機関、および民間人および軍の従業員の何百万人を占める広大な装置です。 執行力の範囲は、大規模な国家を支配し、グローバルなイベントに反応するという増加の複雑性によって駆動された、アメリカの歴史上を大幅に拡大しました。

社長: 国家最高責任者と頭の司令官

大統領は、国家と政府の頭の両頭として機能し、儀式と機能的な役割を組み合わせています。 大統領の憲法上の力は、軍のチーフで司令官を務め、連邦犯罪のためのパドンを付与し、条約を交渉し、連邦政府の公式を任命し、法律が忠実に実行されていることを保証する。 ヴェトの力は、大統領の最も重要な法定ツールの1つであり、連邦政府の法定代理人が、連邦政府の公法執行者を承認し、国家の執行者を強制的に認める権限を認める。

副社長兼閣

副社長は、必要に応じて社長に成功し、セナートの社長を務める2つの主要な憲法機能を持っています。副社長は、セナートのタイの決議を投げるかもしれませんが、役割は時間をかけて大きく進化しました。現代の副社長は、重要なアドバイザーとして機能し、特定の政策ポートフォリオを踏襲し、国内外のイベントで経営を表明しています。キャビネットは、防衛、国家、財務、および正式な閣僚などの執行部門の頭で構成され、各部門が重要な役割を果たしています。これらの部門は、各部門は、各部門の重要な政策を統括する重要な役割を果たしています。

エグゼクティブオーダーと管理状態

大統領は、連邦政府の運営を指示するために、執行命令を発行することができます。 これらの命令は、法の力を持っていますが、司法審査の対象であり、その後の大統領によって逆転するか、または議会の法制によって監督されることができます。 行政の国家の増大、環境保護庁や連邦通信委員会などの代理店を構成し、執行機関の執行影響を拡大しました。 これらの機関は、議会、法の力を運ぶための有益な規制によって作成されています。 この委任機関は、重要な機関や法執行機関、および執行機関の能力を兼ね備えています。

司法書店:通訳・憲法守護

第III条は、最高裁判所および劣悪な連邦裁判所における司法権の権威を負う、司法支局を設立する。司法の主たる機能は、法律を解釈し、公正かつ一貫して適用されるようにすることです。しかし、ブランチの最も有利な権力は司法的レビューです。法律および執行行動を非憲法に宣言する権限。この権力は、ランドマーク1803の場合に確立されたマーベリーv.マディソン[FLT:F]は、連邦政府が正式に規定されていると判断された。

最上階裁判所:最後のリゾートの裁判所

最高裁判所は、生涯の任命を提供する9つの正義で構成され、政治的な圧力からそれらを絶縁し、司法独立性を確保するように設計された構造的選択。裁判所の管轄は主に承認され、それは低い裁判所からの決定をレビューすることを意味します。正義は、通常、憲法上の重要事項の問題に焦点を当て、または低い裁判所が紛争の決定に達した場合には、その決定を上回るかどうかを選択する際に重要な裁量を行使します。裁判所の決定は、裁判所の決定は、強制的な決定を下回る、または執行機関の執行機関が無効な措置を上回ることを可能にするために法的な状況を構成します。

連邦裁判所を下げる

最高裁判所の下は、控訴裁判所と地方裁判所の裁判所です。94区裁判所は、連邦法に基づく市民および犯罪的な事件を聞き、連邦のシステム裁判管轄裁判所として機能します。控訴裁判所の13の裁判所は、地方裁判所からの控訴と連邦行政機関の審査の決定を聞きます。これらの下裁判所は、連邦の裁判官の過大部分を扱い、法定の解釈、紛争解決、および法制法制上の法定教の策定をしています。これらの裁判所への司法の任命は、連邦政府の法定の判決を下回る権利放棄し、国民の決定を下回ることはできません。

司法解釈と憲法の進化

憲法を解釈する司法の役割は、正式な変更なしで状況を変えるために文書のためのメカニズムを提供します。市民の権利から商業への問題の決定を通して、裁判所は憲法上の規定の意味を形作りました。独創主義、教習主義、および生きている憲法のような別の司法哲学は、裁判官が憲法を解釈するべきかについての継続的な議論を反映しています。解釈方法に関係なく、その規制は、その構成要素が、その構成要素が、その構成要素がどのような役割を果たすかを制限します。

チェックとバランスのシステム

各ブランチが他の人の行動を制限できるように、チェックとバランスのシステムなしで電力の分離は不完全になります。このシステムは、電力が分割されるだけでなく、相互に拘束されることを保証します。各ブランチには、互いに防御力と攻撃力の両方が互いに相対的にあり、協力を促進し、過負荷を防止するインセンティブのネットワークを作成します。

エグゼクティブと審査に関する法定チェック

議会は、エグゼクティブ・ブランチ上でかなりの電力を保持しています。 それは連邦予算を制御します。, 社長は、回帰的な妥当性なしにお金を費やすことができないことを意味します。. 議会は、大統領の行動を2分の2で上書きすることができます。. 部門は、大統領の任命を確認し、条約を批准します. 議会は、大統領や他の連邦政府の公式を損なうことができます。. また、取締役部門や機関を作成および廃止することができます。 司法官庁は、連邦裁判所を効果的に判断し、連邦裁判所を下回る力を持っています。

法規と司法に関するエグゼクティブチェック

社長は議会が通過する立法を放棄することができます, 過度に過度に優先順位を上げます. 社長は、特別セッションに議会を呼び出すことができます. チーフで司令官として, 社長は、軍事をコントロール. 社長の執行命令は、即時の立法的な承認なしで政策の実装を可能にします. パードンの力は、司法上のチェックを提供します, 大統領は、連邦犯罪に対立した個人に決定権を与えることを可能にします. 大統領はまた、連邦裁判所に準ずる権威力を介して、警戒を影響します, 連邦裁判所は、ちょうど確認を判断します.

司法チェック に の 法規とエグゼクティブ

司法審査の司法書士の力は、それが保持する最も重要なチェックです。裁判所は、議会によって渡された法律を宣言し、大統領が不法であると署名し、それらを無効にレンダリングすることができます。裁判所は、憲法または法定当局を超えた執行行動を打つこともできます。法令の解釈を通して、裁判所は、法律が慣行に適用される方法を形作ることができます。場合、実際の「ケースまたは論争」を提示する必要がありますが、その判決は、その決定書が、その判決が正式に行われる前に、その主張が、その主張を主張する場合には、その判決が正式に反論的である前に、その判決を主張することになります。

実践におけるインターブランチ・ダイナミクス

チェックとバランスのシステムが、ブランチ間の継続的な緊張と交渉を作成します。例えば、プレジデントが法令を突き動かすと、議会は、そのベトを上書きするか、妥協を交渉するかを決定する必要があります。裁判所が法令を打ち破ったとき、議会は、憲法上の懸念に対処する改訂版を渡すことによって反応することができます。セネトが大統領のノミネートを確認することを拒むとき、社長は代替候補を先に置く必要があります。これらの相互作用は、時々、グリッドを生成し、他の組織の決定を解除し、他の組織の計画を解除します。

パワーの分離への現代の挑戦

チェックとバランスのシステムは、いくつかの現代的な課題に直面しています。 エグゼクティブの注文と執行行動は、法律を強化し、新しいものを作る間のラインを強制することができます。 管理状態の成長は、役員機関への法定当局にの委任に関する質問を提起しています。 政治偏光は、相互ブランチの競合を増加させ、資金、任命、および憲法上の境界線を上回る可能性があります。 センテーターのファイブスターの使用は、各々の規制当局が、各々の要件を満たし、各規制当局の要件を満たし、および規制当局の要件を満たしているにもかかわらず、または規制当局の要件を継続して変更しました。

より深いコンフィックスを探し、憲法上の国立アーカイブページを参照してください。 法律上の活動やメンバーディレクトリを含む現在の会議に関する情報については、 ]Congress.govのウェブサイト[]]は、権威あるリソースです。 最高の裁判所の公式ウェブサイトは、の意見、経口引数、および情報へのアクセスを提供します。 [FLT:]と:[FLT]]。

市民のための分離された電力の関連性

各支店の重要性を理解することは、市民の学生のための学術的演習よりもあります。この知識は、市民が自分の政府と意味のあるに従事することを可能にします。ハウスが税法案を開始していることを知ることは、市民が適切な代表者に彼らの懸念を指示するのに役立ちます。大統領の任命は大統領選挙の意義を明確にするという理解を理解しています。権利を解釈する最高裁判所の役割を認識すると、市民は市民が適切な代表者に彼らの懸念を指示するのに役立ちます。大統領の任命は、単にアメリカの行政組織を保護するだけでなく、単にアメリカの行政を生きた組織が、単に生きた組織を保護するというわけではありません。

市民は、その代表者や官能者のために投票することにより、システムに参加することができます, 法制に関する彼らの選ばれた公式と通信, 以下、最高裁判所の決定, 公的なスカルチニを通じて政府の会計を保持. 公共がそれがどのように動作し、各枝がその憲法の役割を果たす要求を理解しているとき、システムは、最善の機能. 従事している市民権は、政府の力上の究極のチェックです.

コンテンツ

政府のアメリカンシステム内の、法律、執行機関、および司法局の各支店は、それぞれ異なる、不当な機能を提供します。 立法支店は、法律を構成し、アメリカの人々や国家予算上の有利な制御の多様な関心を表明しています。 執行支店は、法律を強化し、連邦政府を管理し、大統領の方向に外交政策を実施します。 司法支店は、法律を解釈し、それらが公正に適用されることを確実にし、憲法の枠組みにしたがって、各々の支障を防止します。 政府は、各拠点が、各々の制限を緩和する権利を継続します。