淡水化の希少性は、人口増加、農業の需要、気候の変動によって推進され、世界中で有能です。 応答では、水市場メカニズムは、より効率的に水資源を割り当てるための洗練されたツールとして登場しています。 これらのシステムは、持続可能な消費を促進する間、供給と需要のバランスをとり、供給と需要をバランス良くすることを可能にしています。 しかし、水市場は、環境の整合性を保護し、効率的なアクセスを要求する堅牢な規制に抱えています。 この記事では、水枠組みの進化、それらのメカニズム、およびそのメカニズムに付随する、それらのメカニズム、およびそのメカニズムを検証します。

水市場メカニズムの理解

特定のソースから水を使用する権利を明確に定義することにより、水市場機能. これらの権利は、転送することができます, リース, またはパーティー間で販売, 節約水や効率の改善を採用するために、ユーザーのための経済インセンティブを作成. 基礎主義は、水--traditionallyは、共通のプールリソースとして扱われることです-その希少性を反映した価格を必要とします, 値の高い使用への配分を奨励. この市場ベースのアプローチは、管理割り当てと対照的アプローチ, 政府が決定的に行われているか、または効率的な分布.

実際には、水市場は、強制可能な財産権の基礎を必要とします。 安全な法律認識、買い手、売り手が自信を持って取引することはできません。そして、投資家は、保存プロジェクトに資金を委託することを躊躇しています。 したがって、多くの管轄区域は、許可またはライセンスを通じて水の権利を正式化するために移動しました。 これらの権利は、通常、土地の所有権から分離され、それらは独立して取引することができます。 例えば、西部の米国では、事前承認のDoctrineは、水の権利が、他のユーザーが、または、または、それらが、他のユーザーに害を及ぼす限りなくてはならないように販売することができます。

水市場は、正確な測定と監視にも頼っています。 水差しは、メーターで計り、取引取引記録され、不正な抽出を防ぐための追跡された使用でなければなりません。 リモートセンシング、フローゲージ、およびブロックチェーンベースのレジャーが透明性を改善し、取引コストを削減しています。 これらの技術がよりアクセス可能になると、水市場のスケーラビリティが増加し、地域や取引の可能性を広げます。

ウォーターマーケットの種類

取引資産の性質に基づいて水市場を分類することができます。最も一般的なタイプには、水の権利市場、水質市場、および交換を促進する取引プラットフォームが含まれます。各々は、異なる目的を果たし、複雑度の変化を含みます。

水の権利市場

これらの市場では、資産は、一定期間にわたって特定の量の水を撤回する法的に認められた権利です。 権利は、永続的(直立販売)または一時的(季節リース)であることができます。 ウォーターの権利市場は、オーストラリアのマーレーダーリング盆地、チリ、および米国の一部などの成熟した水法と地域に人気があります。 取引は、多くの場合、規制機関から承認を必要とし、転送が既存のユーザーや環境の流れを損なうことはありません。 これらの市場は、都市の都市のツールを柔軟に販売することができます。

水質市場

水質市場、また水質取引(WQT)プログラムとして知られる、量ではなく汚染を対処して下さい。これらの方式では、調整装置は汚染物質排出(例えば、窒素、リン)に水体に帽子を置きます。汚染の源は、低コストで排出を減らすことができる低負荷の減少のクレジットを受け取ることができます。それらはより高い影響を直面する他の源にこれらのクレジットを販売できます、全体的な汚染ターゲットが少なくとも費用で会うことを可能にします。 栄養素は、Nutsritの交換プログラムおよび廃物の交換に、および廃物の交換を含んでいます。

水取引プラットフォーム

組織された取引所は、水の権利を購入し、販売するための透明で中立的な場所を提供します。プラットフォームは、物理的な交換床または電子市場であることができます。 2018年に発売されたNesdaq Veles California Water Indexは、カリフォルニアセントラルバレーのスポット水契約の価格ベンチマークとして機能します。同様に、オーストラリアのウォーターエクスチェンジ(Waterexchange)とオンラインプラットフォームのWaterPayは、マッチングバイヤーや売り手、標準化契約、市場データ条件を削減することにより、取引を容易にします。これらのプラットフォームは、より多くの需要と供給を増加させ、より多くの需要を増加させます。

水市場の規制

慎重な規制がなければ、水市場は、不平を悪化させ、機序を欠く、生態系を劣化させる危険性を悪化させる。効果的なガバナンス枠組みは、プロパティの権利を定義し、保護し、取引や利用状況を監視し、持続可能性の限界を設定し、不利益なグループが残っていないことを保証する。

明確な財産権の確立

規制機関は、安全、測定可能、転送可能な方法で水の権利を定義しなければなりません。これは、歴史的使用、流入可用性、および環境要件に基づいて定量的な資格を含みます。多くのシステムでは、権利は数年から過小評価までの期間のライセンスとして発行されます。更新、修正、および予報の明確な規則は、分光性喪失を防ぎ、水質条件の変更に対応する調整を可能にする必要があります。

水の活用と取引取引の監視

規制当局は、水抽出、リターンフロー、および転送に関する包括的なデータを必要とします。これは、必須の報告、リモートセンシング、およびスポット監査を含みます。カリフォルニア州では、州水資源管理委員会は、オンライン水資源管理データベースを維持し、目的または使用場所のほとんどの変更のための承認を必要とします。オーストラリアの気象局は、ボリューム、価格、取引活動を追跡する年間水市場レポートを公開しています。そのような透明性なしに、市場は、非対称的な情報、非対称性、および不正行為に脆弱です。

過剰使用を防ぐ限界を設定する

持続可能な水市場は、長期資源の可用性と整列する総撤退のキャップに依存しています。キャップは通常、季節的な予測、気候予測、および生態系のニーズに基づいて調整されます。マーレー・ダーリング・バインでは、オーストラリアは、全体的な抽出制限を課しています。これは定期的に見直しられています。市場は、このキャップ内で動作するので、取引は総消費量を増加しません。このアプローチは、「一般的な流れの悲劇」を防ぎ、環境要件を尊重する。

環境フローの確保は維持されます

水取引の最大のリスクの一つは、水生生態系、生物多様性、レクリエーションに必要な流入を枯渇させることができることです。 多くの規制システムが、したがって、貿易できない環境目的のために水の一部を置きます。 一部の管轄区域は、水の権利を購入し、川にそれらを戻す「環境水信頼」を作成するか、彼らは貿易水の一部がストリームに残っている必要があります。 例えば、オクレゴン州の河川河川への移動を保たせるために、オフィサーは、これらの生態系を保全するのに役立ちます。

規制の課題

潜在的な利点にもかかわらず、水市場は持続的な規制課題に直面しています。大規模なプレーヤーによる市場操作は、価格を削減し、小規模なユーザーのためのアクセシビリティを削減することができます。不等なアクセスは、他の懸念です。裕福な農家や企業は、農村コミュニティ、先住民グループ、または低所得の住民の費用で水を得ることができます。さらに、環境への影響は、市場価格に完全に捕獲されることはありません。例えば、相互接続された表面を持つ地域の地下水の権利は、妥協されていない状況を予測し、これらの方針を緩和し、これらの方針を緩和し、これらの方針を緩和することができます。

水市場の利点

適切に調整されたとき、水市場は直接管理割り当て上のいくつかの利点を提供します。 彼らは、高値の作物や都市供給などの最も高いマージン値で、水とセクターに干ばつの経済コストを削減することができます。 保存は、ユーザーが未使用の水の権利から利益を得ることができますので、集中化されています。 水市場は、効率的な灌漑、脱塩、または水リサイクルに投資して販売のための権利を解放するなどのイノベーションを促進することができます。 コロラド川では、農家が一時的な調査を認め、自治体の人々は、自治体の費用を回避するのに役立ちます。

さらに、ウォーターマーケットは、希少性、長期計画を奨励する価格信号を提供します。貯水池や処理工場などの水インフラの投資家は、市場価格を使用してプロジェクトの実行可能性を評価することができます。公表された取引データの透明性は、研究と政策評価をサポートし、規制当局は時間をかけてアプローチを精製するのに役立ちます。

ウォーターマーケットの国際例

オーストラリア - ムレーダーリン盆地

オーストラリアは、特にマーレイ・ダーリング・バインのウォーター・マーケット・実装のリーダーとして広く評価されています。1990年代以降、水の権利は、土地から解放され、バウン内で完全に取引可能です。このシステムは、独立国家規制当局とマーレー・ダーリング・バイン・オーソリティと全国的に一貫したフレームワークで運営されています。取引量は高く、水価格は、干ばつ条件に動的に反応します。2012年に実施されたバイン・プランは、さまざまな環境問題や規制が解決され、さまざまな問題が起こり、地域に影響するさまざまな問題が起こります。

チリ

チリは、1981年水コードの後に包括的な水の権利市場を組織しました。これは、個人的、永久的、そして自由に取引可能な水の権利を付与しました。市場は、農業から採掘および都市用途への移行を可能にし、水インフラへの投資を奨励しました。しかし、重要な社会的および環境コスト:低所得の農家および先住民のコミュニティは、水へのアクセスを失い、川の枯渇はいくつかの盆地で発生しました。チリの体験は、規制当局の危険性を強調し、品質を損なうことなく、環境に重要な役割を果たしています。

アメリカ合衆国 – Western USA

米国西部のウォーターマーケットは州法のパッチワーク内で運営されています。カリフォルニアはスポットやオプション市場に興味をもちました。カリフォルニア・ウォーターフィックス・プロジェクトは、地域を市場ベースの地下水配分に押しながら、自発的な移動システムを提案しました。カリフォルニア州水路は、流水修復のための水リースを先駆しました。進行中、法的複雑性、高い取引コスト、および多くの測定インフラが、連邦政府機関が規制機関や規制機関などの規制機関に制限されるため、最新の調査機関が規制機関に制限されています。

南アフリカ – ウォーター配分改革

南アフリカは、歴史の不等性を回復することを目的とした、より広い水配分改革の一環として、水市場を実験しました。 1998年の国立水法は、水の使用ライセンスを取引し、承認を受ける可能性があります。 しかし、導入は遅くなり、水取引のエンティティティは依然として進化しています。 重要な教訓には、基本的な人間のニーズと環境を優先し、マージされたコミュニティが市場に参加するための能力を持っていることを確実にする必要があります。 陸水と水と水が交差するような取引を試みは、単に相互にリンクするだけです。

未来の方向と革新

次世代のウォーターマーケットは、デジタルテクノロジー、気候不確実性、そして人間の権利として水に対する認識を成長させることが考えられます。スマートセンサー、衛星モニタリング、ブロックチェーンベースのスマートコントラクトは、取引承認を自動化し、不正を削減し、リアルタイムの水会計を提供することができます。例えば、WatropolisやPhosなどのスタートアップは、IoTセンサーを取引ソフトウェアと統合し、ユーザーが近くのリアルタイムで水の権利を取引できるようにするプラットフォームを開発しています。

もう一つの傾向は、環境保全組織や政府機関が流入する権利を購入し、環境水市場が出現するものです。これは、複数の目的を達成するために水質取引と組み合わせることができます。コロラド川盆地では、農業者は、生態系の利益のために保存された水を使用して、一時的に水の使用を減らすために支払います。このようなハイブリッドモデルは、民間および公共水管理間のラインを膨らませます。

気候変動は、水市場が増加する分散性に適応する力を与えます。 干ばつは、より頻繁に重度になりつつ、洪水はより激しくなる可能性があります。 市場は、前方契約、オプション契約、および保険製品がユーザーがリスクを管理するのに役立ちます。 さらに、規制当局は、加水条件と調整するより柔軟なキャップを設定する必要があるかもしれません。湿式年の間に一時的な過収縮とドライスペルの間に厳密な限界を可能にする、長期持続性が保証される限り。

最後に、土地利用、エネルギー、農業など、より広い資源計画と水市場を統合する成長するプッシュがあります。水エネルギーのネクサスは、エネルギーがポンプや水を扱うために必要なことを認識し、その水は火力発電および水力発電に使用されます。電力市場との水市場を調整することは、特に地下水ポンプが主要なエネルギー消費量である地域において、重要な効率の向上をもたらす可能性があります。

コンテンツ

水市場メカニズムは、成長する水不足を管理するための有望な市場ベースのアプローチを示しています。 水に価格を添付し、取引を有効にすることによって、これらのシステムは、保存を奨励し、配分の効率性を改善し、干ばつに経済の回復力を高めることができます。 しかし、その成功は、安全なプロパティの権利を確立し、使用量を監視し、総出金をキャップし、環境の流れを保護する堅牢な規制に依存します。 オーストラリア、チリ、米国、南アフリカのエクスペリエンスは、成功を収めるだけでなく、環境に取り組むべきではありません。 これらは、水質および環境を促進し、持続可能な経済を促進します。

[] 更に読むには、] OECDのウォーターマーケットと割り当てに関する作業]]、 世界銀行の水市場の概要]、 [[]] 、ベストプラクティス規制のための「Murray-Darling Basin Authority]。 [[FLT:]] および [FLT:[FLT:]] などのジャーナルの学術研究 [[FLT:] および [[FLT:] ] および [[FLT:[FLT:]] ] および [[FLT: [[FLT:[F]]]] ] および [[FLT: [[FLT: [[FLT: [[F]]]]]] ] ] ] ] ] および [[[[FLT: [[F] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] および [[[[[[[[