政府の種類: モンクレアから民事

政府とは?

政府は、コミュニティ、州、または国が支配する組織的なシステムです。法律を作成して施行し、公のリソースを管理し、集団的なサービスを提供し、注文を維持します。政府の種別の研究は、社会構造の力を理解し、リソースを配布し、集団的なニーズで個々の自由をバランスさせることの基礎です。その形態に関係なく、政府は3つの基本的な質問に取り組む必要があります。誰が規則するか、規則が選ばれるのか、そして、その権限にどのような制限が含まれているか。

政府の主な種類

政治科学者は、権力、権力、市民参加の程度に基づいて政府を分類します。主なカテゴリには、モンキー、民主主義、オリガリー、独裁、覚醒、および階層が含まれます。各タイプには、異なる文化的および政治的な文脈を反映した異なる特性、歴史上の例、およびバリエーションがあります。

モンキー

モンキーは、一人の人、モンキーが生活の頭として機能するか、またはabdicationまで、単一の人である政府です。モンキーは、記録された歴史のほとんどのための政府の優勢な形態でした。彼らは、モンキーが実際にwieldsをどれだけ力するかに基づいて、2つの主要なサブタイプに分けることができます。

絶対モンキー

絶対的なモンキーでは、モンアーチは政府と人々を乗り越える制限のない電力を持っています。憲法上の制約はありません。そしてモンキーは効果的に法律です。歴史例には、ルイ・シブ・オブ・フランス、その統治は、虐殺の高さを象徴し、ピーター・ザ・グレートのロシアの初期の近代的な規則があります。今日、唯一の絶対的なモンキーは、サウジアラビア、オマーン、およびアラブ首長国連邦などの、これらに限定された構造を構成しています。

憲法モンキー

憲法モンキーでは、モンキー’s の力は、憲法または法的枠組みによって定義され、制限されています。モンアーチは、公式の運動を規制する一方、儀式的な図として機能するかもしれません。重要な例には、英国、日本、カナダ、スウェーデン、スペインが含まれます。憲法モンキーは、伝統的な機関と一緒に繁栄する民主的ガバナンスを可能にする一方で、安定性と継続性をしばしば提供します。

デモクラシー

民主主義、ギリシャ語の「]」から、デモンスト(人)と]のクラート(ルール)、人々の手に電力を支配する場所。それは政治的平等、大半の規則、および少数民族の権利の保護の原則に基づいています。民主主義は、直接的かつ代表的な2つの主要な形態を持つスペクトルに存在します。

直接民主主義

直接民主主義では、市民は政策のイニシアティブ、法律、および仲介なしでの主要な決定に投票します。古代アテネは、国家の議論や決定に関連した市民が集まっている最も有名な歴史例です。現代の直接民主主義は国家レベルではまれですが、国民的なレベルの言及、投票活動、およびスイスの町会議、および米国の州のいくつかの州で。

代表的な民主主義

代表民主主義、また、再公衆と呼ばれる、市民が代わって決定を下すために公式を選挙することを含む。この形態は、すべての市民が直接参加する大規模な、細心の国にとって実用的である。ほとんどの現代民主主義は、米国、ドイツ、インド、ブラジルを含む、代表的な民主主義として機能する。主な特徴は、定期的な自由選挙、複数の政治党、電力の分離、および個々の権利のための憲法保護を含む。

リベラル対イリベラル民主主義

政治学者は、市民の自由と法律の規則を守る自由と、選挙を保有する非自由を制限し、自由を損なう、司法独立を損なう、反対論を抑制するという点で区別します。ハンガリーやトルコなどの国は、近年、世界中の民主的なバックスライディングに関する懸念を喚起している、違法民主主義の民主主義に向けて滑走するように述べています。

オリジエント

オリガリーは、富、家族のつながり、軍事的コントロール、または政治的なつながりによって区別される小さなグループの手に電力を集中しています。独特とは異なり、単一のリーダーに拠点を置くオリガシーは、オリガク的な力が数のうちに共有されています。オリガリーは、多くの場合、他のシステムから進化しています。裕福なエルが政治的プロセスをキャプチャすると、民主主義はオリガリーになることができ、そして、ノーブルやアドバイザーが効果的なコントロールを蓄積した場合、モンアーキーは1つになることができます。

歴史的例には、古代スパルタの貴族評議会、ベネチアン共和国’s商人エリート、ソビエト連邦’s Politburo。現代のオブザーバーは、ロシアがオリガリーとして機能するか、国家政策上の数の億万長者の規模の影響を与えられたかどうかを議論します。一部のアナリストは、オリガティブな傾向を経験する米国のことを記述し、大規模な企業や富裕福な企業の影響を広める。

ダイクターシップ

独創的な力は、単一のリーダーや小さなグループの動きに絶対的な力を配置します。, 典型的には、協調によって維持, 検閲, 失礼の抑制. 分裂者は、一般に公に説明できません; 彼らは法令で規則し、多くの場合、政治的ライバルを排除します. 2つの一般的な形態は、軍事的決議であります, 武装した力は、制御を分離します, そして、単一のパーティの独裁, 一方の当事者は、権力を単離します.

著名な独裁は、Joseph Stalin、北朝鮮のJoseph Stalin、およびミャンマーのJunior’s現在の軍事ジャンタの下で、Naziドイツを含む。人口は、安定性やセキュリティの交換において権威主義的な規則を受け入れるときに、危機の期間中にDictatorshipsはしばしば出現する。しかし、彼らは、革命、暗殺、または崩壊で終わる、不安定な傾向がある傾向があります。

テオクラシー

宗教指導者がより高い力の名前で規則する政府であり、法的なシステムは宗教的な教義に基づいています。政治権威と精神的な権威は融合されています。用語はギリシャ語[から来ます(god)と)から来ます。

最著の近代的な理論はイランです。, 主任のアイラン, エイヤトルア・カメンエーは、州上の究極の権限を保持しています, そしてイスラム法は、法的なシステムを形成します. バチカン市は、ポペによって支配されるユニークな貴族の僧侶です. 歴史的に, 中世のパパールの国, フィスタン・ベイ・コロニー, そして初期のイスラム教徒は、その機能として機能しました. 占領は、特に、宗教的権利と対立的な権利をリードし、人格と、特に宗教的な権利を結び付けている.

アナリッシュ

アンアーキーは、集中状態または政府の欠如を意味します。一般的な使用法では、混乱と障害を指摘しています。しかし、ウィリアム・ゴッドウィンからノーム・チョムスキーへの政治哲学者は、階層が相互援助、合意、分散された意思決定を通じて、自発的な社会的組織を意味することができると主張しています。

実際には、真の階層的な社会はまれで、しばしば一時的なものである。歴史例には、メキシコのザパティスタ自律自治体、1871年のパリ・コミュン、1990年代のソマリアの部分のような州の地域が含まれます。階層が重要な公共物資、セキュリティ、紛争解決を提供するのに失敗するという批判は、階層的な状態がそれらを防ぐよりもより多くの害を生む一方、主観的な状態が偽物である。

ハイブリッド・トランジションシステム

少数の政府は、単一のカテゴリにきちんと収まります。ほとんどの現実世界システムは、複数のタイプから要素を結合します。例えば、イギリスは強力な民主的議会システムと憲法上の僧侶です。ロシアは選挙を保持していますが、オリガリア機能を備えた権威ある政権として機能します。シンガポールは、多くの場合、強力な国家制御と限られた政治自由と民主的な選挙を組み合わせ、多くの場合、“managed民主主義者民主主義者またはࡉ21; softism;21;

ハイブリッドレジムを理解することは、正確な政治分析のために不可欠です。 “民主的な凹凸”の概念; ハイブリッドまたは権威主義的な形態に分割されている多くの国を反映しています。尊敬されているウォッチドッグ組織であるFreedom Houseは、毎年これらの傾向を追跡し、過去15年間に政治的権利と市民の利息の世界的な低下を指摘しています。

歴史のコンテキスト:政府はどのように進化したのか

政府の型の開発は、歴史的イベント、技術変更、および社会的動きに深く結び付けられています。モンキーから民主主義へのアークは線形ではありません。集中化と分散化、権利の拡大と契約、および頻繁に反転のサイクルを含みます。

古代財団

初期政府は、スマー、エジプト、インズバレー、中国などの川の谷文明で出現しました。これらは、典型的には、王が神権を主張した僧侶やその所員でした。ハムムラビ’スコード・イン・バビロンは、最初の書面による法的枠組みの1つを確立しました。古代ギリシャは民主主義を導入しましたが、ローマ共和国は、選出された公式の複雑なシステムを開発し、アセンブリ、そして後、エンライトメント思想に影響を与えるとバランスを検証しました。

メディバル変革

フェダリズムは、大主、バザール、およびserfsの階層の周りの中世ヨーロッパを構成しました。王は、貴族と教会の力によって禁忌です。 1215年にマグナ・カルタの署名は、英語のモンキーラ’を制限しました。王を含むすべての人が、その原則を力と確立しました。この文書は、憲法と政府の後に民主主義システムのためのコーナーストーンになりました。

啓発と革命

17世紀と18世紀は、絶対的なモンキーと神の権利に挑戦するEnlightenment哲学の上昇を見ました。ジョン・ロック、モンテスキー、ルッソー、トーマス・パイネは、自然の権利、社会的契約、および電力の分離のために主張した。これらのアイデアは、アメリカの革命(1776)とフランスの革命(1789)を燃料化し、民主的理想に基づいて再公表を確立しましたが、当初は適切な男性に限られています。

19世紀と20世紀は、サッフルの段階的な拡張をもたらし、政治党、労働運動、女性の権利キャンペーンの上昇、および女性の権利キャンペーン。欧州、アメリカ、およびアジアの部分に代表的な民主主義が広がる。戦争IIとデコロン化の終了は、多くの新しく独立した国に、民主的な憲法を採用しました。

権威者再採用

21世紀は、いくつかの地域で権威主義の復活を目撃しました。ロシアのVladimir Putin、中国西金山下、およびレセプ・タイイップ・エルドğのトルコ下。統合力、制限された反対論、および好ましいメディア自由。ポーランド、ハンガリー、ブラジルなどの国における民主機関は、ストレスを受けています。この傾向が一時的なバックラッシュや長期的シフトを表わすかどうかをシュララーは議論しています。民主党は、ポーランド、ハンガリー、ブラジルなどの国で、このような国で民主機関は、ストレスを受けています。

政府の有効性の比較分析

政府の種類が“best”であるかどうかの評価;使用される基準に依存します:安定性、経済成長、個々の自由、平等、またはセキュリティ。各システムは、トレードオフを持っています。

民営利を保護する傾向にあるは、イノベーションを促進し、レスポンシブガバナンスを生成しますが、それらは遅く、グリッドロックされ、ポピュリズムに脆弱です。
Authoritarian システム]は、素早くポリシーを実行し、注文を維持することができますが、彼らはしばしば、不在を抑制し、人権を侵害し、腐敗と成功危機に苦しむ。
憲法モンキーは、国家の象徴的な継続性と政治的な頭を提供し、彼らは批判に怒っているか、または雲台を見えることができます。
[Theocracies]]は、道徳的な均質性を強化するが、宗教的な自由と個人的な自律性を制限する。
Oligarchies]は、富と力を集中し、不平性と社会的不快さにつながる。

人間工学的知識ユニットの「」からのデータを含む、大規模な研究、および ]の「自由の家」)、一貫して、リベラルの民主主義は、人間の発達、生活の満足、経済機会の対策に最も高いランク付けされていることを示していますが、強力な機関、法律の規則、および機能に従事している市民が、彼らは、強力な機関、健康を機能させるために必要としているが、。

なぜ政府の種類を把握するマットレス

学生や教師にとって、政府の型スペクトルを把握することは抽象的な学術的演習ではありません。それは、現在のイベントを分析し、政治的な主張を評価し、市民生活に効果的に参加するための語彙と概念的なツールを提供します。市民が民主主義と権威主義的なガバナンスの違いを理解しているとき、彼らは民主的な機関に脅威を認識し、説明可能なリーダーシップのために提唱するより優れています。

さらに、政府は静的ではなく、闘争と改革によって進化するという理解は、政治的変化のより微妙な見解を促します。決定者の崩壊は、自動的に安定した民主主義を生成しません。民主主義から権威主義へのスライドは、メディア、司法、および選挙的な整合性に関する増分制限を通じて、徐々に起こります。

トレンドと未来の方向

複数のトレンドは、世界中のガバナンスを再構築しています。デジタルテクノロジーは、新しい参加形態と監視を同時に可能にします。 E-governanceプラットフォームは、市民がサービスにアクセスし、フィードバックを提供することを可能にします。一方、権威主義的なレジムは、機密情報や操作情報を追跡するためのデジタルツールを使用しています。気候変化、移行、およびグローバルなパンデミックは、すべての政府タイプの能力を効果的にテストします。

民主主義の人口減少のリーダーの上昇、中国とロシアにおける電力の統合、およびアイルランドや台湾のような場所での審議民主主義者との実験は、政府のタイプの進化がはるかに上回っていることを示唆しています。政治科学者は、ハイブリッドシステム、民主的な回復力、および研究の重要な分野としての機関設計にますます集中しています。

コンテンツ

絶対的な僧侶から直接の民主主義、危機から階層的な実験まで、政府の形態は人格の課題を解決するために多様な試みを表しています。各タイプには利点と能力があり、それぞれは注文と自由、伝統と革新の間の特定のバランスを反映しています。学生にとって、これらのカテゴリと歴史の文脈を理解することは、情報に基づいた市民権に対する最初のステップです。教師にとって、この知識は、将来の電力、およびガバナンスに関する議論の重要な要素を提供します。

このトピックをさらに探求するには、 ]からリソースに相談してください。 Encyclopaedia Britannica’s のエントリ ]または Constitute Project]、世界’s の構成は、トピックと機能によって検索できます。これらのツールは、学習者は、異なる政府が基礎文書と電力をどのように構成するかを比較することができます。