Table of Contents
導入: 議会会計におけるレイヤ・サバのロール
インドのバイカル・パニシャル・パニシャルは、Lok Sabha(People)とRagiya Sabha(Council of USA)の略で構成されています。Lok Sabhaは直接選択され、政府を下回る力が強化されますが、Ragiya Sabhaは、法律上のスカルチニと審議において重要な補完的な役割を果たしています。Ravaのメンバーが、執行アカウントを保持するために利用できる機器の1つは、Apartament of the Performings(Ress of the Performing)と、Lat(Res)の対象者と、Rabha(Res)の対象者と、Rabha(Ress)の対象者と、Rabha(Res)の対象者と、またはその関係者が、またはその関係者が、またはその関係者が、またはその関係者が、またはその関係者が、またはその関係者が、またはその関係者が、またはその関係者が、またはその関係者が、またはその関係者が、または関係者が、または関係者が、または関係者が、または関係者が、またはその関係者が、またはその関係者が、または関係者が、または関係者が、または関係者が、
レイヤ・サバは、州と組合の地域を間接的に表現すると同時に、政策の長期的視野をとります。そのメンバーは、著名な専門家、元市民のservants、州の立法の代表者を含みます。レイヤ・サバハの不確かな動きは、大臣または個々の大臣の評議会との不満の正式な表現です。それは憲法上、政府が辞典を辞任するのではなく、それは政治的かつ公的な態度を主張し、政治的に行動を促すために、その道徳的かつ公正な態度を踏み出します。
憲法と法的根拠
第75条(3): サバハをロクする集団的責任
インドの議会の基礎原則は、憲法の[のArticle 75(3)で祀られています。 「大臣の評議会は、人々の家に集合的に責任を負います。」これは、政府の生存がLok Sabhaの自信を維持することに依存することを意味します。 Rajya Sabhaは、この条項に記載されていません。その結果、レイジャは、レイジャが政府が、反省する行動に影響を及ぼすことなく、レイジャは、反省の問題を強調表示し、この危機を強調表示することができます。
レイヤ・サバハにおける事業の手続きと実施規則
ラヤ・サバハの不快な動きを動かすための詳細な手順は、 ルール187 から 199] の の規定の手順と実行のルール の 国家の評議会 (Rajya サブハ) ] 。 これらの規則は、通知の要件を敷き、サポーターの最小数、運動の形態、行動の制限、およびそれらが規則的な変更を防止するかどうかを決定します。 それらは、それらが完全に理解していると、それらが完全に理解しているかどうかを制限します。
能動開始:ステップバイステップ手順
誰が動きを動かすか?
レイヤ・サバは、大臣の評議会や特定の大臣の自信の望まれる動きの通知をすることができます。 しかし、動きは特定され、自信の欠如のために地面を明らかにしなければなりません。
サポートの要求
最も重要な予備要件は、少なくとも[]50メンバー]によって動作がサポートされなければならないことです。 これは、ハウスの総強度が245メンバーであるという高いしきい値です。 比較すると、Lok Sabhaは543の唯一の50メンバーからサポートを必要としますが、同様の数が低い比率です。 重要な背景を持つ動きだけが楽しまっていることを確認することは、ハウスの妨げになるようにすることです。 反対に、Lok Sabhaは、ハウスの進行を防止します。
通知とフォーマット
運動は、メンバーが通知を通知し、少なくとも50人の支持者を伴って署名した、書面でなければならない。 これは、レイヤ・サバハの事務局長に宛てられます。 動きは、自信の欠如のために、簡潔で設定する必要があります。 典型的なフォーマットは読みます: 「この家は、次の理由のために大臣の評議会で自信の欠如を表明しています。」と述べた通知は、少なくとも1日前に、少なくとも、行動が許可される必要があります。 議長は、議長が許可される可能性があると見なされる可能性があるが、通知は、議長の許可を認める可能性がある。
ScrutinyとAdmissibility
受領後、事務総長は、ルールに従うことを確認するために通知をスクラッチします。議長(議長または副会長)は、動きの認め性を決定する権限を持っています。それが不敬な言語を含む場合、運動は、問題サブの司法に関連する、または議会の慣習に不一致している場合、順に除外されることがあります。承認可能な場合は、運動は議論のためにリストされています。
ディスカッション時間
ルール195によると、, 運動, 認めた場合, その領収書の10日以内に議論のために取らなければならない. 日付と時間は、政府のフロアリーダーと協議して議長によって固定されます. 議論は通常、ビジネス諮問委員会によって割り当てられた日に行われます. ハウスは、合意がある場合、すぐに運動を取ることに決定することができます. 日付が固定されると, 動きは、すべてのメンバーに循環されます.
議論と投票の手順
議論の構成
自信のない動きに対する議論は通常、広範に展開されます。 動きを移動したメンバーは、地面を説明し、最初に話します。 その後、床は他のメンバーに支持したり、動きに対して話すのに開かれています。 首相または関係者の大臣(動きが個人に対して行われる場合)は、最後に応答するかもしれません。 議論の合計時間は、通常、ハウスによって固定されます - 多くの場合、約4〜6時間ですが、それは拡張することができます。 スピーカー(または)は、すべての人が聴講堂に残っていることを確認し、すべての人が確認し、すべての人が、その場を監視するのに残します。
動きに対する修正
会員は、理由の異なるセットを置換したり、部品を削除したりするなど、動きに修正を移動することができます。しかし、動きのコア目的は、自信の欠如を表現する - 変更することはできません。会長は、修正の承認を決定します。修正が行われると、修正されたような動きは、投票する潜在的提案となります。
投票方法
議論が終わった後、会長は投票する動きを置きます。投票は、投票によって行うことができます(「アイズ」と「ノーズ」を尋ねること)。または部門(電子または物理的なカウント)。部門が少なくとも25人で要求された場合、投票は記録されます。結果は会長によって発表されます。
必須の主要性
レイヤ・サバハに渡す自信のない動きのために、それは]の会員の過半数と投票によって支えられなければなりません。 これは、実際に投票をキャストした人(不注意を除く)の半分以上を意味します。 それはハウスの総会員の過半数を必要としません。 しかし、ハウスは、(少なくとも1〜10分の1の投票で、それは同じ行動をするために失敗する。 同じ行動をするために、25の参加者は、同じ行動を繰り返すことはできません。
影響と結果
政治・象徴的な重量
ラヤ・サバは、政府が第75条(3)の下で辞任することができないため、渡された自信のない動きは、主に象徴的で政治的な検閲です。 それは、間接的に選ばれたアッパー・ハウスによって承認の正式な投票を表しています。 このような動きは、政府の威信、信号内部の散在を損傷し、反対を塞ぐことができます。 場合によっては、それは個人的な割り当てに直面している大臣の辞任につながりました。
政府への影響
運動が大臣の評議会全体に対して行われる場合、政府は、その良心の問題としてそれを治療し、それを直面することを選ぶかもしれません。多くの場合、政府は、その成果を提示し、反対の費用を補充するために議論を使用します。運動が通過する場合でも、政府は、その集団的な責任はLok Sabhaにあります。しかし、Rajya Sabhaの告発運動は、政府が通知に立ち、公共意見に影響を与える可能性がある、特に重大な政策が不当に障害を強調する場合、政府は、規制的に辞退会する必要はありません。
個人大臣への影響
個々の大臣に対する動きは、さらに拘束力が低下する。首相は彼をドロップするか、彼女を決定しない限り、大臣はオフィスで継続することができます。しかし、そのような動きは大臣の評判を飾ることができ、パーティーの顔を保存するための自発的な辞典につながる可能性があります。
家の解散?
ロン・サバハとは異なり、レイヤ・サバは恒久的なハウスであり、解散するものではありません。レイヤ・サバハの無自信運動は、ハウスやメンバーの姿勢に影響を与えません。これは、運動が法的な組成を変えるメカニズムではなく、役員のチェックであるという考え方を強化します。
ラジヤ・サバハとロク・サバの非コンフィデンス・モーションの違い
2つのハウスの対照的な手順と結果を理解することは、インドの議会の動的を把握するために不可欠です。
| Aspect | Lok Sabha | Rajya Sabha |
|---|---|---|
| Constitutional effect | If passed, government must resign (Article 75(3)). | No constitutional compulsion to resign; political and symbolic. |
| Minimum support | 50 members. | 50 members. |
| Time limit for discussion | Usually taken up within 10 days. | Within 10 days (Rule 195). |
| Majority required | Simple majority of members present and voting. | Same. |
| Frequency | Relatively common; dozens have been moved. | Very rare; only a handful have been attempted. |
| Impact on House | Can lead to dissolution and fresh elections. | No impact; Rajya Sabha is permanent. |
ラヤ・サバハの自信のない動きの希少性は、その限られた実用的なユーティリティをアンダースコアします。 しかし、政府がそうでなければ無視する可能性がある問題の強調のための重要な議会の装置は残っています。
歴史例と注目すべきインスタンス
1978年 モーラジ・デサイ政府に対する動き
レイヤ・サバハの最も古い記録された無自信の運動は、1978年にモーラジ・デサイが率いるヤンタ・パーティ政府に対して行われた。この動きは議会のパーティーによって移動されたが、必要なサポートをしっかり確保できなかった。しかし、経済政策に関する議論を発せた。
1989年 楽天ガンディーズ政府の行動
1989年、オポジショニングは、ラジヤ・サバ州首相に対する無確信運動を乗り越え、ボフォルス・スキャンダルやその他の問題を引用しました。この動きは敗北しましたが、最終的にはロク・サバ選挙の損失につながり、成長する公共の不満に寄与しました。これは、ラジヤ・サバ運動が政治的変化のハーベラーになるかを説明します。
最近の試み
近年、レイヤ・サバハの運動はまれです。 2018年に、反対論は、レイファル取引とアグラリアの苦痛を乗り越えるレイヤ・サバハのモディ政府に対する自信のない動きを動かそうと試みました。 議長は、技術的な根拠に基づいて注文からそれを除外したため、動きは追い出されました。 2020年、COVID-19のパンデミックでは、同様の試みが行われましたが、必要なシグネチャを集めませんでした。 ほとんどの動きは8月には、レイディムが動きませんでした。 モーディアンは、この動きは、その動きは、その動きは、その動きは、その動きは、その動きは、その動きは、その動きは、その動きは、この現象を反対に反対に反対に反対しました。
ラヤ・サバハの批判と限界の非適合の動作
結合力の欠如
最も頻繁に批判は、動きが結合効果がないことです。 批評家は、政府が単にそれを無視することができるので、議会の時間の無駄であると主張しています。 一部の人は、Lok Sabhaのそれに似た力を与えるために憲法改正のために呼び出しましたが、これは一般的なハウスに集団責任の原則を損なうでしょう。 他の人は、運動が政治的グランドのためのツールであるということを単に理解しています。
破壊の可能性
動きの反対側は、プロセスが他の法律上のビジネスを固定するのに使用できることを指摘しています。通知期間、議論、投票は貴重な時間を消費します。 frivolousの動きが動かせば、それらは家のスケジュールを破壊することができます。 50の署名の高しきしは、虐待を防ぐためのものですが、よく支持された動きは議題を退去することができます。
スコープの曖昧さ
運動が個々の大臣に対して、または大臣の評議会全体に対してなければならないかどうかについて、いくつかの曖昧さがあります。 規則は両方を可能にしていますが、優先順位は混合されます。 政府は、議会全体に対する運動が唯一の有意義なものであることを時々議論します。それは集団責任に関連しています。 個人大臣は、直接ハウスにはありません。
限られた歴史的影響
レイヤ・サバハの自信のない動きがこれまでに渡されたこと(2025年現在)、その関連性を疑っていると述べた。しかし、議論自体は、政府が行動を説明するためにチェックとして機能する。 動きの象徴的な価値は、特にレイヤ・サバが州を代表する連邦の汚染物では、過小評価されるべきではない。
その他の国会議機器とのリンク
自信のない動きは、視力のためにレイヤ・サバに利用可能な多くのツールの一つです。 他の人には、
- 注意を呼ぶ (ルール180): 緊急の公共の重要性の問題に対する政府の注意を引くメンバーを許可します。
- アドベンチャーモーション (ルール184):緊急の公共の重要性の明確な問題について議論するために使用される。 しかし、それはハウスを破壊することができるので、それは、レイヤ・サバで移動することはできません。 (実際には、後者の運動は、ルール184の下にレイヤ・サバで許可されていますが、椅子の同意でのみ; 彼らはまれに許可されています。)
- 短時間ディスカッション] (Rule 176): 投票なしで簡単な議論のために。
- []プライベートメンバーの解像度[:メンバーは、自分のビューを表現する解像度を移動することができます。
これらの中で、無自信の運動は、投票で終わるので、不承認の最強表現です。 それは、法的な結合をしない場合でも、強力な政治ツールを作るために、すべてのメンバーに記録を移動させます。
結論: 手続きの終端的な意義
ラジヤ・サバハの自信のない動きの手順は、役員の安定性に対する責任の必要性のバランスをとる慎重に設計されたメカニズムです。 それは、そのロック・サバの対向力の共存力が欠けている間、それは重要な議会の装置を残します。 動きは、ラジヤ・サバは、政府が正式で公的なフォーラムでその行動を防御するために、記録にその不当性を置きます。 それは道徳的かつ政治的な問題として機能し、特に腐敗の政策の欠陥、腐敗の政策の欠陥、または腐敗の政策的障害を防止します。
学生と教師のために、この手順を理解することは、インドの連邦主義と議会の民主主義のニュアンス作業を照らします。ルールは、動きがfrivolously使用されていないことを確実にします。また、Houseを付与する能力を効果的に失います。インドの政治的な風景が進化するにつれて、Rajya Sabhaの自信のない動きは、特に、上院の政府の過半数が薄い場合、より大きな通貨を得ることができます。それにもかかわらず、その原則を制限することができます。
読み書きと参照を追加[