政治力を理解する:包括的な分析

政治力は、政治科学と社会学の基礎的概念であり、個人、グループ、または機関の能力を参照して、他の人の行動や政府の決定を左右する。それは静的資源ではなく、法律、政策、および社会構造を形作る動的関連プロセスではありません。Max Weberのような古典的な思想家から、誰が抵抗に対しても、ある意志を課す機会を定義し、スティーブンスルーク、政府の力学的理解、および政府の能力を集中的に理解する。

政治力は、複数のレベルで動作します。正式な機関(執行機関、立法、司法)、非公式ネットワーク(ロービスト、興味グループ、社会的動き)、および可能なか、または許容されるものを形作る文化規範を介して。この記事は、コア特性、タイプ、使用、理論的レンズ、および政治的力の課題に掘り起こし、現代社会における電力機能の分析のための徹底的なフレームワークを提供します。

政治力の中心の特徴

政治力は、ブルト力や単なる影響力から区別するいくつかの重要な次元を通して理解することができます。これらの特性は、政治俳優が動作する複雑な地形を作成するために相互作用します。

事務所案内

権限は決定を下すために正当性を表しています。 これらは、多くの場合、伝統、法的手続、またはカリスマ的リーダーシップのために、結合としてそれを受け入れるため、協調とは異なる。 最高のWeberは、有名な3つの理想的なタイプに分類された権限を分類します。 慣性] (組織、継承されたリーダーシップ)、 法的根拠のない[FLT:FLT:4] は、法的な組織の組織の決定と組織の決定を、非公式に示します。 [FLT:] 組織は、組織は、組織の組織の組織の組織は、組織の組織の組織の組織の組織は、組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織と組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の組織の

影響力

影響は、直接コマンドや協調なしで他人の行動や信念に影響を与える能力です。それは、説得力、専門知識、道徳的魅力、または操作を介して排泄することができます。証拠を提供することによる法制を形成する政策専門家、または政治的問題に関するパブリックな意見を訴えるソーシャルメディアインフルエンサーを考える。影響は、多くの場合、シーンの背後にある操作で、正式な権限よりも測定するのが困難であるが、同様に強力な。

コントロール

コントロールとは、特定の端に向かってリソース、機関、プロセスを指示する能力を指します。 政治制御には、法定議案の議題を設定し、予算を割り当て、州の力(警察、軍事)をデプロイする機能が含まれています。 例えば、幹部を制御する社長は、他の人々をブロックしながら特定のポリシーを優先することができます。 制御は、情報を制御するために拡張します。 市民が知っているものを制限することによって、プレスの自由運動制御を制限する政府。

政治力の種類

多様な形態で政治力が現れ、それぞれ異なるソースとメカニズムを持つ。これらのタイプを理解することは、他の人がそうでない間に、いくつかの俳優が影響を強烈に影響する理由を明らかにするのに役立ちます。

共存力

警戒力は、コンプライアンスに対する力の脅威または使用に依存しています。これは、軍事行動、警察の執行、懲罰、または制裁を含みます。 残酷な力は最も目に見える形態ですが、それはしばしば、それが寛容と抵抗を繁殖するので、最後のリゾートです。 権威主義的な救済は、しばしば、不在を抑制するために、共感的な力に依存しています。 しかし、偶発的な民主主義でさえ、例えば、警察官法や法廷を強制的に使用しています。

報酬電力

報酬力は、コンプライアンスやサポートのための交換において利益を付与することを含みます。 政治では、これは、後援の任命、契約、補助金、税務のブレイク、またはプロジェクトのための公共の資金を含むことができます。 知事は、委員会の議長と忠実な法定者を報酬として、または政府は、工場を移転するために企業にインセンティブを提供する可能性があります。 報酬力は、忠誠を促進することができますが、また、使用されていない場合、依存関係と相続を生成することができます。

正当な力

選択されたオフィス、債務、または官僚的なランクなどのシステム内の正式な位置から派生した。正当な力は、法律や規範によって認可されます。 選挙を通じて正当性を付与する投票者。 憲法は各ブランチの電力の範囲を定義します。 社長は、正当な権力を持っていますが、憲法上の限界内でのみ。 それは、制度構造に埋め込まれているので、このタイプの電力は比較的安定していますが、それは公益権を保たなければなりません。

エキスパートパワー

専門家の力は、他の価値が重要である専門的知識や能力から成ります。科学者たちは、気候政策、経済学者が会計決定を指導したり、すべての専門家の力に対する条約交渉をしたりします。決定者は、正確な情報の専門家に依存し、専門家は政策結果に対する間接的な影響を与えます。しかし、専門家の力は、パブリックエキスパートが公共専門家の健康が政治指導者や誤解によって挑戦されたときにCOVID-19の流行中に見られるように競争することができます。

参照力

リーダーと個人的カリスマ、関係、または識別から参照力が上昇します。 任命された権限とは異なり、参照力は、賞賛、信頼、感情的なつながりによって獲得されます。 ユーゴ・チャヴェスやマーティン・ルーザー・キング・ジュニアのような歴史的人物のようなポピリストのリーダー。 参照された力を介して数百万を動員。 このタイプは、個々の継続的な魅力に依存しているため、それは民主的な動員または合意のために使用することができます。

ソフトパワー対ハードパワー

国際関係では、 ソフトパワー - 協調ではなく、引き付けと共同操作を行う。 それは文化、値、および外交に依存しています。 ] - ハードウェアパワー]には、軍事的および経済性が含まれている。 外国援助、文化的交換、およびグローバルメディア輸出に投資する国は、ソフトパワーを構築します。 米国のハリウッドは、多くの場合、強力なパワーと最も強力なパワー[FLT:] - と ほとんどの経済が、最も効果的です。 [FLTF]

政治力が運動している方法

政治力は単なる所有ではありません。正式なガバナンスから心理的影響を微妙にするために、さまざまな方法によって積極的に実践されています。

法律と政策立案

法則化は、政治力の最も直接的な運動です。法規は、税務から市民の権利に至るまですべてを規制する法令を策定します。このプロセスは、交渉、修正、および投票を含みます。例えば、米国法の交渉、妥協、および手続き上の操作の年を必要とします。政策立案者は、行政規則作成による強迫力も関与しています。環境保護庁の問題規制当局は、法律上の義務を負うことが多い、法律上の制限を主張する義務があります。

公共の説得力とフラミング

物語をコントロールすることは、重要なパワーツールです。リーダーは、スピーチ、プレスカンファレンス、ソーシャルメディアを使用して、問題がどのように認識されるかを形作ります。 の概念は、フラミング - 特定の光の問題を示す - ポリシーがサポートを得るかどうかを判断できます。例えば、不動産税を「死税」と呼ぶと、公共意見を侵害するようなフレームです。同様に、政治的広告は、多くの場合、PLAYSINGやPLAYSINGなどの様々な分野で期待されています。

議題の設定

ジョン・キングドンの複数のストリームフレームワークが示すように、アジェンダを設定する能力は、電力の重要な形態です。 問題がどの問題が注目され、無視されるのかを決める人 - 非常に大きな影響。 メディアアウトレット、シンクタンク、および関心グループは、気候変動、移民、またはヘルスケアなどの問題を高めるために競争しています。 危機中、政府は、緊急の発熱応答で見られるように、特定のアジェンダを迅速に優先することができます。 逆に、強力な俳優は、このような企業規制に反するような、企業を抑制することができます。

建築・交渉

民主主義システムでは、通常、単一の俳優は単独で行動するのに十分な電力を保持していません。 連合会は、締約国、利息グループ、または国を横断するアライアンスを形成する。 欧州連合は、加盟国が妥協を交渉する石炭条件に基づく電力を執行しています。 交渉は、取引の譲歩、建物の信頼、代替手段を活用することを含みます。 政治党は、選挙後の石炭政府を形成し、電力に基づいて大臣ポートフォリオを分配することが多い。 石炭火力または石炭政策を建設する。 石炭政策は、石炭政策を建設することができます。

機関体操

政治家は、時々ゲームのルールを変更して、その力を強化します。 []: 地域線を引いてパーティーを支持する - 古典的な例です。 裁判所は、ロイヤリティ、エレクショナルシステムの変更、またはヴェトパワーの拡大を詰めることができます。 ハンガリーのViktor Orbánは、執行力を統合するために、組織的な修正を使用して、逆転の懸念が、そのような精神を移動します。

政治力に対する理論的観点

政治力とどのように動作するかを説明するためのモデルを開発しました。これらの理論は、政治システム分析と不等性診断方法を知らせます。

ポリカルダリズム

ロバート・ダルは、政治力が多くの有能なグループ、パーティー、メディア、活動家の間で分散されていると主張しています。 一方、彼は、政府が中立仲裁人として機能することを主張しています。 しかし、ダルのニュー・ヘブン(1961)の研究では、異なるグループが異なる問題に影響を及ぼし、すべての結果を制御することから任意の単一のエリートを防ぐことがわかりました。 多文化主義は、政府は、政府が中立仲裁人として機能することを仮定しています。 しかし、その批判は、構造的な企業は、より多岐にわたる利益を及ぼすよりも、より有利な利益を増大させることに注意してください。

エリート理論

多重主義と対比, C. Wright MillsやG. William Domhoffのようなエリート理論家は、小規模で, 共感エリートは、経済を横断する力を保持しています, 政治, そして、軍事機関. 「パワーエリート」は、背景を共有します, 社会クラブ, そして、関心, 彼らは彼らの好意の主要な決定を形作ります. Domhoffの調査. ポリシーネットワークは、どのように考えるタンク, 基礎, そして、企業ボードは、上回る. エリートは、理論の下での力は、特に民主的かつ公正なマーケティング.

マルクシストの視点

マークリストにとって、政治力は最終的に経済のクラス関係から派生しています。 状態は、ルーリングクラスの機器です。 ボージョウシーは、資本主義者の搾取を維持するために使われています。 民主的な状態でさえ、富裕層や規制のための税削減などのポリシーを通してクラスの不等性を保全するために見られます。 ネオマークリストは、そのようなアントニオ・グラムシ、そのような「の概念を導入しました。 偽造[FLT:FLT:1]は、市民権力学的政策を継承する理由は、市民の文化を継承します。

フォクトーチ力

ミシェル・フォクホールは、単なる抑圧力ではなく、生産性を飛躍的に回復する力を求めています。 パワーは、日々の慣行にエンジされます。私たちは、自分自身を懲戒し、組織が人々を分類する方法、知識が生成される方法。 例えば、刑務所システムは「受精力」を構築します。 医療当局は「通常」と「異常」を定義しています。 Foucaultの]]パンプティコンメタファーは、自己の監視が、どのようにして、社会的に偏差を明らかにするかを説明します。 規制や規制が、このシステムは、より複雑で、より複雑に見えます。

社会における政治力の役割

政治力は、ガバナンスから文化的アイデンティティまで、集団生活のほぼすべての面で浸透します。その分布は、いつ、どのように、誰が何を、取得するかを決定します。

ガバナンス・体制設計

政治力は、コミュニティが組織されているかを形作ります。民主主義、権威主義、またはハイブリッド法など。法規、裁判所、および公正なような機関は、チャネルの決定を下す力構造です。 憲法設計(優先対議会、単一対連邦)は、異なる電力を割り当てます。 例えば、連邦システムは、垂直に電力を配備し、地域自主性を割り当て、単一システムが集中的に制御する一方、地域的な自主性を可能にします。 チェックは、単一の電力を制限することも、または制限することもできる。

社会正義と不平等

政治力は平等のための動きに集中しています。歴史的に、無数のグループ - 男、雑種マイノリティ、LGBTQ +個人 - 投票権、反差別法、および表現のために求めました。 電力不均衡は、構造的な不等性を貫通します:政治的プルを持つコミュニティは不十分なインフラ、貧しい学校化、正義への限られたアクセスを受け取ります。 草根は活動主義と社会的運動(市民権、気候変動による強制的な権利、気候変動、公正な電力、再配分)を試みます。

経済政策と資源配分

政治力の最も有形な表現は、州の予算です。 税務に関する決定、ヘルスケア、教育、防衛、社会福祉に費やすことは、リソースを乗り越えるのに苦労しています。 強力な経済活動家、銀行、企業、組合、税金コードや規制を形づけるために、腐敗者。 例えば、2008年の危機後の金融セクターの影響は限られた改革で失敗をもたらし、そして、茄子プログラムは社会サービスを切りました。 政治力は、富が集中するか、または再分配された政策を決定します。

文化規範とイデオロジー

政治力も象徴的に運営しています。特定の価値観、歴史、優先順位を正当化します。国家カリキュラム、公共の記念碑、メディアコンテンツは、優勢な文化を反映しています。政府は、国家の統一性ナレーションを促進したり、不感のある声を抑制したりすることができます。重要な競争理論やコンペされた指導者に歴史的記念碑を教える上で議論することを考えることができます。国家のアイデンティティを定義する力は、深く政治的で、パトリオティックまたはサブバージブと見なものを理解することができます。

政治力への挑戦

政治的力の形は絶対的ではありません。さまざまなソースから一定の競争に直面しています。これは、レジムを破壊し、力の変更を延ばすことができます。

公共の流出と抗議

市民の抵抗 - petition から大量抗議 - 会議機関。 アラビアの春、香港のプロデシデントの抗議、およびグローバルブラック・ライブ・マットの動きは、集団行動が政府や強制政策シフトを上回る可能性がある方法を示しています。 ソーシャルメディアは、活動を調整し、代替の物語を広げることによって、不在を増幅します。 しかし、政府はしばしば抑制、監視、または共同操作で反応し、その不在が常に有利なプロセスであることを示します。

政治オポジショニングとパーティーコンペティション

民主主義では、反対の当事者は、機関の挑戦者として機能します。 彼らはポリシーをスクラッチし、代替手段を提供し、選挙を通じて電力を取るために準備します。 強力な反対論は、会計力を失いますが、反対が弱く、共同オプトアウト、またはサイレンスされたとき、電力はチェックされません。 オートプラクティスは、多くの場合、法的ハラスメント、懲罰、選挙または不正による反対を排除または余白化します。

メディアのスクラッチと調査ジャーナリズム

無料のプレスは、電力に関する伝統的なチェックです。 調査ジャーナリストは、腐敗、虐待、および隠された議題を公開しています。 ウォーターゲートスキャンダル、パナマペーパー、および最近の報告は、辞任、試行、および改革をもたらしました。 しかし、メディアパワーは、所有権の集中(Rupert Murdochの帝国)、クリックベイト文化、ジャーナリストに対する攻撃(「偽のニュース」)が、特に局所的なアカウントの低下によって支配される可能性があります。

グローバル化と国際標準

トランスナショナル・フォースは、国連やWTOなどの国際機関、グローバル市民社会、国内の政治力を禁じています。貿易協定は、関税を制限します。人権の慣行は、少数民族の治療に関する圧力政府に圧力をかけます。気候の記録は、排出削減を必要とします。グローバル化は、他の(無関係な状態)を制限しながら、一部の俳優(ロビーリストを組み込む)をエンパワーします。グローバル・ガバナンスに対するポプリスト・バックラッシュは、この緊張を反映しています。

技術開発力とデジタルパワー

インターネットとソーシャルメディアは、いくつかの方法で分散された政治力を持っていますが、また、制御の新しい形態を有効にしました。アルゴリズムは、市民が何を見えるかを形作り、FacebookやGoogleなどの技術企業が密接なリーチを持っています。政府は、デジタル監視(中国の社会的クレジットシステム、大量メタデータ収集)を使用して、不在を監視します。一方、サイバー攻撃と普及キャンペーン(選挙におけるロシア干渉)は、非国家の俳優が政治機関に対する技術を武器にすることができる方法を示しています。

結論: 政治力の終端化の意義

政治力は、それ自体で良いも悪くはありません。それは集団生活の不在な特徴です。 どのように電力が取得されるか、合法化、運動、および挑戦は、ガバナンス、自由度、機会の配分の質を決定します。 政治的力を理解することは、正式な位置や法律だけでなく、影響、アジェンダコントロール、および病理学の微妙なダイナミクスだけでなく、研究をする必要があります。

市民にとって、電力構造を認識することは、有意義な市民活動への第一歩です。 研究者にとって、分析力は民主的な健康と改善の診断のためのフルーティーな道残っています。 投票、プロテスティング、または代替機関の構築を通じて、政治的な参加のあらゆる行動は、電力とそれがどのように使用されるのかを形作り出す試みです。 気候変動から成長する不平等への課題に直面しているように、政治的な参加のすべてが、政治的なスキルを構成し、最も重要かつ重要なスキルを構成する能力は、最も重要かつ重要なスキルを構成するだけです。