Table of Contents
政治表現は民主主義の統治の礎であり、市民とその代わって決定を下す機関間のギャップを埋めます。それは多様な声、興味、そして人口の価値観が法律、政策、公共行動にチャネル化されたというメカニズムです。学生や教育者にとって、理解表現は単なる学術的運動ではありません。それは情報伝達、従事者、そして有力な市民の育成に不可欠です。この記事では、政治表現がどのような意味をもたらしているのか、なぜそれが現代のさまざまな課題や課題に直面しているのかを説明します。
政治表現の定義
最も重要な概念では、政治表現は、市民の声、意見、そして公共政策立案プロセスに存在する視点を作る活動を意味します。 概念は古代ギリシャとローマのアセンブリに戻ってきていますが、現代の理解は、トーマス・ホブス、ジョン・ロック、そしてその後のハンナ・ピトキンのような思想家によって形作られました。 ピットキンは、最も影響力のあるフレームワークの1つを提供しました。 ピクチャは、表現の4つの異なる次元を識別しました。 フォーマルティスティック、象徴的、記述的、サブリストン、およびサブスタントは、それぞれが異なる代表的な要素を表現する方法を示しています。
- [ 正規表現]は、代表者が承認され、会計処理を行なう規則と手順を機関のアレンジに焦点を当てています。 これは、選挙、用語制限、およびリコール機構を含みます。
- [] シンボリック表現[]は、国家を表すモンアーチや国を代表する旗など、代表が象徴的な意味で人々のために立つ方法の代表者に懸念しています。 それは感情的および心理的な関係を強調しています。
- []記述的表現])は、その代表が重要な特性(例えば、性別、レース、民族性)をその構成要素と共有すべきと主張する。これは信頼とコミュニケーションを高めることができる。例えば、人口の人口統計をミラーリングする立法は、より正当なものとしてよく見られる。
- 実質的な表現]は、政策結果についてです。 代表者は、個人的な背景に関係なく、自分の興味を提起することによって、その構成員のために行動します。 直性正義のために一貫して戦う白い男性の正規表現は、少数民族コミュニティに潜在的表現を提供します。
政治表現は、単一の行動ではなく、継続的な関係ではありません。それは、 []の委任者]の両方を含みます。 - 彼らの構成者の指示に従い、 信任者[]] - が、公共の善に役立つ独自の判断を行使しています。ほとんどの選出された公式は、これらの役割をブレンドし、投票や町のホールに応答し、専門家や長期的検討を量る。
政治表現の理論
ピクキンの枠組みを超えて、いくつかの理論的観点は、表現がどのように動作するかを説明するのに役立ちます。
主席・助手理論
この経済アプローチビューは、プリンシパル(投票)とエージェント(代表)の間の契約として表現されます。 投票者は、その利益に行動する予定のエージェントに権限を委任します。 しかしながら、情報非対称性と分散インセンティブは、 []]]]]の責任損失 - 代理人は、構成者に対して独自の目標を優先します。 選挙、透明性法、および委員会などのメカニズムは、この損失を最小限に抑えるために設計されています。
審議的表現
審議民主主義理論から生じるこのビューは、推論された議論と合意形成を強調しています。 代表者は単なる委任や信頼ではなく、公的な会話の促進者です。 このモデルでは、すべての影響を受けた当事者が声の問題と意見を聞く機会を持っているかどうか、正当な理由は審議の質から来ています。 市民のアセンブリと参加予算は、実用的な例です。
クレーム・メイキングとしての表現
マイケル・サワードによる最近の奨学金は、その表現は[]のダイナミックなプロセスである]。 誰もが、選択した公式、活動家、または有名人かどうか、グループを表すと主張することができますが、これらの主張は、聴衆によって受け入れられなければならない。 この観点は、表現の競争可能な性質と、誰が誰が誰のために話しているかをシェーピングするメディア、社会的運動、および支持団体の役割を強調表示する。
政治表現の重要性
いくつかの関連理由で効果的な表現が不可欠です。
- []政府の法定:市民が自分の声を聞き取ると、特定の結果に反する場合でも、法律や政策を受け入れる可能性が高い。 表明は行動する国家道徳的な権限を与えます。
- [Accountability]:選挙やその他のメカニズムは、市民が報酬や罰の代表者に許可します。 この説明責任ループは、公的な意見を無視する非公式の応答性を促します。 投票される危険。
- Empowerment and Inclusion:Representationは、マージン化されたグループ、顔の少数、女性、先住民の人々、低所得のコミュニティ、テーブルで座席を移動させることを確認します。 記述的な表現は、歴史的に除外されたグループの間で市民の関与を促すことができます。 女性が正規化した女性は、しばしば健康、教育、家族休暇に関する方針を優先順位付けることを示しています。
- Policy Responsiveness: 実質的な表現は、問題が解決される直接影響します。例えば、高貧困率の地区は、経済再配布を勝ち取る代表者を選出する傾向があり、選挙制度は、座席に優先順位をかなり翻訳しました。
- 社会的コヒーション]: 表現は、無用のための機関チャネルを作成することにより、政治的な異人種と競合を減らすことができます。 機能の整合体システムは、さまざまな利益を交渉し、暴力に頼らずに安定性を維持することができます。
効果的な表現がなければ、政府は、世界中のポピリストの動きの上昇と、投票者の売上高を低下させるのを見ているように、公の信頼を失う危険を負います。
政治表現の仕組み
表現力は政治システムに密接に変化しますが、一般的に選挙、締約国、および仲介機関を含みます。
エレクショナルシステム
選挙規則は、最も直接的な表現の決定者です。2つの主要なタイプは、支配人:
- [] 多国籍/主なシステム (例えば、米国およびイギリスの最初の投稿)は、単一パーティ政府と個々の代表者とその地区間の強力なリンクを生成する傾向があります。 しかし、彼らは、反対の結果につながることができます - 投票の45%がシートの60%を獲得することができますが、小さなパーティーはロックアウトされています。 これは、未成年の視点で見ることができます。
- [ 行政書士(PR)[(ヨーロッパとラテンアメリカ諸国で使われている)は、投票権の状況に基づいて座席を割り当て、小さなパーティーの利益の表現さえも確保します。PRシステムは、一般的に妥協を必要とし、より広い範囲の利益に音声を与えることができる石炭条件政府につながります。しかし、彼らは、投票者と単一の代表者間のローカル接続を弱めるかもしれません。
ドイツのような混合システム、両方の利点を結合しようとする。
政治の部分
締約国は重要な仲介物として機能し、利益を集計し、候補者をリクルートし、正当な行動を整理します。多くの民事において、投票者は個々の候補ではなく、パーティプラットフォーム間で選択します。パーティーの規準は、代表者が一貫性のあるポリシー議題に固執することを可能にしますが、それはまた、特定の判断を優先し、現地の懸念に対する応答性を減らすことができます。 [の上昇]カッチオールパーティー[FLT] - 組織の組織は、特定の団体を誘致するような組織を、どのように変化させるかを、または特定の団体が変化させるかを、または、または、または、または、特定の団体が変化させるようにするような、または、または、または、または、または、または、または、または、または、特定の団体が、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または
利息グループとアドボカシー組織
選挙を超えて、表現はロビー、公共キャンペーン、および訴訟によって起こります。労働組合、環境非営利団体、およびビジネス協会などの利害団体は、特殊な専門知識を提供し、それ以外の場合、他の方法では、ドレードアウトされる可能性がある声を増幅します。しかし、その影響は、多くの場合、草のグループよりも多くのアクセスを持つことができます。 ]] 進化したドアは、政府の仕事とロビー会社の間で、キャプチャに関する懸念を上げます。
メディアとパブリックオピニオン
政策議論や不正行為を発信することにより、市民に情報発信することにより、伝統とソーシャルメディアの形状表現。 代表は意見の投票を追跡し、ソーシャルメディアの傾向を監視し、町のホールを測りながら、感情を測ります。 しかし、メディアの断片と誤認は、理由の大きい少数民族を反映する政策につながる、信号の代表者が受信を歪めることができます。
政治表現への挑戦
政治的表現は、その中核性にもかかわらず、その有効性を脅かす多くの現代的な課題に直面しています。
声優 情 と 失 の
特に若い人や、マージン化されたコミュニティの間で、低ターンアウトは、政治家は投票する人々に、しばしば普及、富裕層、および白人市民を応援しています。 強制投票システム(オーストラリアの)がこれを軽減するが、まれです。 機関のさらなる燃料の無関心化の信頼を決定し、悪意のあるサイクルを作成します。
ゲリーマンダーリングとエレクショナルマニピュレーション
地区の線を描き、相手を支持したり、公正な表現を損なう。 「クラック」と「パッキング」の投票者は、多くの地区が競争的でないことを保証し、代表者が適度な投票を無視できるようにする。 独立した冗長化手数料とアルゴリズム的な制限オファーの一部の救済、しかし、部分的な階層化は、特に米国で持続的な問題を維持します。
社会経済の障壁
オフィスの運営は高価です。 多くの国では、キャンペーンファイナンス法は富裕層の寄付者と企業が規模の影響を緩和することを可能にします。 個人的富やエリートなつながりのない候補者は競争に苦しむため、その立法はしばしば人口の経済多様性を反映していないことを意味します。 [公開資金調達]]選挙の(ニューヨーク市のマッチングファンドプログラムで)は、再生フィールドをレベルアップするのに役立ちます。
マリナルスグループ代表
記述的な表現は、近年10年、女性、顔面、民族的な少数民族、LGBTQ+個人、および障害者の人々は、ほとんどの議会で表わさっている。 クォーターが数を増やす場合でも、少数民族の代表者がトークンを直面するか、またはリーダーシップの役割からブロックされている場合、実質的な表現は遅れる可能性があります。 文化的ステレオタイプと暗黙の偏見も、代表者が認識され、扱われている方法に影響を与える。
情報積み過ぎおよび政治の分極
市民は、今日は矛盾した情報で爆破されています。 フィクションから事実をソートすることは困難であり、エコーチャンバーは既存の信念を強化しています。 偏光された、極端な位置を取る報酬代表者を選出し、妥協を困難にします。 このグリッドロックは、表現がソリューションを生成することができるという国民の信仰を侵略しました。
グローバル化と国際ガバナンス
市民の生活に影響を与える多くの決定 (貿易, 気候変動, データプライバシー) 欧州連合や世界貿易機関などの国際機関によって作られています, 弱々の民主的な説明責任を持っています. これは、作成します グローバルなレベルでの表現の欠損]]]]. 国家の代表者は、国境を超えた問題に対処するために無力である可能性があります, 市民は、外国人を感じを残します.
異なるシステムにおける政治表現
代表は、ひとつのフィット感をもったコンセプトではありません。政治的な伝統を形容し、実践しているかを形作ります。
米国:単一会員地区のプレジデンシャルシステム
アメリカの代表は、まず第一次ポストを使用して地理学的地区から選出されます。 2つのパーティシステムは、投票者の選択を簡素化しますが、多くの場合、投票者を「より悪い」を選ぶように強制します。 投票者は、(州ごとに2つ)小さな状態を表わしますが、ハウスはより比例的なものであることを意味し、グレナデリングによって歪められます。 電力の分離は、表現が断片的であることを意味します。引用者は、複数の代表者(ハウス、Senate、社長)を持つことになります。
イギリス: ウェストミンスターモデル
米国と同様に、英国はシングルメンバー地区を使用していますが、議会システムで。 座席の大部分が政府を形成し、首相はコモンズの家に責任を負います。 強い党の懲戒は、MPがしばしばパーティーラインに沿って投票することを意味しますが、構成サービスは重要であり、最近の改革はスコットランド、ウェールズ、および北アイルランドに発展した層が追加されています。
ドイツ: 混合メンバーのプロポーション
ドイツは、第一次祭の地区を比例したトップアップと組み合わせています。投票者は2つの投票をしました。投票者は、地元の候補とパーティーリストのための1つ。これは、地方の関係を維持しながら、国の投票をミラーリングするBundestagを生成します。システムは、石炭化政府を奨励し、少数民族の声を確実にするために賞賛されていますが、それは大規模な、無水石炭学を作成することができます。
ノルディック州:コンセンサス民主主義
スウェーデンやノルウェーなどの国では、比例した表現を使用し、記述的な表現の高レベル(女性は45%の席を保持)を持っています。 コルテニストの伝統は、労働組合、雇用主の組織、および市民社会を正式な協議プロセスに関与しています。 このモデルは、合意と包括性を強調していますが、意思決定を遅くする可能性があります。
政治表現の未来
テクノロジーは、表現がどのように機能するかを再構築しています。 E-petition、デジタルタウンホール、オンライン相談プラットフォームは、より直接市民の入力を可能にします。 のソート] - 市民が審議パネル(市民の陪審のような)にサービスを提供するように選択するといういくつかの実験があります。 しかし、デジタルツールは、監視、操作、デジタル分割に関する懸念も高まります。 ブロックチェーンベースの投票は、セキュリティの強化と実験的な機能を強化する可能性がありますが、実験的な実験的な機能を維持します。
別の傾向は、コルプトエリートに対して「人々」を表すと主張する[[のポピュリズムは、しばしば伝統的な代表機関を拒否し、直接的な魅力と紹介を支持する。これは、不当なグループを活性化することができるが、それはまた、複数の主義を支配し、チェックとバランスをとり損するリスク - 民主的表現の重要な保護。
生徒同士が政治表現に繋がる
エデュケーターは、表現の解明と生徒が参加する能力を高める上で重要な役割を果たしています。以下は、実践的なアプローチです。
- :システムをシミュレートする:比例した対多数の選挙を組織し、選挙が結果にどのように影響するかを実証する。 生徒は、締約国に形態、キャンペーン、および協議する。
- []現実世界大判例:気候変動政策や投票権などの最近の立法議論を調べる。グループが表されたマップとどのように。 ]のようなオープンデータを使用する]]GovTrack.us投票結果は、代表者がどのように投票するかを調べる。
- ローカル代表を招待:市議会メンバー、州立議員、または学校の理事会とQ&Aセッションを整理する。 彼らが自分の判断で、構成された希望のバランスを取る方法について尋ねる。
- 歴史の運動を探索: ふるまいの動き、民権の動き、そして先住民の表現を研究する。 偏見と実質的な表現の両方のために有望なグループがどのように求めたかを議論する。
- ]哲学のスタンフォード・百科事典を深く理論的探査のために、 国際IDEA[]を、選択システムと性別に関する比較データに使用します。
- Advocacy[で学ぶ:生徒が、気にしている問題について代表者に手紙を書くことを奨励する。 応答を追跡し、公式が構成要素の入力を処理する方法について説明します。
コンテンツ
政治表現は民主主義の手続き的詳細よりもはるかに多くあります。それは人々とパワーのつながりです。それは、人々が聞いた人、どのような政策が採用されているのか、そして市民が政府を上回る所有権を感じるかを形作ります。完璧な表現の理想的なことは、その次元を理解し、記述的、実質的、正式、象徴的、そして象徴的、そして市民がより良い要求を要求する能力を発揮します。課題は現実的です。政治、投票、アパシー、およびグローバルガバナンスのギャップは、そして、その人々を効果的に理解することです。そして、私たちは、その活動的な活動的な活動的な活動的な活動的な活動的な活動的な活動的な活動的な活動的な活動的な活動的な活動に、どのようにして、そして、そして、それを理解することは、どのようにして、どのようにして、どのようにして、どのようにして、どのようにして、どのようにして、どのようにして、どのようにして、それを理解することができます。