Table of Contents

アメリカの投票権[の物語は、普遍的なふるいに対する勝利の行進ではなく、競争の激しい闘争は、拡張と制限、進捗状況およびバックラッシュによってマークされています。 人口の6%だけが今日の議論に投票することができ、その国の人々から投票者IDとメーイン投票、投票に投票する質問、そして簡単に投票するのか、アメリカン民主主義に対抗する。

この歴史を理解することは単なる学術的演習ではありません。現在の議決権は、電力、レース、クラス、および市民権に関する何世紀にもわたっての紛争を議論しています。すべての近代的な制限または拡張には、過去の闘争に関する歴史的手続があります。この包括的な検査は、権利の歴史と将来の課題を投票する]のこの包括的な検査は、今日の民主主義とそれ内のあなたの場所を理解するための重要なコンテキストを提供します。

創始時代: ヒューの民主主義 (1776-1820s)

オリジナル制限

憲法が1789年に批准されたとき、それは誰が投票できるのかを定義しなかった。それは国家に残された。結果は、大人およそ94%を除外する制限のパッチワークでした。

物件の要件:土地を所有したり、税金を払う必要があるほとんどの州

  • ライエータール:「社会の株式」を持つ者のみが支配すべきである
  • 影響:白人の男性40〜50%を除外し、ほぼすべての他の人
  • 変化: 50エーカーから100ポンドまでの要件

レース除外[]:

  • 民宿の民宿は、市民ではなく、財産だった(3/5)
  • 無料の黒人男性は、最初に5つの状態で投票することができます
  • ネイティブアメリカンは、外国の国民と見なされた

性別 除外[]:

  • 父や夫が「発見」した女性は、
  • ニュージャージーは1807年まで女性が投票することを許可し、その後、それを再発しました
  • 「共和党」正式排除の概念

エイジとレジデンシー]:

  • 最低年齢 通常 21
  • 6ヶ月から2年までの在留資格
  • 過渡労働者を除外する設計

早期の拡張と契約

民主共和国革命(1800-1820s):

  • 徐々に不動産の要件を低下させる
  • 1828年、ほとんどの白い男性は投票することができました
  • 参加資格のある投票者の27%から80%までバラ

]同時制限[:

  • プロパティの要件を低下させる国は、多くの場合、不規則な制限を追加
  • ニュージャージー、メリーランド、コネチカット禁止ブラック投票
  • ペンシルバニア州は1838年にその憲法に「白」を追加しました

このパターンは、アメリカの歴史を繰り返しながら、他の人のために制限しながら、アクセスを拡張するものです。

アントベルムの期間:民主主義とその不満(1820s-1860)

ジャクソンとマスの民主主義の時代

アンドリュー・ジャクソンの優先順位(1829-1837)は、拡大する民主主義を象徴しました。

  • 普遍的な白い男性のsuffrageは標準になりました
  • 人気投票で選ばれた大統領の選挙
  • 政治党は大量生産の参加を動員しました
  • 投票者ターンアウトが8割に達しました 1840

しかし、この「デモクラティック」拡張は、次のように一致しました。

  • インドの除去法は、ネイティブアメリカンの西を強制する
  • 無料の黒人市民の強化制限
  • 女性排除がより正式化

初期女性の疲労運動

1848年 セネカ・フォールズ・コンベンションが組織された十分な努力を始めた。

  • 女性の行動を廃止する権利を結びました
  • 独立宣言の並列宣言
  • グラデーションと即時の散布者の間で分割された
  • 顔のドイクルと暴力的な反対

移民の質問

大量移民は新しい投票の質問を提起しました:

  • 知能党は移民の投票を制限するために求めました
  • 1850年代コネチカット州で最初に提案されたレテラシーテスト
  • 帰化の要求はdebatedをdebated
  • マシンの政治のために移民の投票を使用して都市

復興:革命と反応(1865-1877)

復興支援

13th Amendment(1865)[: 腹を立てられたスレーブリー

  • 犯罪罰の例外(盗用)
  • 以前は4万人の人々から作られた市民

14代改正(1868)[:出生権市民権と等しい保護

  • 初めての国国籍の定義
  • 男性の嘔吐の権利を否定する状態のための減少された表現
  • 明示的に「男性」を憲法に挿しました(怒りの散布者)

15th Amendment (1870)[:禁止されたracial投票差別

  • 「投票権は、レース、色、前方条件のアカウントを否定しない」
  • 投票権を保証しない、特定の差別を禁止する
  • 左のループホールの状態は1世紀のために悪用します

黒の政治力の短い時代

再建中、90%を超えるレートで黒人男性が投票しました。

  • 2,000ブラックオフィシャル]全国に選出
  • 16 黒い会議、2 の セネター
  • [南カロライナ州ルイジアナ州、ミシシッピ州の黒の主要都市で、法学的遺産
  • 積極的な法律[]: 公立学校、インフラ、労働権

これにより、アクセスが与えられたことが証明され、以前に除外されたグループが完全に参加する。

暴力的なバックラッシュ

白人supremacistテロリズムが再建を破壊:

  • Klux Klan] 数百人の黒人投票者と公式を殺害
  • Colfax Massacre(1873):150 黒市民が裁判所を殺した
  • ハンブルク・マッサクレ(1876):白のパラミリタリーによって殺害された黒のミリチア
  • 連邦リトリート: 1877 連邦軍の部隊を廃止

レッスン: 執行メカニズムのない議決権は意味がありません。

ジム・クロー・エラ:系統的消火フランチャイズメント (1877-1965)

エクスクルージョンの建築

南州は、15th Amendmentを迂回するために精巧なシステムを作成しました。

相対性テスト:

  • 複雑な法的文書を読む必要
  • 白色レジストラによる適用的
  • 憲法を説明する「節を理解する」
  • 1867年以前に有祖が投票した白人を免除した祖父の句

]Poll 税]:

  • $1-2税(今日の$ 30-60相当)
  • 累積的 - 返済年
  • 事前に必要な月を受け取ります
  • 比類なき共有作者

]白のプライマリ:

  • 民主党は「私的組織」を宣言しました
  • 問題のある選挙のみから黒の投票者を除外
  • 裁判所は1944年まで許可

]暴力と脅迫[:

  • レジスタを試みる経済再帰化
  • 選挙年中ピークのリンチ
  • レジストラは、単に黒人申請者を拒否した

結果[]]:ミシシッピの黒人投票者登録が67%(1867)から3%に下がりました(1940)

女性の不足:パラレルストルグル

女性の足回りの動きは、戦略とレースを上回る:

国民の女性の汚職協会[ (Susan B. Anthony、エリザベスキャディスタントン)]

  • 連邦憲法改正戦略
  • 時々、白い女性の投票に関するラシスト引数を使用しました
  • 緩和戦術:違法に投票、飢餓のストライキ

アメリカ女性汚職協会[(ルシーストーン、ジュリア区ハウエ):

  • ステートバイステートアプローチ
  • より保守的な戦術
  • 黒い女性(十分に限られる)のより大きい包含

西洋リーダーシップ]:

  • 1869年、女性の苦難を認めたウィオミング・テリトリーが女性に苦難を認めた
  • 西部の州は導かれた:コロラド (1893)、ユタ州 (1896)、イダホ (1896)
  • フロンティア・プラガマチズムと女性の経済の役割

第19回 表彰式・表彰式

強化された8月26、1920、72年闘争後:

  • 即時衝撃:女性26万人が対象になりました
  • 限定リーチ:黒色女性はまだジムクローム制限に直面しています
  • ネイティブ女性: 1924年まで市民ではない
  • アジア女性:昭和27年(昭和27年)まで市民権法による除外

修正のテキスト「性別のアカウント」 - 左の客室は、他の制限のために。

民権の時代:連邦介入(1940年代〜1970年代)

カタリストとしての第二次世界大戦

戦争は、議決権の議論を変革しました:

  • ダブルVキャンペーン:自宅で fascism と racism に対する勝利
  • ベテラン活動:ブラックベテランは、彼らが求めた権利を要求しました
  • 冷戦圧]:ソ連の伝搬体は、アメリカの偽造を強調した
  • マイグレーション]: 投票権を獲得し、50万の黒人アメリカ人が北に移動

スレーv. オールライト(1944): 禁止された白いピリマリ]]]]:スレーv. クリーマー(1948)]:禁止されたレイシャルハウジングコヴェニトGomillion v. 軽足(1960): 投票されたレイシャルゲリーマデ: [FLT:]: [FLT:]: [FLT:]: [FLT:]: [FLT:]: [F]: [F]: [F]: [F]: [F]: [F]: [F]: [FLT: [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F]: [F] [F] [F]

しかし、裁判所の勝利は、執行なしではほとんど意味しました。

1965年の議決権法:革命的遺産

VRAは、以前の市民権法を超えて行った:

クリアランス(セクション 5)[:

  • カバーされた管轄区域は投票の変更のための連邦承認を必要としました
  • 差別の歴史を持つ州に適用
  • 政府への証拠のシフト負担
  • 導入前の差別的な法律を防止

連邦過視(セクション2-4):

  • 全国の文理学試験を禁止
  • 連邦政府のレジストラ
  • 投票で連邦の観測者を許可
  • 困難な差別のための法的ツールを作成

]即時衝撃:

  • ミシシッピ州の黒登録: 7% から 67% に 2 年
  • 1970年(昭和45年)に選定された「黒」の公式
  • 政治力が、覆われた状態に劇的にシフト

アクセス拡大:大社会の改正

第24回改正(1964):連邦選挙における禁止された腐敗税

  • 州選挙に最高裁判所を延長 (1966)

]の権利法延長[を投票する:

  • 1970年:全国の文理試験を禁止
  • 1975年:言語の未成年規定(バイリンガル・バレエ)
  • 1982: 禁止された差別効果、単なる意図しない

26代目(1971)[: 18歳までの下塗りの投票

  • ベトナムの草案への対応(「戦いに十分の古い、投票する」)
  • すぐに11億人の投票者を追加

近代時代:進歩とバックラッシュ(1980年代〜現在)

現代投票のメカニック

登録進化[:

  • Motor Voter Act (1993)[:DMVsでの登録
  • オンライン登録:40以上の状態で、デジタル署名を許可します
  • Same-day登録]:21状態+D.C.
  • ]自動登録:19状態は自動的に対象市民を登録します

]Voting メソッド拡張[:

  • ]アーリー投票[]:46状態は選挙日の前の投票を可能にしました
  • ノー・エクスクルード・アッセンティー: 34 状態は理由を必要としません
  • メール投票:主にメールによる投票8件
  • :登録問題のセーフティネット:

制限の新波(2010-プレゼント)

]の後、Shelby County v. ホルダー(2013)[ グルテッドVRAの優先順位:

Voter ID の法律[:

  • 35 状態は、ID の形式が必要です
  • 18 の状態は写真 ID を要求します
  • 議論:セキュリティ対アクセス
  • 高齢者、貧しい、学生に影響を及ぼす

参加登録 パージ]:

  • ロールから削除された17,000,000 (2016-2018)
  • 「使用して失う」法
  • 正確なマッチの条件
  • 状態のクロスチェックエラー

] ポーリングプレイス変更[]:

  • 1,688 投票所は、以前に覆われた状態に閉鎖した
  • 初期投票日/時間短縮
  • 日曜日の投票の排除(「ポルズへのソウル」)
  • 少数民族コミュニティの長い行

フェルニー・ディスエンフランチャイズメント:

  • 5.2万人のアメリカ人は、信念のために投票することはできません
  • 状態によるVaries:2つの州は制限無し、11の州の寿命の禁止を述べます
  • 間違いなく黒人男性に影響を与えます(1 に 13 全国)
  • 最近の改革:フロリダは、1.4百万の権利を復元しました(そして、制限を追加)

COVID-19および投票アクセス

The pandemic forced rapid voting changes:

] エクスパンション:

  • 郵便投票権は45州に拡大しました
  • ドロップ ボックス 拡散
  • Curbside 投票を実施
  • 延長カウント期間

]バックラッシュ[]:

  • 400+ 制限付き請求書がポスト2020を導入
  • メールの投票制限
  • ドロップボックスの制限
  • 支援のための刑事罰
  • 船員の船員の船員の船員の船員の船員の船員の船員の船員の船員の船員の船員の船員の船員の船員の船員の船員の船員は拡大しました

議決権を形づける主要な場合:

Brnovich v. DNC (2021): 弱点第2部 VRA ]モーアv. ハーパー (2023): "独立状態の法則"理論を拒絶 : ミリガン (2023): アップヘルドの顔の銀河の挑戦

紛争を克服:

  • 制限とジェリーマンダーリング
  • ボーティング機器およびセキュリティ
  • サードパーティの投票コレクション
  • 署名マッチング手順

特別な人口とユニークなチャレンジ

ネイティブアメリカン投票権

独特な障壁のpersist:

  • []:予約はしばしば伝統的なアドレスを欠いていません
  • ID要件:トリバルIDは必ずしも受け入れられません
  • Distance]:投票する100マイルを旅行する必要があります
  • :言語:ネイティブ言語ではなく、バロット
  • 法的戦い]: ポーリングアクセスを上回る戦いをオンゴ

障害者アクセス

25% 障害者の大人のレポート 投票困難:

  • ポーリングの場所の物理的アクセシビリティ
  • 多くの場合、デバイスをマークする投票
  • メールの投票は、いくつかの取得できない証人を必要としています
  • 会員登録サイトアクセシビリティ
  • 投票の認知アクセシビリティ

語学の未成年者

VRAは、閾値を超えるグループに対して翻訳が必要です。

  • 203 管轄区域は 67 の言語で材料を提供しなければなりません
  • バイリンガルのポイル労働者の不足
  • 翻訳された場合でも複雑な投票言語
  • 口頭言語の伝統対. 書かれた投票

海外・軍用ボタ

チャレンジを継続するユニークなシステム:

  • UOCAVAは、アッセンティーの権利を提供しています
  • 電子リターン論争
  • ボットの通過時間の問題
  • 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 難易度 耐 耐 難易度 耐 耐 耐 耐 耐 耐 耐 耐 耐 耐 耐 耐 耐 耐 耐 耐 耐 耐 耐 耐 耐 耐 耐 耐 耐 耐 耐 耐
  • 異なる状態ルールは混乱を作成します

技術の要因: デジタル エイジの投票

選挙における現在の技術

電子システム]:

  • 投票者登録データベース
  • 電子投票帳
  • ボールトマーキング装置
  • 光学スキャナー
  • 直接録音の電子(DRE)機械

ケルン]:

  • サイバーセキュリティの脆弱性
  • 紙道の欠如
  • ベンダー濃度
  • エイジングインフラ
  • 外国の干渉の可能性

提案された革新

]オンライン投票:

  • 増加するアクセスの可能性
  • 主なセキュリティ上の懸念
  • ブロックチェーン提案
  • 限定パイロット(軍用、障害者用)
  • 準備についてのエキスパートの懐疑的

モバイル投票アプリ[]:

  • デジタルネイティブの利便性
  • 認証課題
  • デジタル分割の問題
  • 脆弱性をハッキング

リスク制限監査[:

  • 結果の統計検証
  • 成長の採用
  • 公的な自信を築き上げる
  • ペーパー 投票を要求して下さい

デモグラフィックシフト

電着[ をチャングする:

  • 遺伝子Zは、多様な世代を世代に
  • ラティノとアジアの人口を育てる
  • 高齢者は宿泊施設を必要とします
  • 地理的なソートは、インテンシファイド
  • 教育偏光が増加

潜在的な拡張

ディスカッション で:

  • DC/Puerto Rico 状態[: 4つの感度、代表者を追加しよう
  • Felon再建:運動増加運動量
  • 非引用投票[:地域の選挙のためのいくつかの自治体
  • ] 投票年齢を下げる[: 16のいくつかの提唱
  • ] 選択投票[: 採用の広がり
  • ユニバーサル登録]: 18で自動

潜在的な制限

] 提案された制限:

  • 市民権の要件の証明
  • メールの投票の排除
  • 署名検証タイトニング
  • ボーターロールパージ加速
  • 有料の監視者権限の拡大
  • 刑事罰の増加

提案改革

連邦法制アテンプ:

  • 人法: 包括的な改革(失敗)
  • John Lewis Voting Rights Advancement Act:VRAを復元する(保留)
  • Vote Actへの自由:妥協の提案(スタルリング)

ステートレベルの革新[:

  • 投票の開始は足の足の性質を迂回します
  • インターステートコンパクト(全国人気投票)
  • 委託委託の制限
  • 権利の自動回復

国際的視点:アメリカがいかに比較するか

参加登録システム

ほとんどの民主主義は自動登録を持っています:

  • 政府はロールを維持します
  • 投票者アクションは必要ありません
  • アドレス変更による更新
  • 近日公開予定

市民に負担をかけた米国独自の

投票方法

]他のアプローチ:

  • 必須投票:オーストラリア、ベルギー(90%+ターンアウト)
  • Weekend voting:ヨーロッパの大部分
  • プロフェッショナルな表現: 表されるすべての声を確実にする
  • ホリデー投票:インド、韓国

運営管理

ほとんどの民事主義は持っています:

  • ノンパルトマン選挙管理
  • 国家規格
  • 一貫した手順
  • プロフェッショナルな管理

米国 部員管理は、グローバル・アウトリーラーです。

あなたにとってこの意味

あなたの権利について

あなたの状態の規則を知っています[:

  • 参加登録期限
  • IDの要件
  • 初期投票オプション
  • 絶対バレエルール
  • ポーリングの場所と時間

保護された活動[]:

  • 投票する時間オフ(ほとんどの州)
  • 障害の支援
  • 資格のある場合の言語援助
  • 暫定的投票権
  • 侵入からの保護

アクセスの保護と拡大

個別アクション[]:

  • 登録と滞在登録
  • あらゆる選挙で投票する
  • 他の人の登録をヘルプ
  • ボランティアとして、船員としてボランティア
  • ホットラインへの問題報告
  • 議決権団体のサポート

選択的努力[:

  • アクセスに関する担当者に連絡する
  • サポート改革法
  • 裁判所でのチャレンジ制限
  • 文書の問題
  • 正確な情報を共有する
  • コミュニティ全体で石炭を建設

結論:民主党参加のための攻撃的な闘争

アメリカの[投票権の履歴は、基本的な真実を示しています。民主的な参加は、保証されなかった、自動、または不可避です。 市民が防衛を止めるときにロールバックするすべての保護は、市民がそれを防衛を停止するときに脆弱です。

今日の投票権の風景は、この継続的な緊張を反映しています。私たちは、これまで以上に投票する方法をもっと持っています。つまり、アッセンティー、暫定的です。ID法、パージ、およびポーリング場所の閉鎖によって、新しい障壁に直面しています。テクノロジーは、セキュリティを脅かす一方で、より簡単にアクセスできると約束します。 人口統計は、参加を制限しようとすると、より多様な要素にシフトします。

投票権の将来は、決定されていません。新しい課題のために古い法律を解釈する裁判所の決定によって形成されます。アクセスを拡大または制限する法律家によって。 どちらかの促進または複雑な投票を促進または制限する管理者によって。 しかし、大抵、彼らは彼らの権利を行使するかどうか、他の人のアクセスを擁し、真にすべての人々を代表する民主的な要求。

ユニバーサル・サッフルへの参加率が6%から2世紀の闘争を受けました。これらの利益を保護し、拡大する際、継続的な活力が必要です。 ] 投票権の履歴は、民主主義が祝われるのではなく、持続する慣行であることを教えています。すべての選挙は、アメリカの民主主義がより包括的、よりアクセス可能、そしてすべての人々の代表者になるようにすることで、歴史を尊重するかどうかをテストします。

あなたの投票は単なる個人的な選択ではありません。それは、何世紀にもわたって争いの成り立ちであり、民主主義の未来の基盤です。それを使用してください。それを保護します。他の人のためにそれを拡張します。投票権の歴史は書かれています、そしてあなたはその著者です。

追加リソース

Everyday Civics Icon