スケジュールされたカスティー(SC)とスケジュールされたトライベ(ST)は、インドで最も歴史的に余計な社会的グループのうちの2つです。 インド憲法の彼らの認識は、社会的正義に対する変革的なステップをマークし、系統的な差別と排除の何世紀にもわたって救済することを目指しています。 今日、SCとSTの政治的意義は、単なる表現を超えた範囲を拡大します。 それは政策議題を形作り、選挙結果に影響を与える、および政府の状況への影響を調査します。 これらは、これらの状況を調査し、これらの状況を調査します。

歴史背景: 除外から構成認識まで

キャスターと部族の排除の社会的階層は、英国の植民地規則を規定するが、これらの部門が整合され、組織化されたという植民地時代の時代にあった。 英国の管理は、管理上の利便性のためのコミュニティを分類する政策を導入し、さらに、Dalitsの増殖を促す(そして「非接触」として知られる)とAdivasis(tribalグループ)を導入しました。 1891年の植民地の検閲率とその後の調査システムが、その後の枠組みを組み合わさなければならないと、その後の分裂したフレームワークは、その後の証拠と関連性を提示する。

主要な改革の動き, 博士によって導いたものなど. B. R. Ambedkarとマハトマ・ガンディー, 国家のdiscourseの最前線にSCとSTの光を運んだ. 政治表現のためのアンベッドカールの提唱と社会的権利は、1932年のポオナ・パクトで計算, 先物的な法規のクラスをDepressedのための予約席を確保. ポスト独立, 構成, アムカームルツと, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設, 建設

この歴史の軌跡は、SCとSTの舞台を、社会改革の対象から、民主主義のガバナンスにおける積極的な参加者に移行するように設定しました。議会および州の議会の席の予約は単なる象徴的なジェスチャーではなく、これらのコミュニティが法律や政策の策定で音声を持っていたことを確認するための審議メカニズムでした。

憲法と法的枠組み

インド憲法は、SCとSTの力強化のための堅牢なフレームワークを提供します。 主な条項は次のとおりです。

  • [第15条(4)と16条(4):教育機関や公共雇用の予約を含むSCおよびSTの進歩のための特別規定を作るために州を許可します。
  • 第17条: 廃止し、あらゆる形態でその練習を禁止します。
  • 第46条]: より弱いセクション、特にSCおよびSTの教育的および経済利益を特別にケアし、社会的な不当およびすべての悪用形態からそれらを保護するために、州を指示します。
  • アーティクル330と332:それぞれ、Lokサバ(人民の家)と州立立法アセンブリのSCとSTの座席の予約をするために提供してください。
  • 第334条:もともと予約の10年間の制限を設定しましたが、これは複数の憲法改正(例えば、2009年の95の改正は2020年まで延長し、2020年の104番目の改正は2030年まで延長しました)を介して拡張されています。
  • パートIXとパートIXA:パンチャヤッツと市町村のSCとSTのマンデート予約、草根の政治参加を保証します。

憲法規定に加えて、, スケジュールされたカステッズの国家委員会]]とのスケジュールされたトライベス[のための国委員会は、保護措置の実施を監視し、差別の苦情を調査します。 スケジュールされたキャストとスケジュールされたトライブ(Atrocitiesの予防)法, 1989, さらに、これらのコミュニティの決定と行動を阻害することにより、法的な保護を強化し、これらのコミュニティを阻害する。

法規でのご予約:声のメカニズム

議会および州議会の座席の予約は、SCとSTの歴史的代表的な位置に直接対処します。例えば、Lok Sabha、84席(うち543)はSCと47 for STsのために予約されています。この予約は、それぞれ16.6%と8.6%の人口のシェアに相当する割合で、2011 Censusによって行われます。州のアセンブリでは、その比率は州によって変化しますが、同様の原則に従います。この予約は、少なくとも1つの階層がこれらのコミュニティの懸念を構成していると、そのコミュニティの代表者が直接的に構成されていることを保証します。

しかし、予約だけでは効果的な表現を保証するものではありません。多くの予約シートMPとMLAは、優勢な政治関係者に属し、常にコミュニティ固有の問題を優先することができない。しかし、そのにもかかわらず、研究は、予約構成がしばしば、SCおよびSTの人口の利益を上げる公共支出が高いことが示されている。例えば、例えば、エコノミストによる研究は、このようなパンデ(2003)が、SCおよびSTの利益を増加させると、政策提言する。

政治の意義: 表現を超えて

SCとSTの政治的意義は、選挙動、政策影響、社会的能力の多岐にわたる次元に及ぶ。BJPや議会などの国会から地方の力まで、さまざまな分野における政治党は、SC/STの投票銀行に積極的に準拠しています。SCとSTの結合された人口(インドの総人口の25%以上)は、多くの構成要素を、特にUttar Pradesh、Bihara、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Odi、Oi、Oi、Oi、Oi、Oi、Oi、Oi、Oi、Oi、Oi、

選挙的な影響とパーティー戦略

選挙では、SCとSTの投票者はしばしば重要な空白を形成します。 締約国は、一般的な構成要素(予約席に加えて)のSC / ST候補をフィールドに、有益行動方針を調達し、社会的正義プラットフォームを強調するなどの戦略を採用しています。 たとえば、Uttar PradeshのBahujan Samaj Party(BSP)は、大形党からより広い石炭への成長を遂げていますが、SCコミュニティからコアサポートが残っています。 同様に、中央部族や地域に利益をもたらす、森林や森林の利益がしばしば、森林の利益を集中的に確認します。

ユタール・プラデッシュのマワティ、グジャラートのジネシュ・メバニ、マハラシュトラのラムダス・アタワレなど、州レベルでのダリット・リーダーシップの上昇は、SCの政治アイデンティティの増大的な主張を宣言しています。同様に、オディシャ、Jharkhand、そして東北のSTのリーダーは、三部自律運動と資源ガバナンスの議論において重要な役割を果たしています。

政策の考え方

SCとSTの背景の代表者は、社会正義、土地権利、教育に関する法律の形成に尽力しています。主な方針達成は次のとおりです。

  • 教育法(2009)[:プライベートスクールのSCおよびSTの学生のための料金免除および特別サポートのための規定が含まれています。
  • 森林権利法(2006)[:土地や森林資源の上のSTや他の伝統的な森林住居の権利を認識し、何世紀にもわたって変位を逆転させる。
  • [] 原子性法改正の防止 (2015年と2018年)[:SCやSTに対する犯罪の規模を強化し、拡大しました。
  • 奨学金と予約ポリシー[: 補助金、後方奨学金、および高等教育の予約が入学率を改善しましたが、ギャップは残っています。

議会の議論では、SC / ST MPは頻繁にマニュアルの流出、債務労働者、投影暴力、および鉱石やダムによる部族の変位の問題を発生させます。 彼らの提唱は、SC / STサブプランのための航空路上の症例と専用の資金のための特別な裁判所の作成につながりました。

地域部と連邦ダイナミクス

大規模なSC / ST人口を持つ州では、地域関係者は、これらのコミュニティのチャンピオンとしてしばしば出現します。例えば、バイハーのJata Dal(United)は、マーダリットサブカテゴリに焦点を当てています。一方、バイジュ・ジャナタ・ダルのようなパーティーは、オディシャとJharkhand Mukti MorchaのJharkhandの副代表的権利を支持しています。これらの締約国は、連邦構造を活用して、より高い予約見積り(egil69%)やナディストリビューションプログラムなどの州固有の政策をプッシュします。

国家の関係者と地域の力との間の対話は、SCとSTの問題が複数のガバナンスレベルで交渉されるダイナミックを作成します。これにより、SC / STのさまざまな州で開発される予算配分が増加しました。

政治参加の課題

憲法の防衛と政治の進歩にもかかわらず、重要な障壁は主張します。社会的差別、経済不平等、政治的なマージンは、民主的なプロセスにおけるSCとSTのフル参加を妨げ続ける。

社会的差別とアトロシティ

カスティーベースの暴力と無接触の慣行は、インドの多くの部分で深く根ざしています。 国家犯罪記録局(NCRB)によると、SCに対する犯罪の40,000件を超える症例とSTに対する8,000件を超える犯罪は、2020年に報告されましたが、実際の数字は報告のためにより高い可能性が高いです。 このような暴力は、コミュニティをテロするだけでなく、政治的参加を促します。 SC / ST候補は、多くの場合、脅威、投票、選挙の抑制、および社会的少年が農村部に直面している。

土地紛争、水アクセス、または選挙競争に頻繁にリンクされている方。 []人権監視報告(2021)]は、住宅、教育、および雇用における系統的な差別を強調し、貧困を害し、政治機関を制限する。

経済不平

経済背景は、主要な障害物のままです。SCおよびST世帯は、他のグループと比較して、土地の所有権、所得、および教育的達成率を下げています。 国家サンプル調査((2011-12)によると、SC世帯の29%とST世帯の43%は、他のグループと比較して、貧困線の下にある。 貧困は、キャンペーンの資金調達能力を低下させ、メディアへのアクセスを制限し、SC / STの代表者は、締約国への加入者に対するより依存性を高め、自治性を損なうことができます。

さらに、経済性を重視する地域は、これらのコミュニティを迂回しています。 地方の企業主導の発展は、十分なリハビリテーション、燃料補給、政治の普及なしに変容をもたらしました。

部分内の政治の拡大

政治関係者の中には、SCとSTのリーダーがしばしば、トークン主義に直面しています。彼らは頻繁に、金融、防衛、インフラではなく「ソフト」(例えば、社会福祉、後方クラス開発)として認識されるポートフォリオに割り当てられます。候補の選択では、予約された構成は、正式なコミュニティの手段ではなく、大規模な投手な主役のリーダーシップ・クリフトのために「安全な席」として扱われます。パーティーの内部の民主主義は、その欠如を欠く - SC/STは、SC/STは、音声意思決定の鍵の決定時に、サイドライン/SSES/SSESは、主に、主演します。

また、SC/STの代表者が、法定やパーティー構造において等しい敬意を払っていない「政治不接触」の現象が主張しています。同僚や公式の予稿は、その有効性を損なうことができます。

機会と未来の方向

これらのハードルにもかかわらず、SCとSTの政治的意義を高めるための具体的な機会があります。 草の根、機関の改革、および組織の局所的なシフトで戦略的な介入は、彼らの能力を加速することができます。

草の根は、ローカルガバナンスを通じたエンパワーメント

第73回と第74回憲法改正(1992年)は、SCやSTを村や市街地で意思決定に持って来ることにピボタルされています。パンチャヤッツと市町村の予約席は、SC / STの女性と男性がリーダーシップ経験を得るのに多くのことを保証しています。 2022年、パンチャヤットのメンバーの7%以上はSCとST(予約を除く)であり、多くの人がインフラプロジェクト、健康、教育、および教育を通じてコミュニティを変革しました。

マスマガンディー国立農村雇用保証法(MGNREGA)のようなプログラムは、経済安全保障を提供し、SC / ST世帯が政治に積極的に参加できるようにしました。 地方の体を強化し、より多くの金融力がガバナンスにこれらのコミュニティを埋め込むことができます。

教育とデジタルの包含

教育的達成は、政治の有効性の重要なドライバーです。 より高等教育のSCおよびSTの総計(GER)は、それぞれ11.6%および8.9%(2010-11)から21.8%および17.6%(2019-20)に改善され、高等教育に関するすべてのインド調査によると。 継続的焦点は、奨学金、ホステル施設、および補完的なコーチングはこの傾向を高めることができます。

デジタルリテラシーのイニシアティブも重要である。ソーシャルメディアやデジタルツールは、SC / STのアクティビストがメインストリームメディアの障壁を迂回し、サポートを動員し、アトロシティを強調することを可能にします。 TwitterやYouTubeなどのプラットフォームは、ポリシーの議論に影響を与えるDalitとAdivasiデジタルアクティビストに上昇しました。 政府の]]MyGovプラットフォームとデジタル一層のリドレスシステムがこれらのコミュニティに合わせて調整できます。

断面性・コアルションビル

SCとSTの政治力は、他のマージン化グループとのアライアンスを通じて増幅することができます。他の後方クラス(OBC)、女性、宗教的な軽微、都市の貧弱。アアム・アダミ・パーティーの控訴で見られるように、キャストやクラスの利益を橋渡しするコリション、バイハーのマガトバンド、またはインディア州の空白は、国家的には、政策議題の中心にSC / STの問題を高めることができます。

また、政治におけるSC/ST女性の成長の著名性(例:メナクシ・レクヒ、クマリ・セルジャ、アーナ・サフ)は、表現力を高める性別の寸法を追加します。 女性予約法(2023)は、議会の33%を予約し、女性のための状態のアセンブリーを予約し、SC/ST女性を含む、予約された引用語句内でその表現を倍増します。

組織メカニズムの改革

SCとSTの国家委員会の有効性は強化されなければなりません。 現在、彼らは調査と勧告を超えて、限られた執行力を持っています。 それらに準州当局に付与し、メンバーの適時選挙を確保し、議会行動に報告をリンクすることで、説明責任を強化することができます。 さらに、予約システムは、SC内のサブカテゴリ化に対処する定期的なレビューを必要とします(コミュニティ内で最も有利な利益を得るために) そしてSTasquotのクリーミーな層の問題に取り組むために。

コンテンツ

スケジュールされたキャストとスケジュールされたトライブは、インドの政治においてユニークで不可欠な地位を占めています。彼らの憲法認識、立法での予約、そして継続的な社会的動きは、慈善団体の受動者から動的政治俳優へと変容しました。ポナ・パクトの歴史的なアークは、ダリットとアディダシィの指導者の現代的な主張に、これらのコミュニティの回復力が、系統的な広告の面で表わっています。

それにもかかわらず、旅は完全に遠くです。社会的な差別は、実質的なエンパワメントを制限し、政治的表現はしばしば表面的です。SCとSTの政治参加の可能性を最大限に引き出すためには、インドは草の根民主主義、法的執行、教育の上昇、および連合政治に投資しなければなりません。インドの民主主義自体の成功は、その最も有益な市民が電力の布地に統合する方法にどのように効果的に取り組んでいるかに役立ちます。 同様に、政府は、政府の変革を阻止し、SCと政府の政治の政治を継続することに対抗する。