Table of Contents
オーストラリアの財務省が政策を通した「不公平性」をいかに解決するか
オーストラリアのトレアは、財政政策、予算管理、経済改革に関する政府への助言を提供する責任の中央経済機関として機能します。その永続的な優先事項の1つは、所得の不均等な分布である、人口のまわりで収入の不均等な分布を占めています。 進行中の税制、ターゲティングされた送金、および社会投資の組み合わせを通じて、トレアリーは、適度な格差に働き、社会的モビリティを高め、経済の安定性をサポートします。 この記事では、オーストラリアの利益に対するアプローチのメカニズム、影響、および将来の方向性を調べます。
オーストラリアにおける所得の不平性について
所得の不平等性は、高所得と低所得世帯のギャップを測定します。 オーストラリアでは、最も一般的に使用されるメトリックは、Gini係数で、0は完璧な平等を表し、1は完璧な平等を表しています。 オーストラリア統計局(ABS)によると、オーストラリアのイニ係数は、2019年から20年に0.316であった。 この場所は、オーストラリアは、1990年頃に平均して0.39年、平均値が0.39年、平均値が比較的高いと、1990年頃に増加しました。
所得の不平等主義の運転者は複雑で相互連結されます:
- 労働市場偏光:[ グローバル化と技術変更は、高スキルのプロフェッショナルな役割を増加しながら、定期的な生産と事務員の需要を削減しました。 この中所得のジョブの「hollowing out」は、市場所得の不平等性を上昇させた後の主要な力となっています。
- ウェルス濃度:]資産価格成長、特に住宅および過給では、比例して、高齢者、裕福な世帯に利益をもたらします。 オーストラリアの世帯の最も裕福な20%は、Grattan Instituteによると、総プライベート富の60%以上を保持しています。
- 条件の相違点:[ 質の高い教育へのアクセスとトレーニングは、潜在的な利益に影響を与えます。 条件付き資格を持つ人は、無人よりも平均で大幅に増加し、プレミアムは時間をかけて成長しました。
- 情報誌の傾向:[]] 高齢者の世帯を増加させ、仕事の不全の増加は、すべての収入分散に貢献しています。
- 住宅の手頃な価格:] 住宅価格とリースリース低所得および中所得世帯、特に主要都市では、使い捨ての収入を減らし、機会の不平性を増加させる。
これらの根本原因を理解することは、効果的な会計対応を設計するために不可欠です。 Treasuryの方針ツールボックスは、収入元投稿を再配布することに焦点を当てていますが、それはまた、人的資本と社会インフラへの投資を通じて構造的な不等性に対処することを目指しています。
財務方針 財務・業績ハイライト
所得の不平をアドレスするための財務省の第一次機器は、税金と移転システムを介して動作します。 むしろ、単一の測定に依存するよりも、異なる所得グループとライフサイクルステージをターゲットとする層のアプローチを使用します。
進展税
オーストラリアの個人所得税制度は、収入が増加する: 所得税率の増加。2024-25年の場合、税額の不利なししきい値($ 18,200まで)の0%で開始し、$ 190,000を超える所得のために45%まで上昇します。低所得税のオフセットは、低所得者のための有効な税率を低下させます。また、トレアは、 を管理し、 [FLT] 保険料のレイ 報酬補償料の補償料を補償します。
進行税は、高収益者が公共サービスおよび転送に資金を調達するために、収入のより大きなシェアを貢献しているため、直接、使い捨ての所得の不平を削減します。 オーストラリア研究所]によるモデリングは、進行中の税額なしで、Gini係数が大幅に増加すると主張しています。 しかし、税金支出 - 資本利益の譲歩(50%割引)、過給分配、負のギアの関与など - 利益率が高い、利益相続利益率が高い。
Treasuryは、定期的に税務ミックスを見直し、その達成感を高く評価しています。最近の改革は、譲歩的な過誤キャップをキャップし、信頼の収入の分割の使用を制限しています。それにもかかわらず、税制改革は政治的に敏感であり、Treasuryの助言は、株式、効率、および単純性の間の取引オフを強調しています。
社会福祉の普及
世帯への転送は、外の健康と高齢者ケアの消費政府の最大の単カテゴリを形成します。 Treasuryは、脆弱なグループのための収入を持ち上げるプログラムの設計とコストプログラムに社会サービスの部門と密接に連携します。
- 年金:]] 高齢者のための手段テストされた支払い、安全網を提供し、老朽化貧困を減らす。 年金は賃金または価格にインデックス化され、それはより高いです、そして家賃およびユーティリティのためのサプリメントが含まれています。
- [JobSeeker Payment:]メイン失業利益。その妥当性は長期にわたる議論であり、パンデミック中に一時的に上昇したが、永久的なサプリメントが追加されているが、その割合は減少しました。 Treasury分析は、より高いJobsSeeker率が不平等性を低下させるが、財政の持続可能性と労働インセンティブを考慮する必要があります。
- 家族税弁当(FTB):[ 2つのコンポーネントは、子供と家族を支援します。 FTBパートA(収入に基づいて)とFTBパートB(単所得家族のために)。 これらの転送は、子供貧困を大幅に削減するために示されています。
- 障害者支援年金(DSP)と[]] 介護費:]] 障害者の不履行や責任の世話をすることができない人への所得支援を提供。
- 国防保険機構(NDIS):[]])は、純粋に現金転送ではなく、NDIS資金は、社会的および経済的参加を可能にし、世帯の財政負担を軽減することにより、所得の不平等に影響を及ぼすように支援しています。
OECDは、オーストラリアの税率と移転システムが2010年代後半から約0.47〜0.32の市場収入のGini係数を低下させることを予想しました。OECD諸国における最大の削減の1つです。 Treasuryのロールは、これらのプログラムが人口統計圧力の面で十分にターゲティングされ、持続可能なものであることを確認することです。
税制・給付
米国とは異なり、オーストラリアは大規模な所得税のクレジットを持っていません。しかし、それは、低所得および中所得家族をサポートするため、対象となる税相の様々な利点を使用しています。
- []ロー・ミドル所得税オフセット(LMITO)[は、2018年に導入された一時的な測定値であり、2021〜22以降に削除されました。 その有効期限は、下所得者に有益な税率を増加させるために批判されています。
- シニアおよび年金割引(SAPTO):[] は、年金受給者の所得税の負債を削減します。
- プライベートヘルス保険リベート:]。主に、民間の健康カバーのテイクアップを奨励することを目的としているが、手段でテストされたリベートは、中所得世帯をサポートしています。
- 子どものケア補助金:[) 運動不足の軽減、両親の労働力参加、特に母親の労働力強化のための政府の支払い。これは、家族所得と早期の小児発達をサポートすることによって、間接的な不平等削減効果を持っています。
Treasuryは、これらのオフセットを費用効果の高いものに評価しています。 2023年 インタージェネラルレポートは、キャップやリフォームされていない場合、多くの税の支出が不確実な成長を強調しました。
最小賃金ポリシー
フェアワークコミッションは、ナショナル最小賃金を設定している間、トレアズリーは賃金の決定の影響に関する経済分析を提供します。現在の最小賃金(2024)は1時間あたり$ 24.10、または38時間週あたり$ 915.90です。トレアズリーの提出は、年間賃金を強調する年次賃金は、低賃金労働者を保護し、雇用の成長を維持するためのバランスを強調します。最小賃金は、直接世帯の不平等を減らすことができますが、高額を設定した場合、同じ脆弱なグループに損失をもたらす可能性があります。
床賃金を超えて、Treasuryは、集団交渉、スキルトレーニング、および業界ダイバーシティの推進方針もサポートしています。これにより、すべての人が、下所得労働者の賃金増産を強化することができます。しかしながら、オーストラリアの企業バーゲンシステムは、カバレッジに低下し、Treasuryの最近の作業は、生産性を高める一方で、低賃金労働者の支援に近代的な産業関係に焦点を当てています。
会計・財務・業績等に関する基本方針
進行中の税率と寛大な送金の併用効果は、オーストラリアの市場での所得の不平等性を大幅削減する国間に配置されます。OECDのデータは、2023年のオーストラリアで4大幅な減少をしているとおり、Giniは税金と転送後32%低下します。労働人口の貧困率は24%(市場収入)から11%(市場収入)に下がります。
しかし、重要な課題は、次のものになります。
- ウェレスの不平等は、所得の不平等よりもはるかに高い[です。 世帯の富のためのGini係数は、ABSによると、約0.62です。 トレアズリーの会計機器は、相続税(1979)で廃止されたが、資産蓄積に制限された直接の影響を持っていますが、導入されていません。 ]税控除声明は、圧倒的な利益と利益の利益を上手に利益をもたらすことを示しています。
- [] 住宅の手頃な価格]は、移転から利益を侵食しました。 低所得の賃借人は、住宅の収入の大きなシェアを費やし、若いコホーツ間の家所有率が落ちています。 トレアズリーの住宅の手頃な価格政策 - そのようなファーストホーム保証や社会ハウジングへの投資 - 不燃性が要求する税制の伴います。
- 次世代のエクイティ] 懸念が高まっています。 若いオーストラリア人は、生産性に対する高価な賃金成長に直面し、高付加価値税の見込み客が高まっています。 2023年 インタージェネラルレポートは、政府が健康、高齢者のケアに費やすことを予測し、NDISは2021年にGDPの5.9%から2062–63年までに上昇し、再分配能力に圧力をかけます。
- は、先住民族のオーストラリア人、障害者の人々、地域や遠隔地に住む人々のための、労働市場のギャップの持続[を分類します。 主流会計方針は、これらのグループに効果的に到達しないことが多い、ターゲットを絞ったプログラムを必要としています。
自己の自己責任のコミッションと、これらの問題に関する研究を公開します。例えば、その[]の作業用紙シリーズ]は、不平性傾向、税発生率、および予算対策の分布影響の分析を含みます。この証拠は、ポリシー設計を通知します。
今後の方向性
オーストラリアのトレアリーは、変化する経済における株式の推移を維持または改善するために、改革を積極的に探求しています。 いくつかの重要な分野は、将来の政策を形作ることが考えられます。
税制改正制度
現在の税ミックスは、高収率で効率が低下する個人所得税に大きく依存しています。 Treasury は以下のような改革を浮上しています。
- 税額の支出を減らすことによって、ベースをブロードする(例、資本利益の相続値の割引、負のギアリングを制限、または過給キャップを締める)。 2022〜23税の支出は、年間に180億ドルを超えると、トップ2(超の譲受と資本利益の割引)が高所得者に大幅に上昇した。
- 土地税改革:]] 住宅市場歪みを軽減し、より良いサービスに資金を供給する可能性があり、土地の所有権が富裕層の間で集中しているため、進行中。
- 税額:] 政治的に困難に陥る一方で、純資産税またはより包括的な相続税が控除されました。 財務省の2022レビューと企業の回避も富税の概念に触れますが、そのような措置なしでは、富裕層が上昇し続けます。
社会保障の近代化
Treasuryは、政府の社会保障システムの見直しの一環として、生活の移行や仕事の支払いを通じて人々をサポートすることに焦点を当てています。 主な分野は次のとおりです。
- ] JobSeekerのベースレートを増加させる - 2023経済インクルージョン諮問委員会は、1日あたり$ 29増加(現在のサプリメントの獲得)を勧めました。 Treasuryモデリングは、このような上昇が貧困を削減するが、より高い税率の収益または支出削減によって資金を供給する必要があることを示唆しています。
- ]決済システムを管理します。 多くの作業費の支払いは、高有効なマージン税率(EMTR)を作成し、福祉の人々をトラップする複雑なテーパー率を持っています。 Treasuryは、EMTRを削減し、仕事のための財務インセンティブを改善するために、改革に取り組んでいます。
- ユニバーサル早期小児教育とケア[ - 自立型育児が女性労働力参加を促進し、長期にわたって不平を削減できます。
人財投資
収入の不平をソースで解決するには、教育結果とスキルのトレーニングを改善する必要があります。 財務予算には、以下の資金が割り当てられます。
- 国立学校改革協定に基づくニーズベースの学校資金。
- TAFE の場所と高需要分野に大学の場所を資金を供給.
- 長期失業オーストラリア人向けにより充実したサポートを提供する新雇用サービスモデル。
財務報告書では、教育・技術による生産性向上が、財政の持続可能性と品質低下に不可欠であることを強調しています。
気候の移行と不平等
ネットゼロ経済へのシフトは、流通的インパクトをもたらします。低所得世帯は、低所得層の家庭に住んでいる可能性が高く、エネルギーの収入の高シェアを費やす可能性があります。 Treasuryは、変位労働者の所得支援、グリーンスキルの投資、コミュニティ利益の資金などの移行ポリシーを設計するだけです。 ]]、2023年に発表された2023年に、この作業をTreasuryに調整する予定です。
データと評価の強化
Treasuryは、分析能力に投資し、不平衡の動的を理解することができます。これには、データセット(例えば、税記録、福祉記録、および検閲データ)をモデルの配布効果に分けることが含まれます。 ]の管理データ]の使用は、より正確なターゲティングとプログラムの評価を可能にします。 TreasuryのInequalityと税率およびマイクロモデル()の割合は、異なるグループにどのように変更されたかを変換します。
コンテンツ
オーストラリアの財務省は、所得の不平等性を劇的に捉え、オーストラリアの所得の不平を国際基準に保つことに役立てました。しかし、構造的力、技術変更、住宅コスト、人口統計的な圧力、社会インフラへの投資によって、トレアリーはオーストラリアの所得の不平等性を国際基準に抑え、オーストラリアの所得の不平等性を抑え、政府の政策や政府機関の政策の状況を把握し、さらには、さらなる改善を図っています。この取引は、オーストラリアの将来性を予測し、政府の政策を継続し、政府の政策を継続し、政府の政策を継続し、政府の政策を継続し、政府の政策を継続し、政府の政策を継続することが必要です。