オーストラリアの防衛政策は、インドと太平洋の中間電力として位置づけられた、地政権的なパワーバランスの急激な変化を経験しているため、10年で最も重要な変革を遂げています。 国の戦略的地理学は、インドと太平洋の間の中間電力として位置付けられ、大国間の緊密な関係のナビゲーションが要求される。 しかし、この地域の近代化の加速ペースは、米国と中国の間で有能な戦略的競争と相まって、カナダの安全保障の状況を把握し、今後の展望や、そして今後の展望を強調する可能性を検証する。

縦横の風景

インド太平洋地域は、世界的な電力競争のエピセンターになりました。 昨年10年間、ピープルズ・リベレーション・アーミーは、南シナ海に中国が到達し、最初の島々のチェーンを超えて、中国が到達する能力、そしてミサイル能力の急激な拡張を経ています。 中国の活動 - 人工島、グレーゾーンの操作の緩和、マラッカの海峡とインドネシアのアーチパニペ―タの海峡を増加させ、オーストラリアの軍のネットワークに影響を受けています。

インド、日本、韓国は、独自の防衛姿勢を強化しました。英国とフランスはインド洋と太平洋に存在感を増大しています。この多極環境は、オーストラリアの機会とリスクの両方を提示しています。高音波兵器、サイバー能力、自律システムを含む先進的な軍事技術の普及が、単一の電力が非強化された領域を支配する可能性があることを意味しています。オーストラリアでは、このボラティリティは、両国の防衛政策を要求しています。このボラティリティは、攻撃力と攻撃力が直接、攻撃力を避けながら、家庭の攻撃を阻止するという強い防衛政策を要求しています。

オーストラリアの直近の近所では、課題も発表しています。南西太平洋は、中国が、ソロモン諸島、バヌアツ、パプアニューギニアなどの島国へのインフラ融資とセキュリティ支援を提供する影響力のある競争のアリーナになりました。中国とソロモン諸島間の2022のセキュリティ対策は、中国警察と太平洋の軍事的存在を可能にし、Canberraのウェイクアップコールでした。この地域はもはや良心的なセキュリティ環境ではありません。オーストラリアは、軍の足場を防止するために積極的に参加しなければなりません。

オーストラリアの現在の防衛戦略

オーストラリアの防衛政策は、2023年に「デフェンス戦略的見直し(DSR)」で固定されています。これは、オーストラリアの防衛部隊を「デターとデニー」の姿勢に根ざしています。DSRは、主要な戦略的課題は「中国における軍事的建設」であり、台湾または他のフラッシュポイントに衝突するリスクであることを強調しました。このレビューでは、オーストラリアの北海域のアプローチと海域の通信を防衛するために、海外の電力をデプロイするという焦点をシフトしました。

現在の戦略の重要な柱には、米国と提携する「 ANZUS Treaty[」と、新しい[ AUKUS[が英国と米国との間でのパートナーシップを結びます。 AUKUSでは、オーストラリアは原子力発電補助金を獲得し、その海軍能力を根本的に変え、その2つのクローズド・ストラクチャー・テクノロジーを深く変えるステップ[FLT:]を、米国と共同で提供します。 [FLT:]:日本と米国] [FLT:]。 [FLT:]

防衛支出は、政府が10年間で2%の実質的な成長をコミットして、GDPの2%を超える防衛予算を押し上げました。 投資は、長期のストライキ機能(トマホーククルーズミサイルとエーギス戦闘システムを含む)、先進的な空気防衛(SM-6ミサイル付き)、海底戦争、およびサイバーおよび宇宙ドメインで標的です。 ADFは、さらに、Rarwinの建設に重点を置いた、オーストラリアの戦略と北極端の戦略を拡張するなど、より大きな計画を策定しています。

今後の方針の方向性

アライアンス・パートナーシップの強化

オーストラリアの防衛政策は、米国およびその他の主要パートナーとの軍事の統合を深めることに関心を寄せます。 AUKUS協定には、潜水艦だけでなく、量子コンピューティング、海底戦争、人工知能、および高音波防衛に関する協力が含まれます。 この技術インターチェンジは、オーストラリアが独立して開発する禁止されている最先端の機能へのアクセスを提供することを意図しています。 同時に、アライアンスは、米国独立および米国独立のロジスティクスを回避するために、合意が慎重に管理されなければなりません。

オーストラリアは、中核のアライアンスを超えて、地域全体における二国間および中立的な関係に投資しています。インドとの包括的な戦略的パートナーシップは、()AUSINDEX(海軍)および)などの定期的なジョイント軍事演習がアップグレードされ、日本との協力は、相互に相互に協力して、相互に協力して、インドネシアの安全保障と地域の協力を強化するという支援を促進しています。

軍事能力を高める

オーストラリアの従来型の能力の近代化は広範で深くなっています。Navidは、オーストラリアのAegis戦闘システムと長距離のアンチシップと陸地攻撃ミサイルを備えたサウスオーストラリアに建設されたハンタークラスのfrigatesの新しいクラスを受け取り、オーストラリア海軍は、英国と米国技術で構築された少なくとも5と8の原子力発電量を獲得します。これらの潜水艦は、オーストラリアの電力を横断する、比類のない耐久性、そして、オーストラリアの電力を節約することができます。

ロイヤルオーストラリア空軍は、現在稼働している72 F-35A Lightning IIの戦闘機の買収により、大部分のステルス力に変換されます。RAAFは、P-8A Poseidonの海上パトロール機を稼働させ、MQ-4C Tritonが持続的な監視のための空中車両を強制的に解除しました。この軍隊は、より強力な陸上コンポーネントを提供し、新しいボクサー戦闘偵察車とセルフプロペラが長期的に攻撃するなど、敵の攻撃者を強制的に攻撃する仕組みを整えています。

新興技術は、特に注目されています。 オーストラリアは、先進的な戦略的能力加速器を、急速に新しい技術に取り込むために確立しました。 ハイパーソニックと長距離のストライキ武器は、南十字統合飛行実験の下で米国と共同開発を優先しています。 サイバー防衛は、オーストラリアのサイバーコマンドの作成と、コア軍事能力に上昇しています。 スペースでは、オーストラリアは、その状況意識能力を拡大し、米国と提携しています 宇宙空間上の強制力。

地域エンゲージメントと外交

オーストラリアは、軍事的抑止にのみ頼ることはできません。 積極的な外交は不可欠です。 太平洋諸島は防衛の最初の行であり、カンベラは開発援助、気候資金、および労働のモビリティスキームを強化しています。 []]]]太平洋諸島フォーラムは、主要な地域のアーキテクチャを維持し、オーストラリアはセキュリティ上の課題に対する統一されたアプローチをサポートしています。 一方的な防衛協定は、フィジーニューギニアとの間で調整され、軍事的な能力をアップグレードし、パラゴンボアは、パラゴンをアップグレードしました。

東南アジアでは、オーストラリアは、ASEAN防衛大臣会合Plusと東アジアサミットを通じて活動しています。東南アジア諸国連合会との無料取引協定は、セキュリティ対話によって補完されます。オーストラリアは、特に南シナ海に関する海上保安に関するベトナム、フィリピン、マレーシアとのパートナーシップを強化しました。]ランボック海峡とO]海域の海域の運行]と、近隣の海域の協力関係に焦点を当てています[FLT:]と[FLT]と[FLT:]海域の海と[F]の海域の協力]の重要な行動]と[FLT]

サイバーセキュリティとインフラ保護

オーストラリアのサイバーセキュリティの姿勢は、大規模データ侵害と国家スポンサーのサイバーエスピオン キャンペーンの一連のテストを受けています。 2022 OptusとMedibank攻撃は、重要な民間セクターの脆弱性を強調しました。 応答すると、政府は]]CyberとInfrastructure Security Centreを確立し、重要なインフラ部門の強制的な報告法を導入しました。 オーストラリアのサイバーセキュリティ戦略戦略戦略20-23–2030年までに、民間の協業と共同作業および共同作業を結びました。

防衛ネットワークは特定の焦点です。防衛サイバーセキュリティセンターは、オーストラリアの信号局と調整し、先進的な持続的な脅威から軍事システムを保護することができます。サイバー攻撃的な操作におけるソベレーガン機能の発達も進行中であり、オーストラリアのネットワークをターゲットとする広告主のコストを課す能力を提供します。戦場がますますネットワーク化され、スペースベースの通信に依存し、GPSへのアクセス、衛星通信、およびデータリンクを保護することはパラマウントです。

チャレンジと機会

オーストラリアの防衛政策の野心的な軌跡はリスクなしではいません。最も重要な課題の一つは、中国との経済の相互依存性を管理しています。中国はオーストラリア最大の取引パートナーであり、特に鉄鉱石、石炭、および液化天然ガスです。 輸出売上高は国家経済を支持し、両側のある関係の急激な悪化は深刻な結果をもたらす可能性があります。 オーストラリア政府は、特に「デコルド」ではなく「デコルド」に求められているが、貿易の防衛策は、2020年の貿易の重要な問題であるが、貿易の重要な問題である。

別の課題は、防衛支出の持続可能性です。2%の実質の成長へのコミットメントは重大であり、経済が買収の完全なリストをサポートできるかどうか、特に原子力潜水艦が、ライフサイクルの約3億ドルにまで費やすことができるかどうかを疑問に思います。 エンジニアリング、サイバーセキュリティ、航空のさまざまな労働力不足は、すでにADFおよび防衛産業をひき合わせています。 政府は、防衛産業労働力委員会や高等教育機関などの取り組みを開始しましたが、人材ギャップを閉じるには、年を取ることになります。

外交的に、オーストラリアは、米国に対する過失の危険性をナビゲートしなければなりません。米国戦略的撤退または地域への注意の軽減の可能性 - さらなる国内の政治失業や外国政策のピボットを通したところ、オーストラリアは非常に暴露したままです。したがって、政策の方向は、アライアンスタイだけでなく、独立したストライキ機能の開発や、ワシントン州にのみ依存しないパートナーシップの広範なネットワークを強調しています。

また、重要な機会があります。原子力発電潜水艦へのシフトは、海軍能力の世代別飛躍を可能にし、米国とイギリスから関連する技術移転により、オーストラリアの石油産業基地を後押しします。 ] AUKUSアドバンストキャパビリティピラー (Pillar II)は、量子コンピューティング、人工知能、およびサイバーをカバーし、オーストラリアの科学者や業界を最先端のすべての研究プログラムでフロントローシートに与え、オーストラリアの科学者や近接近距離をターゲットに、そして、オーストラリアの研究者や地域の研究者、そして地域に、そして地域に、そして、そして、そして地域に、そして地域に、そして、そして、そして、そして地域に、そして、そして地域に、そして地域を、そして、そして、そして、そして、そして、そして地域を、そして、そして、そして、そして、そして、そして地域を、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして、そして地域を、そして、そして、そして、そして、そして、そして地域を、そして、そして、そして地域を、そして、そして、そして地域を、そして、そして

国内では、政策は、選挙後に突然の逆転のリスクを減らす、幅広いバイパルトマンのサポートを楽しんでいます。 オーストラリアの公共は、特に中国攻撃を知覚するために強い防衛支出を支持しています。 メディアとシンクタンクは、情報議論に貢献し、防衛省は、防衛戦略政策と知能グループの確立と、防衛の新築ポジションを含む、新しい戦略的現実に構造を適応させる意思を示しました。

コンテンツ

オーストラリアの防衛政策は、世界大戦の終始より競争し、危険である地域環境に反応する、ピボタルジャークです。この国は、軍事近代化に大きく投資し、アライアンスを強化し、新興地域の秩序を形づけるために外交的な関与を拡大しています。インド、日本、インドネシアとのパートナーシップを結び、インド、日本、インドネシアとの間で、AUKUS、クワッド、バイラルなパートナーシップの組み合わせは、決定と協力の堅牢なネットワークを提供しています。サイバーセキュリティは、技術革新は、防衛として求められている。

しかし、その道は、困難な取引オフに違反しています。経済の繁栄と軍事的セキュリティが相互に排他的に見られないことを保証することは、慎重な状態の工芸品を必要としています。 同盟の依存性を管理する一方で、社会的な選択肢を構築し、読書を妥協することなく予算の規準を維持し、先進的なシステムを運営するために必要な才能を惹きつけることは、すべての重要なタスクです。 オーストラリアは、これらの課題に対処するための戦略的明快さと機関的な能力を持っていますが、国が北京の有利な政策を継続し、将来的な行動を継続するかどうかを決定します。

外部リンク:
]2023 防衛戦略的見直し(防衛のオーストラリアン部門)
[]] [[]]]] AUKUS Pillar I:原子力発電潜水艦(防衛の分野)
[[FLT:] [[FLT:] [FLT:] [[FLT:] [[FLT:]]] [[FLT:]]] [[FLT:] [[FLT:]] [[FLT:[FLT:]] [[FLT:] [[FLT:[FLT:]]]] [[FLT:[FLT:]]] [[FLT:[FLT:[F]] [[F] [[F]]]]] [[FLT:[F]]]] [[F] [[FLT:[FLT: