グッドフライデー協定は、1998年4月10日に署名し、20世紀後半の最も重要な平和の調和の1つとして立っています。 これは、北アイルランドのトラブルとして知られている政治的暴力の3年を効果的に終わらせました。 合意の立法とその終端の成功に中央は、北アイルランドとアイルランド共和国の両方で保持されている同時合意書が22 Maystandingに必要でした。 これらの2つの投票は、複雑な文書を批准するよりも多く行われました。 彼らは、その合意の決定的な結果と合意の決定的な結果が、その政府の合意の合意と合意の両国の合意の決定書を締結しました。

グッドフライデー協定の背景

北アイルランドの紛争は、競争の激しい国家のアイデンティティ、政治的差別、および共和党と英国国家間の暴力のサイクルで根ざした深い根本を持っていた。 1990年代までに、秘密のバックチャネルの話、米国の関与、および多党交渉に主導された政治的な決済の必要性の増大認識を含む要因の混乱。 また、ベルファスト協定として知られているグッド・ファクター・アグメント・アグリー・ファクター・アグリー・ファクターは、政府の合意を結束ね、政府が、政府の合意を結束ねたと合意を結びました。

本契約は、非対人者と国民主義者の両方を満たすのに十分なあいまいなものであることが意図的に設計されました。 未発症者にとって、それは英国内でのノーザンアイルランドの所在を他の国に投票するまで再確認しました。 国民主義者にとって、それは潜在的なアイルランドの統一に対する明確な道を提供しました。そして、ダブリンは、北アイルランドの内事典の諮問的役割を担った北南の機関の創設とともに。 しかし、全体のエディフィスは、民主の承認に安静的合意を保たれました。

2つの紹介:二重のマンデート

の国民投票は、2009年5月22日に政治デザインのマスターストロークでした。彼らは同時に開催されましたが、異なる質問で。北アイルランドでは、投票者は、彼らが複数の当事者の合意がトークで到達したかどうかを尋ねました。アイルランド共和国では、投票者は、彼らがアイルランド憲法(第十八改正)に改正を承認したかどうかを尋ねられました。これにより、新しい機関に参加し、重要なことに、アイルランドの憲法の変更は、すべての原則を決定し、決定されたことを決定しました。

北アイルランドの国民投票

北アイルランドの国民投票は、約81%の投票者投票で、71.1%の「はい」投票をした。これは、社会における深い分裂に顕著に与えられました。その結果、多くの非ionistsとrepublicを含む大半が、妥協を許さないと実証しました。このキャンペーンは、英国政府の後援団体(Social民主主義者と民主党)が、Urish Alliance(Urish Alliance)とUrish(Uls)に警告した、Uls(Uls)とUl(Ul)のスポンサーが、Ul(Ul)、Urish)、Urish(Urish)、Urish)、Urish)、Urish(Urish)、Urish(Urish)、およびUrish)、Ur(Urish)、Us(Urish(Urish)、Urish)、およびUrish(Urish(Urish)、Us(Ur(Us)、Ur(Ur(Us(Us)、Urish)、Ur(Ur(

71%の数字はしばしば引用されていますが、重要な地域のバリエーションを隠しています。カトリックの政権地域は、95%以上、特に有利な立場で圧倒的に投票しました。そして、プロテスタントの政権地域がより分割された一方で、いくつかの非イオンの強固な境界は「いいえ」を返しました。 それにもかかわらず、全体的な過半数は明確な民主的な義務を提供するのに十分でした。その結果が認定されたら、英国の政府は完全な合意を実施することを約束しました。

アイルランド共和国 国民 国民 国民

アイルランド共和国では、投票はさらに片面でした。憲法の第十十八条の改正は、投票者の94.4%が承認され、56%の敗北が承認されました。この近距離の調査は、平和と北アイルランドの質問に対する実用的なアプローチのための南の広範な欲求を反映した。改正は重要でした。それは北アイルランドの以前の領土の主張を除去し(第2条と3)そしてそれを国会議に置き換え、平和と北アイルランドの合意にのみ参加するという条件に置き換えられました。

高い承認率は、同共和国の選挙権が、イリッシュの団結が課されるべき要求ではなく、民主主義を追い求めるという要求をクリアしたという、イニオンのコミュニティに忠実であることを実証することに喜んでいたことを示しました。この安心は、合意の非イオン主義者の受け入れのために不可欠でした。

キャンペーンの動的およびキー プレイヤー

両管轄区域のキャンペーンは、非特異的な政治エネルギーによって特徴付けられました。北アイルランドでは、"はい"キャンペーンは、SDLPのジョン・ヒューム、UPのデビッド・トリンブル、およびSinn Féinのジェリー・アダムスと分かち合う数字を統一しました。彼らは、地域を巡回し、ラルリーと議論を保持しました。英国とアイルランド政府は、すべての世帯に投票協定の大規模な情報労力を合わせ、すべての世帯に分配する。米国からの国際サポート、または他の国に、カトリックの反対に、または大衆が加えられた。

憲法変更と合意の原則

国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民

アイルランド共和国は、1998年国民のアイデンティティの中心にいた、その国民のアイデンティティの心臓にいた、その市民主張から歴史的出発を表明した国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の分離によって、アイルランドの選挙は平和な共存と相互尊重が地理的買収よりも重要であると述べた。 改正はまた、アイルランド政府がイギリス人道の関心を表すことを可能にするクロスボーダー機関の創造を促進しました。 そのような問題は、他の国を争いのモデルに、他の国を争いながら、他の国を争いながら、他の国を解決するようなモデルに変えることを認めた。

憲法の変更も実用的な効果をもたらしました。 未ionistsのために、領土の主張の除去は、南からの信仰の強力な兆候でした。パワーシェアリングを受け入れるのが容易になります。 国民主義者にとって、新しい言葉遣いは「北アイルランドのすべての人々の出生権が自分自身を識別し、アイルランドやイギリスとして受け入れられているか、またはそれらが選択することができるように。 この二重アイデンティティの肯定は、再公表のパラグリーに寄生させるのを助ける重要な譲受でした。

パワーシェアリング財団としての紹介

紹介者は、単なる文書化を変えなかっただけでなく、機能的な議論の政府のための政治条件を作成しました。 義務は、クロスコミュニティのサポートが必要である、新しい北アイルランドアセンブリとエグゼクティブを与えられた - 行政に従わせる正当な義務。 協定の下で確立された機関は、多くの場合、合意書として記述されています。つまり、彼らは、非イオンリストと全国の人々の間で電力を共有し、主要な決定の両方のグループからの過半数のサポートを必要とするように設計されています。

紹介結果がなければ、それは、コミュニティがこれらの機関を十分に受け入れられていると非常に異なっています。 連合は、合意がロンドンとダブリンから課されたと主張しているかもしれません。 ナショナルリストは、南の裏切りに立証された不十分なコミットメントが彼らの願望に起こったと感じているかもしれません。 二重の紹介は、これらの落とし穴を避け、合意を人々 の直接的なプロパティを作ることによって、この落とし穴を避けました。 政治家は、2007年に中断されたとしても、この原則は、このアーキテクチャを検証しました。

さらに、紹介者は、寄生組織の政治行動を変えました。特に、国政主義の分野において、この合意の支持を支持する圧倒的な投票は、公共団体が普及支援に反する闘争を続けなければならないことは政治的に不可能になりました。アイルランド軍(IRA)は、最終的にその武器を解明し、平和取引の民主的支持なしには考えられなかった動きをした。この規定は、「平和な手段」の条項が新たな分野へと変貌しました。

遺産と継続的意義

1998年5月、国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民

委託契約への影響

グッドフライデー・アグリーメント・レグメンションは、その後の平和の記録のための標準を設定しました。 北アイルランド自身、セント・アンドリュース・アグリー(2006)、ヒルズボロー城協定(2010)、ストーモン・ハウス・アグリー(Stormont House Agreement)は、1998年の決済の基礎に基づいて構築されたすべてのもの。 これらの取引は、1998年の独立行政法人が、パブリック・リビションを支持する独自の合意書の民主的義務に黙示的に頼っています。 アウグリー・ノーザン・アイルランド国外、同定評議員の活用は、同等裁判所の紛争を解決するような、および同等裁判所の調査結果が、1998年の合意を支持する。

紛争解決のためのレッスン

デュアルレジェンドは、いくつかの永続的なレッスンを提供しています。まず、民主的なプロセスは単なる手続きではなく、実質的であることを示しています。投票自体の行為は、正当な信頼と信頼を築くことができます。第二に、彼らは明確で簡単な選択で、パッケージの憲法変更の重要性を示しています。つまり、政治的断片を変換する。彼らは、反論が政治的な断片を保ち、したがって、反論的に費用をかけ、1998年を占有するという約束でロックできる方法を示しています。

今日、グッドフライデー協定は、北アイルランド社会の礎石です。 承認された国民の国民投票は、単なる歴史的脚注ではなく、生活の憲法文書です。 アイルランドの統一に関する議論が永遠に残っているとき、彼らは北アイルランドのブレクシットと人口統計的なシフト以来、彼らは、1998票は、変更が起こる可能性がある方法のための明確な法的および政治的枠組みを提供します。 同意の原則、北アイルランドの投票者の70%以上と94%以上が承認した、将来の決定者については、平和的な決定が、その計画を要求するであろう。

コンテンツ

アイルランドの国民投票は、アイルランドの国民投票の投票をした。この結果は、アイルランドの国民投票の決定書に、アイルランドの国民投票の決定書を提出した。この結果は、アイルランドの国民の国民と直接の発言を提示することで、この国民は、アイルランドの国民の国民に、その国民の国民の国民の国民投票を、この国民の民主党は、この国民の民主党の決定書を、その民主党の国民の民主党の民主権を、そして国民の民主党の民主党の民主党の民主党の民主党の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民の国民

過去の文書や現代的な分析をさらに探求するために、読者は、ベルファスト協定のUK政府のテキスト]を参照してください。 ]]Nineteenth Amendmentの統計書を、平和プロセスの投票の役割に関する英国のアカデミーによる分析]]] [BBC]:[FLT:]:[B]:[B]]:[BBC]:[B]:[B]:[B]:[B]:[B]:[B]:[B]:[B]:[[B]:[[[[[[[[B]]]]]]:[[[[[[[[[[[[[B]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]:[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[