グッドフライデー・コンファレンスは、ベルファスト・コンファレンスとして正式に知られ、現代史において最も慎重に構築された平和の調和の1つとして立っています。 1998年4月10日に署名されたこのコンファリアンは、3500以上の命を主張したトラブルとして知られる暴力的な宗派の紛争の3年の終わりをもたらしました。 平和を守るという目標を超えて、この合意は、北アイルランドの心臓部の深い憲法の分裂を管理するために設計されたコンフィグを確立しました。 地域は、英国統治の枠組みの規則的な枠組みに続くものか、またはその重要な要素を残さないと判断します。

歴史のコンテキスト: トラブルからネゴティエートテーブルまで

ボーダーの投票と統一に関するグッドフライデー協定の規定の意義を理解するためには、それが解決するように設計された競合を理解する必要があります。1960年代後半に始まったトラブルは、深い共同部門で根ざしました。一方、主にプロテスタントの組合員とロイヤリティ主義のコミュニティは、英国と英国に識別され、イギリスに残るためにノーザンを望んでいました。一方、大部分のカトリック国家と再公開されたアイルランド軍は、この政府が決定されたとアイルランド軍団が、この政府が、この政府が、政府機関に署名されたと政府機関が、この政府機関が、この政府機関に署名されたと政府機関が、政府機関を結び付けられました。

1990年代初頭に、一連の舞台裏話と公共のイニシアティブは、政治の決済に向けた勢いを築き始めました。 1993年のDowning Street宣言、1995年のフレームワーク文書、1994年のパラ軍事的停止火事、1997年のすべてが包括的な交渉の条件を作成しました。 グッドフライデー協定を生成したトークには、英国とアイルランド政府、北アイルランドの主要な政治関係者が、Sinn Féin、Ulster Union、Social Party、Assantly Party、Ammand Alliance、Amundly、A、Amster、Amster、Amund、A、Amster、A、Amster、A、A、Amster、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A、A

これらの交渉から出現した合意は、その反省の特定の質問に不審に無比なものであった。それは憲法上の質問を一度もすべて解決しなかった。代わりに、国民のアイデンティティに対する分裂が単一の投票によって解決されるのに余りに深すぎると認めた。この解決策は、両方の願望を認めることだった。この解決策は、統一されたアイルランドの国主義的な欲求であり、将来の問題の決定のための民主的なメカニズムを作成することです。

合意の原則:合意の礎石

グッドフライデー・コンファレンス・コンフィギュレーション・アーキテクチャの心臓部は、同意の原則です。この原則、ノーザン・アイルランドの憲法上の状況は、その人の過半数の同意とのみ変更することができることを保持しています。この合意は、ノーザン・アイルランドがイギリスの一部であるという明示的に述べていますが、それはまた、アイルランドの統一されたアイルランドの国民主義者の正当な願望を認めています。重要な通路は、次のように述べています。 「それはアイルランドの島々の人々のために、単独で、そして、その反対側の部分と反対側の運動を自由にすること、そして、そして、その目的を自由にすることに同意することによって、アイルランドの人々のために、ということです。

この処方は、外交の画期的なものでした。それは、英国でノーザンアイルランドの場所を認識し、それ以外の場合は大半が投票するまで、テキストを受け入れることを許可しました。それは、アイリッシュの自己決定の原則を肯定し、統一に対する明確なパスを作成しているため、それは、その国の人がそれを受け入れることを許可しました。同意の原則は、ノーザンアイルランド法1998を通じて英国法で祀られ、それはアイルランド法の政府に反して、1920年と北アイルランド法の一部が異なる部分が生産されると確認した。

同意の原則は、アイルランド共和国にも適用されます。合意の下で、アイルランド憲法は、北アイルランドの以前の領土のクレームを除去し、アイルランドを一元化した声明に置き換えるために変更されました。アイルランドは、両方の管轄区域の人々の大部分の同意にのみ来ることができる。この共焦点調整は、緊張の主要なソースを削除し、北南協力のための安定した基礎を作成しました。

ボーダー・ポウルス:北アイルランド法1998年下のメカニックと悲しみ

国境の投票 — 正式に「北アイルランドの憲法上の点」と呼ばれています。 — ノーザンアイルランドの人々は、英国にとどまるかどうかを決定することができる公式なメカニズムです。 そのような点の規定は、北アイルランド法 1998 年に設定され、英国法にグッドフライデー協定を実装しています。

トリガー: 誰がポイルが保持されるかを決めますか?

北アイルランド法1998のセクション1では、北アイルランドの州務長は国境の投票を注文するかもしれません。 「これらの投票の大部分は、北アイルランドがイギリスの一部であり、統一されたアイルランドの一部を形成することを中止すべきという願望が表現されると、彼には表示される場合」。 これは、政治的判断の問題であり、固定式ではありません。 国家事務長は、意見投票、選挙結果、または政治的発達から十分な証拠があるかどうかを判断しなければなりません。 大半は、統一をサポートしている可能性があります。

合意はまた、国境の投票が「北アイルランドの大半がイギリスを離れることを希望する州の事務長に表示されるたびに」開催されるべきであると述べています。このしきい値は、状況が保証したときに投票を呼び出すための国家裁量の事務局長に決定的に柔軟です。 当然のことながら、人口の特定の割合がペディションに署名するか、または特定の政治党が投票を要求する必要もありません。 国家の事務局長と決定は、彼らが公共の利益を判断する行動をします。

ポルズの頻度

グッドフライデー・コンファレンスは、境界線の点数と最大間隔を設定していません。しかし、ノーザン・アイルランド法 1998 は、前方投票の7年以内に、投票が保持できないことを規定しています。この規定は、繰り返しの決定書を防止する目的で行われます。ボーダー・ポールが保持され、その結果が英国に残る場合、少なくとも7年間は、質問は再訪できません。同じ規則は、投票が未確認の投票で行われた場合に適用されますが、7年を超える期間は長い期間になります。

質問とフランチャイズ

国境の投票で尋ねる質問の正確な言葉遣いは、当時の州の事務局によって設定されます。歴史的に、問題はバイナリされています。投票者は、北アイルランドがイギリスの一部を残したり、アイルランドを統一されたの一部になるように望むかどうか尋ねられます。国境の投票のためのフランチャイズは、北アイルランドの他の選挙と同じです。それは北アイルランド、アイルランド、北アイルランドの投票で居住しているすべての英国、および18歳以上の国民投票を含む他の人々を、現在、または居住している他の場所では、この地域に住んでいるか否認しない人々を、他の地域に住んでいます。

変化の危機

グッドフライデー・コンファレンスは、超高潔さのしきい値を指定していません。 それらの投票の単純大半 - 50パーセントプラス1 - 結果を決定するのに十分です。 これは重要なポイントです。 他の国のいくつかの憲法の指しとは異なり、これは2分の1以上のものや登録された投票の過半数を必要とする、北アイルランドのボーダーは実際に投票する人の単純な大半によって決定されるでしょう。 これは、そのターンアウトが重要な意味です。 確かに、すべてが正当に反映されない結果は、完全に反映されません。

外部リンク:]]北アイルランド法1998の完全なテキストについては、を参照してください。 legislation.gov.uk。

アイルランド統一議論: のための引数と反対

アイルランド統一の質問は、現代イギリスとアイルランドの政治の中で最も議論の行き届いたトピックの一つです。 グッドフライデー協定は、どちらかの結果を支持しません。 単に問題を決定するための民主的なメカニズムを提供します。 しかし、議論自体は複雑で、経済、アイデンティティ、社会、歴史的な記憶に触れています。

未発表の賛成の約束

統一されたアイルランドの支持者は、いくつかの相互接続された引数を構成します。 まず、統一が1922年にアイルランド独立性で始まったデコロン化と国家自主決定のプロセスを完了することを主張しています。 彼らは、紛争と分裂を貫通した島の人工的かつ不当な分割としてパーティションを参照してください。 このビューでは、単一の、唯一の国民のアイデンティティを反映したソベレニア州の国家を作成します。

第二に、潜在的な経済利益への支持点。 彼らは、単一の税と規制システムを持つ統一アイルランドが外国投資を引き付け、取引を簡素化し、スケールの経済性を創出することにと主張しています。 一部の研究では、統一は長期的に1カピタあたりGDPを増加させる可能性があることを示唆していますが、移行コストは相当になります。 アイルランドの最近の10年間で強力な経済性能の共和国は、特に技術、医薬品、金融サービスでは、国家が経済的に有益であることが証明されていると明らかになっています。

第三に、サポーターは人口統計の傾向に注目します。北アイルランドの2021の検閲者は、歴史的にleaned全国主義者を持っているカトリックの人口が、人口の約45.7に成長しましたが、抗議人口は1セントあたり43.5に落ちています。これらの傾向が続くと、統一のための人口統計の大部分は最終的に出現する可能性があります。しかし、宗教上の検疫データは直接投票行動に翻訳されません。そして、英国サポートの残りのカトリックの重要な少数民族は、英国サポートをサポートしています。

統一に対する主張

統一の反対は、同様に深刻な懸念を上げます。 ニオンリストのために、コアの問題はアイデンティティです。 彼らは英国として自分自身を見て、その機関、伝統、およびシンボルで、イギリスの一部を維持したいです。 彼らの意志に対する統一されたアイルランドに強制される見込みは深く無調整であり、いくつかの警告、無関係な競合です。 連合は、多くの場合、彼らのアイデンティティが尊重される保証として、良好な金曜日の合意の原則を指しています。

経済分野においては、アイルランドの統一が手頃な価格であるかどうかを批判しています。アイルランドの経済は、多国籍企業から企業の税務収入に大きく依存しています。これは揮発性である可能性があります。北アイルランドは、英国政府から実質的な財政的送金を受け取ります。約10〜12億ポンド/年 - アイルランドの共和国は、交換する必要があります。北アイルランドの保健サービス、教育、および社会福祉は、一般的に共和国の人々よりも高い英国レベルで資金を供給しています。このギャップを閉めると、大幅な税金が増加するか、または増加することになります。

ガバナンスは別の懸念です。アイルランド共和国は、一元に集約された政治システム、強力な役員、および書面による憲法を持っています。北アイルランドは、共同の相違に対応するために設計された、変容した電力のモデルの下で運営しています。2つのシステムを統合することは、法的かつ政治的に複雑です。アイルランドの言語の役割に関する質問、一元アイルランドの有能なコミュニティの状況、およびEUとの関係は、すべて解決する必要があるでしょう。

デーブのグッド・フライデー・コンファレンスの役割

グッドフライデー・コンファレンスは、これらの引数を解決しようとしません。代わりに、平和で民主的に逸脱することができる枠組みを作成します。北アイルランドの未来は、政治家や障がい者が課すのではなく、決定する人々にとって問題であることを認識しています。この合意は、北アイルランド議会、北南閣僚会議、および英国アイルランド委員会が設立され、対話と協力条件のためのフォーラムを提供するという組織が、将来的に開かれたコミュニティが、このコミュニティが、このコミュニティを築き、このコミュニティが、このコミュニティを発展させるのを助けることができると認識しています。

ボーダー・ポル・デベートに対するBrexitの影響

欧州連合(EU)のイギリス軍の出金は、国境の小選挙と統一の議論が起こる状況を深く変更しました。北アイルランドは、2016年の欧州連合に残っているために55.8パーセントから44.2パーセントに投票し、英国全体の結果と大きな民主的な緊張を生じます。これは、EUに残っていると主張する国民リストの間で統一のためのケースを強化しました。北アイルランドの関心は、アイルランドの国とアイルランドの相まって、より良くなると、EUの国とEUの反対の利益が相まって、アイルランドの利息が相まって、アイルランドの利息が良くなります。

北アイルランドのプロトコル、そしてその後のWindor Frameworkは、アイルランド海で新しい取引と規制の境界線を作成しました。そして、効果的に北アイルランドから税関および規制目的のために分離します。これは、経済観点から非連合を打ち消し、英国で残っている価値を疑問にいくつかの非イオン奏者を率いてきました。 プロトコル紛争に対する民主連合党のボーイスコットは、Good Fridayの合意によって作成された機関でBrexitの実証済みの効果を実証しました。

同時に、Brexitは統一のために即時の大半を作成していません。 意見の投票は、通常、55と60の間の北アイルランドの人々の明確な過半が、英国で残っているサポートが、統一のためのサポートが35から40パーセントの範囲で残っていることを一貫して示しています。 しかし、ギャップは2016年以来狭く、特に若い投票者の間で狭くなります。 ポーリングは、高齢者の年齢層よりも統一をサポートする可能性が高く、最終的には政治的にシフトを移行する傾向を示唆しています。

外部リンク:]] 統一に対する態度に関する詳細なポーリングデータについては、を参照してください。北アイルランドの生活と時間調査を参照してください。

ボーダー・ポルの実装における課題と不確実性

国境の投票が統一のために明確な過半数を生成することであったとしても、移行は現代のヨーロッパの歴史の中で最も複雑な憲法プロセスの中にあります。 良い金曜日の合意は投票のために提供され、次に起こることについて比較的少し言う。 いくつかの重要な質問は未解決のままです。

移行期間

統一のための投票を実施するためにどのくらいの時間がかかりますか? グッドフライデー契約はタイムラインを指定しません。 一部のコメントは、法律、経済、および統一アイルランドのための機関枠組みが交渉される間に、5〜10年移行期間を提案します。 他の人は、投票が狭く勝ち、著しい少数民族が結果に反対するならば、プロセスがはるかに長くかかることを主張します。 そのような南アフリカ、またはドイツ、またはドイツ、またはドイツのような短時間でそのような憲法的な変化を受けている他の国の経験は、ほとんどありません。

憲法と法的質問

アイルランドは、既存のアイルランド憲法に新しい憲法または主要な改正を必要とする。 モンキーのステータス、法的システム、通貨に関する質問は、解決する必要があります。 アイルランド共和国は現在、ユーロを使用しています。 北アイルランドは、ポンドのsterlingを使用しています。 統一されたアイルランドは、ユーロを採用し、新しい通貨を保持しますか? 各オプションには重要な経済影響があります。 北アイルランドの法律システムは、一般的な法律に基づいており、共和国は、伝統的な制度を改正する。

市民権とアイデンティティ

グッドフライデー・アグローメント・アグローメント・アグローワーズは、イギリス、アイルランド、または両方の市民権を保持するために、北アイルランドで生まれた人々の権利を認識しています。 この権利は、おそらく、埋め立てられたアイルランドで継続しますが、英国の一部が明らかにされなくなった状態にある「英国の市民権」のステータスは、明らかにする必要があります。 北アイルランドの人々は、英国選挙で英国のパスポートと投票権を保持する権利を保持しますか? これらの質問は、個人識別の最も深い側面に触れ、大きな注意を払わなければならないでしょう。

ユニオンリストの地位

おそらく最も困難な課題は、統一されたアイルランドで安全な場所を見つけることができるという非イオンリストを確実にすることです。 グッドフライデー・アグローメントは、「尊敬の分」と「相互尊重」へのコミットメントは、奨励される必要があることを保証しています。 一部の非イオンリストは、統一されたアイルランドが、議会で保証された表現、特定の決定に渡るveto、および英国の文化機関の継続的な認識を含む強力な保護を含む必要があることを示唆しています。 そのような問題は、そのような政治的な問題が十分に認められているかどうか - 政治的な問題が十分に検討されているかどうか - 問題が、 - 問題が十分に検討されているかどうか - 問題が、または問題が、または問題が、 - 問題が、 - 問題が、 - 問題が解決されていないか、または問題が、または問題が、または問題が、または問題が、または問題が、または問題が、または問題が、または問題が、または問題が、または問題が、または問題が解決されていないか、または問題が、または問題が、または問題が、または問題が、または問題が解決されていないか、または問題が解決されていないか、または問題が解決されていないか、または問題が、または問題が、または

リビングフレームワークとしてのグッドフライデー協定

署名後2年以上の金曜の合意は、北アイルランドの政治の基礎文書を残しています。それは、政治のデッドロック、寄生の暴力、そしてBrexitの大規模な混乱の期間を生き延ばしました。国境の投票と統一に関するその規定はテストされていません。国家の事務局長はまだ変更のために大半が存在していることを判断していません。しかし、メカニズムは場所にあるままです。

合意の天才は、それが解像度を強制しないということです. それは、憲法の問題が本質的に決定され、フィアットによって解決することはできませんことを認めます. 代わりに, それはプロセスを作成します: 民主的, 平和, そして、国際的に時間が正しいとき、将来の決定のためのプロセスを認識. それは、英国に残るために、非イオン主義者願望と統一アイルランドのための国家主願望の両方を尊重します, そして、それはどちらかの明確な結果を得るための明確なパスを提供します.

一方、合意は北アイルランドのガバナンスのための制度枠組みを提供し続けています。電力軸エグゼクティブとアセンブリ、北南閣僚会議、英国アイリッシュ評議会は、すべての条件の下で動作します。これらの機関は不完全であり、繰り返し危機に直面していますが、それらは深層に分けられた社会を支配するための唯一の生存モデルを表しています。

[外部リンク:]]:ベルファスト協定(Good Friday Agreement)のフルテキストは]から利用可能です。

結論:国境の世話の未来

グッドフライデー・コンファレンスは、国境の投票とアイルランドの統一の議論へのアプローチが、その妥協と原則の妥協を反映しています。 これにより、北アイルランドの憲法の未来は、最終的に決定する人々のために、そしてそれは決定を下すための民主的なメカニズムを提供します。 それは、結果を予測または規定しません。 それは単に平和な決定が行われる条件を作成します。

境界線の気孔が今後数年で保持されるかどうかは、確実性を予測することは不可能です。 人口統計的傾向、Brexitの長期的影響、およびより競争的な憲法上の風景に向かってすべてのポイントにおける政治的態度をシフトする。 しかし、統一のための大半は、いくつかの距離を残し、そのような変化を実装する実用的な課題は、考えられます。 境界が呼び出されると、境界がポールがいつ、良い金曜日の合意は、平和的なプロセスである、そして、平和的なプロセスであることを確認するためのフレームワークを提供します。

ノーザン・アイルランドの未来を理解しようとする人のために、投票者、政策立案者、または関心のあるオブザーバーとして—グッド・フライデー・アグローリー・アグロージャーは、重要な出発点です。アイルランドの統一に関する最終言葉ではありませんが、その言葉が究極の語られる方法を形作るものです。