ハイブリッドレジムは、著名な制御で民主的手順を非審正的にマージする政治的ガバナンスの洗練された、頻繁に誤解されたカテゴリを表しています。 彼らは単に完全な民主的または民主的または自動的への道の上の遷移状態ではありませんが、むしろ民主的な機関の正当な悪用を悪用する耐久性のあるシステムであり、自動的ルールの電力優位性を事前保存します。 彼らのメカニックを理解することは、今日の多くの地域で政治的安定性を補正するために不可欠です。

ハイブリッドレジムの定義:民主主義を超えて―民主主義のディカムトマイ

政治科学者は、民主主義のバイナリにきちんと収まらないシステムを分類するために長い苦労しています。 ハイブリッド・レジムス、半権威主義のレジム、競争的権威主義、または選挙権的な権威主義として知られるハイブリッド・レジムスは、灰色のゾーンを占めています。 彼らは定期的な選挙を保持し、憲法を維持し、いくつかの市民の自由を許しますが、体系的にプレイフィールドを傾き、親指がパワーの残っていることを確認するために、次の機能があります。

  • : 多党選挙、法廷、紙に裁判所が存在する。
  • []非公式の権威主義的慣行:[ 状態リソースは、締約国を支持するために使用され、メディアは共同でまたは制御され、反対はハラスススドされ、法律の規則は選択的に適用される。
  • 多重主義の管理:[] 政治的競争の限られた程度は許可されますが、それは権威の力上のホールドを脅かしません。

これらのレジムは、民主主義や不完全なオートプラクティスに失敗していません。彼らは、民主主義から合法性を借りて、民主主義の制御メカニズムを保持することによって、安定性を最大化するように設計された目的のシステムです。このようなのようなスキャラ、LevitskyとWay(2010)は、ハイブリッドレジムが21世紀の非民主的ガバナンスの最も一般的な形態になる方法を文書化しました。

歴史のルートと進化

ハイブリッドレジムの出現は、冷戦の終端に密接に結び付けられています。 過度の決意の崩壊に伴い、多くの権威あるリーダーは、世界的な民主的規範と国際圧力の時代に、もはや持続可能なものではないことに気付いた。 代わりに、彼らは民主主義の罠を採択しました。 結束、議会、そしてその物質を中空にしている。 バルディム・プーチンのロシアは、パラダイムの反対的な変化です。 続いて、アフリカの防衛策は、その後の重要な役割を果たしています。

ハイブリッドレジムにおける政治安定性のメカニズム

ハイブリッドレジメスは、慎重に調整されたコレクション、コプテーション、および性能の正当な混在によって安定性を維持します。次のメカニズムは中央です。

制御された選挙

選挙は重要な安全弁として機能します。限られた競争を可能にすることによって、政権は選挙権を使用して勝利を確実にするために民主主義の合法性を主張することができます。戦術は次のとおりです。

  • 行政操作:[反対候補を解体し、投票者ロールを操作し、選挙任務を制御する。
  • メディアバイアス:]] 独立コンセントがマージされる間、州所有および整列媒体は、著名な支持を重ねます。
  • 州の資源の使用:[]] 民事警備員、年金者、および農村の投票者は、多くの場合、判決パーティーの投票に圧力をかけたり、賄賂をつけたりします。

これらの慣行は、不確実性を減らし、選挙結果が予測可能にし、本物的な競争選挙が分割された社会で産生することができるという不安定性を防ぐことができます。

メディア管理と情報管理

情報の制御は、ハイブリッド政権の安定性の礎石です。 全体の検閲、ハイブリッドレジムを課す完全自動基準の状態とは異なり、一部の独立したメディアが許可されていますが、最も影響力のあるプラットフォームが政府に優しいことを確実にします。 ハンガリーやトルコなどの国では、重要なジャーナリストは、法的ハラスメント、税務監査、または反テロ法に基づく直立的な訴求に直面しています。 一方、ソーシャルメディアは監視され、不規則な状況が発生したときに、偽りの状況が確認されていない状況が、この状況が不規則に陥りないようにします。

民主化ファサードによる法的抑圧

ハイブリッドレジムは、法律を武器として使用しています。独立した裁判官は強制的に、憲法裁判所が詰まり、法律は、闘争腐敗、テロリズム、または運動の有罪の下で政治的な相手をターゲットにするために作られています。例えば、2016年のクープ試みの後、政府は市民の占有者と裁判官の数十を、国民の安全保障を引用する。ロシアでは、法律は、法律上の問題を抑制し、国内の危険を抑え、規制を抑制します。

経済インセンティブと顧客主義

安定性は、重要な構成要素に材料の利点を分配することにも頼っています。 ハイブリッドレジムは、多くの場合、経済の戦略的セクター、エネルギー、鉱山、通信、およびサポート者にチャネルのパフォーマーを制御します。 ロシアでは、州有の企業は、忠実なエリートのための有利な地位を提供しますが、ハンガリーでは、EUの資金は政府同盟国に分散しています。 これは、エリートの利益とミドルレベルの有利な結果が、それが、それが、経済の規模と経済の上昇を促進するときに、その傾向を網羅しています。

安定性のためのハイブリッドレジムの利点

壊れやすいまたは深く分けられた社会では、ハイブリッドレジムは、純粋な民主主義や純粋な民主主義ができないという安定性の形態を提供することができます。彼らは民主的競争の混乱を防ぐ間、いくつかの多重症に対応するのに十分な柔軟性があります。特定の利点は次のとおりです。

  • コンフリクト管理:]]: 協力による民族や地域のリーダーを支持することで、ハイブリッドレジムはセパリストやセクタリアン緊張を緩和することができます。 マレーシアの石炭システム、例えば、エスニックマレー、中国、インドの安定性を維持するために管理民主化が使用されています。
  • Policy 継続: 長期にわたるリーダーは、選挙周期の崩壊なしに長期経済またはインフラ計画を追求することができます。シンガポールは、厳格な意味でハイブリッド政権ではなく、急速な発展を達成するために強力な国家制御と民主的な形態を組み合わせています。
  • 従来の変化:] ハイブリッドレジムは、メキシコの単一パーティルールから競争システムへの移行を遅らせるように、条件が許せば、より本物の悪魔に進化する場合があります。 政権の制御された性質は、改革の間に安全網を提供します。

課題と長期リスク

明らかにした安定性にもかかわらず、ハイブリッドレジムは突然崩壊につながる可能性がある固有の矛盾に直面しています。 最も重要なリスクは次のとおりです。

レギュティマシーの浸食

民主主義のファサードは中空になることができます。 市民は、選挙が無意味であり、法律は強力な、機関の侵食の信頼のツールであると主張しています。 この正当な逸脱は、2013年から2014年のウクライナのユーロマイダンで見られるように、大量抗議に反する可能性があります。 イランの2019年のプロテスは、イランで2022〜2023のデモ。 一般的な支援を維持することなく、あまりにも重大な抑圧に依存するハイブリッドレジム。

成功の危機

ハイブリッドレジメスは、多くの場合、強力なリーダー(Putin、Erdogan、Orban)の周りに再構築されます。 リーダーが健康上の問題に直面しているとき、明確な民主的な成功メカニズムの欠如は、不確実性を生み出します。 エリート内でのファイターインファイターは、麻痺や激しいパワーの闘争につながることができます。 ベラルーシの2020-2021212121危機、アレクサンダールーカスhenkoは紛争の選挙後に未曾有な抗議に直面したが、パーソナライズされたシステムの説明を説明します。

国際圧力と制裁

民主的規範が国際機関に埋め込まれているように、ハイブリッドレジムはますます非難に直面し、制裁、制裁、または外交分離を直面しています。 2022年にウクライナのロシアの侵略は、その経済を傷つけ、その安定性を弱める未曾有制制制につながりました。同様に、欧州連合の条7は、ハンガリーとポーランドに対する法的な懸念に対する訴訟は、男性に部屋を削減しました。 外圧は、国内の不満を加速し、国内の不満を緩和することができます。

深さのケーススタディ

ハイブリッドレジムが実際にどのように動作するかを理解するには、モデルの異なる変種を補う特定の国を調べるのが便利です。

ロシア: 競争力のある権威主義の考古学

ヴラジミール・パチンの下で, ロシアはハイブリッド式を完成させました. 憲法の変更 2020 許可パチンは、彼の期間のカウントをリセットすることができました, 効果的に彼は電力に滞在することができます 2036. 選挙が保持されますが、深く妥協されていない: 反対のリーダーAlexei Navalnyは毒されました, 暗黙, そして、後で彼は、キャストディーで死亡. 報道は、チャンネルワンやロシア今日のような状態の出口によって支配されます, 独立ジャーナリストは、 "規制当局の規制や規制当局は、. と規制当局は、規制当局の規制当局の規制を増加しています.

トルコ:選挙法の立法と競争的権威主義

トルコのレセプ・テイップ・エルドガンの正義と開発党(AKP)は、ハイブリッド政権が民主的な基盤から出現することができる方法を示しています。 エルドガンは当初、リフォームリストとして選出されましたが、2016年のクーペの試みを存続した後、彼は、彼は、公正な、司法、軍、および軍事を浄化することによって、電力を連結しました。 2017年の憲法の変更は、強力な優先権を持つ議会システムに置き換えられました。 エルセリディムは、エマルティは、規制を継続し、この決定しました。

ハンガリー:EUにおけるイリベラル教徒

ハンガリーのヴィクトル・オルバンは、欧州連合(EU)におけるハイブリッド政権のケースを提供しています。2010年以来、オルバンのフィデッズ党は、体系的に非管理されたチェックとバランスを持っています。憲法裁判所は、包装された、メディアはオリガキによる出口の買収を通して捕捉され、選挙法は、グレナデドでした。ハンガリーはまだ選挙を保持し、いくつかの市民の儀式を尊重していますが、再生分野は重く傾き上げられました。EUは、政府の規制当局が規制と規制当局の規制を緩和するために、政府機関が規制当局の規制を緩和しました。

ベネズエラ:クリスシスのハイブリッド政権

ベネズエラは、ハゴ・チャヴェスとニコルア・マドウの初期使用油の富は、人気のベース、選挙と社会プログラムを保持する。しかし、経済が崩壊したように、政権はより抑圧的になりました。それはまだ立法選挙を可能にし、不当な反対者を招き、選挙委員会を制御しました。2018選挙は、不正行為として広く非難されました。ベネズエラは、ハイブリッド政権が、その危機に瀕しているときに、その主要な経済活動の危機に立ち向かうことができる方法を示しています。

比較分析:なぜ他の秋の間にいくつかのハイブリッドレジムの生存

ハイブリッド体制の長寿は、いくつかの要因に依存します。エリートの凝集、経済資源の可用性、コプテーションによるバランスのとれた抑圧のリーダーのスキル、そして市民社会と国際圧力の強さ。 大規模な天然資源のレンタル(ロシア、ベネズエラ)を持つレジムは、価格が落ちるときに脆弱になることができます。 機関化された成功メカニズム(シンガポール)を持つレジムは、より安定した運動をすることができます。 そのようなEUは、このような規制が、より明確に、またはEUは、その一部が、より一般的に、より有利な問題が、より明確に、より明確に、またはEUは、より有利な問題が、またはEUの規制が、より明確に、またはEUは、より、より、またはEUは、より、より、より、またはEUは、またはEUは、またはEUは、またはEUは、またはEUは、またはEUは、またはEUは、またはEUは、またはEUは、またはEUは、EUは、またはEUは、EUは、EUは、EUは、EUは、EUは、またはEUは、EUは、EUは、EUは、EUは、EUは、EUは

「ハイブリッドレジムは一時的な方法ではなく、生存の独自の論理を持つ別の政治システムではありません。 彼らは安全弁を可能にするため、彼らはより安定した、しかし、彼らは管理された虚偽の土台に残り、悪魔よりも脆弱です。」 - トーマス・カルザーズ、国際平和のためのCarnegie Endowment

結論: 耐久の雑種およびその不確実な未来

ハイブリッドレジムは、21世紀に著名な存在であることが証明されています。 権威主義的な力を制御すると民主主義の手順の正当性を組み合わせることにより、多くの指導者が無責任を見つける安定性のための式を提供します。 しかし、この安定性は、多くの場合、信頼性、機関、および法律の規則の長期侵食のコストで購入されます。 COVID-19パンデミック、ウクライナでの戦争、および上昇する経済インは、すべてのハイブリッドな混乱や非凡な危機に陥るような、他の重要な政策を明らかにする可能性がある場合、他の重要な政策を明らかにする可能性があります。

ハイブリッドレジムのダイナミクスをさらに読み込むには、この包括的なレビューを参照してください。 シェードラー(2013)と古典的な仕事競争力のある定性主義:冷戦後のハイブリッドレジムLevitskyとWay。 ]]]フリーダムハウス年間レポートは、ハイブリッドのデモシステムとハイブリッドシステムが上昇する世界的な低下にデータを提供します。