プライマリが米国における政治風景を形づける方法

米国における政治の風景は、主選挙プロセスによって根本的に形成され、候補者が一般選挙で主要な政治党を表す決定するシステムです。一般的な選挙は、国の注意を捉えながら、犯罪者はしばしば最も重要な選択肢を決めます。誰が投票に行きます。犯罪機能、彼らの歴史の進化、そして、その遠距離の影響を理解することは、アメリカ人民主主義の動を把握しようとする人にとって不可欠です。

第一次システムの起源と進化

現代の第一次システムは、一晩中現れませんでした。 19世紀には、パーティーのリーダーは、多くの場合、会議やキュースを通じて候補者を選択しました。このプロセスは、主に不透明で政治機械によって制御されました。 20世紀の幕開けでプログレッシブ・エラは、より大きな市民参加のための要求をもたらし、直接的な概要の導入につながりました。最初の必須状態は、1903年にウィスコンシンに投票され、その後、彼は、その後、Princesserto-Fer-Fer-Fer-Fer-Fer-Fer-Fer-Fer-Fer-Fer-Fer-Fer-Fer-Fer-Fer-Fer-Fer-F-F-Fer-Fer-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-F-

プライマリ改革における重要なマイルストーン

1903:]] Wisconsinは最初の州間直接第一次法を制定します。
1910s-1920s:[ほとんどの州および地方のオフィスのための第一次形の採用します。
1972:]]]民主党は、マクザーズ上の犯罪の数を増やす、マクジャー・フレイザー委員会の改革を実装しています。
2000s:]] いくつかの状態は、影響力を高めるために、以前の原始者(フロントローディング)に移動します。
2020:] 全メールの原文で実験を行い、パンデミックによる早期投票を拡大しました。

これらの変更は、より参加的なものではなく、コンテストの戦略的なタイミングや、スーパーデリゲートの役割など、新たな複雑性を導入しました。

第一次選挙のメカニック

プライマリは、選挙の一般選挙のためのノミネートを選択するために、政治党内で保持される選挙です。しかし、ルールは州によって大きく異なります。投票者と形状の成果を混同することができるパッチワークシステムを作成します。これらのメカニックを理解することは、より広い政治環境に影響する原則を分析するための重要なことです。

プライマリの種類: 詳細なブレークダウン

主に投票する権利を巻き戻す対象者を対象とする。各タイプには、候補者や関係者の明確な戦略的インプリケーションが行われます。

クローズドプライマリ:[]のみ登録されたパーティーメンバーは、パーティーのプライマリで投票することができます。このシステムは、パーティーの忠誠を奨励し、唯一のコミットされた部分がノミネートを選ぶことを保証します。批評家は、それが独立したものを排除し、非所属の投票者にパーティーのアピールを弱める。
プライマリ:] 投票者は、自分の登録に関係なく、参加するパーティのプライマリを選択することができます。これは、相手の関係者が戦略的に相手の指名に影響を与える「オーバー投票」につながることができます。参加者は、参加と候補者を適度に増加させると言います。
セミクローズドプライマー:[登録者と非所属のオープターが参加するかもしれませんが、他のメンバーは除外されます。これは、独立した開放性とパーティーコントロールのバランスをとります。
トップツー(またはトップフォー)のプライマリ:[すべての候補は、単一の投票で競争し、トップ2の投票者がパーティーに関係なく、一般選挙に進む。カリフォルニア州、ワシントン、アラスカで使用し、このシステムは、より広い選挙者にアピールするために、候補を強制することによって、部分的な偏光を減らすことを目指しています。「ジャングルプライマリ」は、ルイで使用されている変種です。
ブランケットの主人公(宣言された非憲法):[)は、以前はいくつかの州で使用し、投票者はパーティーに関係なく、任意の候補のために投票することを可能にしますが、最高裁判所は彼らにで非憲法を規定しました。カリフォルニア民主党v. Jones(2000)は、暴力的なパーティーの関連付けの権利として。

投票配分方法

投票する人を超えて、投票は委任者にどのように変換するかが重要である。いくつかの州の賞は、投票の共有に基づいて比例して委任されます。他の人が勝者を引き受けるシステムを使用しています。例えば、共和党では、多くの州は委任を割り当てます。そこで、民主は最低限のしきい値を持つ必須の比例的なシステムを持っています。これらの規則は、前者がどのように大半を占有することができ、どのくらいの期間のアンダードッグが生存できるかに影響します。

パーティーのアイデンティティをシェーピングするプライマリの役割

プライマリは、候補者の選択だけでなく、パーティーファションが病態学的な優勢のために競争するアリーナです。プライマリプロセスは、ルールやelectorateに応じて、その拠点または中心に向かってパーティーを引っ張ることができます。

選択および出生のポジショニングを候補者に

閉場の原則では、選挙権者は「プライマリの選挙権」問題と呼ばれる一般的な選挙権者よりも、より一層の過激化傾向にある。候補者は、情熱的な活動家のサポートを獲得するために、よりハードラインポジションを採用する可能性があります。これは、より広い選挙権を持つステップアウトされた候補者、 "プライマリによる偏光"と呼ばれる現象を出すことができます。例えば、安全な地区では、プライマリは、多くの場合、唯一の競争相手に対立するだけでなく、パーティーの対象者を対象者を対象とする。

パーティーユニティとフラクチャーのリスク

プライマリは、統一または決定的であることができます。競争されたプライマリは、ベースを活性化し、メディアの注目を集めることもできますが、ディープリフトを露出することもできます。苦いプライマリの後、失ったファクションは、ノミネートをサポートし、資金調達とボランティアのターンアウトに影響を与えるために、不当な事実を認めるかもしれません。締約国は、この支持、団結イベント、プラットフォームの譲歩を通して管理しようとしています。ジョン・サイドやリンネックなどの政治科学者からの調査は、必ずしも武装的な決定を下回ることができないが、必ずしもそのパフォーマンスは、必ずしもそうでないと判断します。

ボーターのエンゲージメントとターンアウト

プライマリは、歴史的に一般的な選挙よりも低いターンアウトを持っています。多くの場合、大統領の予選で有資格の投票者の約20〜30%。この低い参加は、非常に意欲的に、しばしば異質的に主導された投票者に不利益の影響を与えます。同じ日に登録、早期投票、および自動投票者登録などの主要なターンアウトを増やすための努力は、electorateを広くし、潜在的により適度なノミネートを生成することができます。結果の転帰の影響は、多くの有力な改革の対象であるが、より高い決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定的な決定を下します。

初期の米国とモメンタムの影響

プライマリのカレンダーは、特にイオワ、ニューハンプシャー、ネバダ、サウスカロライナ州の初期のコンテストが、大きな影響を発揮するダイナミックなイベントです。これらの状態でうまくいく候補者は、後回のコンテストを通してそれらを推進する勢いをよく獲得します。

「見えないプライマリ」と資金調達

単一投票がキャストされる前に、候補者は「見えないプライマリ」で競争しています。名前認識の構築、支持者管理の確保、そしてお金を調達する。初期の州のメディア報道と投票番号は、寄付者への寄付に影響を及ぼします。 FECは、大統領のプライマリキャンペーンが広告、スタッフ、および地上の操作に関する初期の状況で費やされた大規模なシェアで、多くの場合、数百万ドルのドルを調達するという報告。資金調達ベンチマークに会うの失敗は、プライマリキャンペーンがプライマリを獲得する前に、投票者に投票を強制することができます。

フロントローディングとスーパー火曜日

影響力を高めるために、多くの州は、以前の日付に自分の限界を移動しました, 正面ローディングとして知られている傾向. これは、カレンダーを圧縮し、早期に「内部-take-all」のダイナミックを作成することができます. スーパー火曜日, 数の州が原始を保持するときに3月上旬に火曜日, 今カリフォルニアを含みます, テキサス, そして、多くの他の, 効果的に多くのサイクルで主要な候補のためのノミネートを決定します. 重要なことは、フロントローディングは、より少なく、候補を得られるために、より大きなチャンスを減らすと、より大きな利点を得られるように、より大きな利点を与えるために、より大きなチャンスを減らすことを主張します.

地域変種と選挙マップ

プライマリは真空で発生しません。それらは地域の政治文化、人口統計、および問題の優先順位によって形作られています。候補者は、さまざまな状態に彼らのメッセージを仕立てなければなりません。

ミッドウェストでは、イオワとミシガン州の早期のコンテストは農業政策、貿易、製造の仕事を強調しています。サウスカロライナ州サウスカロライナ州とジョージア州では、エヴァンジェリックなキリスト教の投票者とracial Dynamicsを強調しています。西では、ネバダのような州は労働、移民、公共の土地に焦点を当てています。これらの地域の変動は、ニュアンスされた立場を開発し、弱みを明らかにすることができます。例えば、南の候補が疑わしい人々を疑う人々を無視する可能性があると、南の人々を無視する可能性がある。

全般的な選挙戦略への影響

プライマリマップは、一般的な選挙戦略にも伝えます。キャンペーンは、投票者の好みに関するデータを構築し、メッセージングをテストし、スイング地域を特定します。例えば、イオワ州の農村の投票者にアピールすることによって勝ち組る候補は、ペンシルベニアやウィスコンシン州のような戦場状態の一般的な選挙にその戦略を運ぶかもしれません。逆に、カリフォルニアの都市のターンアウトに依存する候補者は、11月に異なる選挙のために調整する必要があります。

第一次システムにおける課題と批判

民主主義的な意思にもかかわらず、第一次システムは重要な批判に直面しています。これらの課題を理解することは、改革提案を評価するために重要です。

低いと不均等なVoterのターンアウト

プライマリ・ターンアウトは、多くの場合、高齢者、富裕層、教育を受けた、およびより多くの部分的な投票者に串刺されます。 ]によると、Pew Research Center、大統領のプライマリ・ターンアウトは、競争力のある年、60-66%の一般的な選挙の売上高よりもはるかに低い、約30%の有権者を率いて、有権者を率いる。これは、より広いパーティーを単独で表さないノミネートを生成することができ、一般的な選挙権者を聞かせてください。

プライマリスでのお金

プライマリキャンペーンを実行するための費用は爆発しました。公共の資金調達の終了とスーパーPACの上昇に伴い、候補者はしばしば裕福な寄付者と外部のグループに依存しています。 [連邦選挙委員会[]]]が支出を追跡しますが、無制限の貢献の影響は、候補者が投票者ではなく狭い利益に責任があるかどうかについて懸念を上げます。 2020年、大統領のプライマリシーズンは、$ 2億ドル以上を費やした、偽りの要因を抑えた人への寄付をしました。

包括的政治と負のキャンペーン

原始者が鋭いコントラストを報酬するので、候補者はしばしば互いに攻撃し、永続的なダメージを残します。原始の間に空気を通した負の広告は、一般的な選挙でそれらを傷つける方法で相手を定義することができます。さらに、ベースへの参入に対するインセンティブは、候補者を歩くのが難しい極端な位置にプッシュすることができます。候補者が問題に対するハードラインのスタンスを取ると、例えば移民や税金など、一般的な方法でフリップフロップは政治的に費用がかかることがあります。

「安全シート」と「未確認」の原始の問題

多くの回帰地区では、あるパーティーは、一般的な選挙が前例の結論であるということをとても優れている。その場合、主任は実際の選挙であり、多くの場合、投票者のほんのわずかな分しか参加しません。 []] - バルロペディアデータ]は、いくつかの州で、州の半数の制限が無比で、親指の顔の負や、競争の欠如を認めず、このアカウントは、任意の部分を強制的に理解できないことを示しています。

提案改革と原始の未来

これらの批判、学者、活動家に対する反応では、さまざまな改革を提案しています。一部の目標は、偏光を減らすために、他の人、そしてシステムをより代表的にするために他の人を増加させる。

ノンパルトマンプライマリ

カリフォルニアとワシントンで使用されている2つのプライマリシステムは、パーティー固有のプライマリを排除する1つの改革です。代わりに、すべての候補は1つの投票で現れ、トップ2の進歩。サポーターは、これは、候補者が一般的な選挙スポットを確保するためにパーティーラインを横断してアピールしなければならないので、適度に奨励します。 JusticeのBrennan Center[]]]]]は、トップ2の投票が競争の一般的な選挙を増やすことができることを示していますが、彼らは同じパーティの相手に、同じことを指摘します。

プライマリでランク付けチョイス投票(RCV)

AlaskaとMaineは、投票者が優先順位で候補をランク付けする、プライマリのためにRCVを実装しています。候補者が大多数を受け取る場合、最も低いランクの候補は排除され、投票は真理化されています。支持者はRCVがマイナスのキャンペーンを減らし、勝者がより広いサポートを持っていることを保証すると信じています。 2022年に、Alaskaは、トップクラスの主管をRCVの一般的な選挙に使用し、より集中的な結果を生み出しました。

全国1次予選または地域ローテーション

初期状態の比例した電力に対処するため、すべての州が同時に投票する全国初日をいくつか提案します。他の人々は、異なる地域がリードする機会を持っているように、各サイクルの州の注文を回転させることをお勧めします。そのような改革は、現システムからの利益を負うと政治的に困難である、回帰的な行動を必要とするでしょう。

増資投票者参加

自動投票者登録、早期投票、投票によるメール、週末のピラリーを保有するなどの改革、または祝日がターンアウトを後押しする可能性がある。コロラド州やオレゴン州のような人々は、メール投票で一次的なアウトの上昇を見てきました。しかし、ターンアウトは、人口統計グループが深く無等に残っているので、構造的な変更だけでは十分ではないことを示唆しています。

結論: 主力の終端化の意義

プライマリは、選挙プロセスの技術的なステップよりもはるかに多くあります。彼らは、パーティーのアイデンティティが鍛造され、候補がテストされ、政治議題が定形である残酷です。プログレッシブ・エラから、トップツーの原始者に対する近代的な議論まで、このシステムの進化は、パーティーコントロールと草の根の民主主義間の継続的な緊張を反映しています。低ターンアウト、お金、影響、および偏光の批判が、重要な部分を継続して、その部分を改良する可能性があるため、その部分は、プライマリ・ヘルス・プロセスを継続して、重要な要素を改良することができます。