Table of Contents
第一次選挙とは?
第一次選挙は、一般的な選挙のためのパーティーのノミネを選ぶために使用される内部パーティーコンテストです。 一般的な選挙とは異なり、原始者は単一の国民の体によって管理されていません。 代わりに、彼らは州の法律とパーティールールのパッチワークによって支配されます。 この分散型システムは、パーティーのボスによるバックルーム取引から直接、有権者主導のプロセスに移動し、2世紀以上進化してきました。 今日、犯罪者は民主主義者と同国の両方の国家の候補者を選ぶための優勢な方法であり、少数の締約国は、少数の締約国に存在しています。
第一次の主な機能は、候補者のフィールドを狭くし、国民の党条約に委任された賞を授与することです。 委任すると、正式に候補者を指名します。 このプロセスを理解することは、政治党が勢力を構築し、プラットフォームを定義し、最終的に11月に投票者に利用可能な選択肢を形成するために不可欠です。
第一次選挙の進化
現代の第一次システムは、比較的最近の革新です。 19thと20th世紀初頭に、パーティーリーダーと慣習は、指名を上回る横方向制御を委任しています。 1900年代初期の進行方向の動きは、最初の第一次選挙に導くより直接的な民主主義のために押し上げました。 しかし、それは、改革のための押しが無比な運動を得られるまでではありません。 ヒュームフリートは、そのパート1回を通したの決定を怠ったが、その委員会は、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じく、同じ
以来、カレンダーは重要な戦略的要素になりました。初期のIowaやNew Hampshireのwieldingアウトサイズの影響のような状態です。最近のサイクルは、以前のポジション(フロントローディング)の国家のジョッキーを見た、スーパーデリゲートの役割を議論し、全国のパーティーによる努力は、暴走レースや有望な戦いを避けるためにカレンダーを圧縮またはstagger。
原則の種類: 閉鎖、オープン、半閉鎖、トップツー
第一次選挙で投票できるルールは、状態から状態まで劇的に変化します。このバリエーションは、ターンアウト、候補戦略、およびノミネートの病理学的方向に影響を及ぼします。
- [ 閉幕したプライマリ:[]のみ、パーティーに登録したオーバイザーのみが参加する場合があります。 このシステムは、パーティーの忠誠性を促し、反対側のメンバーによって「陰謀」を防止します。 例:ニューヨーク、フロリダ、ケンタッキー。
- プライマリを開きます:]] 任意の登録投票者、パーティーの所属に関係なく、投票するプライマリを選択することができます。 これは、より適度な投票者と独立者を引き付けることができます。 例: ミシガン、バージニア、ウィスコンシン。
- セミクローズドプライマリ:[非所属のオープターは、パーティーのプライマリを選択することができますが、登録されたパーティーメンバーは、自分の限界です。 これは、パーティーの完全性で包括性のバランスをとることを目指しています。 例:ノースカロライナ、ニューハンプシャー。
- [トップツープライマリ(別名「Jungle Primaries」):[]])すべての候補は、パーティーに関係なく、単一の投票で、トップ2フィニチャーは、一般選挙に進んでいます。 このシステムは、一般的な選挙で同じパーティのコンピュレーションから2つの候補を得ることができます。 例:カリフォルニア、ワシントン。
- []トップ・フォー・プライマリ:[アラスカおよび一部の地方の管轄区域で使用される、トップ4の投票・ゲッターは、ランクされた合唱団に進んでいます。これにより、パーティーのコントロールを縮小し、クロスパーティーのアピールを促します。
プライマリタイプの選択は、深い意味を持っています。 クローズドプライマーは、パーティーの最も従事している(そして多くの場合、より一層の参加者)ベース投票だけのために、より一層の極端なノミネートを生成する傾向があります。 オープンピラリーは、独立した人々にアピールするより多くのセントリストのノミネートを生成する傾向があります。 改革者は、システムが最も優れた民主主義を発揮する議論を解除します。 閉幕されたプリマリは、パーティーアイデンティティを維持しながら、オープンピリマは、ベースを超えてアピールする候補者を強制することによって偏光性を減らします。
プライマリ対カイコス:違いは何ですか?
少数の州は今日の気密を保持している間、彼らは、異なると重要な選択肢の残っています 原始的な、投票者は指定された時間の間に場所をポーリングで秘密の投票を投げました。 カウカスでは、パーティーのメンバーは、特定の時間(多くの場合、夕方)で人を集めて、候補を議論し、グループで立っている、または紙の投票を使用して、手ショーで投票します。 カイコスは、作業から多くのより大きな時間コミットメントを必要とし、多くの場合、親や労働者のシフト、障害のある人々と障害者との参加を放棄します。
重要な違いは以下を含みます:
- Timeコミットメント: プライマリ投票は数分かかります。 原因は2〜3時間持続することができます。
- 透明性対プライバシー:[ キュースは公開され、参加者がグループ規範に合致する圧力をかけることができます。
- 委任割り当て:[ カイコスは、多くの場合、より複雑で多層化されたプロセス(先の尖から郡への条約)を使用して、フィナーズするために数週間かかることができます。
- Turnout:] 主回帰は、一般的に、より高価で、より広いelectorateのより多くの代表者を成します。
最近のサイクルでは、両当事者は、原因から離れてきました。 民主党、2016年以降、強く控えめな原因、引用の株式の懸念。 2024年のように、州のほんの一握り(例えば、イオワ、ネバダ、共和党のために)は、少なくとも1つのパーティーのために、まだ使用しています。
候補者選定プロセス:ステップバイステップ
キャンディーのファイリング
最初の正式なステップは、状態またはパーティーでファイリングされます。 要件は異なりますが、一般的に、提出料(数百〜数千ドル)、登録されたパーティメンバーからの署名の最小数、およびキャニダシーの声明が含まれます。 一部の州では、候補者が実質的な料金を支払うか、署名の数千ドルでペディを提出する必要があります。 これらの障壁は、より少ない委託された候補を開示することができます。 連邦選挙委員会(FEC)は、FALT1Fのキャンペーンに制限を要求します。 [Farn] [Farn] [Farn] [Farn]
キャンペーン
提出すると、候補者はキャンペーンを開始します。 予選では、選挙選挙運動とは、選挙運動とは異なるため、選挙運動は一般的に小さく、参加者が増え、より一層集中しています。 戦略は次のとおりです。
- 小売政治:[] 小さなグループで投票者を会議し、地元のイベントに参加し、ダイナーや町のホールで手を振る。
- メディア広告:]テレビ、ラジオ、プライマリ投票者の値と恐怖に合わせてデジタル広告。
- ソーシャルメディアのエンゲージメント:] Twitter / X、Facebook、Instagram、およびTikTokは、サポーターリストの構築、小さなドルの寄付の獲得、および攻撃の相手に使用されます。
- 「投票(GOTV)」の操作:[[]」)電話銀行、ドアノック、サポーターが実際に投票することを確認するためのメーラー。
- Endorsements:]] は、高プロファイル図、ローカルの選出された公式、および利息グループからの支援を保護して、信頼性を追加し、資金調達ネットワークを解除することができます。
第一次サイクルテスト候補のポリシー、気孔、および圧力を処理する能力内の議論。議論の数は、パーティー、候補、メディアスポンサーの間で交渉されます。初期の議論は、多くの場合、予選基準(順位、ドナーカウント)で、レースの進捗状況として順位を薄くするために使用される大きなフィールドを備えています。
脱退配分と勝利の数学
プライマリを獲得することは、一般的な投票だけでなく、国の条約に委任を守ることです。 両当事者は、比例した表現とボーナスの委任を組み込む式を使用して委任を割り当てます。
比例対勝者-Take-All
ほとんどの民主党は厳密に比例しています: 候補者は、投票の彼らの株式に比例して委任を受け、彼らはしきい値を渡る(通常15%)を提供します。 共和党は、国家は、比例または勝者テイクオール(または勝者テイクオールが特定のしきい値、例えば50%後に適用されるハイブリッドモデルのいずれかを選択することができます。 この違いは、主要な戦略的影響を持っています。 投票の40%を獲得した共和党は、その先導者全員が、多くの場合、同じく、落をドラッグすることができます。
悲しむ対. 比類のない委任
は、プライマリまたはキャウカスの結果に基づいて候補者を投票する権限を負います。 比類のない委任 (多くの場合、民主党のスーパーデリゲートと呼ばれる) は、任意の候補をサポートできる、党のリーダー、選出された公式、および区別されたメンバーです。 民主党では、投票権は2016年以降に投票されたので、彼らはすでに決定されたパーティーの投票を勝ち取るかどうかを決定しました。
投票者の役割: ターンアウトと表現
プライマリ 投票者は、一般的な選挙権者よりも、より古い、白人、教育を受けた、およびより多くの部分的なものになる傾向があります。この人口統計学のスカウは、重要な結果をもたらします。プライマリ エレクターは、一般的な選挙権者よりも極端な位置を採用するために、候補者をプッシュすることが多いです。これは、原始者が 偏光に寄与するいくつかの学者が議論の1つです。
プライマリの投票ターンアウト
第一次ターンアウトは、著名な低さです。 大統領の予選では、通常、投票者は15%から30%の範囲です。 中期またはオフイヤーの予選では、10%未満の期間であっても、ダウンすることができます。 要因は、ターンアウトの影響を及ぼす:
- 議決登録期限と参加を決定するプロセス。
- 第一次予選の競争力:競争が勝ち抜くが、未確定のレースはそれを圧迫します。
- 主日に対する投票意識は、一般的に選挙として公化されていないことが多い。
- 投票の継続(早期投票、メールイン投票、ポーリング場所)。
プライマリ・ターンアウトを後押しする努力は、自動投票者登録、ユニバーサル・投票によるメール、および週末にプライマリ・デースを移動したり、祝日をしたりすることが含まれます。 低周波の手における電力の集中、高エンゲージメント・オープラーは、プライマリ・システムの再帰的批准です。 []は、プライマリ・ポーラライゼーションのブロッキングスの分析をお読みください。
プライマリスのお金の影響
キャンペーンファイナンスは、参加者の生存率において大きな役割を果たしています。小さなドルの寄付金は、最近のサイクル(ActBlueやWinRedなどのオンラインプラットフォームへの感謝)で、富裕層の寄付金、スーパーPAC、ダークマネーグループからの大きな貢献がまだ支配しています。お金は、名前認識、広告、スタッフ、およびデータを購入します。最初のコンテストの前に十分な資金を調達できない候補者は、しばしば落とすことができません。
原始者における主要な金融力学には、以下が含まれます。
- 自己資金:]]]Wealthyの候補者は、多くの場合、伝統的な資金調達制約を回避する、自分のキャンペーンに何百万のお金をポンプでポンプすることができます。
- []スーパーパック:[]]]独立したグループは、多くの場合、最小限の透明性で広告を無制限にまとめて費やすことができます。 彼らは、キャンペーンと調整することから合法的に禁止されていますが、ラインはぼやけています。
- 小ドルの寄贈者:[ Bernie SandersやDonald Trumpのような候補者は、小規模の寄贈者の大部分が、設立の大きなマネーネットワークを熟読できると証明しました。
- 機関支援:]]パーティー委員会からの承認(DCCCやNRCCのような)は、資金調達と組織リソースのロックを解除することができます。
[]OpenSecretsウェブサイト]は、キャンペーンの貢献とプライマリに費やす詳細なデータを提供します。 お金の不当な影響は、プライマリが本当に民主的であるか、または単に最高入札者のためのオークションであるかについての懸念を上げます。
一般的な選挙の原発の影響
第一次工程は、正式に決定しない。それは、いくつかの方法で一般的な選挙を形作ります。
- モーメンタルとメディアの物語:[ 初期の勝利を追い上げる候補は、無料のメディアのカバレッジ、資金調達の勢い、そして、必然性のオーラを獲得することができます。 これは、チャレンジを開示し、支持者を引き付けることができます。
- パーティの内核を弱めるような、ハードな特徴のプライマリ。 ヒルリー・クリントとベルニー・サンダースの間の2016年民主主主的は、多くの場合、リング・ビタネスがキーな状態に退役する可能性があるケースとして引用されています。 逆に、決定的なプライマリ・ウィンはパーティーをラリーすることができます。
- :]の気象位置決め:プライマリを獲得するには、候補者はしばしば極端な方向に移動します。 一般的に勝つために、それらはセンターにピボットしなければなりません。 この「ピボット」は、無能および外国人ベースの投票者を表示することができます。
- [ ステートレベルのダウンボールト効果:[ 競争のプライマリは、ダウンボールトレース(コングレ、州立法、地方事務所)のターンアウトを駆動することができ、非競争のプライマリは、それらのレースがレーダーの下で飛ぶことができる。
コンテンツ
参加者の選定のプロセスは、一般的な選挙に対する手続きのプレリュードよりもはるかに高いです。これは、アメリカの民主主義における緊張を反映した複雑な進化型システムです。パーティーコントロールと投票者のエンパワーメントの間、病理学的純度と選挙的な断片間、お金と草の根間のエンゲージメント。ニュアンスを理解することは、数学、ターンアウトパターン、キャンペーンファイナンス、各州のルール - 投票者の投票は、参加者の決定と、より効果的に参加する予定を継続します。