プレジャーの取引と交渉のコンテキストでダブルジェオパール条項を理解する

プレ交渉の文脈では、これは特定の行動のための連邦の料金にギルティを嘆く擁護者が、同じ行為の州によってまだ訴えられるかもしれないことを意味し、そしてその逆。 一部のプレア合意は、この可能性を明示的に「グローバルリリース」条項を含むと疑わしいと判断し、一方のソヴェリは他のケースを参照しないことに同意します。 しかし、そのような条項は、自動的に憲法的に要求されません。 したがって、この専門家は、すべての専門家が、その責任を負わないことを決定することは、他の専門家が、同じ合意を解決する可能性があるかどうかを判断する可能性があります。

ネゴティエートのプリーの取引のための実用的な影響

防衛弁護士にとって、二重のジュパディーのニュアンスを理解することは、プレオファーを受け入れるかどうかをクライアントに助言する際に重要です。 主な検討は次のとおりです。

• [ダブルトラック料金をチェックします。]。政府が特定の料金を別々に保つことを主張する場合、その料金がの下で同じ犯罪を構成するかどうかを評価します。ブロックバーガー[]]。彼らが行うと、その人は、合意で保護する防衛兵器を他の人々にバーが後に訴えているかもしれません。
• スクルーチンワーバー言語。[]多くのプリー合意には、防衛者が二重のジュプアルの控訴と「すべてのクレーム」の権利を免除するボイラープレートの規定が含まれます。 裁判所は、一般的に、彼らが知っていると自主的である場合、そのような免除を強制しますが、過度に広範またはあいまいが無効として挑戦される可能性があるワリーバは、無効に挑む可能性があります。 弁護士は、単に免除されるように解決されるだけを請求するために、免除を交渉する必要があります。
• [] pleaのタイミングを説得します。[] 防衛策は、同じイベントから生じるが、事実上明確である別の充電を試みることを防ぐための1つの充電に罪悪感を使わない。例えば、盗聴する喜びは、同じイベントから生じる別の不利な行為に対して、別の予防措置を、異なる犯罪要素が関与している場合、同じロビーの間にコミットする。クリアは、Pleaが不可欠である。
• 送信エンハンスメントに注意しましょう。[ ギルティープリーは、後者の文を強調するために同じ行為の使用を除外しません。例えば、前回の禁制(pleaによって従順)は、二重の不正を走らずに、再分割された統計の下で文章を強化するために使用することができます。

プロセキュートはまた、プレオファーを制作する際に、二重のジュパールを考慮するための実用的な理由を持っています。 過度に積極的な交渉は、世界的なギルティープリーを抽出する過度の請求などの条項を回避しようとすると、デュープロセスに違反したり、訴えに逆転するという欲求にのみ、全く新しい行動や異なる法的要素に基づいているかどうかを検証する必要があります。 政府は、この現象が、この現象を別のラベルの下に再試行するという欲求に基づいているのではなく、この現象に基づいているかどうかを検証する必要があります。

交渉における倫理的考慮事項

防衛と予防の両方は、倫理的な境界線を移動しなければなりません。 アメリカンバー協会のプロフェッショナル・行動規範は、その予報者は、正当な負担することができない追加の料金の脅威を含む、外法的な戦術を使用していないことを要求します。 プレデューサが崩壊した後、良い信仰に基づいて、より深刻な犯罪を請求することによって、再婚者は、デューデリスが、デュース・プロセスに違反する可能性がある場合、Jelaardeは、同じく、新しい費用を払う場合、同じく、Jeladealatesは、同じく、同じ費用を払うことがあります。

防衛側では、弁護士は将来の二重嫉妬の権利に関する罪悪感を十分に説明しなければなりません。これは与えられた事件のすべての潜在的な責任を終了することを信じる罪を嘆願うクライアントは、異なる容認性または同じ事実に基づく異なる充電が開いていることを学ぶためにショックを受けるかもしれません。このような誤解は、主張または補償の無効な援助につながる可能性があります。したがって、開示および強くお勧めします。

政策提言と今後の方向性

二重の嫉妬と丘の取引の交差点は論争なしではいません。 いくつかの法的学者は、プレリーバーゲンの重い信頼性が二重のジョパールの条項の保護を希釈したと主張しています。なぜなら、擁護者は、定期的にその権利を放棄するので、その権利を放棄します。 脆弱な必要がありながら、その人は、その潜在的な状況を把握するために、そのような状況を制限するために、いくつかの裁判官が、そのような状況を防止するために、いくつかの重要な状況を「スタックを充電」することができます。

裁判所は依然としてワイバーの境界を警察し、その後のプロセキューションが完全に独立した犯罪を伴うことを要求するので、他の人は、条項が堅牢である維持します。 ブロックバーガー]テストは、そのアプリケーションは、技術的なことができるが、実行可能な標準を提供します。 法的事項は、重複を最小限に抑えるために明確な要素を定義することによって役割を果たす。 将来的に、そのような問題は、犯罪者に対して発生したいかなる問題に対しても、同じことを補償するという提案が、犯罪者に対しても有意に発生した問題のない取引を補償するという提案があった。

一方、連邦政府のタスクフォースと重複する管轄区域の上昇は、ますます競争している問題の二重社会を築き上げています。 いくつかの評論家は、特に質量分析とマージン化されたコミュニティに対する不当な影響の状況において、二重社会の例外が再考されるべきであると主張しています。 裁判所は、時折、道教を再訪する公正性を表明していますが、現在、それは法を解決し続けています。 したがって、裁判管轄は、二重のリスクを負わないと判断しなければなりません。

結論: 二重ジェオパールを心配とナビゲート

二重ジェオパール 条項は、アメリカの犯罪手続の角石を維持します, 検察力に不可欠チェックを提供し、擁護者のためのフィニティを保証します. 擁護者は、プレリー取引を通じて自分のケースを解決することを選択した場合, 彼らは自発的に裁判に権利を放棄し、, プロセスで, 多くの場合、特定の二重のジュオパール保護を制限します 特定の合意によって覆われた. しかしながら, この放棄は、制限されていません. 憲法は、彼らは、彼らは、その原則を決定するために、その原則を守るために、その行動を禁止します, 彼らは、彼らは、その行動を禁止します.

法的実務家にとって、鍵のテイクアウトは、すべてのプレリー交渉が、その費用の慎重な分析、それに基づく行動、そしてその後の実行可能性によって通知されるべきであるということです。 防衛弁護士は、過負荷免除と隠されたデュアルソヴェレニティリスクに対して守らなければならない。プロセクターは、許された充電決定を定義する憲法上の境界を尊重しなければならない。 最終的に、プレッションの交渉を行うと、すべての当事者が偽りなく保護を保証することなく、すべての決定を保証するという決定を保証する。

更に読むには、【】コンフィケーションセンターのインタラクティブなフィフス・アメンドメントガイド、]]]、コネル・リーガル・インフォメーション・インスティテュートのダブル・ジョパディの概要、および[U.S.Plea合意書の正義マニュアルセクションの部。