導入事例

メーイン・投票は、アブセンティー・投票とも呼ばれ、世界中の多くの民事主義において現代の選挙制度の定義的特徴となっています。この方法は、投票者が自分の投票を遠隔でキャストし、選挙の日に投票場所に参加できない個人が、民主主義的なプロセスに引き続き参加できることを保証することができます。過去数年間、特にCOVID-19の投票によると、投票は、投票が、そのコミュニティの重要な役割を担っていることを、その影響を、どのようにして、そのコミュニティの重要な役割を担っているか、またはその活動の重要な問題点を解決するような、その利点を、どのようにして、その活動に導くかを、どのようにして、その重要な問題に、その影響を報告します。

メールイン投票とは?

メールイン投票とは、登録された投票者が郵便で投票を受け、その便宜上完了し、郵便または所定の落札場所でそれらを入金することにより、プロセスを指します。このシステムは、特定の日に採掘場所に物理的に提示する要件を除去するように設計されています。この柔軟性は、多様な人口の広範な参加を可能にする重要な要因です。

メールイン投票の種類

「メール・イン・投票」という用語は、一般的には、管轄区域が採用する2つの主要なモデルがあります。

  • []Absentee投票:[この伝統的なモデルでは、投票者は、多くの場合、人で投票しない有効な理由を提供する前に投票を要求しなければなりません。 一般的な資格の理由は、選挙の日、物理的な障害者を持つ管轄区域から出ているもの、家から離れて住んでいた学生であるか、または軍で奉仕するものです。 このモデルは、より制限され、通常、投票者から積極的なステップが必要です。
  • [ユニバーサルメールイン投票:[ また、すべてのメールまたは投票バイメールと呼ばれ、このモデルは、リクエストや指定された理由を必要としずに、登録されたすべての投票者に自動的に投票を送ります。 投票者は、選挙デーがメールまたは安全なドロップボックスでそれらを返すことができる数週間後に投票を受け取ります。 コロラド、オレゴン、ワシントン、ハワイなどの国は、ユニバーサルメーイン投票を採用し、参加およびその効果を検証し、試験を実施しました。

一部の管轄区域は、何らかの投票者が理由を必要としないメール投票を要求できる非排便の議を提示するハイブリッドシステムを運営していますが、投票は各選挙の前に要求する必要があります。

メーイン投票の歴史と進化

米国における郵便請求書の起源は、民事戦争時代に戻り、兵士が家から遠くに戦うと、郵便で投票する能力が付与された。この初期の議決は、軍サービスは軍人ではないと認識した。次の十年以上にわたって、状況は徐々に民主主義者を含むために急増した。しかし、プロセスはしばしば面倒で限られている。

20世紀初頭に、鉄道労働者や商人の海兵などグループにアッセンティー投票規定が拡張されました。20世紀半ばまでに、ほとんどの州は、広く変化する要件が、アッセンティー投票のいくつかの形態を採用しました。郵便による投票はまだ比較的余分な練習でした、投票のほんのわずかな分しか占めていませんでした。

現代のメーイン投票時代は1980年代から1990年代にかけて始まり、カリフォルニアはあらゆる投票者が、虐待なしでアッセンティー・バレエを要求できるようにする方法を率いています。オレゴン州は1998年に最も重要な飛躍を取った、すべての選挙のための普遍的なメーイン投票を採用する最初の状態になりました。成功したパイロットプログラムの後、オレゴン・投票者は、すべての選挙を完全に行なうすべての選挙を投票した投票結果が承認されました。結果は、特に、ライム・レースやライム・ライム・ライム・レースなどの調査結果が増加しました。

ワシントン州は、2011年に州を移行する前に、全メール投票の郡別郡による採用に移行し、スーツを追って、2011年に国土に入国しました。コロラドは2013年にこれらのランクに参加し、ハワイとウタは同様のシステムを導入し、以来、同様のシステムを導入しました。カリフォルニア州、ネバダ、ニュージャージー、Vermontなど、他の州は、COVID-19のパンデミックの間にメール投票にアクセスし、それらの拡張を永続的に行うか、その後の法律でそれらを拡張する多くが増加しました。

2020年の流行は、メール・イン・投票のための水流瞬間でした。 人脈の嘔吐を危険にさらす公共の病気で、郵便投票のアクセスを拡大するためにスクランブルされた状態です。 選挙支援委員会のデータによると、2020年の一般選挙でキャストされたすべての投票の50%以上は、歴史的なシフトを表す郵便で、増加したスクラッチ、新しい投票者の波、および政策の議論を継続する整合性選挙に関する実質的な議論が増加しました。

メールイン投票の仕組み

メーインの投票の仕組みは管轄区域によって変わりますが、一般的には手順の標準的な順序に従います。このプロセスを理解することは、投票者が自分のオプションをナビゲートし、選挙管理者が失敗の潜在的なポイントを特定するのに役立ちます。

まず、投票者は登録しなければなりません。一部の管轄区域は、選挙前の登録期限を必要としますが、他の人はメール投票リクエストを含む同じ日に登録を提供しています。ユニバーサルメールイン州では、登録は投票パケットの自動メーリングをトリガーします。他の州では、投票者は、多くの場合、オンラインで、メール、またはローカル選挙事務所で、オンラインでのアッセンティー投票のための正式な申請を提出しなければなりません。

アプリケーションが承認されると、選挙官は投票者の住所に投票パケットを郵送します。 通常、パケットには投票、秘密の封筒、投票者の署名、および指示のためにアフィダビットと郵送封筒が含まれています。 投票者は、選択をマークし、反復封筒に投票を配置し、その後、郵送封筒に封筒を置き、投票者に投票を署名し、投票者を招待し、または返還する場所を他の場所に指定します。 投票者は、投票者または郵便で指定された場所を所定の場所を所定の場所に保管します。

領収書の後、選挙官は、登録からファイル上の投票者の署名に対して、アフィダビットの署名を検証します。この署名検証プロセスは重要なセキュリティ対策です。多くの州では、署名が一致しない投票者は連絡を取り、法定期限前に追加の識別を提供することによって、投票を「キュア」する機会を与えられます。検証されたら、投票は、彼らの封筒、匿名化、カウントから削除されます。

タイミングは重要な要因です。ほとんどの管轄区域は選挙の日に掲示され、数日後に受け取るために郵便投票を要求します。ある州は選挙の日に受け取るために投票を要求します、投票者はそれらを事前に郵送するか、またはタイムリーな配達を保障するためにドロップ ボックスを使用する必要があります。これらの変化は投票者の信任および参加に特に期限が付いているそれらの不慣れな人々のために影響を及ぼすことができます。

メールイン投票の利点

メーイン投票の拡大は、市民参加を強化し、有権者体験を向上させることができる、よく文書化された利点のセットによって駆動されています。

アクセシビリティの向上

メーイン投票は、歴史的に対人への障壁に直面しているグループにより多くのアクセス可能な選挙を作るための強力なツールです。障害のある投票は、物理的な苗場をナビゲートしたり、長い行を待ちたり、標準的な投票装置を使用するのが困難または不可能であるかもしれません。郵送による投票は、これらの個人が自分の援助装置を使用して、自分のペースで参加することができます。同様に、運動障害や健康上の問題が発生した高齢者の投票者は、移動距離の制限を回避することができます。また、Ringerは、指定された場所から、非常に費用がかかる利益を払う必要があります。

利便性と待ち時間の短縮

多くの投票者にとって、メールイン投票の利便性は大きな利点です。 彼らは彼らの余暇、研究候補や問題で投票を見直し、投票場所への移動の時間のコミットメントを回避し、潜在的に行を待っています。 選挙の高ターンの間、非人投票場所での待ち時間は、労働時間を延ばすことができ、仕事、家族の責任、または他の義務から離れてその時間を余裕がない有利な投票者を分配します。 メーインは、数週間に及ぶ選挙を延ばすことができ、公式投票を数回し、公式に投票を延ばすことができる。

拡大された投票窓

メーイン投票は、効果的に投票期間を延長します。投票者は選挙日の前に投票数週間を受け取ります。投票者は、投票を審議し、投票を返すために十分な時間を与えます。この延長ウィンドウは、多くのレースと投票のイニシアティブを持つ複雑な選挙で特に有益です。投票者は、自分のペースで調査し、家族と選択肢を議論し、最後の分の圧力を回避することができます。ドロップボックスまたは早期のオンパーリターンサイトを提供する管轄区域のために、投票は、投票がどの期間でも、投票が延長されます。投票期間は、投票期間が延長されます。

より高いVoterの転換の可能性

複数の研究は、特に低分散選挙のために、メールイン投票と投票者の売上高の間の正の関連付けが発見されました。 正義と他の学術機関のためのブレンナンセンターからの調査は、ユニバーサルメールイン投票が平均2〜4パーセントポイントで売上高を増加させることを示しています。 不当な投票者、低所得の地区からの投票者の間で大きな増加。 オレゴンやワシントン州では、すべての電子メールが頻繁に参加している国では、最も高い評価が最も高い国で行われています。

メーイン投票の課題と批判

多くの場合、メールイン投票は、投票者の自信と参加に影響を与える正当な課題も提示します。 これらの課題に対処することは、安全で公平な選挙制度を維持する上で不可欠です。

ボーター・フラウド・懸念

メーイン投票の最も永続的な批判は、投票者の詐欺の危険性を含みます。 批評家は、郵便投票が人びと、偽り、または人びとよりも反発しやすいと主張しています。 しかし、証拠は一貫して、あらゆる種類の投票者が米国で課外的にまれていると示しています。 報復措置の不正行為は、公益的な調査と公益的な調査に至った場合には、Brennan Centerが、郵便不正行為の侵害が0.0000パーセントと0.0000パーセントの間に及ぶと、公益的な調査に至った調査を認め、および公益的な調査に至ったすべての犯罪調査に至った調査は、禁止されています。

投票の配置とタイミングの問題

メールは不当ではありません。 投票は、郵便サービスが中断し、または間違ったアドレスに配信されることにより、トランジットで失われる可能性があります。 投票者は、登録を更新せずに移動しても、投票が全く受け取らない可能性があります。 さらに、投票者が投票をメールするまで待ち、期限までに到着できなかった場合は、返還プロセスは妨げられる可能性があります。 これらのリスクは、プロセスに精通していない投票者に影響を与え、不適切な居住者、および公共団体の割引制度による制限はありません。 エルティは、これらのリスクは、これらのリスクは、これらのリスクは、エバーゲートおよび公式ネットワークを追跡することができません。

ルールの複雑さ

郵便で請求書を管理する州法のパッチワークは、投票者に混乱を作成します。いくつかの州では、投票の封筒に証人化された署名または公正さを必要とします。他の人は、限られたまたは不一致署名のための治療プロセスと厳格な署名の一致規則を持っています。要求と返還投票のための締め切りは広く異なります。これらの要件の過当性である投票者は、投票を拒否することができます。選挙委員会によると、選挙は、2020年に選挙を制限し、その制限を制限する可能性があり、その制限は、その制限は、その制限を増加しました。

パーティシザン偏光

メーイン投票は、特に米国では、多くの国で、一部を占める問題となっています。2020年選挙以来、一部の州では、厳しいID要件を必要とする、ドロップボックスを制限したり、投票を要求したり、投票を返したりする時間枠を短くしたりするなどのメール投票制限法が制定されています。他の州では、メーリングを拡張しました。この部分的な議論は、投票者が投票をするときに、投票する機会に不等しくなアクセスを創出することができます。この調査結果は、調査結果は、調査結果の決定に反するものではありません。

市民参加への影響

調査の大部分をメールイン投票に運転するコア質問は、それが意味的に市民参加を増やすかどうかです。 証拠は、特定の人口統計グループや選挙の種類のために、それがそうであることを提案します。

歴史あるグループの中で高いターンアウト

調査は、メールイン投票が頻繁に、不当な投票者間の参加ギャップを減らすことを確実に示す。若い投票者は、登録されたアドレスや交通不足の障壁に直面している、メールのみの選挙でより高い配当率を示すことが多い。同様に、低所得の近所や色のコミュニティからの投票者は、メール投票が利用できるときに増加した参加を示している。これらのグループにとって、その利便性要因は、特定の日に特定のリソースにポーリングする費用がより高い場合に重要である。

増大したボーターのエンゲージメントと教育

数週間家で投票をすることで、投票者が選挙プロセスをより深く理解できるように促します。投票者は、候補者や投票の手段を自分のペースで調査したり、家族や友人と選択肢を議論したり、より多くの情報に基づいた決定を下したりすることができます。この延長審議期間は、選挙プロセスでより高い品質投票とより満足度を高めることができます。いくつかの研究では、普遍的なメーイン州の投票者が完全な投票を投票する可能性が高いことを示唆しています。つまり、彼らは投票を競うよりも、競馬や、それらを攻撃するよりもむしろ、それらを投票するよりも、競馬を投げるというわけではありません。

投票の文化を強化

メールによる投票が規範になるとき、それは参加を正規化し、コミュニティ内の市民文化を強化することができます。 隣人、同僚、家族は投票計画について議論し、投票を返すために互いに励まし合うことができます。 投票の行為は、家庭で個別に行われるにもかかわらず、より目に見えると共有された活動になります。 この社会的影響は、選挙のより高いターンアウトが、その後の選挙でさらに高い投票につながる肯定的なフィードバックループを作成することができます。

投票者と管理者のためのベストプラクティス

メーイン投票のメリットを最大限に活用し、課題を最小化するために、投票者と選挙管理者の両方がベストプラクティスを採用することができます。

投票者のため

投票者は、選挙の前に、登録状況と郵送先住所をよく確認する必要があります。 彼らが郵便で投票することを計画している場合は、許可どおりに投票を要求し、速やかに返答する必要があります。 ドロップボックスを使用して、投票バックを郵送するよりも、多くの場合、より信頼性が高く、郵便遅延を排除し、クラストの明確なチェーンを提供するため。 投票者は、すべての指示を慎重に読み、必要なアフィリエイトに署名し、署名が登録記録に一致することを確認してください。 投票者が投票者が投票を直ちに受け取らない場合、または、彼らは現地の交換方法に問い合わせるべきです。

選挙管理者向け

管理者は、プロットから受入までの投票状況を監視できるように、安全で使いやすいオンライン投票リクエストポータルおよび投票追跡ツールに投資することで、メールイン投票システムを改善することができます。 署名検証プロセスには、投票者に、控えめな解決のための合理的な機会を与える強力な治療法が含まれるべきです。 アウトリーチの努力は、歴史的に低いターンアウトでコミュニティをターゲットにし、リクエスト、完了、およびメール投票を返す方法について複数の言語で明確な情報を提供する必要があります。 ドロップボックスは、すべての都市に割り当てられるか、適切なコミュニティに、適切なアクセス権を持つ必要があります。

メーリング・ボイス・イン・ボーティングの未来

メーイン投票の軌跡は、技術革新、法定行動、および公共信託の組み合わせに依存します。 投票技術が進化し続けるにつれて、投票者が自分の投票をダウンロードし、印刷することを可能にする電子投票配送システムを採用し、ペーパーベースのリターンプロセスのセキュリティとデジタルアクセスの利便性を組み合わせるより多くの管轄区域が既に実証されています。 一部の管轄区域は、すでにオンライン投票ツールを使用して、アクセス可能な投票機と障害者障害者の投票機と統合されています。

米国におけるトレンドは、いくつかの州と他者における制限の拡大に向けられ、断片化されたシステムを作成します。 メーイン投票の国家基準は提案されていますが、政治的に困難を抱えています。 国際的な、スイスのような国は、信頼と参加の高レベルで10年間普遍的なメール投票を使用しており、長期にわたる実装のためのモデルを提供します。

公の信頼は、最終的にはメーイン投票の未来を決定します。選挙の公式は、透明性、セキュリティ、および投票者の教育を優先し続けなければなりません。非所属組織、学術研究者、およびメディアはすべて、メーイン投票の仕組みについて正確な情報を提供し、なぜそれが投票を鋳造する安全で信頼性の高い方法であるのかについて、再生する役割を持っています。

コンテンツ

メールイン投票は、選挙プロセスにおける市民参加を強化するための重要なツールです。アクセシビリティを高める能力、利便性を提供し、ポテンシャルのターンアウトを増加させる能力は、現代の民主主義システムの重要なコンポーネントになります。メーイン投票は、不正、投票タイミング、ルールの複雑さに関する懸念を含む現在の課題を提示しますが、これらの問題は、思考の政策設計と透明性管理を管理できます。証拠は、メーイン投票が、行動規範の拡大を促進し、市民の行動を促進し、市民の行動を促進し、市民の行動を促進します。