メーイン投票の歴史的概要

郵便による投票の練習, 今日は、多くの場合、アブセンティー投票と同義的です, 世界中で民主的な参加の拡大を映す長持ちし、微妙な歴史を持っています. 距離からの投票を鋳造する概念は、近代的なように見えるかもしれません, その根は、初期に戻って到達 19 世紀, 軍事サービスのために物理的に汚染場所に参加できない市民を含む必要があることによって駆動, 病気, 地理的なリモートネス, または市民海外で.

軍事紛争の起源

アメリカ民戦(1861~1865)に郵便で採取された郵便物の使用が最も早いものの1つが、この組合は、兵士が家から遠くに争うべきではないと認識した。ウィスコンシンやイオワが、この分野に投票する法律を認めたが、多くの場合、家地区に郵便で返された紙の投票を使用していた。この革新は単なる物流上の利便性ではありませんでした。それは、その初期の危機に陥ったことを証明するために、法的な規制が残留し、その場を事前に確認したと判断した[F] [F] が、その場を継承するという点で示されたことを証明した。

20世紀のグローバル展開

20世紀に広がる議決権として、その権利を行使するメカニズムもあまりにもやった。 1980年代までに、多くの確立された民事派は、正式にメールイン投票システムを導入しました。[]カナダは、例えば、カナダの特別投票規則を導入し、カナダ軍人、囚人、そして市民が郵便で投票することを可能にします。 オーストラリアは、投票が、外国の民主党の選挙権を支持し、オーストラリアの民主権を侵害する権利を侵害し、オーストラリアの投票を、その国は、その国に、政府の民主権を認め、その国に、政府の投票を、または政府の民主権を認めた。

  • 米国:]]郵便で投票が20世紀後半と21世紀初頭に劇的に拡大しました。 オレゴンは、2000年に郵便で大統領選挙を完全に行なう最初の状態になりました。 その後、ワシントンと後にコロラド州など。
  • イギリス:]]のポストル投票は、後で、不正がより厳しい識別要件につながり、2001年に導入されました。
  • ]スカンジナビア諸国:[スウェーデンやフィンランドのような国は、海外や遠隔地で、それをシームレスに統合して、長い許可の郵便切手を持っている彼らの高信頼社会に。

この世界的な採用は単なる地理に対する応答ではありませんでした。これは、成長している認識を反映しています。 投票者は、民主的な健康のために不可欠です。 郵便の投票の高い国は、特に、過激な人口と農村の人口の間で、多くの場合、売上高の増加を見てきました。

法的枠組みと憲法議論

郵便請求書の法的ステータスは広く変化しています。一部の国では、選挙権に対する憲法保護によって明示的に保証されています(例えば、インドは代理投票を可能にしていますが、メールイン投票を普及していません)。他の国では、法定の変更はそれを有効にしています。米国では、憲法は選挙管理上の国家当局に、選挙権の議決権を招くことができます。一部の州は、規制措置が解除されるように、他の国に制限措置が適用されます。[F]は、他の国に制限された国に制限が適用されていない、または、または国際的には、規制違反を解除するという問題があります。

技術開発とメーインボーティング

社会のデジタル化は、メールインの投票体験を劇的に変えてきました。 ペーパー投票の物理的な輸送は中央に残っていますが、テクノロジーは投票者に投票を依頼し、投票を追跡し、配信を追跡し、時には電子的に提出することができます。 []]]]]これらのイノベーションは、より効率的なユーザーフレンドリーを投票するメーインを作成しましたが、また、新しいセキュリティとエクイティの課題を導入しました。

インターネット対応アプリケーションプロセス

おそらく、最も重要な変化は、オンラインでメールイン投票を申請する能力でした。 多くの米国の状態とカナダ、エストニア、ニュージーランドなどの国では、投票者は、単純なオンラインフォームに記入して、郵便で投票を受け取ることができます。 これは、選挙事務所の管理負担を軽減し、投票者が紙のフォームを避けることを可能にします。 []]]オンライン投票システムは、投票者も共通になり、投票者が投票者を監視して、投票者を承認するかどうかを承認するかどうかを、他の方法で承認するかどうかを検証します。 [FORF] 攻撃は、プロジェクトを追跡する手順は、または、他の方法が、または、他の方法が、他の方法が、他の方法が承認を承認するかどうかを承認するかどうかを承認する必要があります。 [FORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORFORF

電子投票結果:フロンティア

より多くの論争技術革新は、電子メール、ポータル、またはモバイルアプリを介して、完了した投票を電子的に返すオプションです。 エストニアは、2005年以来、インターネット投票(i-voting)を実施したこの地域の世界リーダーであり、投票者はインターネットに接続されたデバイスから投票をキャストすることができます。 これは厳密にメーリングされていないが、リモート投票技術の論理エンドポイントを表しています。 オーストラリアやスイスなどの他の国は、電子的所有権を侵害しているかどうかを検証します。 [F] と、ほとんどの質問は、これらの問題が残っています。 [F] と [F] 特定のセキュリティ対策は、または [F] と [F] が、または [F] または [F] または [F] または [F] にのみを転送します。

デジタル時代のセキュリティ対策

技術の信頼性を高め、メールインの投票の完全性が最優先事項となっていることを保証します。選挙官は、不正やエラーを防ぐためのさまざまな措置を採用しています。

  • [Voter 検証:] 署名検証は、最も共通するメソッドです。投票が到着すると、投票者の登録からファイル上のファイルに対する返還封筒の署名を比較します。多くの管轄区域は、自動署名マッチングソフトウェアを使用して、フラグの矛盾をフラグし、人間のレビューに従っています。
  • バーコードトラッキング:]] 投票者や公式がメールを追跡できるように、投票者が独自のバーコードが割り当てられます。これにより損失のリスクが軽減され、遅延が特定されます。
  • 保管するクラストのプロトコル:[ のチェーンは、多くの場合、ビデオ監視の下で、安全な施設に格納され、許可されたスタッフまたは厳格な文書で宅配便によって輸送されます。
  • [] 監査および調整:[ 選挙後、公式は、投票の数が受信され、カウントされた一致することを確認するために監査を実施します。 リスク制限監査、投票の統計的なサンプルが手渡され、最良の練習として牽引を獲得しています。

スウェーデンやフィンランドなどの国々は、不正の低料金で、高い公益信託と透明なプロセスに依存しています。 []システムが完全に安全であるが、証拠は、メールイン投票における大規模な不正のリスクが極めて低いことを示しています。 ジャスティンのブレンナンセンターによる包括的な分析は、米国の投票者の不正の割合が、すべての方法全体で0.00004%と0.000%の間で行われています。 郵便手数料は、偽造されていない。

メーイン投票を囲む現代的な問題

歴史の成功と技術の強化にもかかわらず、メーイン投票は現代の選挙の最も逸脱した側面の1つです。 議論はしばしばより広範な政治偏光を反映していますが、本物の運用上の問題も存在します。

声優 詐欺: 知覚対現実

報告された最も有利な論争は、メールイン投票が不正に疑わしいという主張です。クリティカルは、不正な人格の欠如が、投票の収穫(第三者が投票を収集し、投票を提出する)、偽造署名、または不正な個人による投票を可能にすると主張しています。 ]]しかし、複数の調査および選挙監査は、不正な調査の証拠が認められていないことを確認しました。[FLT:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:XNUMX:

ロジスティック・アドミニストレーション・チャレンジ

メールイン投票では、選挙インフラの重要な要求が位置します。 ] バルロットは、タイトなタイムライン内で、印刷、郵送、配送、および処理する必要があります。 ] いくつかの課題が発生した:

  • [郵便遅延:]]) 信頼できる郵便サービスを持つ国では、投票は遅くても全く到着できません。 米国2020の予選中、ニューヨークの郵便遅延の報告、および期限後に到着する数千の投票が、Disenfranchisingの投票者に到着しました。 米国郵便サービス(USPS)は、特に資金制限または高額の期間の間にボトルネックになることができます。
  • [ バルロット拒絶反応:[]] 大幅に技術的理由で、メールイン投票の比率が拒否されます。期限、不一致署名、または欠損の秘密の封筒。 2020年米国一般選挙では、メール投票の約1%が拒否され、これは何百万人もの投票者を表しています。 若者と少数の投票者の不正拒絶率は、株式の懸念を上げます。
  • [] 再資源配分:[] 処理メール投票は労力集中的です。選挙事務所は、エンベロープを開こうとする一時的な労働者を雇って訓練し、署名を検証し、投票をソートしなければなりません。投票の到着は、2020年米国大統領選挙で数か国がカウントされたときに最終結果を遅らせることができます。この「カウントラグ」は、その後の手順を誤って確認しましたが、それまでの手順は、より速くなります。

株式とアクセス: 二重エッジ剣

メーイン・ボイス・イン・ボイスは、高齢者、障害者、農村人、そして、柔軟に働くスケジュールを持つ人々、多くのグループへのアクセスを高めることができます。しかし、それはまた障壁を作成することができます。 [ 投票者は、安定した郵送先住所、自家不全を経験している人、またはスポット・メール・サービスを持つ農村地域で住んでいる人員が「」をメール・イン・投票する可能性があります。 語学障壁や複雑な指示は、同じ国のガイドを提示し、同じように、同じように、同じように、同じように、または複数の国に渡されたガイドを提示する必要があります。

メーイン・ボーティングの未来:トレンドとイノベーション

今後、メールインの投票は消えるのではなく進化する可能性が高い。 COVID-19のパンデミックは、多くの国で採用を加速し、それらの変化のいくつかは永続的になります。同時に、新興技術とシフト規範は、その未来を形作ります。

ポストパンデミックノーマライゼーション

2020年は、数十カ国が郵便で請求書を公衆衛生手段として拡大しました。 []] 初めての請求書を試したVotersは、それが便利で[と多くの管轄権が永久に増加しました。 例えば、韓国では、メールイン投票(海外市民に利用可能)が使用中のサージを見たり、米国では、米国では、複数の州が改善され、ニュージャージーは、最終的には、正規の輸入インフラが維持されていないか、多くの調査が、この問題は、緊急の要件を満たしているかどうかを把握します。

デジタル 投票およびリターンの選択

完全に電子インターネットの投票は、セキュリティ上の理由で論争を維持している一方で、一部の管轄区域はハイブリッドアプローチを探索しています。 [電子投票配信システム]]は、投票者が自分の投票を自宅でダウンロードして印刷できるようにし、メールまたは人でそれを返します。 これは、すでに海外の投票者(例えば、米国軍および海外投票法経由)のために一般的です。 次の手順は次のとおりです。

  • []モバイル投票パイロット:[]例えば、西バージニア州とウタは、彼らがスマートフォンから投票をマークし、返すことを可能にする、海外および軍事投票のためのアプリをテストしました。 これらのプログラムは、投票を保護するためにブロックチェーン技術を使用していますが、セキュリティ専門家は、懐疑的ままです。
  • ] 可視性バレットマーキング:[ 視覚障害またはデキステリティーの問題を持つバッターは、印刷されたバレットをマークするために、電子補助技術(例えば、スクリーンリーダー)を使用して、その後郵送することができます。 これは、包括性のための有望なアベニューです。
  • 返しキオスク:[] いくつかの管轄区域は、すぐに紙の投票をスキャンし、デジタル伝送の速度で紙のセキュリティを組み合わせる、ボールトのドロップボックスまたは安全なキオスクを検討しています。

[U.S. Election Assistance Commissionは、デジタル投票のリターンのためのベストプラクティスに関するガイドラインを公表し、どの電子システムが監査のための紙道を提供しなければならないことを強調しています。

グローバル協力・調和

市民がよりモバイルになるように、クロスボーダー投票オプションの需要が増加します。 []国際機関、国連と民主主義と選挙援助のための国際研究所は、イランチス・ディアスポラの人口を擁するメカニズムを求めています。 将来は、リモート投票基準の相互認識に参加するより多くの国を見ることができます。 例えば、アフリカ連合は、EUが選挙を増加させる一方、EUは、EUの選挙を促進するために、他の市民がより容易にするために、他のプロジェクトを支持する国家を支持するという立場に調和したアプローチを調査しています。

潜在的な課題は、頭脳

メーリングインの投票をもっとアクセスできるだけでなく、リスクを提示する同じ傾向。 [[] 選択インフラに対するサイバーセキュリティの脅威]は、成長している懸念です。 国家の俳優は、投票の配信システムを破壊しようと、投票者登録データベースをハックしたり、メールインの投票に関する議論を解除したりすることができます。 選挙の公式は、レジリエンスに投資する必要があります:冗長なシステム、オフラインバックアップ、および通常のペンサリングは、それに加えて、他の部分的な検証を行うには、いくつかの重要な問題があります。 [FAT2]

サステナビリティ・環境への取り組み

多くの場合、メールイン投票の見解は、環境フットプリントです。 紙の投票と封筒には、エコロジーコストがかかり、何百万もの人々が苗場に運転する必要性を排除することで、温室効果ガス排出量を削減することができます。 []]] 統合メール処理とリサイクルプログラムは、さらに環境への影響を軽減することができます。 いくつかの管轄区域は、投票リクエストと投票のためのデジタルのみの文書で実験されていますが、実際の紙は、実際のカーボンと交換された紙の適切な方法では、実際の結果をもたらす可能性があります。

結論: 弾力性のある、進化する民主ツール

メーイン・ボイス・ボイス・ボイス・ボイス・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・ビデオ・