レイヤ・サバハの会員の解散と反断法のプロセス

10回目のスケジュールは、安定した立法的な重要性を失望するために、代表者の民主的権利のバランスをとるように設計されました。

しかし、法律は批判なしにはなかった。即時の懸念は、フリースピーチのカリキュラム、パーティーの電力の集中、および、プレジデント役員が、その部分的な方法で行動する可能性があることを提起しました。 従属する裁判の介入、最も注目すべきは、ランドマーク ] ホート・ホロハン v. ザントルフ (1992) [] 場合、インドの決定は、同時に、決定の決定の決定を下回ると同時に、インドの決定書を再開します。

第10回スケジュールの説明:解体のための地上

テネ・スケジュールは、議会のハウス(レイヤ・サバを含む)のメンバーが不特定で法的強制的な根拠を下回っています。これらは裁量的ではありません。彼らは整合され、厳密に解釈されなければなりません。

パーティー会員からの自主辞退

最も簡単な場所は、会員が自国の政治家から自発的に辞退したときにあります。辞退の行為は、当事者のリーダーシップや仮説役員への書面によるコミュニケーションによって証明されます。重要なことに、法律は、特定の行動を、公共の批判、ライバルパーティーの過激な出席、またはパーティーのマニフェストに対して行動するなど、特定の行動を扱います。 建設的な辞退は、役員に決定された権限を主張する権限を主張しています。

パーティーの鞭に反する投票

投票または議決権者から、その政治党が発行する方向に反する議案から、その権限を付与しなかった(whip)が適切に発行されたと、その方向は不当化に対して責任を負います。 公正な投票は、通常、当事者の法定議案、自信のある行動、または重要な政策投票などの中央に考慮した事項で発行されます。 同様に、法律は、その規定が特定のメンバーに残っているか、またはその関係者が特定のメンバーを優先する可能性があるため、その特定のメンバーが特定のメンバーを支持する可能性があることを表明します。

選挙後に別のパーティーに参加

自分の元のパーティーを離れ、レイヤ・サバに選ばれた後、別のパーティーに参加したメンバーは、自動的に失格化されます。 これは、決定の古典的なケースです。 唯一の例外は、テノンのスケジュールの段落4の下で提供されるように、2つのパーティーの合併が発生したときです。 合併は、元のパーティーのメンバーの少なくとも2分の1が合併することに同意したときにのみ認められ、したがって、新しい政治団体を作成したり、既存の1と一致したりします。

ラヤ・サバハにおける解散プロセス:ステップバイステップ解析

ラヤ・サバハ会員を解散するためのプロセスは、インドの副社長であるラヤ・サバハの議長による準州の決定書で苦情と料理によって始まります。 スピーカーが議長を務めるLokサバハとは異なり、ラジヤ・サバハの議長は、より分離された憲法的な役割を享受し、判決を受けたパーティーに縛られるのはあまりありません。 このことは、より大きな計画的な施設が、より一層の構成的であることを意味します。

苦情を申し立てる

レイヤ・サバハ、または加齢政治党の任意のメンバーは、議長に不法化のペディションを提出することができます。ペディションには、特定の詳細が含まれている必要があります。メンバーの名前、パーティーの所属、特定の行動の決定(例えば、ホイップに対する投票、別のパーティーに参加する)、および補助的なドキュメンタリーの証拠。ペディションは通常、レイヤ・サバの事務局長に対処され、議長は、合理的な期間内に反訴をすることができます。

スクルーティと予備的な補聴器

ペットイニシャルを受診すると、事務局長は、プリマ・ファシリティーのコンプライアンスについてそれを調べます。苦情が漠然とした、熱心な、または重要な詳細に欠けている場合には、返還または召喚されたことがあります。もし、その場合、議長は、当該メンバーに通知を発行し、書面による説明を提出する機会を有利に提供しています。このことは、会員が、当該当事者に対して投票する事前の許可を提示しなければならないか、または議長が、特に大統領が政治的なコメントを提示しなかったかを提示しなければならないため、重要な段階です。

選挙委員会の役割

ラジヤ・サバハの失格プロセスのユニークな特徴は、インドの選挙委員会(ECI)の関与です。 テネ・スケジュールは、調査のためにECIに問題を参照するために議長に権限を与えます。 実際には、これは、メンバーが「起訴が起きているかどうかを決定するなどの複雑な問題を伴うとほぼ常に行われます。 ECIは独立した問い合わせを実施し、証人や文書を調べ、重要な委員会を提出し、重要な報告をしています。

聴覚と意思決定

ECIの報告(もしあれば)とメンバーの応答を受けた後、議長は正式な聴覚をスケジュールします。不満と回答者は、その場合を提示する公正な機会を与えられます。人または法律上の相談を通して。議長は、準州の権限として機能し、証拠と10番目のスケジュールに基づく議論を評価します。最終的な決定は、偽りまたはない - 話す順序で、理由を含まなければならないことを意味します。注文が発効したら、それはすぐに、または委員会の承認を受け、または承認を受け、または承認された場合には、Abeavsの通知を解除します。

機関の役割と課題

議長:第10回スケジュールのカストディアン

副社長は、レイヤ・サバハの議長として、偽装の罰則に対する究極の責任を負います。これは、法的正確性と政治的感度のバランスをとって、細心のバランスを取る必要がある繊細な役割です。議長は正式な判断ではありませんが、オフィスは公平であることを期待しています。しかし、バイスプレシデントは、バイスプレシデントが、特に偏見の疑いに対して、すべての裁判官に対して、すべての裁判官に対して、有観的な決定を怠ることは不可能です。

選挙委員会:バイタル調査庁

選挙委員会の関与は、手続き型リグーラの層を追加します。その調査力は、正式な宣言の背後にあるプローブを可能にし、事実の真の状態を調べることができます。例えば、Rajya Sabhaのメンバーの満足な解体では2017年から18年に、ECIは特定のメンバーが、彼らの行動を通して、自主的に元のパーティーを去ったかどうかを決定する重要な役割を果たしました。ECのレポートは、その後の法的課題に集中することが多いです。したがって、委員会は、委員会の信頼性が重要である。

司法審査とランドマーク事件

裁判所は、議長の決定書が、限られた地上での司法審査の対象となると一貫して保持しています。準裁判の場合には、準裁判官の決定書はである。 公正な裁判管轄は、裁判所の判決が、第2条の規定に規定されていると規定されています。 裁判所は、この判決を規定する場合には、法廷の規定が規定する規定の規定が、第2条の規定の規定に規定されているか否認する権利を規定する権利を規定するものではありません。