公共サービスにおける州および地方政策の住所の状況の状況

地方自治体の労働法の推進

教育、ヘルスケア、ハウジング、輸送、犯罪などの公共サービスの地方の異種は、過去の単なる遺産ではありません。彼らは、系統的なバイアスと不均等なリソース分布によって今日の知覚されています。州と地方のレベルでの政府は、管轄当局に所有し、コミュニティに近接する介入するユニークに位置付けられています。連邦政策とは異なり、これは広範囲で適応し、国や地方政府が実施する可能性があるため、政府は、直接、地域や地域に関連した規制を割り当て、政府が、政府が、政府が、政府が、地域にどのように関与するのかを把握し、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、地域にどのように関与するような状況を把握し、政府が、政府が、政府が、政府が、政府が、地域にどのように関与するような状況を把握し、政府が、地域を把握する、地域に関連した地域や地域に関連した地域を調査する、地域を把握する、地域を調査する、地域を、地域を直接、地域を調査する、地域に、地域を、地域を、地域を、地域を容易に理解しているかを調査します。

地方の異文化の深さとハンスを理解する

効果的な政策を制作するために、意思決定者はまず、地方の格差を把握しなければなりません。これらのギャップは、ほぼすべての公共サービスドメインで現れます。

教育・教育

ブラックとラテンの学生は、経験の浅い教師、古い材料、そして高生のツー・コヌーセラーの比率で、未熟な学校に集中しています。教育統計のための国立センター]によると、ブラックの学生の40%だけが数学と科学コースの完全な範囲を提供し、白人の学生の67%に比べ、学校に出席します。これらの教育不同等は、低学の成績と生涯の利益を削減し、生涯を削減します。

ヘルスケア

洗顔と民族の軽微な未成年者は、慢性疾患、低寿命の期待値、および介護へのアクセスを削減するより高い率を経験します。 []:ブラックアメリカンが白人よりも糖尿病から死亡する可能性が高いと報告する])。ネイティブアメリカンコミュニティは、任意の良性のグループで最も高い保険料を持っています。状態レベルのメディカエイド拡張決定は、直接影響を持っています - 保険が拡大された状態は、保険料の分離率で重要な削減を増加しました。

住宅・交通

歴史の赤字化と継続的な差別化の実践は、スタークの地方の富のギャップと住宅の分離を作成しました。少数民族地区は、多くの場合、信頼性の高い公共の運輸、手頃な価格の住宅のオプション、食料品店や公園へのアクセスが欠如しています。 []]]] は、都市の中心の貧困層の集中を効果的に排除する多くの郊外のゾーニング法の方法を文書化しました。

刑事正義とポライシング

警察、逮捕率、および感情の異種は、十分に文書化されています。黒とラティノの個人は、白人と比較して同様の犯罪のために停止、検索、および不注意される可能性が高いです。強制、ベールの改革、および多様なプログラムの使用を規定する局部ポリシーは、これらの不等性を悪化または減少させるいずれかの重要な役割を果たします。

戦略1:データ駆動分散識別

効果的な政策は、測定から始まります。多くの州政府や地方政府は、競争、民族性、性別によって不特定データを収集し、公開します。この透明性は、分散が最も広く、政策立案者は資源をターゲットにすることができます。

データ・イニシアチブの例

[ワシントン州のAll-Payer Claimsデータベース:[[[]]]このシステムは、保険会社を横断して健康上の結果を追跡し、状態が予防可能な入院率とターゲット予防ケアの資金のより高い率でグループを識別することを可能にします。
[]Seattle's Race and Social Justice Initiative:[]] 市は、すべての主要な政策決定のための年次 Racial Equity Toolkit 分析を提出するために、各部門が異なるラリーグループにどのように影響するかに関するデータを検討する必要があります。
ミネソタ州の児童福祉に関するデータ:[]]。ブラックの子供が人口シェア3.5倍に介護を促すと発見した後、状態は3年間で20%の配置を削減したデータ主導の予防プログラムを開始しました。

データの収集は、プライバシーを確保し、ステレオタイプの補強を回避するためにコミュニティ入力で、倫理的に行われる必要があります。理想的には、住民が政府を責任を持って保持できるように、データが公開的にダッシュボードを介してアクセス可能になります。

戦略2:エクイティ・フォーカス・予算と資金調達配分

従来の予算プロセスは、影響力のある分野を好む歴史的式に基づいて資金を割り当てることによって、多くの場合、不等性を認めます。歴史的に有益なコミュニティへの支出を犠牲にしている株式に焦点を当てた予算。

作品のプログラム

対象学校の資金調達式:[] のような米国 ]]] ニュージャージーとマサチューセッツ[は、低所得の学生や英語学習者のためのより多くのお金のパープルを割り当て、過去10年間にわたる達成ギャップの減少を産む、重みのある学生の資金を使用しています。
ヘルスケアエクイティ投資ファンド:[バルティモアとフィラデルフィアを含むいくつかの都市は、住宅の不安定性や食料の砂漠などの社会的決定者に対処するための専用の資金を確立しました。
:交通ジャス・ブルーム:[ニューヨーク市の首都交通局は、地下鉄とバス路線の低所得と少数民族のコミュニティの近接を考える「交通資本指数」に基づいて資本金を割り当てています。

重要なコンポーネントは、株式メトリックを予算サイクル自体に埋め込むことです。代理店が、要求された資金が分散性を低下させ、維持しない方法を明確にするために必要です。

戦略3:包括政策開発とコミュニティエンゲージメント

影響を受けたコミュニティから入力せずに設計されたポリシーは、マークを逃したり、意図しない害を引き起こしたりすることが多いです。状態と地方自治体は、影響を受けた人々の声を集中するために、参加プロセスを使用してます。

ベストプラクティス

[コミュニティ諮問委員会:[ポートランド、オレゴン州のEquityおよび人権事務所は、ブラック、先住民、色(BIPOC)コミュニティのメンバーを含むコミュニティ諮問委員会を招集し、株式の影響に関するすべての提案されたポリシーを見直します。
[]参加予算:[]シカゴやダーラムのような都市では、住民は直接自治体の予算の一部を費やす方法に投票します。このプロセスは、歴史的にほとんど受け取られた近隣の公園、街路照明、およびコミュニティセンターに投資しました。
[ 文化的に有能なアウトリーチ:[]] 政府は、少数民族グループからのコミュニティの連絡を雇い、作業家族のために便利な時間と場所での会議をホスティングしている、言語アクセスサービスに資金を供給しています。

包括的な政策開発も採用に拡大します。いくつかの状態は、パブリック雇用と契約のための「箱禁止」ポリシーを採用し、初期の雇用アプリケーションから犯罪歴の質問を削除して、雇用における偏見を減らすために。

戦略4:法律と規制改革改革

法令は、ガバナンスの布地に株式を埋め込むことができます。州と地方の法則は、差別化とアクセス拡大を防止することを目的とした多数の法案を通過しました。

注目すべきレガシアルウィン

[カリフォルニアの司法司法司法法:]]この2020年法では、犯罪正義制度における司法の証拠に基づいて、防衛策または文に挑戦することができます。検察官は、すでに、検察官が黒人裁判官を除外したいくつかのケースで再センシングするようになりました。
[] 黄道帯の条例:[] 500以上の自治体では、開発者が手頃な価格の住宅としてユニットの割合を脇に置く必要があります。これらの条例の多くは、歴史的に隔離された近接地から家族を優先することによって、明示的にターゲットの地方の統合を標的としています。
ヘルスケアカバレッジの拡張:]手頃な価格のケア法に基づくメディカエイドを拡張した米国は、腹部の未使用ギャップの最大減少を見ました。ケンタッキーでは、例えば、黒人住民のための未使用率は、拡張後20%から8%に低下しました。
警察改革法:[ 体カメラを必要とする、および市民の監督者を監督する法則は、地方の正義組織からの強固な支持を持つ州でより一般的です。

規制機関も役割を果たしています。例えば、カリフォルニア航空リソースボードは、汚染削減プログラムが色々に人口を増やす地域を優先することを確認するために、「分散型コミュニティ」マッピングツールを採用しています。

戦略5:クロス・セクター・パートナーシップ

政府は、長期にわたる格差を損なうために必要なすべてのリソースや専門知識を持っています。非営利団体、コミュニティベースの組織、大学、民間セクターの企業とのパートナーシップは、影響を増幅することができます。

コラボレーションモデル

選択的影響の取り組み:[ ]] ステリブTogether]ネットワークは、学校区、保健部門、および非営利団体を連携させ、クロールからキャリアまで色を子供に変える結果を改善します。 Cincinnatiでは、このアプローチは、XNUMX年を超える3回読書におけるracialの達成ギャップを削減しました。
健康住宅パートナーシップ:[] 多くの州メディカエイドプログラムが住宅当局と提携し、住宅の無関係性を経験する人々のためのレンタル援助とラップアラウンドサービスを提供します。オレゴンでは、そのようなパートナーシップは、参加している個人の間で緊急の部屋訪問の40%削減につながりました。
[]輸送機器:[]アトランタ、輸送用アダプター、民権グループ、および地方の企業が、半ペニー販売税のために正常にロベッジされ、軽線レールの拡張を低所得のマイナーな近所に資金を供給します。

民間部門のパートナーシップは、データ分析、技術、資本金を持たせます。しかし、政府は、これらのパートナーシップが公共の責任を損なうか、既存の電力不均衡を損なわないことを確実にしなければなりません。

ケーススタディ:学習した成功とレッスン

マディソン、ウィスコンシン: 有利な障がい者を接客

連邦調査の後に、ブラックドライバーは、白人ドライバーよりも引き渡す可能性が高い4倍であったことが明らかにされたマディソン警察局は、包括的な交通停止改革を実施しました。部門は、偏見パターンを特定するためにデータを使用して始まり、暗黙の偏差に再訓練された役員、およびマイナーな不断のための警告優先方針を採用しました。 3年以上にわたって、ストップの急激な分は35%減少しました。キーは、コミュニティの過度を持続させました。市民委員会は、近隣の住民からの継続的なフィードバックで構成された。

コロラド:行動保健アクセスを拡大

コロラド州の行動保健局は、デンバーの5ポイント地区における文化的ニーズに富んだ精神的健康サービスに資金を配し、農村のネイティブアメリカンコミュニティにおける文化的有能な物質使用治療を提起した「健康エクイティ基金」を特別に開始しました。このプログラムは、すべてのサービスプロバイダが毎年実施されたエクイティトレーニングを受ける必要があります。評価によると、ブラッククライアントの間で治療完了率は55%から78%に2年以内に上昇しました。

王道、ワシントン: エクイティ・トランジット・オリエント・ディベロップメント

キング郡は、新しいライトレールステーションの周りに「平等化横断開発」ゾーンを作成するために、そのゾーニング力を使用しました。開発者は手頃な価格の住宅ユニットを含める必要があります。優先順位は、歴史的に赤字の地区から変位する住民に与えられています。郡はまた、長期的余裕を確保するためにコミュニティ土地の信頼を確立しました。 2018年以降、手頃な価格の住宅の1,200ユニット以上が、これらのゾーンに構築されています。

チャレンジとバリアの実装

これらの成功にもかかわらず、重要な障害は残っています。ポリシーメーカーと提唱者は、ハードルについて現実的でなければなりません。

変化への抵抗

不動産開発者から警察のユニオンに関心を集中させる—多くの場合、公平な焦点を合わせた改革。いくつかの都市では、手頃な価格の住宅のマンデートは法的課題やロビーで弱まっています。「重要なレース理論」に対するパブリックバックラッシュは、学校における地方の異種について議論を冷やしました。これに克服することは、持続可能な石炭建設と、すべてのエクイティ政策が誰に利益をもたらすかを明確に通信する必要があります。

限られた資源および容量

自治体や地方の少数民族は、スタッフ、データインフラ、洗練されたエクイティプログラムの設計の専門知識が不足しています。政府は、技術的な援助助成金やモデルポリシーを提供することで役立ちます。例えば、Citiesのナショナルリーグは、小規模な町が適応できる「地方のエクイティと包括ツールキット」を提供しています。

測定および説明責任ギャップ

多くのポリシーは、成功のために明確で、不満なメトリックを欠いています。分離を減らすために失敗する定期的なレポートと結果なし、イニシアチブは勢いを失うことができます。政府は、株式のパフォーマンス指標を毎年のレポートに埋め込むべきであり、予算配分を進行させる。

意図しない結果のリスク

貧しい設計方針は、後火することができます。例えば、過度に厳しい警察改革は、少数民族地区の積極的な政治から撤退する役員につながる可能性があり、潜在的に犯罪率を上げます。継続的に評価とコミュニティのフィードバックは、コースを調整するために不可欠です。

今後の方向性: 系統的変化の推進

公務員、州政府、地方自治体の不利な障がいを本当に排除するためには、パイロットプログラムと一対一の取り組みを超えて移動しなければなりません。次のフロンティアは、系統的な変革をもたらします。

州レベルのエクイティオフィスの創造:[ いくつかの州 - ワシントン、オレゴン、ニュージャージーを含む - は、すべての提案された予算と状況への影響に関する規則を見直し、権限を持つ専用の株式事務所を設立しました。
[]「すべてのポリシーの株式」フレームワークの採用:[[]」の比較では、政府は、各部門が、その中核的な意思決定プロセスにおける不法な株式を考慮する必要があります。
長期構造変化に着目する:[]]。これは、以前の赤字地区の住宅のための土地の助成金、低所得領域の自由大学の授業料、および少数民族コミュニティのための保証された所得パイロットなどの分離政策を含みます。
インタージェネレーション能力の構築:[ 基金は、生活経験のある人々によって政策決定がなされるように、地域の地域でリーダーシップ開発をサポートする必要があるかもしれません。

テクノロジーは、新しいツールも提供しています。機械学習モデルは、サービス配信におけるバイアスのパターンを識別するのに役立ちますが、アルゴリズムがコミュニティの監督と透明性で設計されている場合にのみ。

結論: 継続的行動に対する衝動

公共サービスの地方の異種は避けられない。彼らは何世紀にもわたって政策の選択肢の結果であり、彼らは、州と地方レベルで審議、証拠に基づく行動を乗り越えることができる。データ収集、株式の予算、包括的エンゲージメント、法的な改革、およびクロスセクターのコラボレーションは、強力なツールキットを形成する。しかし、これらの戦略のどれも、持続的な政治的意志、十分な資金、そしてそれらの声を集中するための無波的なコミットメントなしで成功するであろう。しかし、これらのコミュニティは、より大きな影響を受ける可能性が高まっている。