Table of Contents
コミュニティヘルスを守るためのローカルガバナンスの浸透性の役割
COVID-19のパンデミックでは、世界はスタークの現実を目撃しました。公衆衛生の最前線は、遠くの首都や国際本部ではなく、町のホール、郡保健部門、および地方のガバナンスを構成する近接クリニックでありません。健康危機が発生したとき、それはテストサイトを整理する地方政府であり、安全ガイドラインを伝達し、学校や企業と調整し、最も脆弱な住民がケアを受けていることを確認してください。この経験は、市民が危機に瀕していると認識していると、市民が、市民の健康を把握していると、市民が健康を把握していると理解していると理解していると、市民が理解していると理解していると理解している。
地方自治体は、新興国における脅威、資源の動員が最も速く、そしてコミュニティにとって最も信頼できるメッセンジャーを検知する最初のものです。しかし、その作業は頻繁に資金不足、不足、国政策の議論に見落とされます。公共の衛生基準を維持し、改善するために、地方のガバナンスがどのように機能するか、それが直面する中立的な障害、および予防および対応の力に弱いリンクから変形することができる戦略を理解する必要があります。
公衆衛生における地方自治体の定義
公衆衛生における地方自治体は、地域が健康を保護し、促進するための行動を決定し、実施する組織、プロセス、および機関を指します。それは単に地方自治体の機関ではありません。それは、選択された公式、任命された保健職員、コミュニティボード、非営利団体、および市民のボランティアを含み、健康環境を一緒に形成します。
国家政府や州政府は、食品安全基準やワクチンのライセンスなどの広範な規制を設定していますが、実際の執行と適応は、ローカルレベルで起こります。密接に人口の多い都市部の都市保健部門は、高層ビルの病気監視と衛生を優先する可能性があります。農村保健部門は、井戸水の質とプライマリケアへのアクセスに焦点を当てる可能性があります。この柔軟性により、地方自治体は、各コミュニティのユニークな人口統計、地理的、および実質的な経済性に介入する可能性がある。
地方公共衛生のための形態的な権限は国によって変わります。 米国では、多くの州は、国定の国で、国定の国定の下で電力を委任するが、実施中の重要な裁量を保持する。 どのような状況は、彼らが提供する人々に対する決定メーカーの近接であり、会計性と応答性を促進する。
ローカル公衆衛生システムのコア機能
公衆衛生における地方政府の重要な役割は、評価、政策開発、および保証の3つのコア領域に組織することができます。これらの機能は、によって確立されます。CDCのエッセンシャル・ヘルス・サービス]は、地域能力を評価し、強化するためのフレームワークを提供します。
アセスメントと監視
ローカル保健部門は、データ収集、疫学的調査、および重要な記録を通じて、コミュニティの健康状態を監視します。 彼らは、食育病クラスターからインフルエンザのサージまで、そして慢性疾患の優先順位を追跡するアウトブレイク調査を実施します。 このローカル監視なしで、全国的なデータは、流行の早期信号を検出したり、特定の地域の脆弱な人口を識別するためにあまりにも粗大です。
政策開発・施行
地方自治体は、直接日常生活に影響を与える規則を作成します。 鉛の暴露、食品の病気を減らすレストランの点検のプロトコル、呼吸器外出中のマスクの義務、および学校の近くでタバコやアルコール出口を制限する法をゾーニング。 衛生違反や閉鎖事業の罰金を発行するなど、労働力の強化メカニズムは、主に局所検査官や保健官によって訓練されます。
サービスおよびアクセスの確保
保障とは、必須の医療サービスが利用可能で、アクセス可能で、そして許容品質であることを保証することを意味します。 自治体は、コミュニティヘルスクリニックを運営し、母国・子供の健康プログラムを実行し、緊急の備え付け病院と調整し、学校や公共キャンペーンを通じて健康教育を提供します。 また、住民が住宅、栄養、輸送などの社会的な健康の決定者に対処する保険プログラムや社会サービスにリンクしています。
成功事例: ローカル・ガバナンスがどのようなものなのか
世界中、政治がどうなるか、コミュニティのエンゲージメント、スマートリソースの配分が整列するなど、多くの自治体が実証されています。
ルイビル、ケンタッキー
]]のコミュニティヘルスセンターが、公共保健福祉のルイビルメトロ部門が、そのシステムを一元にケア、歯科治療、行動健康、および薬局を1つの屋根の下に提供する統合コミュニティヘルスセンターに、断片化されたサービスを統合することによって、ケアのシステムを変更しました。 結果:緊急部門の訪問を減らし、低所得住民の間で慢性疾患の管理を改善しました。 人口は、自治体が、自治体の活性化にどのように役立つか、または政府の医療施設に届けられます。
インド・ケララ州の予防接種ドライブ
]] ケララ州の地方政府(パンチャヤッツ)がインドで最も効果的なCOVID-19予防接種キャンペーンの1つのバックボーンになりました。 選挙評議会は、高齢者のための適切な輸送を割り当て、地元のメディアを使用して、ヘリティアンシーを戦うために使用し、ホール内の予防接種キャンプを開催しました。 この草は、全国の住民のガイドと全国のガイドを順調に調整しました。
ニューヨーク市のタバココントロール
]]ニューヨーク市の保健局は、最低年齢から21までの地方のタバコ規制を開拓する長い歴史を持っています。 風味のタバコ製品を制限し、小売店のグラフィック警告標識を実装します。 これらの地域の政策は、多くの場合、州や連邦の措置よりも積極的な増加が、成人の喫煙率の重要な低下に寄与しています。 成功は、政府が政府が労働組合に就く可能性があることを実証し、その後、より大きなレベルの試験官が実施する可能性があることを実証しています。
ローカルの努力を損なう持続的な挑戦
これらの明るいスポットにもかかわらず、公衆衛生における地方のガバナンスは、その有効性と持続可能性を阻害する系統的な課題に直面しています。
慢性的な資金と資源の希少性
多くの国では、地域保健部門は靴紐予算で動作します。 米国地域の保健部門の半分以上が前5年間スタッフを減少させることが判明した州市保健省の全国協会による2019調査。 予算が切断されると、最初のプログラムは通常予防とアウトリーチである - 彼らは開始する前に危機を防ぐ非常に活動。 不足している資金は、短期助成金、フラグメントサービス、および長期計画の信頼性に頼るにつながる。
政治の安定性とリーダーシップの転換
ローカルヘルスディレクターと市長は、選ばれた身体や投票者の喜びに役立ち、そして高い売上高は継続を脱退することができます。新しい管理は、その前任者によって開始されるエビデンスベースのプログラムを放棄するかもしれません。経験豊富な公共医療専門家を政治任命者と交換したり、経済発展のために健康を奪うことを経験しました。パンデミックにおけるマスクのマンデートとワクチンの要件の政治化は、コミュニティの健康が政治的になれるかを明らかにしました。
データおよび証拠のための限られた容量
多くのローカル保健部門は、技術的なインフラと統計的な専門知識が不足して、データを効果的に収集、分析、使用しています。 堅牢なデータシステムがなければ、彼らは、その近所が喘息の高率を持っているか、サブ人口がワクチン接種を欠いているかを識別することはできません。 彼らは、逸話証拠や古い状態のレポートに依存する余儀なくされ、リソースを効率的に割り当て、資金者に影響を発揮する能力を低下させています。
公共のエンゲージメントと信頼のギャップ
コミュニティがメッセンジャーを信頼しない場合、最も設計された地元保健プログラムでさえ、失敗します。 歴史的不当性 - たとえば、Tuskegeeの梅毒研究や強制滅菌 - 公衆衛生当局に対する深い懐疑的を作成しました。特に、特に黒、先住民、およびその他の無事グループの間で。 建物の信頼は、一貫性、透明性のあるコミュニケーション、文化的謙虚さ、および意思決定の有意義なコミュニティ参加、すべての要求時間とリソースが多くの政府の欠如を必要とします。
公衆衛生における地方自治体の強化のための戦略
これらの課題に対処するには、地域政府が成功するために必要なツールやサポートを提供しながら、複数の強力なアプローチが必要です。
持続可能な資金と柔軟な資金調達に投資
揮発性分類補助金に依存するよりも、政府は、人口のニーズ、貧困レベル、および健康的結果に縛られた式ベースの配分で、専用の地方公共衛生基金を確立する必要があります。 このようなメカニズムは、安定性を提供し、保健部門が多年にわたる取り組みを計画することを可能にします。 特性組織はまた、狭い出力を規定しない能力構築助成金を提供することによって役割を果たします。
建築データインフラと分析能力
ローカルヘルス部門は、病院、ラボ、学校、社会サービスからデータを統合できる近代的な情報システムを必要としています。クラウドベースのプラットフォーム、相互運用可能な電子健康記録、および疫学およびバイオ統計学のトレーニングは、生データを実用的なインテリジェンスに変換できます。学術機関とのパートナーシップは、低コストの分析サポートを提供し、政策立案者や公共にリスクを伝達するダッシュボードを開発するのに役立ちます。
コミュニティのエンゲージメントと共同創造を促進
効果的なローカルガバナンスは、コミュニティをパートナーとして扱うだけでなく、受動的な受取人ではありません。 住民、コミュニティベースの組織、および歴史的に除外されたグループの代表者で構成された諮問委員会は、予算の優先順位やプログラム設計に実質的に影響を及ぼす必要があります。 参加予算、コミュニティヘルスニーズの評価、市民の陪審員などのツールは、信頼を構築し、介入が地域の価値観を反映していることを確認することができます。
クロス・セクター・パートナーシップの強化
公衆衛生は、保健部門に単独で属しません。 自治体は、住宅当局、交通機関の代理店、学校地区、経済発展の拠点とのパートナーシップを正式化する必要があります。 例えば、都市計画部門と保健部門間の共同イニシアティブは、新しい手頃な価格の住宅開発が緑空間、歩く道、食料品店に近いことを確実にすることができます。構造レベルで肥満と精神的健康を考慮します。
政治干渉から公衆衛生を守る
パーソニゼーションのサイクルから健康上の決定を規定するために、地方政府は保健官の固定条件、明確な法的権限、独立した予算を付与する公衆衛生行為を採用することができます。健康の秩序や公聴会の背後にある公開証拠などの透明性要件は、また、法定を阻止することができます。緊急事態中に、地域の健康緊急を宣言するための明確なプロトコル、州と連邦機関との調整のために、政治が生活を延ばすことはありませんので、事前に確立する必要があります。
パスフォワード:脅威をエマージする適応
公衆衛生における地方自治体の将来は、気候変動、抗菌性、若者間の精神的健康危機、そしてパンデミックが有する永続的な不等性が、新たな課題に直面し、その課題を集中しなければなりません。地方政府はこれらの脅威の最前線にあり、継続的に進化する必要があります。
気候変動は、より頻繁に洪水、熱波、およびベクトル媒介疾患をもたらします。 局部保健部門は、熱関連の病気を監視し、災害計画が慢性的な条件で人々を保護することを保証するために、各職場のあらゆる側面に気候適応を統合しなければなりません。 沿岸都市、例えば、すでに健康、緊急管理、および環境部門を横断するレジリエンス役員を配備しています。
健康エクイティは、不利なものを生み出す構造に専念しています。 自治体は、すべての政策で健康を養うことができる「すべての方針で」アプローチを採用し、すべての提案された法律を必要とすることができます。それは、輸送、住宅、または教育に関して、健康エクイティの影響について評価されるかどうかです。 バルティモアなどの一部の都市は、歴史的に影響を受けた地域への税収の一部を直接確立しました。
テクノロジーは、公共の健康を再構築します。 テレヘルス、リモートモニタリング、およびモバイルアプリは、地元保健部門のリーチを家庭や職場に拡張することができます。 しかし、これらのツールは、特にシニアと低所得層の間で、デジタルの分岐を拡張することを避けるために慎重に配置する必要があります。 ローカル政府は、インターネットアクセスとデジタルリテラシートレーニングを提供するためのライブラリ、コミュニティセンター、および学校地区と共同作業する必要があります。
コンテンツ
ローカルガバナンスは単なる管理の便利なレイヤーではありません。特に危機や日常的なケアの時代に公衆衛生基準を駆動するエンジンです。パンデミックは、最も効果的な公共衛生対応が人々、彼らのニーズに最も近いものであり、ローカル条件に適応するのに十分なニブルであることを教えてくれました。しかし、このエンジンはしばしば不足していると見落とされます。
公衆衛生基準を維持し、改善するために、私たちは、地域の保健部門に投資し、自治を保護し、近代的なデータツールでそれらを装備し、彼らが提供するコミュニティ内で深く埋め込まれる必要があります。 国の健康は、その地域の強さに依存しています。 ローカルガバナンスが失敗すると、公衆衛生は失敗します。 それが繁栄するとき、人口全体が繁栄します。 次の時間は、新しいウイルス、熱波、または流行が、それが最初にどのように適切に測定されるか、健康上の脅威が現れます。