刑事司法プロセス: 逮捕、試行、センテンシングの理解

ステージ3: センテンシング

センテンシングは、裁判所が、禁忌の擁護者のための罰則を決定する段階です。それは、多くの場合、最も結果的なフェーズであり、擁護者、犠牲者、およびコミュニティのための生命を脅かす影響を運ぶ。 センテンシング手順は、管轄区域と犯罪の分類によって大きく異なりますが、特定の原則は普遍的です。

ガイドラインと司法の慎重性

多くの管轄区域は、犯罪と防衛者の犯罪歴の重症度に基づいて推奨範囲を提供する[[[センテンシングガイドライン[を使用します。 連邦裁判所は、例えば、米国の下で動作します。 センテンシングガイドラインは、このポリシーは、最高裁判所の判決が]の後に諮問的である]。 米国のv. Booker(2005)。 これらは、他の条件を離れる必要があります。 または、それらが、それらが、それらに規定するかどうかを調べる必要があります。

センテンシングで考慮した要因

審査員は複数の要因を量ります:

• 犯罪の性質と被害:[]は暴力的または非暴力的だったか?武器は使用しましたか?犠牲者に重大な害があったか?
• []防衛の刑事歴史:[]]の前の禁制は、しばしばより厳しい文につながり、時には「三つ目のストライキ」法の下で強化される。
• 因子を緩和:[ 前のレコードの欠如、若々しい年齢、精神的健康の問題、当局との協力、または本物的な再開は重症度を減らすことができます。
• 要因を悪化させる:[ 犯罪、予防接種、脆弱な被害者をターゲティング、またはパロの時に犯罪を犯すと罰を増やすことができます。
• []Victim Impact文:[ Victimsまたはその家族は、犯罪の感情的および財政的通行料を記述する裁判所に対処することができます。

種類の文章

裁判所は、通気オプションの範囲を持っており、公正なものはありません。

• 加速:] 刑務所(1年以上のフェロニー文の場合)または刑務所(デマや短期条件)。
• 保護:]]] 守護者は、薬物検査、治療、定期的な検査などの条件に応じて、監督の下でコミュニティに残っています。
• フィンと置換:[] 状態(罰金)に支払われる通貨の罰則または被害者(憲法)に直接。
• コミュニティサービス:[]]政府または非営利機関の未払い作業が必要です。
• 代替的センテンシング:[薬物コート、精神的健康コート、家の逮捕、電子監視、または多様なプログラムを含む。

資本のケースでは、死刑の使用が著しく低下し、8時改正の下で厳格な憲法のスカルチニの対象であるが、文は死になるかもしれません。

投稿・投稿・投稿: アピールとそれを超えて

犯罪正義プロセスは、必ずしも送信に終わることはありません。 被告者は、その信念や文章をより高い裁判所にアピールする権利を持っています。 控訴は、新しい試験ではありません。 彼らは、結果に影響を与える可能性のある法的エラーのレビューです。 訴求のための一般的な根拠は、誤った陪審命令、証拠の不適切な入学、予後誤差、または補償の不当な援助を含みます。

関連する手順

警戒(敗者、通常、擁護者)は、訴求の通知をファイルし、特定のエラーを主張する簡単な提出します。 迫害のあるファイルは、応答をファイルし、そして、控訴裁判所は、経口引数を聞くことができます。 裁判所が可逆的なエラーを見つけた場合、それは、禁制措置を上回るかもしれません、または新しい裁判を下げます。 信念が上回っている場合は、防衛者は、状態の最高裁判所または最高裁判所からさらなるレビューを求めるかもしれません。 しかし、USは、裁量がまれています。

担保攻撃:ハビアス・コルスとポスト・アクション・リリーフ

直接的な魅力が急激に終わった後、擁護者は ] の死骸 連邦裁判所の救済を探し、彼らの懲戒は連邦憲法の権利に違反することを主張する。これは、手続き上のルールと反テロ行為と効果的な死刑法(AEDPA)によって制限された異常な救済です。 状態レベルのポスト行動の罰も、囚人が新しく発見されたと主張することを可能にします、またはその主張は、その主張は、その主張に反発するものではありません。

パーオール、プロビエーション、およびレンタリー

被告者は、刑事に文句を述べたために、 parole]は、文の一部を奉仕した後に利用可能である。 名誉理事会は、正式な解放の準備が整っているかどうかを評価する。 多くの管轄区域は廃止または重度の限られた裁量的な相殺を持っている、代わりに、彼らの文の固定的なパーセンテージを提供するために不当を要求する。 リリース後、個人は、雇用、住宅、および家族の有利な償還を主張するなど、重要な再入国問題に直面している。

結論:フルプロセスを理解することの重要性

犯罪正義プロセスは、単純なアセンブリラインではありません。 これは、公正性、法執行力と個々の権利、およびリハビリの可能性を持つ公共安全と効率性のバランスをとるように設計された動的、対価システムです。 調査からポストセンテンシングレビューまでの各段階から、すべての関係者の生活に深く影響を及ぼすことができる重要な決定を関与しています。 これらの段階を理解することによって、学生、教師、および市民は、システムの強みと能力、サポートをより良い評価することができます。 必要に応じて、および民主主義的な状況を把握し、組織の決定を把握し、組織を強制的に行う。

犯罪手続の憲法基礎をさらに読むには、 [U.S. Courts Website]を参照してください。 先行および試験手順の概要。 []ACLUのスマート正義キャンペーン[]は、送信された改革と決定の代替に関するリソースを提供します。 ケース処理および送信に関する統計データは、で見つけることができます。 [FLT:B]は、その手順を把握するための理想的な統計データを提供します。 [[FLT:]は、単に、それを保有する手順の[FLT]を参照してください。