刑事法の手順:正義がどのようにして行われるかのプライマー

予約と初期の外観

逮捕後、疑念は予約されます。 — 個人情報、指紋、写真を記録するプロセス。 認定は、通常48時間以内に、不必要な遅延なしで判断する前に、通常、持ち込まれなければなりません。 初期の外観では、裁判官は、料金の擁護者を通知し、権利を説明し、ベールまたは他のリリース条件を設定します。 この聴覚はまた、彼らが1つを買う余裕がない場合、裁判所を任命された弁護士を要求するための機会を提供します。

充電の決定

検察は、法執行機関が収集した証拠を正式な料金を提出するかを決定するかどうかを調べます。 証拠の強さ、犯罪の重症度、被告人の犯罪歴、および公共の利益を考慮します。 いくつかの管轄区域では、大陪の指示は、胎児料金の必要です。 壮大な陪審員 - 市民のパネル - 秘密の証拠を聞き、有望な原因が存在するかどうかを決定します。 または、予備的な聴覚が、この決定を怠った場合には、この決定を怠らない場合には、または決定することができない場合、決定をしなければなりません。

業務内容

主張する, 防衛策は正式な料金を読んで、プレアを入力するように求められます: 罪悪感, ない競争 (ノロコンデレンデ). 罪悪感のないプレアは、試験の権利を免除し、直接送信する権利を導きます. 正当なプレアソテストは、同様に、対立の結果が、民事訴訟における責任の入学として使用することはできません. 防衛のプレアは、悪用されていない場合, 裁判の裁判の事前の裁判と裁判の事前の裁判の裁判のスケジュールを進行.

プレトリルプロセッシング

試験前のケースをシェイピングするには、前方手順が不可欠です。このフェーズでは、複数のヒアリング、モーション、交渉が含まれます。

ディスカバリー

ディスカバリーは、証拠と情報交換に迫る迫害と防衛の両方を必要とします。 防衛策は、証人リスト、声明、警察報告、および物理的な証拠を含む、それらに対する証拠を知る権利を持っています。 予防措置は、また、執行証拠を開示しなければなりません - 擁護者を助けることができる材料 - ]の下で。 原告 v. メリーランド]。 開示する失敗は、制裁断またはさらには却下で結果を得ることができます。 防衛策は、特定のセクションで、または特定のガイドラインを提示する必要があります。 [FLTFLT:] 特定のガイドライン: [FLT] または、または、特定のセクションで: [FLTF] 特定のガイドライン: [F] または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または特定のセクションの通知: [FLTFLTFATID: [F] または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または特定のセクションのガイドラインの定義されたセクションの定義されたセクションの定義されたセクションの定義の

プレトライル・モーション

弁護士は、試験前に法的問題を解決するためにファイルの動きをモーションします。 一般的な動きは次のとおりです。

• 証拠を抑制する動き - 証拠が違法に得られたと主張する。
• を却下する動き] - 不十分な証拠や料金の法的欠陥を主張する。
• 会場変更のためのモーション] - 予報のために試行をリクエストする。
• ] limineのモーション - 特定の証拠や試験で証言を除外しようとします。

裁判官は、裁判の問題を著しく絞ることができるこれらの動きのルール。

プレリーバーゲン

プリーネゴネクションは、現代の犯罪正義の象徴です。 擁護者は、より低い料金にpleadの罪を犯すか、または試験の権利を放棄するための特定の文を受け入れることができます。 状態と連邦の症例の約90〜95%は、プリーノの交渉を通して解決されます。 このプロセスは、裁判所のリソースを節約し、両側に確実性を提供します。 しかし、批評家は、それが圧迫的な擁護者を偽りなく受けるという主張を、厳しい文に陥ることを避けます。 裁判官は、合意を十分に理解しなければなりません。

トライアル

プリーが届かない場合は、ケースは試用に進みます。 擁護者は公平な陪審員による迅速なおよび公試の権利を持っています(または裁判官が陪審員の権利が免除されている場合だけによって)。 試験は証拠と手順の厳格な規則に従います。

審査員選考(Voir Dire)

陪審員を選択するプロセスは、潜在的な審査員のプールから始まります。 予防措置と防衛の両方が、公平性に影響を与える可能性があるバイアスまたは偏見を特定するためにそれらに疑問を抱きます。 各側面は、原因(偏見が示されている場合は無制限)の判断を挑むか、理由を述べることなく、裁判官を解読するために限られた数を使用することができます。 しかし、強制的な課題は、レースや性別に基づいて差別的に使用することはできません。 [BAT] [F] [FAT] [F] [FAT] [F] [F] [F] [F] [F] [FAT] [F] [F] [F]] [F]] [F] [F]] [F]] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F]] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [

オープニングステートメント

開口部ステートメントは、ケースの輪郭を提供します。 迫害は最初に話します。 彼らが提示する証拠を記述して、妥当な疑問を抱き立てます。 防衛は、その場合の開始まですぐに話しかけたり、声明を予約したりすることができます。 開通ステートメントは証拠ではなく、ロードマップです。

証拠の提示

迫害は、まず第一にその事件を提示し、証人を呼び、展示を紹介します。 証人は直接証言を提供し、防衛による交差免除を受けることになります。 証拠の規則は、許されるものに適用されます。 偽物 - 疑惑の声明は、問題の真実を証明するために提供しました - それは例外の下で落ちない限り、一般的に除外されます。 告訴の残りが終わったら、防衛は、その証拠が欠陥が判明した場合、その証拠は、証拠が欠陥が判断のために動く可能性があります。 証拠が、その証拠が欠陥が欠陥を判断することができない場合、その証拠は、証拠が、証拠が欠陥を判断するかどうかを判断するためには、証拠が判断するかどうかを提示できません。

閉会の議論

すべての証拠が入った後、両側は最後の引数を配信します。 証拠は妥当な疑問を抱えるよりも罪を証明すると主張しなければなりません。 防衛は弱点、矛盾、または証拠の失敗を強調します。 一般的に、予防措置は最初に行き、防衛の閉鎖後に再buttalを提供する可能性があります。

審査員の指示と審議

裁判官は、犯罪の要素、証拠の負担、そして妥当な疑いの基準を含む、適用される法律上の陪審員を指示します。陪審員は、多くの場合、数時間または数日間、秘密に審議します。 信念のために、ほとんどの管轄区域は、非アニマル評議会を必要とします。 陪審員が同意できない場合(「空陪審員」)、裁判官は不当を宣言することができ、検察は事件を再試すことができます。

評論とポスト‐評論の行動

評決が「罪悪感がない」と宣言されている場合、擁護者は認め、二重の嫉妬保護のために同じ犯罪のために取得することはできません。 評決が「罪悪感」である場合、防衛は、新しい裁判のための運動を提出するか、または評決を裏切って判断するために、証拠が法的に不十分であったと主張する可能性があります。 これらの動きはまれに許可されていますが、訴求のための問題を保存します。

センテンシング

センテンシングは、信念に従い、多くの場合、裁判官が悪化し、軽減要因を検討する別の聴覚です。 目標は、犯罪と犯罪者の状況に比例した罰を課すことです。 可能な文章には、賞賛、賛、コミュニティサービス、再編、または組み合わせが含まれます。 多くの管轄区域は、一貫性を促進するために、一貫性を促進するために、派遣ガイドラインを使用しますが、特定の範囲内で裁量を保持する。 深刻な女性の場合、刑事、連邦政府は、連邦政府の慣習に、または連邦政府の慣行を含まなければならない[F]。

種類の文章

• 暴力 – 刑務所または刑務所での調製、しばしば非定形または無期限。
• 保護 - 条件(例えば、薬物検査、治療)の対象のコミュニティの監督。
• フィンと置換 – 国家または犠牲者に支払われる金銭の罰。
• コミュニティサービス[]] – 非営利団体または政府機関のための未払いの作業。
• 代替プログラム - 薬物裁判所、精神的健康裁判所、またはリハビリテーションを目的とした多様なプログラム。

キャンペーン

禁忌である擁護者は、評論者または文を訴える権利を有します。控訴は報復されません。彼らは裁判中に行われた法的エラーに焦点を当てます。控訴裁判所は、試験記録をレビューし、経口引数を聞き、書面による意見を発行します。

申込方法

被告者は、決定後10〜30日の間、厳格な期限内に訴えの通知を提出しなければなりません。 そうする失敗は、一般的にアピールする権利を放棄します。

アピールのための地面

一般的な地面には、証拠の不適切な陪審命令、不適切な証拠の入学、検察誤差の回避、または証拠の不履行が含まれます。 擁護者は、試験の結果に影響したエラーを示す必要があります。 誤った場合、差分がマイナーで、評決に影響を与えなかった場合は、禁制措置は引き続き立ちます。

関連する裁判所のオプション

アップライトコートは、次のことができます。

• Affirm - 信念を把握します。
• Reverse] - エラーが予報された場合に、対向を空にします。
• Remand] – さらなる進行のための裁判裁判所にケースを戻します(例えば、新しい裁判や再センテンシング)。

まれに、アペレートコートは、請求を直ちに却下する可能性があります。 迫害は、限られた状況で特定の前-trial rulings(例えば、証拠の抑制)をアピールすることができます。

さらなるアピールとポスト‐行動救済

状態の承認裁判所の規則の後、擁護者は、連邦憲法問題が関与している場合、州の最高裁判所または米国最高裁判所によるレビューを求めることができます。さらに、防衛者は、州または連邦裁判所で、後回制救済(habeaspus)の罰を提出することができます。また、直接訴えに十分に対処されていない憲法違反を主張します。

結束のための憲法の保護

犯罪手続は、権利の法案と第四天決議に接地されます。 主な保護には、

• 第四改正 - 不当な検索と発作に対する保護; 確率的原因に基づいて保証が必要です。
• 第5改正 - サイレントを維持するために右; 二重の嫉妬に対する保護; 深刻な犯罪のための壮大な陪審の権利; デュープロセス。
• [ 第四改正 - スピーディで公的な裁判の権利;公平な陪審; 裁判官の通知; 証人に対する強制的なプロセス; 相談の援助。
• []8つの] - 過度のベールと残酷と異常な罰に対する保護。
• 第15回改正[ - 状態に適用されるデュースプロセスと等しい保護。

これらの保護は、控訴による逮捕から、あらゆる段階で適用されます。違反は、証拠の抑制、対流の逆転、または法執行のための民事的な責任につながることができます。

主要参加者の役割

検分者

検察官は政府を代表する公的機関です。彼らは、禁制を求めるだけでなく、正義が行われることを確認する義務を持っています。これは、過充電から遠征証拠を開示し、過充電を控えることを含みます。検察は、症例の結果を劇的に影響することができる、不密な裁量を行使します。

防衛弁護士

防衛弁護士は、認定の支持を得ています。 民間または任命された(公共の擁護者)にかかわらず、彼らは法的なアドバイスを提供し、予防の証拠に挑み、プレジャーの取引を交渉し、試験で防衛します。 第6の改正は、相談の効果的な支援を保証します。 不適切な表現は、アピールのために接地することができます。

審査員紹介

聴覚と裁判に立ち向かう裁判官、行動のルール、陪審員を指示し、文章を暗示します。彼らは公平にとどまり、手順が続かれることを確かめなければなりません。ベンチトライアルでは、裁判官は法律の仲裁人と事実のファインダーの両方として機能します。

審査員

審査員は提示された証拠に基づいて罪を決定します。彼らの役割は、犯罪正義システムの礎であり、コミュニティの価値観を反映し、政府の過範囲に対して守っています。

コンテンツ

犯罪法の手順は単なる技術的ではありません。それらは、自由を守る、正確な結果を確実にし、公の信頼を維持する重要な保護策です。 感情と魅力による初期調査から、各段階は公平性で効率性のバランスをとるように設計されています。 学生、法的専門家、または単に正義がどのように役立つかを理解するために求める市民かどうか、これらの手順の知識は、法律システムに有意に参加することを可能にします。 さらなる読書のために、 [Cnell]法のガイドライン[FLT]を参照してください。 犯罪者の手順の概要:[FLT]:犯罪者のガイドライン[FLT]を参照してください。