刑事法の説明:犯罪がどのようにして、どのようにして破壊され、防衛されるか

防衛者

犯罪の疑いのある人は、黙って、証人を対面し、証言し(またはない)、そして、すべての重要な段階に提示する権利を持っています。 擁護者の決定、そのようなプレリー取引や証言を受け入れるかどうかは、相談で行われます。

法執行と被害

警察官は、証拠を集め、逮捕をし、多くの場合、証人として証言します。 ケースにパーティーではなく、彼らは基礎的な調査的役割を果たしています。 犠牲者は、国家および連邦法に基づく権利を有し、手続の通知、送信者で話す権利、そして憲法を受け取る権利を含みます。 しかし、彼らの役割は、検察者と防衛のそれとは異なる。

刑事プロセス:調査から控訴まで

犯罪事件の旅行は、よく定義された段階を経て進行します。各段階は、法執行利益を個々の権利とのバランスをとるように設計された手続きルールと憲法保護を含みます。

調査とアーレスト

法執行は、検索、インタビュー、および監視を通じて証拠を集めることから始まります。 第四次改正は、その検索と逮捕が有望な原因によってサポートされています。ほとんどの場合、役員は中立的なmagistrateから保証を受ける必要があります。ただし、いくつかの例外は存在します(例、過度な状況、同意、明白なビュー)。十分な証拠が開発されると、役員が有望な原因を持っている場合、逮捕は保証なしで行われることがあります。

充電の決定

逮捕後、検察は正式な料金を提出するのに十分なかどうかを決定する証拠をレビューします。 この決定は、証拠の強さ、犯罪の真剣性、防衛者の犯罪歴、正義の利益を考慮します。 連邦の症例と一部の州では、裁判官が決定するかどうかを決定するグランド陪審員に提示する必要があります。 他の管轄区域では、検察官は、裁判官が有望な裁判官を引き起こす予備的な聴覚後に情報を提出します。

荒廃とベール

仲裁において、被告人は裁判官の前に現れ、料金を聞いて、その喜びを呼びます。 []] 罪悪]、 罪悪を犯さない]]、または[[]]]]競争なし]。 裁判官は、プレトリアルリリースを宛先ます。 ベールは、危険性を逃さないために、危険性を逃すために、または、より低い行動を防止するために、危険性を逃す可能性があります。

プレトライル・モーションとディスカバリー

試験の前に、両側は発見による証拠を交換します。 迫害は、防御に有利な材料を含むすべての証拠を開示しなければなりません。 一般的な捕鯨運動には、違法な証拠を抑制するための動き、不十分な証拠を却下し、会場を変えるための動きが含まれます。 これらの動きは、陪審員が聞こえる範囲を決定します。

プレリーバーゲン

犯罪事件の大半 — 90%以上 — 試行ではなく、プレバーゲンによって解決します。 擁護者は、しばしばより少ない充電または推奨文のための交換に、plead guilty に同意します。 プレ交渉は、試験権利の擁護者と自主的な権利放棄を必要とします。 一方、反論は、不当な擁護者を強制する可能性について論争している間、プレバーゲンは過負荷システムにおける実用的な必需品です。

トライアル

ケースが試行に進むと、構造化されたシーケンスが続きます。陪審選択、開会ステートメント、プロセキューションケースインヒント、防衛ケース(もしあれば)、反動および代理、最後の引数、陪審命令、および審議。 証拠の負担は、その原因を完全に排除します。 防衛は、状態がその負担を満たしていないと判断した場合、あらゆる証拠に置く必要はありません。 防衛者は、そのディフェンダーは、テストを選択することができますが、それらを検証するために妥協することはできません。

評論家

陪審員は、罪悪感や罪悪感を返す。罪悪感は、すべての重大な犯罪事件において無愛である必要があります。陪審員が同意できない(空腹の陪審員)、裁判官は不当を宣言し、告訴は事件を再試すことができます。評決が罪でなければ、被告者は認めず、同じ犯罪のために再帰することはできません[FLT][Farly[F][Far][F][Far][Far][Far][Far][Far]][Far]][Far]][Far]]][Far]][[F]]]]]][[[[Far[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[F]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[

センテンシング

罪判決や名誉後、裁判官は文を課します。 調停は、裁判所が前受入調査報告書、被害者影響明細書、および両側面からの引数を検討する別の聴覚を伴うかもしれません。 罰は、賛辞と罰金から懲罰の範囲であり、資本の場合、死にます。 多くの管轄区域は、一貫性を促進するために、通知ガイドラインを使用しており、裁判官は法の範囲内で裁量を保持します。

アピールとポストアクション救済

禁忌である擁護者は、裁判中に法的なエラーが発生したことを主張する、より高い裁判所に訴える権利を持っています。 証拠の不適切な入場、不適切な陪審命令、検察の誤差、または補償の不当な援助。 控訴は、法的問題に焦点を当て、実際には再検討する。 直接的な控訴を超えて、擁護者は、彼らの拘留の憲法に挑戦する連邦裁判所でハビアスコルプを提出するかもしれません。 連邦政府の申請書の承認をさらに詳しく見るには、連邦政府の訴訟の手順[F]を[F]:ULT]を提出してください。

犯罪犯罪の分類

犯罪は重症によって分類されます。, これは罰の範囲と適用手順を決定します.

フィロニー

フェロニーは、犯罪の最も深刻なクラスです, 一般的に、より多くの1年間のための懲罰によって罰せられます (または死によって). 共通の女性は、殺人を含みます, ラップ, 武装ロベリー, 子守, arson, そして、大規模な薬物のトラフィック. フェローニーの信念は、横の結果をもたらします, そのような嘔吐の権利の喪失など, 雇用制限, 公共住宅のための義務. いくつかの司法は、殺人事件に基づいて、いくつかの病歴を等級別にします (第一次殺人事件).

ミスデミアン

少数の重篤な女性よりも、誤解は刑務所、罰金、職業、またはコミュニティサービスで最大1年間で罰せられます。例としては、単純な攻撃、ペットの盗難(多くの場合、法的なしきい値の下にある関与する特性)、無秩序な行動、およびファーストタイムDUI。 一部の管轄区域で陪審員なしで低い裁判所で通常試みられますが、被告人は、裁判の可能な時間に耐えるかどうかを判断する権利を保持します。

インフラ

また、違反として知られる、不法行為は軽微な犯罪です。通常、交通チケット、散乱、またはジェイウォーク。彼らは罰金を運ぶが、刑務所の時間はありません。不法行為は犯罪者と見なされず、犯罪記録を作成しません。しかし、罰金を払うの失敗は、禁忌の進行にエスカレートする可能性があります。

特定の犯罪がどのように請求されるかの実用的な故障については、]ノロの犯罪法セクションでは、分類と罰に関する州固有のガイダンス[を提供します。

犯罪防衛:戦略と理論

防衛者は、状態が罪を証明できなかったことを主張することによって、予防措置のケースに挑戦するかもしれません。または、彼らは、攻撃を克服したり正したりする肯定的な防衛を主張するかもしれません。 防衛の選択は事実、証拠、および法律によって異なります。

証拠防衛の失敗

最も単純な防衛は、その負担に接しなかったことを主張しています。 防衛策は、必要な精神状態を欠如し、または証拠は妥当な疑問を超えて罪悪感を確立するのに不十分である、行動をコミットしなかった。 ]alibi]は、この特定の形態です。 防衛者は犯罪が発生したときに他の場所でした証拠を提示します。

肯定的な防衛

ここでは、防衛策は、状況下で正当化または排泄された行為をコミットするが、主張する。

• [自己防衛:]]] 著名な力が著しい危害を防ぐ必要がある場合、強制の使用は正当化されます。 致命的な力は、著名な死または重大な身体の傷害の合理的な信念を必要とします。 「城塞の教義」と「あなたの地面に抗する」法律は、特定の州でこれを変更します。
• []他人と財産の防衛:[ 他の人や家を守るときに同様の原則が適用されます。
• 不貞:]] は、この防衛策は「一時的な狂気」の防衛策ではなく、犯罪時に、防衛策は、行動の不全を理解できなかった、または法律への行動を順守することができない重度の精神疾患に苦しんだ。 ]] 'M'Naghten Rule (現在の状態は、Pent [F] と多くのテストでテストが成功している] [FLT] [FLT] と [FLT] [F] [F] は、さらに多くのテストで [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [FLTF] [FLTF] [F] [F] [F] [FLT: [F] [F] [F] [FLT: [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [FLT: [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [FLT:
• :]]]の実行を意図しない犯罪を犯す政府は、その犯罪を犯すために、防衛策を引き起こしました。 鍵は、法執行と不適切な圧力が使用されるかどうかを起源とするアイデアです。 防衛者はすでに法律を破るために喜んでいた場合は、この防衛策は利用できません。
• ドレス:]] 防衛策は、死の即時の脅威や、重篤な身体が自分自身や別の害のためにのみ犯罪を犯した。 デュースは一般的に、殺虫剤に対する防衛ではありません。
• []必殺:]]]より大きな害を防ぐように行動する擁護者。例えば、代替が存在しなければ、膀胱を脱出するためにキャビンに分割する。害は、原因の害を上回る必要があります。
• 事実の間違い:[] は、真の誤解は、男性の領域を無視することができます。例えば、他の人のコートを信じるのは、間違いが合理的だった場合は、あなた自身の盗難ではありません。
• [:]]]:特定の犯罪では、アサルトなどの人的自主的な同意は、防衛(例えば、スポーツに連絡)である可能性があります。 ほとんどの管轄区域で深刻な身体的損傷を与えることはできません。

手続きと憲法防衛

これらの防衛は、直接罪または無罪に対処しませんが、その予防措置は進行から禁止されていると主張します。

• 制限の状況:[]] 犯罪後、一定期間内にその状態を充電しなければなりません。 殺人のような悪犯罪はしばしば時間制限がありません。
• ダブル・ジェオパディー:] フィフス・アメンデメントは、同種の不断に対する第2の訴えを禁止します。
• スピーディーなトライアル:]] 第六改正は、合理的な時間内で起こるために試験を必要とします。違反は却下される可能性があります。
• 憲法の権利の違反:[]:違法な検索、強制告白、または補償の不当な援助によって得られた証拠が除外される可能性がある、または訴えに反する。

防衛の戦略的景観を理解することは重要です。一般的な防衛の可用性に関する権威ある解説については、アメリカのバー協会は犯罪事件の防衛に関するリソースを提供します。

犯罪試験における証拠の重要な役割

証拠は、裁判所の通貨です。有能で、認めた証拠がなければ、その負担を満たすことはできません。証拠の規則 - 主に、証拠の [連邦規則と州のアナログ - 陪審員が考慮すべきかを規定します。

証拠の種類

• ] 物理証拠:[ DNAサンプル、指紋、武器、薬などの有形オブジェクト。 腐敗防止のためのチェーン)は、要求を改ざん防止するために文書化する必要があります。
• [ 証言:[ レイ・証人からのスモールド声明(知覚されたもの)と専門家の証人(専門的知識に基づいて意見)。 レイ・証人は意見を提供できません。 専門家は、 ] または [ の下で信頼できる方法論に基づいて資格があり、頼らなければならない または フライ [FLT:FLT:5] 基準: 5]
• [ ドキュメンタリー証拠:[] 契約、メール、写真、録画。 認証が必要です。 重要なことは、その項目が請求されるものであることを示す必要があります。
• [ 循環器系証拠:[ 陪審員が事実を推論することを可能にする間接的な証拠。例えば、防衛者の指紋を場面で見つけることは、直接犯罪を犯したが、推論をサポートしていないことを証明しません。重大な証拠は、法律の下で等しく有効です。