北アイルランドの選挙政治に対する良い金曜日の合意の影響

グッドフライデー・コンファレンスは、ベルファスト・コンファレンスとして正式に知られ、交渉の年後の1998年4月10日に締結しました。その主な目標は、1960年代後半から3500を超える命を上回った、激しい紛争に終端をもたらすことです。協定は平和とパワー・シェアリング政府の確立のために広く祝われていますが、北アイルランドの選挙の選挙は、どのように進んでおり、その影響が進んでおり、その影響は、政治的な変化や危機に陥った。対立したパーティー、投票、頭脳の行動は、政治的な変化と変化を乗り越える必要が残っています。

グッドフライデー協定の背景

グッドフライデー協定への道は長くて、内容的にありました。1990年代半ばに、セクタールの暴力の十数年後、両立とロワリストの寄生虫は、政治対話のための窓を開け、ストップファイアを宣言しました。この協定は、英国とアイルランド政府の間で交渉され、北アイルランドの10の主要な政治関係者の8人、SDLP、UP、Sinn Féin、およびアライアンスパーティーを含む。主な規定は、以前の組織変更および移転の執行機関(Validalid)に、および移転する組織の組織変更を割り当てました。

選挙政治の変化

1998年以前、北アイルランドの政治は、非イオン主義者と国民主義のアイデンティティのバイナリによってほぼ完全に定義されました。第一次官庁(FPTP)の選挙制度は、西ミネスト州で強固な非イオン主義の主要性を生成しましたが、地方選挙はSTVの形態を使用していましたが、多くの場合、小規模な締約国が協力した小さな地区で。グッドフライデー協定は、このダイナミックを基本的に変更しました。この会議は、新しいガバナンスの原則と、国家の決定を強制的に決定しました。

すべてのアセンブリと地域の選挙のためのSTVの導入(5〜7席の地区の大きさと)は、いくつかの即時効果をもたらしました。これにより、投票者は、パーティーラインを横断する候補をランク付けすることができるので、より小さなパーティーや独立した人にとっては容易になりました。また、各地域で複数の候補を運営するパーティーを奨励し、内部競争と候補に集中したキャンペーンを育成します。特定の主要な投票は、特定の主要な投票が、パーティーの参加者が、パーティーの試合を上回るのではなく、パーティーを促進するために、その場を大きくする必要があります。

新政治の党の上昇

最も重要な選挙シフトポスト-1998は、平和プロセスを支配していた適度なパーティーの交換でした。UUP(UUP)と社会民主党(SDLP) - より多くの労働組合連合会(DUP)とSinn Féin(Sinn Féin)による。 1998年アセンブリ選挙では、UUPは28席を獲得し、各ブロックで最大のパーティーをした。 2003年選挙では、DUPとSinn Féin(Sinn Féin)は、その合意を支持し、その多くが、IUPは、その反対に反省し、その反対に反対した。

この偏光は10年以上続く。 DUPは最大の非ionistパーティーとなりました。2017年以降、アセンブリの全体で最大のパーティー。 Sinn Féinは、1998年のOmaghの爆破とその後の段階的な決定の後、特に投票のシェアを着実に増加させました。この2つのパーティーの上昇は、パワーシェアは、合意自体に根本的に異なる意見を抱えるライバルの結婚になりました。おそらく、彼らは、最終的には、フランスのパートナーである「Penis」との間で、彼らは、最も有名なパートナーを「Penis」と「Penaride」に、彼らは、最も有名なパートナーを「Pen」と述べました。

電位システムとパワーシェアリング

契約によって管理される単一譲渡可能な投票システムは、新しい選挙政治の背骨です。投票者は、複数のメンバー地区の好みの順に候補をランク付けします。候補者は、座席の数と1つに分けられた合計有効な投票に基づいて、正式に達します。選択された候補者からの剰余金は、低い優先順位に転送され、候補者の投票は同様に再分配されます。このシステムは、北アイルランドのためにいくつかの重要な結果をもたらします:

確率:]] 相手の割合は、最初の優先順位の割合と密接に一致し、アセンブリは、大衆の代表者を広く作ります。利益の前に、グリーンパーティー、人々、および伝統的なユニオンボイスのような小さなパーティーは、すべての勝利席を持っています。
[]クロスコミュニティの魅力:[]は、投票者が異なるパーティーから候補をランクすることができるので、システムは、反対のコミュニティの投票者から秒と3番目の好みを引き付けることができるパーティーを報酬します。特に、この恩恵は、多くの場合、多くの適度な非ionistsと全国的者のための2番目のまたは3番目の優先順位です。
[候補者に焦点を当てたキャンペーン:[ 締約国は、各構成要素に複数の候補を運営し、個人記録や地域問題の候補者を区別するためにそれらを強制的に、パーティーラベルではなく、それらを強制的に分けます。これは草の根の政治的関与を促し、集中的なパーティの機械の優位性を低下させる。
:電力共有による安定性:[システムは、最小投稿を割り当てるためのd'Hondt式と絡み合っています。各コミュニティ指定(unionist、ナショナルリスト、および「その他」)の最大パーティーは、最初に選択され、次に、次の最大値が、それで。これは、エグゼクティブが主要なパーティーの石炭条件であることを確認しますが、それはまた、各ブロックまたは効果的に決定を遅らせることができる各ブロックまたは、または決定を遅らせることができることを意味します。

パワーシェアリングモデルは、危機なしでいません。変容した機関は、2002年から2007年(イラの活動を前述)、2020年1月(再生可能な熱インセンティブスキャンダルおよびアイルランドの人権に関する意見交換)、そして最近2月2022から2024年2月(オーバーポストBrexit取引アレンジ、ノーザンアイルランドプロトコル)まで3回崩壊しました。各々は、選挙制が、組織が強制的に組織を再開することができないときに、政府は、政府機関を建設する際の規制を再開することを示しています。

政治に対する長期的効果

グッドフライデー・コンファレンスは、北アイルランドの選挙地に不変で複雑な影響をもたらしました。一方、それは約束されたものを大幅に配信しました。政治的暴力の減少、民主機関への広範な参加、そしてすべてのコミュニティが音声を持つことを可能にするフレームワーク。選挙は、単なるアイデンティティではなく、政策とガバナンス上のコンテストで今コンテストです。医療、教育、住宅、および党のマニフェストに著名な経済機能などの問題は、憲法上の質問に立ちました。選挙は、Sides of the Ferisms of the s of the s of the s of the s of the s of the s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s

しかし、深い分裂は残ります。アセンブリの継続的な存在は、すべての政府は、統一されたアイルランドに捧げられた連合とパーティーにコミットする両当事者を含むことを意味します。この固有の緊張は、システムに構築され、時にはパラリンジガバナンスが並んでいます。 2017-2020はアイルランド法を崩壊し、プロトコルを上回る2022-2024は、各締約国が撤回したときに、組織全体がシャットダウンしたことを示しました。さらに、選挙制度の比率は、国民の合意が完全に反対する能力を失います。声は、その人格が、その人格が完全に反対する人格を失います。

投票者エンゲージメントは、ebbed and flowed. アセンブリ選挙でのターンアウトは、一般的に、契約直後に年よりも低くなっています, 周りの平均化 55–65%, ほぼに比べ 70% 1998. 若い投票者, トラブルのメモリを持たない人, しばしば、断片的なレンズを介して政治を表示, しかし、彼らはまた、従来のパーティーの忠誠に添付されています. 投票者の割合は、次のように識別します “非対人や国家主義者” 変更を増加させました [Fally] 反乱者, 反乱交的なシステムに上昇しました, 反論者, 反論者への移行が、. [F]

長期的外形外形外形外形は、人口統計的変化にも依存しています。 2021 検体は、初めてカトリックの数字(主に国家者として識別する)が検察庁を上回る(暫定的に非イオン主義者として識別する)ことを示しました。これにより、アイルランドの統一に関する境界線が次の十年以内に保持される可能性があることを燃料化しました。グッドフライデー協定によって提供される投票。しかし、検閲は、政府が政府機関や政府機関に影響を与える可能性が高いと、政府機関は、政府機関が、政府機関や政府機関の規制を緩和する可能性がいます。

契約のもう一つの重要な効果は、選挙管理の専門化であり、投票者登録と伝統的な有益グループの間でターンアウトの安定した改善されています。若者や民族の少数民族からそれらの登録をすることへのイニシアチブ(成長している非白の移民人口を含む)は、選挙委員会によってサポートされています。 STVの使用は、より厳しい候補選択プロセスに導かれ、参加者は地区で複数の強力な候補を運営していることが重要であることを知っています。 2022アセンブリでは、90の参加者は、幅広い候補を選出しました。

外部のオブザーバーは、ノーザンアイリッシュシステムが、比例した表現を使用する成功したポストコンプリクトパワー・シェアリングのアレンジのまれな例であることに注意してください。のような国際機関は、民主主義と選挙援助のための国際機関(IDEA)[]は、他の深く分けられた社会のための潜在的なモデルとしてそれを研究しました。しかし、批評家は、政府の反対の目標と、相互に対立性を打ち合わせることを主張し、他の部分的な決定的な決定的な決定を要求します。

これらの課題にもかかわらず、契約の選挙枠組みは、実証済みの弾力性を持っています。 2年目の懸濁液の後、アセンブリはDUPとSinn Féinと再契約し、再びトップ投稿を共有しました。新しいDUPリーダー、Gavin Robinsonは、Sinn FéinのMichelle O'Neillが最初の大臣である一方、パワーシェアリング作業をすることにコミットしています。このコンパスは、金曜日に、深い組織の組織が、深い組織の組織に反するような、深い組織の組織が残っています。

先に見て、北アイルランドの選挙政治は、引き続き Brexit、人口統計的変化、および国境の投票の可能性の影の下で進化します。プロトコルとその後のWindow Frameworkはすでに再定型パーティーの競争をしています。DUPは、貿易障壁とSinn Féinの有能性を燃料化するための反対の明確なプラットフォームを提供します。これらの問題の正確な選挙の影響は、次の選挙アセンブリで見られますが、金曜日は、この戦闘状況は、この決定戦場で、この決定戦が続いています。

グッドフライデー・アグリー・アグリー・アグリー・アグリー・リザールの政治に対する影響に関するより詳細な情報については、クイーンズ大学ベルファストののCentre for International Borders Research[]]のBBC北アイルランド]の詳細な研究と、地域における政治の動態を把握しようとする人にとって、具体的な調査に関する詳細を参照してください。