Table of Contents
同性性先行契約の進化した法的枠組みを理解する
同性愛者カップルのための法的景観は、過去2十年にわたって、特にランドマークと、過去の2年間にわたる深い変換を受けています。 Obergefell v。 Hodgesの検討で、米国で全国的に結婚する権利を保証しました。 このシフトは、同性婚の権利の全スペクトラムにアクセスするためのドアをオープンしました。これは、法的拘束力のあるプレセックスファレンシャル合意にのみ参加する義務を負いますが、これらは、これらは、特定の法的義務を負うものではありません。
歴史のコンテキストと法的マイルストーン
2015年以前は、同性愛者と同性愛者が結婚認識を認めた法律のパッチワークに直面した。同性婚の結婚を認めなかった米国は、そのような結婚が法的なものであった管轄区域で作成された暫定的な合意を強制することを拒否した。 ]] 婚姻法の防衛 は、連邦の目的のために異なる結婚を規定した場合には、同性婚者と同等である。 同性愛者は、同性婚者と同等である。 [FLT] 同等に同等である。
有効な暫定的な事前契約のための法的要件をコア
執行可能なためには、仮の合意は、カップルの性的指向に関係なく、いくつかの基本的な法的基準を満たす必要があります。 これらの要件は、公正性、自主的な同意、明快さを確実にするために設計されています。 同じ性カップルは、偏差が課題を招く可能性があるため、各要素に特定の注意を払う必要があります。特に、同性婚に対する司法的な態度が進行力が低下する可能性がある管轄区域で。
相互の一貫性と自主性
両当事者は、協調、暴言、または過度の影響なしで、自由に合意に入る必要があります。これは、合意が結婚式または他の圧力の形態をキャンセルする脅威の下で署名できないことを意味します。裁判所は、提示と実行の間の時間など、署名を取り巻く状況を調べます。式が不随意と判断される直前に、暫定的なカップルのために、家族や社会的なサークルからの外部圧力は時々役割を果たすことができます。それは、完全な決定と判断された重要な文書であり、その決定を尊重することが重要です。
財務・業績の開示
すべての資産、負債、所得、および金融利益の完全かつ正直な開示は、非交渉可能な要件です。各配偶者は、財政状況の公平で正確なスナップショットを提供する必要があります。重要な資産を開示する失敗 - 意図的または偶発的なかどうか - 合意全体が無効にすることができます。同じ性カップルは、結婚前の期間などのユニークな財務履歴を持っている、結婚の法的保護なしで別々に資産を蓄積している可能性があります。徹底的な開示は、後で、債務や富を上回るのを防ぐことができます。
フォームと実行の書き込み
暫定的な合意は、両方の当事者によって書面で署名されなければなりません。 ヴェルバル協定は執行できません。 文書は、公正または証人を含むことができる州法によって要求される正式性で実行されるべきです。 多くの州はまた、婚約前に合意がうまく署名されることが必要であり、婚約は、警戒の出現を避けるために。 同性カップルは、いくつかの州は、同じ性配偶者を関与させる追加規則を持っているので、州の特定の執行要件をチェックする必要があります。 プレナップは、プレナップは、プレナップの期間に先行する。
独立法定代理人
常に必須ではなく、各当事者に対する独立した法的相談は強く推奨されます。 1人の配偶者が弁護士を持っていない場合、裁判所は、配偶者が合意の条項を十分に理解しているかどうかを失います。特に、言語が複雑であるか、または他の当事者を支持している場合。 同じ男女のカップルの場合、各人の利益が、結婚前に取得した退職口座やビジネスの利益が分割されるかのような、親しむ地域に保護されていることを保証しています。 管轄区域では、独立した弁護士は、独立した合意要因を欠如させることができる。
強化の課題は、同じ性カップルに固有の課題
プレナップがすべての正式な要件を満たしている場合でも、それはまだユニークな執行課題に直面している可能性があります。 これらの課題は、多くの場合、同じ性婚約の比較的最近の法的認識、州の解釈、および法の遡及的適用の可能性から成ります。
不連続性と耐久性
裁判所は、それが条件が不連続であることが判明した場合、暫定的な合意を強制することを拒否することができます。つまり、彼らは、良心に衝撃を与え、片面、または執行時に不公平な結果をもたらす可能性があります。 同じ性カップルの場合、何が不連続性を構成することは、迷惑となる可能性があります。 例えば、一流サポートが、一流のパートナーが他の有利な問題に陥った場合、または、結婚の問題を犠牲にするために、他の有利な問題が発生した場合、または同等に、その結婚の問題を犠牲に陥らせるために、または同等に陥った問題が認められた場合、その問題が発生した場合、その問題は、その問題が発生した可能性があります。
ジュリディカルバリエーション
州法は、暫定的な合意がカバーできるか、それらがどのように取り下げられるか、そしてそれらを置くための根拠について著しく異なります。例えば、一部の州では、子供を指示する子立証とサポートを支持する暫定措置を認める一方、他の人はそのような規定を禁止しています。なぜなら、彼らは子供の最善の利益に行動する裁判所の義務を妨げるからです。LGBTQ+の権利がより少ない支持力である状態に住んでいる同性カップルは、追加の支障者に直面している可能性があります。また、その規定は、その規定が優先順位を優先するかどうかを認める可能性があります。
法の復活適用
多くの同性愛カップルは、結婚平等が認められた前に、約束された関係にありました。 一部の人は、彼らが家州で合法的に結婚できなかったとき、Obergefellの前に暫定的な合意に入ったかもしれません。 このような暫定的な合意の執行可能性は複雑である可能性があります。 裁判所は、一般的に法的な結婚の予想で署名された支持値上限度額を上回っていますが、法変更後の異なる状態に夫婦が結婚した場合、元の事前承認は、法的問題またはLGBTに更新される必要があるかもしれません。
同じ性カップルのための特別な考慮事項
一般的なハードルを超えて、同じ男女のカップルは、多くの場合、対外性カップルに影響を与えないユニークな懸念に対処する必要があります。これらには、親権、管轄区域全体の不動産計画、および資産分割の税制上の影響が含まれます。
育児的権利と保管規定
裁判所は子供の利益の最も利益を上回る管轄権を保持しているため、一般的に児童のクラストディまたは児童の支援を決定することはできません。ただし、事前の場合には、大学の費用や生命保険などの子供のための金融アレンジに取り組むことができます。同性親のために、特に子供を採用したり、生殖技術(ART)を援助した人のために、プレナップは、関係が終われば決定と財政的なサポートのための期待を概説することができます。しかし、親の権利を制限しようとするすべての規定は、または強制的な判断のために必要であるべきではありません。
継承と不動産計画
同じ男女のカップルは、従来の関係、非伝統的な家族構造、または結婚前に取得されたプロパティから子供を持っている可能性があるため、より複雑な不動産計画ニーズを持っていることが多いです。 暫定的な合意は、州法に基づく各配偶者の相続権が変更されるべきかどうかを指定することができます。 例えば、選挙権を放棄するか、特定の行動をセットする権利を放棄することができます。 しかし、これらの条項は、選挙権とコミュニティプロパティに関する州法を遵守しなければなりません。 さらに、同じ状態のカップルが、これらのプロパティを継承する場合には、複数の権利を識別する必要があります。
税制上の影響
離婚は税制上の結果を持ち、前例の合意は、財産の譲渡やスポーザルのサポートを指示することによって、それらの結果に間接的に影響を及ぼす可能性があります。 同性カップルは、連邦税法が今、IRSの下で同じ性婚約を扱い、州税法は異なる可能性があります。 例えば、スポーザルのサポートは、連邦法の下で受給配偶者と課税所得のために税金控除される可能性がありますが、州税法は、税制措置が異なる可能性があります。 税制措置は、税制措置の対象となる税制措置が課税される場合があります。
異なる法律で国間を移動する
同じ男女のカップルはますますモバイルであり、異なる結婚または暫定的な合意法を持つ状態に移転することは、合意の執行可能性に影響を与える可能性があります。例えば、コミュニティプロパティ州(カリフォルニアのような)に住んでいるカップルが共通の法定状態(ニューヨークのような)に移動すると、その暫定は、その事前承認が再評価される必要があることがわかります。新しい州の裁判所は、合意を見直した場合に独自の公共政策を適用することがあります。州]を含むが、そのような法律の強制的な規制を優先する場合には、これらのポリシーは、常に重要な法律を規定するかどうかを規定することになります。
強力なプレナップを抜くための実用的なステップ
時間の試験を目立たせる合意を作成するには、同性カップルは懲戒プロセスに従うべきです。次のステップは将来の訴訟のリスクを最小限に抑え、合意が両方のパートナーの真の意思を反映していることを確認することができます。
決算情報
資産、債務、および所得のソースの詳細な在庫をコンパイルすることによって開始します。これは、銀行口座、退職金、不動産、投資、ビジネス上の利益、個人的な財産、および予測された相続を含みます。両当事者は、この情報をプロセスの初期に交換する必要があります。家族法の弁護士によって提供される財務開示ワークシートを使用して、完全性を確保することができます。同じ性カップルの場合、特別の注意は、カップルが国内のパートナーシップや市民の状況に応じて異なる状況に応じて、異なる状況に応じて、異なる状況に応じて、異なる状況に応じて取得された可能性のある資産に与えられなければなりません。
委託委託業者
事前審査が直面している場合でも、各配偶者は独立した弁護士を保持する必要があります。これは単なる勧告ではなく、重要な保護策です。弁護士は各条項の法的結果を説明し、潜在的な落札を特定し、公平な条件のための交渉することができます。 1人の配偶者が弁護士を持っていない場合、他の配偶者の弁護士は、利益の競合のために両方の当事者を表すことはできません。 2人の弁護士を雇う費用は、後で無効な措置を解除する費用よりもはるかに少ないです。
未来の状況の変化を把握
人生は予測不可能です。 よく作られたプレナップには、夫婦が子供を持っている場合、配偶者の収入が劇的に増加したり減少したり、別の状態に移動したりする場合、何が起こるかの規定が含まれるはずです。 一般的な条項には、日没の規定(一定数年後に期限が切れる)または結婚の長さに縛られた調整が含まれます。 同じ性カップルは、彼らが異なる法規制を管轄する方向に移転する場合、自動的に更新されるべきかどうかを考慮する必要があります。
定期的見直しと更新
暫定的な合意は静的な文書ではありません。子供、キャリア変更、相続、または移転の出産は、元の条件を不適切または執行不能にレンダリングすることができます。カップルは、数年ごとに暫定的な更新を見直し、必要に応じて局所的な合意を実行することを検討するスケジュールを確立する必要があります。同じ性カップルの場合、連邦または州の法律(LGBTQ +家族のための新しい保護など)の変更は、修正の必要性を引き起こす可能性があります。現在の契約は、入札の減少につながります。
コンテンツ
暫定的な合意は、同性愛者カップルが財務と親善の期待を定義し、資産を保護し、分離の場合には競合を削減する強力な方法を提供します。 法的な枠組みは、結婚の平等、著名な状態による変動と歴史的複雑さが残るため、より一貫しています。 事前調整が有効で執行可能な場合、相互同意、完全な開示、書面によるフォーム、および独立した法的アドバイスのコア要件に注意が必要です。 さらに、同性相続は、特定の法的措置を継承する特別な措置を講じ、家族と同等の法的関係を継承する必要があります。
さらなる読書のために、 ]American Bar Associationのファミリー法律事務所との詳細な州別ガイドで利用可能なリソースを検討してください]。 暫定的な合意に関する最終的な決定を行う前に、必ず認定弁護士に相談してください。