国家主権の形の国家選挙の候補者

国家の候補者を形づける州の原始者の重大な役割

優先権への道は、一般的な選挙では始まりません。リビング、タウンホール、および国家主選挙中に国を渡る場所をポーリングする月が早い時期です。これらのコンテストは、政治関係者が潜在的なノミネートの分野を狭くする主要なメカニズムとして機能します。このガントレットから出現する候補者は、唯一の委任カウントだけでなく、参加者の競争の熱で占領されたレッスン、アライアンス、およびポリシーのスタンスも運びます。国家の戦略の状況と、および国民の戦略の決定的な影響について、どのように影響するかについて、米国政府の戦略の決定的な議論が重要であるかどうかを把握します。

州の原始者は、パーティーが一般的な選挙に進むかどうかを決定するために、個々の州内で保持される選挙です。しかし、その影響は、はるかに選択範囲を拡張します。 IowaとNew Hampshireの最も早いコンテストから、スーパー火曜日のデリゲート・リッチ・ボンザスまで、各プライマリはレースの軌跡を明らかにします。会合規則をナビゲートしながら、多様な要素をアピールするために学ぶことを成功させる候補者、メディアは、国家の概観と、国家の決定を強調し、これらの決定的な決定的な決定を下します。

状態のプライマリは何ですか?タイプとメカニクス

州の原始者は、州政府によって組織される選挙であり、時には政治党自身によって組織される。投票者は、特定の事務所の党の名峰に対する好みを表現できるようにする。これらの原始者を支配する規則は、州と当事者によって大きく異なるし、候補の成果に劇的に影響を及ぼすパッチワークシステムを作成する。システムを理解するためには、最初に、原始者の主要な種類とどのように動作するかを把握する必要があります。

定休日休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休休

クローズドプライマリでは、特定の政治党と登録された唯一の投票者は、その当事者の第一次で投票を投げるかもしれません。このシステムは、他の当事者のメンバーが、ライバルパーティーのノミネート選択肢を侵害することを防ぐように設計されています。サポート担当者は、閉会の予選がパーティーの決定の完全性を維持し、ノミネートはパーティーメンバーの本物的な好みを反映していることを確認します。クリティカルは、ただし、クローズドプライマーは独立した投票者を排除し、候補者を一般のセクターに上回るよりも、より極端な方向性を増やすことができると述べています。

プライマリを開く

開会の参加者は、投票者の自身のパーティーの所属に関係なく、登録した投票者全員が、どの当事者の第一次に参加することができます。このアプローチは参加を増加させ、独立した無所属の投票者の失礼を防ぐ一方で、それは弱な相手を選択するために、他のパーティーの投票の1人のメンバーが「決定する」のリスクを上昇させる。練習では、レイディングはまれですが、熱く競争傾向に陥ったレースで発生しました。開会者は、候補者がより適格な政策を優先するという立場を支持することが多いです。

半身クローズドとブランケットのプライマリ

一部の州では、非所属の投票者が選挙日に投票するどの締約国がどの締約国を主として選ぶことができるか、準閉鎖したシステムを使用しています。登録されたパーティのメンバーは、自分のパーティーのコンテストで投票しなければなりません。ブランケットの第一次は、主に過去と現在大部分に使われ、トップツーのプライマリに置き換えられます。これは、単一の投票ですべての参加者からすべての候補者を割り当て、トップ2の投票で、パーティーの選挙に賛同するトップ2の投票者と、パーティーの関連にかかわらず、同じポジションを構成することになります。現在、カリフォルニアの主要候補と、同じポジションを組み合わせて、同じポジションを構成する、同じポジションを構成することができます。

キュウズ対プライマリ

プライマリに加えて、いくつかの州はまだ議論し、投票するパーティのメンバーの会議である、いくつかの州は、手ショーを通して、または部屋の指定された部分に物理的に移動することによって、投票します。カイコスは、時間消費とアクセス不能であることに批判されている、彼らは、参加者が一日中ではなく特定の時間に参加する必要があるため。それにもかかわらず、彼らは、草の根の熱狂的な状態を築くことができるより審美的なプロセスを提供します。以前は、私が経験した経験した経験を積んだが、私は、少なくとも、少なくとも、すでに経験した経験を積んだ。

犯罪者と原因間の決定は、国家のパーティールールの対象となる州の関係者によって行われます。過去数年にわたる傾向は、より高い投票者参加とより簡単な管理を求めるため、原始者に向かっています。今日、唯一の州の便利なことは大統領の推薦のための注意を保持し、そして、犯罪者への切り替えがアクセスと影響力を高めるために直面する圧力を維持しています。

国家主の歴史的進化

現代の第一次システムは、アメリカの政治におけるかなり最近の革新です。 19世紀の多くのために、締約国は、国会議でリーダーの小さなグループによって選ばれました。その不有名で「スモークに満ちた部屋」は、取引が閉鎖されたドアの背後にあると強調しました。1900年代初頭の進行運動は、このエリート主導のプロセスを挑発し、直接民主主義と選択候補へのより大きな投票者参加を主張しました。

進行中のEraと直接プライマリの上昇

1903年にウィスコンシン州を発足し、投票者がパーティーのボスに決定を離れるのではなく、相手のノミネートを選ぶことを可能にする直接第一次法を採用し始めた。 1917年までに、ほぼすべての州は、直接的な第一次的な形態を持っていた。しかし、これらの早期の原則は必ずしも拘束されていない。国家の大会への多くの委任はまだ国家委員会によって選択され、犯罪者はしばしば候補者に公的な検証を認めた「美のコンテスト」を結合し、非公正な検証を保証したがなかった。

1968年民主条約とMcGovern-Fraser改革

現代の結合プライマリシステムは、シカゴのtumultuous 1968民主国会議の後に登場しました。反戦争の候補であるEugene McCarthyは、プライマリ投票のほとんどを獲得したにもかかわらず、バイス・プレジデント・フンフリーにノミネートされました。抗議者は、警察に従事し、そして条約は広く違法と見なされました。応答では、民主党は、国家が選挙を決議したと宣言したMcGovernance Partyは、その国が、選挙の決定書を決定し、その国は、選挙の決定書を決定しました。

続いている改革と現代の挑戦

1970年代以降、プライマリシステムは進化し続けています。両当事者は、フロントランナーを支持したり、比例性を促したりするために、割り当てられた割り当て規則を調整しています。監督者 - 委任者を招いたが、通常、パーティーのリーダーと選出された公式で構成されている - 1980年代のデモクラッツが紹介して、彼らは2016年に重大な批判を描き、コンポジションが投票されたので、彼らは有利な投票をしました。早期投票の投票の上昇、さらには、プレイヤーが直接参加して、多くの人が参加する機会を、多くの人が参加して、多くの人が参加する機会を早めに、多くの人が参加して、多くの人が参加する機会を、多くの人が参加して、その場を、その場に、その場を移動することができます。

プライマリの影響の国民の候補者

国家候補に対する国家の原始の影響は、直接的かつ多面的です。候補者がレースに入った瞬間から、キャンペーン、強調する問題、リソースを割り当てる方法、プライマリカレンダーと規制の決定を支配する。

フィールドを知ること

第一次プロセスは、残酷なソートメカニズムとして機能します。早期のコンテストでトラクションを獲得できなかった候補者は、メディアのカバレッジ、資金調達能力、キャンペーンスタッフを素早く失います。イオワとニューハンプシャーで4分の1または5分の1を終えた候補者は、ニッチな構成要素内でポリシーの専門知識や強力なサポートを持っている場合でも、レースで残されたことを正当化するのに役立ちます。この見当効果は、生存可能な候補の小さなグループに国民的な注意を集中し、それぞれの主張が国家の状況を把握することになります。

量子および期待

おそらく、第一次シーズンで最も強力な力は勢いです。初期のコンテストで期待を超える候補者 - そのようなバラックオブマのイオワでの驚くべき勝利のような2008年に寄付の急激なサージ、ボランティア、および有利なカバレッジを生成します。逆に、彼らが勝つ場合でも、彼らの見通しは予想よりも狭いかどうかを崩壊することができます。候補者は、多くの場合、予想を伴って、予想を下回る、彼らのキャンペーンを継続して、彼らの期待を上回るまで、彼らの期待をすることができます。戦略的かつ、その後、彼らの期待を上回るまで、彼らの見通しは崩壊することができます。

デリゲート戦略

デリゲートカウントは、ノミネートコンテストの数学的バックボーンです。各州は特定の委任者数を授与し、候補者はノミネートを保護するために大半を必要とします。割り当てルールは異なります。いくつかの州の賞は比例して委任しますが、他の人は勝者テイクオールまたはハイブリッドシステムを使用します。これらの規則は、彼らが勝つことができるだけでなく、彼らが利益を最大にすることができるだけでなく、計算する能力を強制します。例えば、勝者全員で、勝者全員が決定する確率は、すべての利益を低下させる可能性があります。

方針およびRhetoricの形成

プライマリは、一般的なelectorateよりも、より一層の極端な傾向にあるパーティーのベースに食料調達するために候補者を押します。ノミネートを獲得するには、候補者は、コアサポーターを活性化させるスタンスを採用する必要があります。多くの場合、右側(リカ人)または左(デモクラッツ)にそれらを引きます。この「プライマリ効果」は、それが、後に、そのターゲットを絞ったゴールをクリアせずに、最終的には、そのターゲットを絞るかどうかを検証するために、その目的を検証するために困難にすることができます。しかし、その主な目標は、その目標をクリアするかどうかを検証します。

メディア・ファンドレイジング

ステート・プライマリは、限られた予算でキャンペーンに有利である、議論、投票、結果の定数なストリームを作成します。強力なパフォーマンスは、限られた予算でキャンペーンのために有利である無料のメディアの注目を集めています。資金調達も、プライマリ・パフォーマンスに結び付けられています。初期のレースを獲得する候補者は、エネルギーを与えられたサポーターから小さな寄付でサージを見ることができます。逆に、損失の大きな文字列は、寄付者を支持し、資金援助者を勝ち取るだけでなく、金融機関が、金融機関が利益を勝ち取るだけでなく、金融機関が、利益を勝ち取ることができるという大きな利益を勝ち取ることができるのです。

ケーススタディ:国家政治を再定する原例

いくつかの主要なコンテストは、アメリカの政治史のポイントを回すように目立ちます, 状態レベルの選挙の力がキャンペーン全体の軌跡を変えるために、, 場合によっては, 国.

1960 西バージニア州民主的: ジョン・F・ケネディ

1960年、セネター・ジョン・F・ケネディは、カトリックが大統領に勝てないという広範な認識に直面しました。彼のキャンペーンは、ウェスト・バージニア州をターゲットにし、彼の選挙性を証明するために、非常に有能な状態を証明しました。ケネディは、国家に大きく投資し、個人的にキャンペーンを行い、宗教的なアイデンティティではなく、経済問題に対する投票者にアピールしました。彼の決定的な勝利は、西バージニア州のプライマリは宗教の障壁を破り、一般的な選挙を獲得することができたパーティーのインサイダーを説得しました。プライマリは、その後の勝利を明らかにし、彼の決定的な成功は、ニフィニフィニフィニフィニフィニフィニションを成功しません。

2008 民主的原産:オバマ対クリントン

バラク・オバマとヒラリー・クリントンの2008年民主主的は、近代史の中で最も競争力のある1つです。 2月と3月にかけて、クリントンの勝利の鍵国家はカリフォルニア、オハイオ、テキサス州など、オバマはイオワ、サウスカロライナ州で勝利を積み、カウカス州の弦を争う。レースは、最終的には、オバマ州の建設に比例した割り当てと、その後のスポーツのスポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ・スポーツ

2016年共和党第一次:ドナルド・トランプ

2016年、リパブリック・プライマリ・プレジデント・ポリシチュード・クリティーズ・オブ・プレジデント・オブ・プレジデント・オブ・プレジデント・オブ・プレジデント・オブ・プレジデント・オブ・プレジデント・オブ・プレジデント・オブ・プレジデント・オブ・プレジデント・オブ・プレジデント・オブ・プレジデント・オブ・プレジデント・オブ・プレジデント・オブ・プレジデント・プレジデント・オブ・プレジデント・オブ・プレジデント・プレジデント・ジャパン(Palidentials of the alidentials of the al al al al al al al )は、メディア主導の注目の注目のポップ・トランスフォー・トランスフォー・ステートメント・オブ・オブ・オブ・トランスフォー・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ

2020 民主事業:ジョー・ビデンのサウスカロライナ・コメックバック

2020年、ジョー・ビデンのキャンペーンは、イオワ、ニューハンプシャー、ネバダ州で不良なフィニッシュの後に崩壊の危機に瀕している。しかし、サウスカロライナ州で優勝した彼は、アフリカのアメリカのポジタから圧倒的な支持を得て燃やされ、彼の率直な彼の率直さを活性化しました。その日中、適度なライバルペ・ブチゲとエイミー・クロブチャーが落ち、ビデンに耐えられ、彼は特にスーパー火曜日に行われた瞬間の波に立ち、それが一般的な決定を図っているかどうかを明らかにします。

第一次システムにおける課題と批判

米国の選挙の中央の役割にもかかわらず、州の第一次システムは、学者、活動家、政治評論家から永続的批判に直面しています。これらの課題を理解することは、ノミネートプロセスの公平性と有効性を評価するための重要なことです。

投票者退場および参加障壁

クローズド・プライマリは、主要なパーティのノミネートの選択に参加するから独立系および第三者の投票者の何百万人もを除外します。これは、約3億人のアメリカ人の投票者が独立したものとして識別するという問題です。クローズド・プライマリ・ステートでは、これらの投票者は、一般選挙投票に表示される候補者にノー・ノー・ノー・ノー・ノー・ノー・ノー・ノー・ノー・ノー・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・プライマー・コミュニティ・オブ・オブ・オブ・ワーズ・オブ・オブ・オブ・プライマー・コミュニティ・ポジション、およびマイナー・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・オブ・

フロントローディングおよびディスプロポーションのインフルエンサー

現在のシステムは、初期状態、特にイオワとニューハンプシャーの少数の小さな数に特大の影響を与えます。これらの状態は、圧倒的に白、農村、および国の人口統計の非代表的です。候補者は、これらの州で投票者を数か月間費やさなければならない、多くの場合、国家に反する可能性のある地域懸念に合わせて政策や位置を採用しています。このカレンダーのフロントローディングは、後述の州の多くの投票者を意味し、すでに多くの投票者を支持しているが、これらの州に、すでに多くの投票者や、これらの地域の投票者を率いると、すでに、これらの地域の投票者を率いるか、すでに見ているか、または、これらの地域の投票者を優先的に見ているか、または、または、またはその国の投票を優先順位が、または、または、または、その国の投票を優先順位を優先的に示すようにしているか、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、その主な理由は、または、その主な理由は、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、または、

偏光と運動の決定

プライマリ・エレクターは、一般的な選挙よりも、より一層の極端なので、ベースにアピールする候補者は、多くの場合、メディアン・ポランサーから遠くに位置を採用しています。これは、主流の意見でステップアウトしている候補のノミネートにつながることができます。一般的な選挙でパーティーのチャンスを傷つけます。現象は、特に安全な地区や主要な投票が唯一の競争選挙である状態で顕著です。一部のスカラーは、これらの偏見を強調する可能性が増大するかどうかを強調するが、これらは、これらを明らかにするかどうかを明らかにする可能性があると、その偏見は、これらは、その偏見を強調する可能性を低下させる可能性があります。

お金の役割

大統領の原始者は高価であり、最初の投票がキャストされる前に、実質的な合計を上げることができない候補者はしばしば強制されます。裕福な寄付者とスーパーPACの影響は、最も人気の支持を持つ人々ではなく、マネージドネットワークへのアクセスを持つ候補に向けてプロセスを踏むことができます。小規模なオンライン募金の増加(2016年と2020年のベルニ・サンダースと見られる)は、部分的に民主化されたキャンペーンファイナンスを持っていますが、有利な候補は、早期に有利な決定者と有利な決定者を下回る機会に、有利な参加者が有利な決定される可能性があります。

複雑で強烈なルール

州の法律とパーティールールの組み合わせは、キャンペーンがナビゲートしなければならない迷路を作成します。割り当てルールは、投票者登録期限、投票時間、および参加要件として、州間で異なります。この複雑さは、投票者を混乱させ、戦略的操作のための機会を作成することができます。例えば、キャンペーンは、前方で閉鎖した第一次状態月にパーティーを登録するサポーターを奨励するかもしれませんが、彼らはクロスオーバー投票を奨励するかもしれません。原則の1つの原則を当てはめるのは、誰が誰にも反映するのかを、またはその原則を反映させることはできません。

提案改革:フェアーとより包括的なシステムへ

主系における長期批判に対する反応では、さまざまな改革案は、奨学、選挙官、および支持団体が進めてきました。全国規模で実施されていないが、そのプロセスが改善されるかを考えてフレームワークを提供します。

全国初日

1つのアイデアは、すべての州のカレンダーを単一の国家主日と交換することです。すべての州は、同時にコンテストを開催するでしょう。これは、フロントローディングを排除し、すべての投票者に正式な声を差し引くことです。しかし、批評家は、それが全体の国全体でキャンペーンにリソースを同時に欠く不利な知られざる候補者を議論し、効果的に競争により多くのお金を必要としています。また、草の根キャンペーンや現在の政治がより小さいことを期待する機会を減らすことができます。

地域プライマリを回転させる

地域第一次システムでは、国は複数の地理的地域に分けられ、各地域は4年間に回転注文で投票する。これは、単一の地域や状態のセットが一貫してアジェンダを支配していることを確認します。全国の組織は、プロセスの各段階における人口統計と問題の多様性を確保するために地域をスケジュールすることができます。この提案は、さまざまな時に両方のパーティーに支持されているが、現在の位置から反対する理由による正当な運動を得ることができませんでした。

プライマリとトップツーシステムを開く

オープンソースの公開や、すべての州でトップ2のプライマリシステムを採用することで、独立した候補者の行動を増加させ、適度に候補者の行動を緩和するであろう。トップ2のプライマリでは、すべての候補者は同じ投票で現れ、トップ2の投票者が、パーティーの所属に関係なく、一般選挙に進んでいます。このシステムは、カリフォルニアとワシントンで採用され、いくつかのコンテストで競争の一般的な選挙とパーソライゼーションを削減しました。しかし、それはまた、パーティーの決定的な決定を下すために潜在的な批判に直面しています。

ランクチョイス投票

ランク付けチョイス投票(RCV)は、投票者が優先順位の順に候補をランク付けすることができます。候補者が最初のチョイス投票の大部分を受け取った場合、最後の候補は排除され、投票は投票者の次の選択肢に再配布されます。このプロセスは、候補者が過半数に達するまで続きます。RCVは、別のプライマリ選挙の必要性を減らすことができます(メインとアラスカでは、両方の予選と一般的な選挙のために投票が使用される)、および候補が、より高価な決定者を促すために、より高く評価されるようにすることができます。

フィッシングカウカス

原因に関連する下回る参加率とロジスティック障壁を考えると、多くの改革は、それらを完全に状態実行の原則に置き換える呼び出しを提唱します。いくつかの状態はすでにこの移行をしました。これは、より大きなアクセシビリティと寛容性の必要性を引用しています。たとえば、Iowa 民主党は、2024 年の主なメールインから変更され、2020 年の技術上の問題と批判を解消する、それはいくつかの要因が、それが、そのコミュニティが、それが、その影響を低下させると、それが、コミュニティが、それが、そのコミュニティに与える影響を低下させるであろう。

コンテンツ

国家主選挙は、優先順位のためのコンテストで暫定的なラウンドよりもはるかに高いです。彼らは、フィルタ、形状、および一般的な選挙を通る方法の候補を上昇させる動的でしばしば満足なシステムです。主なタイプ(クローズド、オープン、トップツー)からタイミングと割り当てられた割り当てルール、候補者が生き残るすべての要素の影響、どの問題が支配人であるか、そして投票者が聞いたりする。組織の状況と政治戦略の概略と分析の重要な戦略について理解を深めてください。

第一次システムは、公正、参加、および表現の問題によって挑戦された進歩で仕事を維持します。国がより多様で、electorateはより独立し、改革のための圧力が増加する可能性があります。ランク付けされた合唱団、回転地域のスケジュール、またはオープンの予選を通して、現在のシステムへの変更は、異なる種類のノミネートを生成し、異なる種類の大統領を生成することができます。今、彼は、将来の市民の能力と能力をそれぞれに、それぞれの方向性を貫通し、ホワイトハウスへの道が、そのリーダーを自らの能力を把握し、その能力を把握し、そして、その能力を自分自身に伝えます。

さらなる読書のためのソース:[ ] ピード・リサーチセンター - 選挙; 探す機関 - 選挙[[; [連邦選挙委員会]]; [[FLT:] 状態の法廷の第一次会議 - 選挙 [[FLT:] [FLT:[FLT]] [FLT]] [FLT:[FLT]]] [FLT:[FLT]]] [[FLT:[FLT:[FLT]]]] [FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT]]]]]]]]]] [[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[FLT:[F]]]:[F]]]]:[FLT:[F]:[F]:[F]:[FLT: