国立危機や戦争の時代における大統領のオアスの重要性

トランプ政権の始まり、ビデン政権に続いていたCOVID-19のパンデミックは、非軍危機におけるパワーとオアスの限界を両方表わしました。ネザー大統領は武装した議論に直面していましたが、両者は連邦電力、国家協力、経済介入、および憲法上の影響を予期していた公衆衛生に関する決定を下すために呼び出されました。オアスは、これらの決定を検証するためのフレームワークを、たとえ、その決定が不可能な部門を下したとしても提供しました。

同様に、, 2021年1月6日, 米国キャピトルに攻撃すると、オアスに関する非推奨の質問が提起されました. イベント自体は、憲法の秩序への直接的な挑戦でした, そして、システムが内部から攻撃に耐えることができるかどうか、電力のその後の移行. 社長選挙Jue Biden’s応答, 憲法を守るために彼の今後の誓約の周りにフレーム, 破壊された国内のプロセスを目的とする暴力の継続を強調しました.

公共の知覚と信頼

oathの有効性は、その社長の公的な信頼の部分に依存します。 市民は、そのリーダーがoathを満たすために誠実に行動していると信じるとき、誓約は自信と協力を鼓舞することができます。 信頼の侵食が、最も厳粛な暗唱でさえも安心に失敗するかもしれません。 この動的は2020年と2021年の有望なイベント中に特に見えました。 大統領と部下が部下がり、部下が部下が部下が示す承認評価が、その部分を反映する際の。

それにもかかわらず、オアスは、オフィスを占拠する人に関係なく、その機関の権限を保持しています。それは個人的な約束ではなく、憲法上の要件であり、システムからの電力の導体は、それを認める個人からではなく、機能します。この区別は、オアスが大統領が論争または非人気である場合でも機能し続けることができることを意味します。オフィス自体は、任意の統治官を超えて、その限りのガバナンスの重みを運ぶ。

戦時におけるオアスの象徴的な力

儀式と継続性

公的な誓約を持つ就任式は、アメリカの民主主義の最も目に見えない儀式の一つです。戦時、この儀式は高まりました。フランクリン・ルーズベルトが1945年に4番目の用語で誓約を取ったとき、米国は依然として2つの前方世界大戦で従事していました。式は戦時制約による後退をスケールダウンしましたが、オアス自体は、政府の首長者と対立した結果が、両国の軍人格と相反するという点で、その両端に対立したと述べました。

同じ原則は、戦争中に電力の転送に適用されます。 ハリー・トルマンがルーズベルト’で大統領になったとき、彼は1945年4月に死亡し、彼は最小限の儀式で白家のキャビネットルームで誓いを取りました。 しかし、単純な行動は、公式の小さなグループによって目撃され、世界大戦の最終月と原子力時代の明けを通し、国家を導くために彼の憲法当局を確立しました。 オートアスは、両方の電力と即時の責任を移しました。 組織の組織は、組織の組織の組織の組織の決定を解除しました。

武装した力への約束としてのオアス

憲法を守るために、自分の誓いを誓ったサービスメンバーのために、社長は’s pledge は特別な意義を運びます。チーフの司令官は’s oath は、共生約束です: 社長は憲法当局が責任を持って行使し、リターンで、軍事は合法的な命令に従うでしょう。この相互コミットメントは、軍の民間制御の基礎であり、軍は、軍の革命から現在に至るまですべてのアメリカの戦争でテストされた原則です。

実際には、これは大統領が軍事行動を注文するとき、彼らは絶対的な力でモンキーではなく、オアスによって縛られた憲法役員として行動していることを意味します。 軍事’ 合法的な命令に従う義務は、その憲法上の義務であり、社長が防衛するために渦巻く同じ文書で根ざしています。 このフレームワークは、戦争の熱でさえ、コマンドのチェーンは、事前に定義された練習と練習の生成によって確立された法的な境界内で運営されていることを保証します。

武装した力のメンバーとして自分の経験は、この理解を強化しました。私たちが取ったオアスは単なる正式ではなく、私たちのサービスは憲法にありました、個々のリーダーに。その同じ原則は、大統領に適用される、そのオアスは、政府全体における憲法の忠実度の高い表現です。

国際インプリケーション

大統領のオアスは、米国が法律で支配している国であるという世界にも関わらず、単一の定規の証人によって通信します。新しい大統領が戦争や国際危機の時に事務所をとっているとき、外国の指導者は、不正なアドレスとオアス・テイク・セレモニーに接近する。彼らは、着信大統領が憲法ガバナンスにコミットしていることを理解し、彼らはそれに応じて彼らの外交的および軍事的戦略をキャリブレーションします。

オートアス国際次元は、世界的な緊張の期間中に特に重要である。 コールドウォーでは、すべての大統領のオアスは、ソ連の権威主義の顔で民主的ガバナンスに対する米国の約束を再確認しました。 最近、オアスは、アメリカの外交政策が禁忌で、執行行動をガイドする憲法枠組み内で行われるという異議を表明し、同盟国や副詞にシグナルとして提供しました。 このメッセージの一貫性は、多くの場合、世界が予測できないものよりも2世紀以上ものとなっています。

チャレンジと論争

危機の時におけるエグゼクティブパワー

oathは危機中に大統領の権力に固有のすべての緊張を解決しません。実際には、新しいジレンマを生成します。国家を節約するために決定的に行動しなければならないと信じる大統領は、憲法上の境界線を伸ばすことに和らげるかもしれません。オアスは、批評が過激に考慮する行動のための正当化のソースになることができます。 リンカーン・ハビアス・コルパス、ルーズベルト’ の17; は、すべてのアメリカ人の監視や、または名誉を保証するかどうかを保証しました。

これらの論争は、重要な真実を強調します。: oathは、あらゆる状況で明確な答えを生成する機械式ではありません。それは、判断、完全性、および説明責任を必要とする道徳的かつ憲法上のコミットメントです。システムは、チェックと残高に依存しています—会議、裁判所、メディア、およびパブリック— oathは、一方的な行動のための便利な正当化ではなく、意味のある制約を維持することを確実にします。これらの例の各々では、最終的には、法的措置または法的措置を生成し、法的措置を生成します。

奥の部と部の部

激しい政治偏光の時代では、オアスの統一の可能性は、新しい課題に直面しています。人口の重要な部分が大統領の正当性を疑問に思っているとき’選挙または動機、オアスは、それが一度行われたパブリックの自信を生成できない可能性があります。これは2020年と2024年の両方の選挙の後に明らかであった、不正と不公平な侵害が、拡張の過程で、および組織の執行機関の執行機関の選挙で、反対の信頼を下回ったとき、�

しかし、これらの決定的な時代にも、オアスは、その機関力を保持しています。 平和な力の移動—それは自分自身のoathの関数’sの憲法フレームワーク—は、論争によってマークされているものを含むすべての大統領の移行で発生した。 oathは、すべての創傷を癒すことはできませんが、それは、コンセンサスがelusiveである場合でも、システム機能を維持するための手続き基盤を提供します。

オアシスの持続的な関係

事務の社長のオアスは18世紀の遺物ではありませんが、その憲法上の固定されたまま、すべての新しい危機に適応する生活のコミットメントです。それは、個人的および機関的、儀式的、実用的、象徴的および実質的です。戦争や国家の緊急時、それは大統領行動のためのタッチストーンとなり、その行動が判断される基準になります。

米国は、サイバー・ウォーフェア、人工知能、気候変動、地政性不安定性の脅威に直面しているため、オアスは引き続き、エグゼクティブ・リーダーシップのガイドとして機能します。 特定の課題は、前例のないかもしれませんが、それらを含む憲法枠組みはそうではありません。 オアスは、その力が法律によって制限され、その義務は、現在の瞬間を超えて2つ以上のために保証されているシステム保存に拡張されることを、すべての大統領に思い出させます。

市民にとって、オアスは最も暗い時間でさえも、国民は憲法のガバナンスに公然とコミットしている人によって導かれます。 軍事のために、それは民間の権威が自分のサービスと同じソースから流れるという原則を強化します。 世界で、米国は男性ではなく、法律によって支配される共和国を残していると伝えます。 これらの次元のそれぞれでは、大統領は、その国が最も必要としているとき、その意義を証明しています。

憲法は、公に管理されるべき誓いを必要としませんが、伝統は、アメリカの生活の中で最も見栄えが良く、厳粛な儀式の一つになりました。その公正な性格は、危機中にその有効性に不可欠です。それは国民の約束に法的要件を変換するからです。すべての市民は、誓いを目撃する市民は、憲法上の秩序で参加者になり、それが状況が困難になったときに脇に置くことができないすべての大統領が、その責任を認めます。それは、その国民の危機に立ち向かうの危機に立ちます。