はじめに:連邦水統の守護者としてラヤ・サバ

インドの水危機は、希少性、不等性、および断片的ガバナンスの物語です。 国家は、世界の人口の16%を保持していますが、その淡水資源の4%だけ、慎重な法定介入を要求する格差です。 この状況では、ラジヤ・サバは、インドの議会の上部の家であるラジヤ・サバは、水資源管理に関する国家の法律をシェピングするための重要な機関メカニズムとして機能します。 直接選ばれたLok Sabhaとは異なり、レイヤは、国家の建設に影響を及ぼすと、レイヤ・アジは、その地域の重要な役割を果たしています。

インドの水ガバナンスの風景

憲法上の規定と連邦の分割

インドの水は、連合と州の法域の両方が法律を通過することができることを意味する、憲法のリストIII(現行リスト)のエントリー17の下に同時成り立ちます。 しかし、州間川と川の谷の規制は、連合リストのエントリー56の下に落ち、議会の特権を間州の水紛争の上に与えます。 この二重フレームワークは、固有の緊張を発生させます:州は、その流域は、国家の発達の必要性のバランスを保たなければならない間、その教区は、その地方の代表的な能力を、完全に決定することができません。 レイヤは、これらの地域の代表的な要素が、特定の地域的能力を捕捉え、完全に決定します。

連邦の課題:バインワイドプランニング対国家自律性

インドの川は州の境界線を横断しています。例えば、江河は、それぞれが競争の要求を通り抜ける。 凝集した国民水法の欠如は、歴史上、キャボリー、クリシュナ、およびGodavariの紛争など、州間紛争を誘発するようになった。 Rajya Sabhaは、州政府が音声の悲嘆と交渉の妥協を許さないために、州政府のためのプラットフォームとして繰り返しサービスを提供しています。 その紛争は、法的な調査の欠陥を防止し、法的な調査の欠陥を防止します。

ウォーター・レガレーションのレイヤ・サバの蒸留所の役割

米国の代表:連邦チェック

Rajya Sabhaは、州のチャンバーとして設計されました。各州の受信は、その人口に比例するが、固定最小限に渡されます。これにより、シッキムやゴアなどの小数の州が、ウタール・プラデッシュのような大きな州に水の問題があるように、より小さな州が同じであることを確認してください。水札が導入されると、レイヤ・サバは、州の利益を保護するという変更を頻繁に移動します。例えば、地下水抽出権や、または水管支流の免除は、中央の燃料庫に発生する水管法規の機能を低下させる。

ScrutinyとAmendmentプロセス

議会で導入されたすべての水関連の法案は、ほとんどの水法を除外するお金の法案である場合を除き、両方の家を通過しなければなりません。 ラヤ・サバは、水資源委員会などの立委員会を立ち、専門家、州政府の公式、および市民社会グループと詳細な聴覚を保持しています。 これらの委員会は、政府が中心的な規定を改訂することが多い報告を発行しています。 2019年に、ラジヤ・サバの水資源部門関連の議会は、最終的には、政府が政府が政府が政府の公益権を犠牲にすることを推奨する水資源に関する政府の地位委員会を保留資格を支持することを推奨しています。

ラージヤ・サバハが形づく水法

インターステート川水流争法1956年

長年にわたり、レイヤ・サバは、長年にわたり、決議の遅延に対処するため、数十年にわたる紛争解決法を策定しました。この法律は、この法律は、州間の紛争解決法を策定しました。この法律は、2002年と2019年、アッパー・ハウスは、アドホック・アワードの勝利を交換するために、単一の恒久的な相互統計川水争訟の功労を試みました。最終修正法は、ラジアンティ・アフレイ・アフ・アフ・アット・アベント・ア・ア・アベント・ア・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ・アフ

国立水政策 (2002, 2012)

[国立水政策は法的な手段ではありませんが、それによって、その後の法律が形成されます。 Rajya Sabhaは2012年に「経済性」や「地域灌漑管理」などの原則を包含するという重要な役割を担っています。議論の際には、干ばつに含まれている国家は、灌漑上の水を飲むための優先的な配分のために議論され、原則は政策に組み込まれています。この方針は、すべての農業政策を準備する予定です。 [Fratyaは、2020年に1回を計画する予定です]

水の(汚染防止と汚染の制御)法 1974年

インドの初期環境法のひとつであるこの法は、中央および州の汚染管理委員会を設置しました。 Rajya Sabhaは、産業汚染物質の強力なペナルティを含み、非準拠ユニットを閉じるために州のボードを有効化するために、元の法案を改正しました。 2000年代には、行動規範の禁止に地下水汚染をもたらした上屋は、その肥料や農薬が、その汚染物質が漏れるのを防止するために、その研究が、その研究成果を研ぐさばしに残しました。 Rajyaは、この研究は、その研究成果を研究するの成果を研究するの成果を明らかにしました。

最近の立法案:国立水枠法案

[日本海域のレポート] は、厳しい水不足の警告を報告した後、単一の、階層水法の上昇が勢いを占めました。 2016 年に導入された国立水枠法案は、レイヤ・サバ・セレクト委員会に言及しました。 委員会の報告書は、変更を緩和することを推奨しました。これは、基本的な権利として水に向け、結合された川流域管理計画、より大きな州の自律性を持つ分散型ガバナンスモデルを求めました。 Rajyahaの修正状態は、レイヤ・アワ・アワ・リーが、規制当局の上昇を強調したままにしています。

地域水質・サステナビリティへの影響

農業・産業ニーズのバランスを整える

インドの水消費量は農業(約80%の淡水使用)によって支配されるが、産業需要は増加しています。 Rajya Sabhaは、競合する要求が調整されるフォーラムです。例えば、河川盆地管理ビルの議論中に、PunjabやHaryanaなどの農業状態からのメンバーは、産業水抽出のための許可システムが灌漑の割り当てを減らす必要がないことを主張しました。これは、この状況を直接、水域の保全に変えるのに必要があり、その地域の廃棄物を削減する必要が認められています。

保全と気候の回復を促進する

レイヤ・サバの水資源委員会は、気候変動を水法に統合する必要があることを繰り返し強調しました。 2022年に、委員会は、すべての新しいストレージプロジェクトが気候回復評価を受けることを推奨しました。 これは、中央水局のガイドラインの持続可能性基準の添加につながりました。 上部の家は、2021年に民間のメンバーの決議を経て、政府が水の基礎を宣言し、その後、強制的な行動を強制的に進めることができない一方で、レイヤは、水管法を直接強制的に排出することができないという規制を強制的な措置を強制的に進めることができません。

ラジヤ・サバのロールの挑戦

政治力学と議会の処分

ラヤ・サバは政治的偏光に免疫を向けていません。近年、頻繁なアジュワーメントと崩壊は、詳細な水相関議論のために利用可能な時間を減らしました。上院の過半数を支配する安定した欠如は、政府が妥協を強制することが多いため、進行中の法案を遅らせることができます。例えば、水資源法は、2020年を選択委員会に言及したが、関係のない問題に対する反対の抗議のために床に戻ることはありません。さらに、これらの紛争は、連邦の枠を超えて、これらの紛争が完全に相続するような問題が起こる可能性があると述べています。

連邦Supremacyに関する議論

再発の緊張は、国立川保全局法のような法案により水統を集中させるためのセンターの試みです。 Rajya Sabhaのメンバーが支援する州政府は、このような動きが並行リストの精神に反すると主張しています。 上部の家は、しばしば「異議なし」を含む中央法案を改正し、プロジェクトが承認される前に州政府から承認されています。 しかし、水評論は、Rajyaの政府が規制当局の規制を規制するというと述べています。

未来の方向: ラヤ・サバの入力を強化する

レイヤ・サバハの水資源法への影響を高めるために、いくつかの改革は検討する価値があります。まず、上院内の専用のインターステート・ウォーター・カウンシルの設立は、あらゆる水法案が起草される前に、州レベルの協議を組織することができます。第二に、レイヤ・サバハの水問題に関する委員会は、政府が6か月以内に各推奨事項に反応する要件によって、より結合当局に付与されるべきです。第三に、部屋は、最終的には、水路の専門知識を研究するという点を組織的に取り入れることができます。

コンテンツ

ラヤ・サバは単なる2つ以上の部屋です。インドの水法の憲法的良心です。 対立川水流争法から新興国水枠法まで、上層階は、州固有の水質政治現実が中心の政権決定によって蒸らされていないことを一貫して保証しています。 その委員会システム、改正電力、および審議的な深さは、より公平で環境的に意識の高い資源を生成し、さらには、政府の規制が重要であるかどうかを把握するだけでなく、政府の規制が規制が重要であるかどうかを把握する可能性があると、レイヤは、さらには、政府の規制が重要であるかどうかを監視する可能性が、さらには、規制が重要である。