在宅レス人口との警察の相互作用に関する州立法の影響

法執行とホームレスネスの成長の交差点

米国全体で、法執行機関と家庭の無関係性を経験する個人との関係は、州レベルの法律によってますます定義されています。これらの法律は、日常的なストリートレベルの出会いの緊張だけでなく、より広い政策枠組み機関が従うだけでなく、予測しています。家庭の無数の数字が多くの地域で上昇するにつれて、住宅と都市開発部門は2023年に1泊でホームレスネスを経験し、これらの状態がどのようにして、これらの法律がいかにして急務になったかを報告しました。他の市民が犯罪者と支援するような行動規範を追い払うか、他の市民の行動規範を監視することができます。

状態の法律は警察のプロトコルと優先順位を形づける方法

警察部門は、州の法令、地方の条例、および部門別ポリシーのウェブの下で動作します。州立法は、役員ができることやできないことのための法的基盤を設定しているため、特に強力な役割を果たしています。例えば、公共の歩道で眠る明示的に禁止されている州の法律は、役員がその規則を実施する明確な義務を負うことになります。多くの場合、引用または逮捕。対照的に、公共施設で眠ることを決定する州法は、最初に利用可能な避難所を防止し、役員が許可を要求するかどうかを要求します。

許されない対. 仮行動を定義する

法令の文言に反する、許されない行動と罰の区別。公の広場で「キャンプ」を犯罪化する状況、または「選挙」を公の広場で、効果的にホームレスネス自体を犯罪にさせる。 []]]国家ホームレスネスローセンター]は、2010年から2024年までにそのような法律の安定した増加を追跡しました。規制が規制を強制的に行う前に、これらの行動を強制的に行うには、これらの行動を制限する義務があります。

資金調達のストリームと正当な義務

州の予算は、警察の相互作用にも影響します。住宅のアウトリーチチーム、精神的な健康共反応、または専門的トレーニングプログラムが部門の運営方法を変革する可能性があるため、カリフォルニアの2023予算には、ホームレスのアウトリーチと、法執行機関と提携する多様なプログラムのために、350万ドルが含まれています。このような資金が正当な義務に結びつくとき、役員は、役員が罰則ではなく、共同アプローチを採用するインセンティブなものです。これらの資源が不足している場合でも、これらの役員は、適切な執行ツールを提供する可能性があります。

国家アプローチのスペクトル: 犯罪化、規制、およびサポート

状態の法規の現在の風景は、犯罪、サービスリンクによる規制、および支持的な決定書化の3つのカテゴリに大体分けることができます。現実的な世界例は、各アプローチが警察の相互作用と個々の結果にどのように影響するかを示しています。

犯罪: プンティブモデル

特に南西の南西には、無事に犯罪行為を意図的に解釈する法律が制定されています。テキサス州では、例えば、公共のプロパティのキャンプや車両での睡眠に対する法令を維持し、しばしば罰金や潜在的な保証を運ぶ引用で強制的に実施しています。オクラホマ州では、避難所のベッドが利用可能な場合は、公共の土地にキャンプする不正行為を犯しました。これらは、これらの規制当局が、その場合、その場合、その影響を制限する場合には、その特定の個人を監視する場合には、その影響を無視します。警察は、その場合、その場合、その影響を、その影響を、その場合、その影響を、その場合、その場合、その場合、その緊急事態を、または、またはその緊急に報告する、または、その緊急事態を、または、または、その緊急事態を、または緊急に報告する、または緊急事態を、または緊急に陥りません。

個々の結果を超えて、犯罪は警察のコミュニティ関係を緊張します。. 家庭の個人は、役員の不信になり, 犯罪を報告したり、助けを受け入れるために彼らの意思を減らす. 役員, 一方, 長期のソリューションなしで執行の回転ドアの性質によって不満になることができます. ジャスVera研究所]]]]]犯罪行為は、多くの場合、バックファイヤーにアプローチすることに注意してください, 警察が無事に立ち向かうために失敗しながら、労働負担を増加.

サービスリンクに関する規制: ミドルグラウンド

一部の州では、中道を選ぶことができます。特定の行動を制限するが、役員がサービスで個人を結びつける試みを最初に要求するという点があります。カリフォルニアのアプローチは著名な例です。州は、公共スペース(学校の近くやトランジットハブなど)でキャンプを禁止しているが、それはまた、大規模な住宅と精神的な健康プログラムを資金供給します。ロサンゼルス警察局長は、例えば、動的な警告を発行し、引用を発行する前に避難所を申し出ることを訓練されています。この都市は、屋外で強制的に許可する[F]を強制的に許可することができません。[F]は、この都市は、許可を欠くことはできません[F]。[F]:[F]

実際には、このモデルは、サービスインフラが堅牢であるときだけ機能します。役員は、最新の避難所ディレクトリ、輸送オプション、および社会的作業バックアップを有し、アプローチを有効にする必要があります。これらの要素が故障したときに、避難所の不足や資金のカットなど、モデルは、事実上の犯罪に戻って引き戻すことができます。それでも、コロラド州やワシントン州のような州は、このバランスを試みています。警察と警官のグループの両方から、一般的に正のフィードバック。

支援的決定:サービスへの強化の促進

オレゴン州は、最も支持的な範囲で立ちます。 2013年にホームレスビルを過ぎて以来、避難所が利用できない場合は、屋外で眠る人々を切ったり、逮捕したりするという状態が明示的に禁止されています。 2023ハウスビル3195は、地方政府が犯罪キャンプを禁止し、その執行がアウトリーチや避難所が提供した後に最後のリゾートであることを要求することによって、これを強化しました。オレゴンはまた、モバイル危機チームとピアサポート専門家に資金を供給します。警察官が主に、警察官が安全を強制するのではなく、警察官が警察官に役立ち向かうのを助けるようにします。

ポートランド警察局のデータは、共同モデルを実装した後、無家個人との役員会席の連絡先が2021年から2023年まで30%低下し、社会的サービスとの自主的な関与が増加したことを示しています。役員は、これらの相互作用におけるより高い仕事の満足度と低ストレスを報告しました。クリティカルズは、キャンプを完全に認めたと主張することは、公衆衛生上の危険につながることができますが、オレゴンは、堅牢な衛生とアウトリーチプログラムを介してこれを対処します。貿易オフは、状態が、すべてのオプションを追求することができない、またはすべてのオプションを追求する必要がないことです。

警察の相互作用の直接効果:訓練、慎重およびoutcomes

法定枠組みは、法執行とホームレスの個人間でのあらゆる出会いの質を直接形作ります。3つの主要な次元は、訓練、役員の裁量および結果の測定です。

異なる法的レジムの下でトレーニングマンデート

州法は、しばしば、警察のアカデミーとサービス内トレーニングプログラムを強制的に実施し、ホームレスネス、精神的健康、および脱エスカレーションに関するコンテンツを含むことができます。犯罪管理の状況では、訓練は、キャンプのために誰かを適切に引用する方法、責任を回避する方法を実践するために、法的な執行要素に焦点を当てるかもしれません。支持的な状態では、トレーニングは、トラウマが情報伝達、コミュニティリソースの知識、および自主的な関与のための戦略を強調しています。例えば、ワシントン州の法律は、すべての資源が、すべての決定的な決定的な決定的な決定的な決定を下す必要があります。

役員の決定: 人間の判断の変数

州内であっても、個々の役員は法律を強制するか、または助けを提供するかどうかで広い裁量を行使します。法律は境界を設定しますが、直近の状況 - 人の名誉、利用可能なサービス、役員自身の労働量 - 結果を決定します。 気候と公正な政策]]]に公表された2024の研究は、支持的な法律を持つ州の役員が、その状況が著しい状況に遭遇する可能性が高いと見なっている(または、またはその影響力が不足している)。

測定の成果: 逮捕、引用、サービス・リンク

家庭の個人との警察の相互作用に関するデータチャンスはしばしば断片的ですが、大規模なパターンが出現します。犯罪法を持つ米国は、未成年者に対する逮捕と引用の高率を生成する傾向があります。テキサス州では、例えば、ヒューストンのホームレス関連の連絡先のほぼ40%は、引用結果で、2023の都市報告書によると、。支持的な状態では、同じ連絡先は、住宅の航海者や精神的健康危機チームに関連している紹介します。 [F] [F] は、サービスが1年を通して、より多くの情報を得ることができます。 [F]

ケーススタディ:現実世界の法的な影響を対照する

特定の都市や州を調べることにより、法律が役員とホームレスの個人の両方に生きた経験にどのように翻訳されるかがわかります。

ロサンゼルス、カリフォルニア: 強化強化強化強化とハウジング

ロサンゼルスは、混合モデルの下で動作します。市政令は、学校や高速道路に沿って、特定の地域でキャンプを禁止しますが、州の法律や裁判所の判決は、避難所が利用できなくなった場合の執行を制限します。ロサンゼルス警察局(LAPD)は、パトロール役員を社会労働者とペアリングする「ホームレス・アリソン・オフィサー」プログラムを使用しています。 2023年に、都市はサービス紹介の結果75,000以上の連絡先を報告し、わずか12,000の引用符で、しかし、その過半ばな障害が発生したときには、その多くが、その影響を受けることができないと、その問題が解決するような問題が解決する可能性があることを明らかにします。

ヒューストン、テキサス:ストリートでのクリミライゼーションの影響

ヒューストンは犯罪アプローチを実行します。. 市は、多くの場合、$ 100〜$ 500の引用で結果キャンプ禁止を実施します。. 顔の保証や可能な刑務所の時間を支払うことができない個人. ヒューストン警察局は、専用の「ホームレスアウトリーチチーム」を持っていますが、それは小さく、以前には、過小である. ほとんどのパトロール役員は、リソース紹介に関するトレーニングを欠い. 理由のコレーションの2023研究は、ホームレスのほぼ半分が、無事にキャンプを中止し、無事に避難所を支持していたことを明らかにしました。, 90%以上は、無事に、無事に支援しました。

ポートランド、オレゴン: 決定的化とコミュニティのパートナーシップ

ポートランドのアプローチは、オレゴンの支持法に基づいて、コミュニティのパートナーシップに大きく依存しています。市「ストリートサービスコオリンジセンター」は、必要に応じて、アウトリーチ労働者や警察のモバイルチームを派遣しています。役員は、直ちに避難所や医療援助を手配できるリソースホットラインに専用のラインを受け取ります。 2024年の市監査によると、警察が利用できると、サービスオファーを認めた82%が、警察が遭遇した。キャンプの決定は、潜在的な所有者が、不当な状況や不当な状況を疑わらずに陥ることを意味し、不当に、雇用者や不当な状況を主張するわけではありません。

将来の方向性および将来の方向性

州立法は、警察の通信関係に関係する法律が及ぼす影響をますます認識しています。いくつかの傾向は、将来を形作ります。

「無事権利の法案」の立法

オレゴン州の例に続いて、メイン州、コネチカット州、コロラド州などの州は、公共空間での休息や差別からの保護に関する権利を含む、ホームレス個人のための基本的な権利を保証または渡された法案を導入または渡しました。これらの法律は、警察の電力を制限し、執行ではなく従事者に対して部門をプッシュします。 2025年時点で、少なくとも数十の州は考慮下でそのような法案を持っています。政治的な勢力は、支持的な法が地面を得る可能性があることを示唆していますが、それは、それは、公的な問題やグループから優先的に反対するという点に直面しています。

データ駆動の方針と説明責任

警察の相互作用がホームレス率と公共の安全にどのように影響するかを評価するために、データを使用して、また都市がデータを使用しています。役員の開始された連絡先、引用率、およびサービスリンク結果に関する必須レポートは、より一般的になっています。カリフォルニア州の2024の法律は、毎年、すべての警察部門がホームレス連絡先データを報告する必要があります。これにより、政策立案者は資金と訓練を調整するのに役立ちます。この透明性は、過多を疑うことができ、より良いリソース割り当てを奨励することができます。

連邦影響のロール

州は主役であるが、連邦政府のガイダンスは、ランドスケープを形成する。 []U.S. 在宅レスネスに関する相互アグレーション評議会(USICH)は、法執行が「家政性を終わらせるパートナー」ことを推奨しています。連邦政府は、その州が特定の支持的慣行を採用する必要があると、家庭の援助のための助成金はしばしば。しかし、連邦政府は、州の犯罪法を上回ることができないので、変更は不均一に残っています。

政策立案者・警察のリーダーへの提言

証拠に基づいて、いくつかの具体的な手順は、無数の人口との警察の相互作用を改善することができます。

[避難所が利用できなくなったときに、眠りと公共空間で休むことを決定する。[] 休息のための基本的な人間の必要性を罰する法律は、不要な警察の連絡先を作成し、貧困を犯す。
代替応答システムに投資します。[ 未武装アウトリーチチーム、精神的健康共奏者、およびモバイル危機ユニットは、現在警察に行く多くの呼び出しを処理することができます。これは、より良いケアを提供しながら、役員の負担を軽減します。
不動的な関与、地域資源、および無家個人の権利に関する強制的な訓練を要求する。[] これを行なう国は、少数の議論とより高いサービス受諾を参照してください。
恒久的な住宅とサポートサービスが直接。[ 警察の相互作用、どのような問題でも、安定した住宅を交換することはできません。住宅の補助に強制的に罰するべきではありません。
[]無家庭の個人と警察の連絡先にデータを収集し、公開します。透明性は説明責任を促進し、どのポリシーが効果的であるかを識別するのに役立ちます。

結論: ヒューマネ・ポライシング財団としての法律

州立法は、遠距離の抽象化ではありません。それは、すべての警察が家を介した人と遭遇する基礎です。無事性を犯す法律は、根本的な問題を解決することなく、逮捕、罰金、および変位のサイクルを生成します。支持的な関与、サービスリンク、および犯罪化を強調する法律は、より建設的な相互作用、個人のためのより良い結果、および警察リソースの負担を軽減します。証拠は明確です:最も効果的な方法は、政府機関と協力関係を結び付けることから、より適切な関係を認める、より適切な方法で人々を雇用することに投資することです。