地域と州政府の違いを理解することは、市民教育の基礎的概念です。学生や教師は、これらの2つのガバナンスの動作方法を把握し、公的なサービスが配信される方法、法律が作成される方法、そして市民がその代表者にどのように関与できるかを相互に理解しています。両方のレベルは、米国連邦システムの傘の下に存在しているが、彼らは異なる起源、電力、責任、および資金メカニズムを持っています。この記事は、重要な違いに展開し、具体的な概念を具体的に示すように、具体的なフレームワークを探索し、具体的な概念を具体的に定義します。

地方自治体とは?

地方自治体は、市、町、町村、郡、または特別な地区など、特定の地理的な領域を支配する行政機関を指します。これらの政府は、州によって作成され、 州憲法 および []] 州の統計局からその権限を導き出します。連邦政府とは異なり、地方政府は、U.S.憲法に言及されていません。 代わりに、地方自治体は、地方自治体が変更されるか、または地方自治体が、この状態を「変更することができます。」

地方自治体は、それぞれがユニークな目的を果たしているいくつかの形態で来ています。

  • 政府 (都市、町、村)は、警察保護、消防、給水、廃棄物管理などのサービスを提供しています。
  • 国政府]は、プロパティ評価、選挙管理、公衆衛生などの広域機能を扱う。
  • チョール地区[]は、独自の選択されたボードと税制当局に、公教育に専念する特別な目的のために、特別に焦点を合わせています。
  • []他の特別な地区[]]]は、公園、トランジット、水資源、防火、またはコミュニティ開発を管理します。

地方自治体は、人の近くに運営しているため、ほとんどの人が日常生活に直接影響を及ぼす政府のレベルとしてよく説明されています。 政府との住民の相互作用は、通常、地方のレベルで始まり、財産税を支払い、建物の許可を得て、公立学校に子供を送ったり、消防署に電話したりします。

地方自治体の法的権限:ホームルール対ディロンのルール

地方政府の力は、法的な法定法の2つの能力によって形作られています。 []Dillonの規則]]は、Judge John Dillonの後に示された、地方政府は、州によって明示的に付与された力、与えられた力、およびその職務を遂行するために不可欠の力を持っていることを保有しています。 他のすべての力は、州に予約されます。 Dillonの規則の下で、州が法定権を与えられた場合、地方の権限が委任されたが、その任務を遂行するために不可欠である。

対照的に、 ホームルールは、地方政府の広範な自律性を与えます。 多くの州では、都市や郡は、すべての行動のための州の法律から許可を求めることなく、地方の事務を管理する権限を付与する家法規を採用することができます。 家庭の規則は、多くの場合、より大きな自治体に付与されますが、正確な範囲は州によって異なる。 約40州は自治体のためのいくつかの形態のホーム規則を持っています。

例えば、コロラド州のホーム・ルール都市は、州の法律や州憲法に抵触しない限り、騒音、土地の使用、およびビジネス規制のローカル条例を渡すことができます。バージニア州の都市は、ディヨンのルールの下で運営されています。州の法律を意味する国家の権限は、公共の許可を強制的に付与するだけでなく、喫煙禁止から賃貸住宅規則に至るまで、多くのローカル行動を承認しなければなりません。

州政府とは?

州政府は、州の行政を監督する統治機関です。地方政府とは異なり、州政府は連邦制度内の社会的な組織です。米国憲法は、連邦政府に委任されていないすべての電力を政府に留保するか、またはそれらを禁止する状態に留保します。これにより、州は、公共教育、交通、公衆衛生、犯罪法、および家族法などの分野にわたって広範な権限を付与します。

各州政府は、独自の憲法に従い、三つの支店に分けられます。

  • エグゼクティブブランチ — 州全体に選ばれた知事が率いる。 役員には、州法を実装する代理店、部門、および手数料の数十が含まれています。
  • 委任的分岐 — 双生の法則(Nebraskaの非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非非対的)。 法的な領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の領域の
  • 国家法と州憲法を解釈する州裁判所のシステムであるJudicial Branch[ 。 裁判所は、通常、州のsupreme裁判所と呼ばれています。

州政府は、所得税、消費税、法人税、および税金など、さまざまな税金を通じて収益を上げる力を持っています。 彼らはまた、助成金や援助プログラムを通じて連邦政府からの重要な資金を受け取ります。 これらの収入は、州立大学、高速道路ネットワーク、刑務所システム、メディカイドなどの健康プログラムを含む州のサービスとプログラムに資金を供給します。

地方政府と州政府間の重要な違い

自治体と地方政府が公務員に取り組むという目標を共有している間、その違いは大きくなっています。これらの違いを理解することで、特定の問題が互いに1つのレベルで決定される理由を明確にするのに役立ちます。

1. 権限の範囲

地方政府]は、州によって特異的に委任される権限が限られている。 彼らの管轄区域は、市、郡、または地区の定義された地理的領域に限定されている。 彼らはそれらの境界線を外に適用する法律を通過することはできません。

[ 対比で、州の境界内のすべての人々とプロパティに固有の独立権限を有し、米国憲法にのみ適用されます。 それらは州全体の法律を制定し、州の代理店を作成し、彼らが望む場合は、地域の条例を優先することができます。

2. サービス配達

[ 地方自治体]に焦点を当てて コミュニティ固有のサービス[]:ゴミ収集、ストリートメンテナンス、ローカルパーク、警察パトロール、およびゾーニング許可。 これらは、地域の人口のニーズと好みに合わせて調整する必要があるサービスです。

政府機関]] のハンドル 州広域の問題] 制服標準または大規模な調整を必要とする:教育カリキュラム標準の設定、州間高速道路の構築と維持、保険およびユーティリティの調整、および州の公園の実行。

3. 代表者

地方政府は、通常、より小さく、より均質な人口を表しています。市議会のメンバーは、多くの場合、わずか数千人の住民を対象とし、それらが非常に構成員にアクセスできるようにしています。学校委員会のメンバーは、特定の地域で教育を監督するために直接選出されます。

[ 政府の]は、より大きく、より多様な人口を表します。 州のセンセーターは、多くの場合、数千人の人々と郡を表しています。 州全体の人口は、知事を選出します。 この広範な範囲は、キャンペーンと法律の異なるスタイルを必要とします。

4. 資金調達の源

地方政府]は、 の税、地方消費税、利用者料金(水道代やビルト許可料など)、州からの政府間送金に大きく依存しています。 プロパティ税は安定的ですが、多くの場合、政治的に機密性の高い収益源です。 多くの自治体は、学校や道路などの大規模な資金プロジェクトに資金を供給するために債券にも頼っています。

[ 政府]]は、個人所得税、州全体の販売税、税金(ガソリン、アルコール、タバコ)、および連邦の助成金など、より多様な収入源を持っています。 この多様性は、州の財政の柔軟性を高め、所得や販売税の回収を減らす経済的ダウンターンにそれらを露出します。

5. 立法プロセス

[ 地方政府 は、多くの場合、[] と操作します。 または は、強力な監視[]]システムです。 条例は評議会によって渡され、市長のヴェトの対象になる可能性があります。 多くの地方の法律は、自然の中で管理されています。 動物園の変更、火災コード、公共工事の契約。

[ 政府機関]]は、連邦議会に類似したより複雑な法定プロセスに従う:法案は、委員会を通過し、各部屋によって解散し、投票され、その後、知事によって署名される(または報じられた)。 州立法は、毎年限られたセッションのために頻繁に会う(一部の時間は60または90日のみ)。

6. 憲法との関係

地方政府は、米国憲法に言及されていません。 彼らの存在と電力は、州憲法と州の法律によって完全に決定されます。 米国最高裁判所は、州のサブディビジョンに、州が、その州に報復力を持っていることを繰り返し肯定されています。

[ 政府は、米国憲法(第4条)によって認識されています。 彼らの憲法は、米国憲法に違反することはできませんが、連邦法案の人々を超えて市民に追加の権利を付与することができます。

地方政府と州政府の関係

地方自治体と州政府の関係は複雑で、多くの場合、法律で形成された [ の部分的な関係である。 地方自治体は、多くの地域で独立して運営していますが、それらは州の制御に従ったままである。 地方の境界、日付サービスを変更したり、地方自治体を完全に溶解したりすることができます。 地方自治体の自治と州の監督は、州と地方自治体の中央テーマである。

国家の免除

最も重要なメカニズムの1つは、州法が上書きするか、同じ主題のローカル条例をブロックするときに[]状態の優先順位[]です。例えば、一部の州は、地方政府がfrackingを規制し、状態レベル上の最低賃金を設定したり、またはビニール袋を制限したりするなどの法律を通過しました。これらの優先法は、多くの場合、均一な州全体の政策の必要性や、パッチの規則を回避する欲求を食欲求を食い止める必要があります。

相互政府協力

これらの緊張にもかかわらず、地方自治体と州政府は広範囲に協力しています。 州は、助成金や融資を通じて、地方のインフラに資金を供給することが多いです。 地方自治体は、運転免許証試験の管理、国家資金の医療クリニックの運営、または国家販売税の収集、およびそれらへの送金などの州のプログラムを実施します。 多くの州の法律は、現地の実装に依存しています。 例えば、州の環境機関は、地方の建設部門と協力して、嵐水操業基準を実施します。

財務・業績

また、国は、 州の援助 と の税制による地域金融にも影響します]。 多くの州は、教育、公衆衛生、および輸送のために地方政府に重要な収入を送信します。 戻り、州は、特定の債務措置に対する投票者承認を増やすか、または要求できる量に制限を課します。 一部の州は、政府が資金を調達することなく、地域の資産を調達するために必要な費用を負担することに反対しています。

地方自治体の関数の例

地方政府は、住民の生活の質を直接形づける機能の広い配列を実行します。以下は、最も見やすくなります。

  • 公衆安全:]] 緊急事態に反応し、交通法を強制し、火災防止検査を実施するローカル警察および消防署。 多くの都市は、消防署を通じて緊急医療サービス(EMS)を運営しています。
  • 教育:の学校区————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
  • インフラ:ストリート、公園、公共の輸送、廃棄物収集、水処理、街路照明はすべてローカルレベルで管理されます。 ローカル公共の作業部門は舗装路、修理歩道を舗装し、嵐の排水を維持します。
  • 保健サービス:]] 地域保健部門は免疫、レストランの点検、病気の監視、公衆衛生教育を提供します。 低所得の住民のためのコミュニティクリニックを運営する人もいます。
  • Zoning and Land use:[ ローカル計画の手数料と調整のボードは、住宅、企業、工場が建設できる場所を決定します。 それらは、ビルドコード、設定密度制限を強制し、サブディビジョンを承認します。
  • []レクリエーション:[]]公園、コミュニティセンター、ライブラリ、プールは、通常、専用の税金または手数料によって資金を供給される、地方自治体によって運営されています。

国家政府機能の例

州政府は、州内のすべての人に影響を及ぼす力を行使しています。その機能はより広く、政策指向性です。

  • 法規制:]]) 国家法法は、犯罪正義、財産権、結婚および離婚、ビジネス規則、およびその他をカバーする法律を制定します。 州法は、州と連邦憲法の両方に準じる必要があります。
  • 教育の監督:[教育の州の部門は、教育の学術基準を設定し、標準化試験を管理し、学校地区に州の資金を分配し、ライセンス教師。 彼らはまた、州の大学やコミュニティカレッジを監督しています。
  • []輸送:]]州交通省の州局(DOT)は、州高速道路、橋、空港を建設し、維持します。 また、連邦高速道路の資金の州の部分を管理します。
  • ヘルスケア:]は、州の病院を管理し、自分のメディカイドプログラム(連邦政府と共同でしばしば)を実行し、健康保険、ライセンス医療専門家を規制します。
  • 公益:]] 就労保険、給付家族のための一時的な援助(TANF)、および食品援助(SNAP)などの州庁管理プログラム。
  • 環境保護:] 国家環境機関は、空気と水の品質基準を強制し、州立公園と森林を管理し、廃棄物処理を規制します。 多くの州は、連邦レベルでそれらよりも厳しい環境法を通過しています。
  • 選挙:]]は、投票者登録、投票の認証、地区の境界線(制限)を監督する選挙の管理を監督しています。 また、キャンペーンの資金と投票手順の規則を設定します。

なぜこれらの違いが重要であるのか

地方政府と州政府間の責任の分裂を理解することは、市民が懸念を指示するために[]を知っています。例えば、地方の通りの効力は都市(または郡)の問題であり、貧しい状態の高速道路は州のDOTの問題です。政府の廃棄物の時間の間違ったレベルに苦情を申し立てます。同様に、コミュニティがビニール袋を禁止したい場合は、自治体がそのような状態を強制的に許可するか、またはその電力を強制的に許可するかを知る必要があります。

市民を勉強する学生のために、地方政府と州政府の比較は、行動の連邦主義を見るための実用的なレンズを提供します。 局所自治と州の権限の間の緊張は、州の社会と連邦の電力間のより広い緊張を映します。 また、ガバナンスは単一のピラミッドではなく、層状で独立的なシステムで、あらゆるレベルのチェックとバランスが取れています。

教師は、表現、税理、および均一性と地域の柔軟性の間の取引の議論をスパークするために比較を使用することができます。例えば、州は、すべての都市に単一の最小賃金を設定したいかもしれない理由?大都市が自分自身を設定したいかもしれない理由? 自治体が独自の土地使用規則を決定することを許可する長所と短所は何ですか? これらの質問は、住宅の手頃な価格、環境規制、および公衆衛生上の現実的な議論の中心です。

コンテンツ

地方自治体は、アメリカの連邦システムにおいて重要なパートナーです。 政府は公にサービスを提供していますが、その起源、権限、責任、資金に大きく異なります。 地方政府は、直接サービスとコミュニティ固有のニーズに焦点を当てた州の生き物です。 政府は、広範な政策を設定し、大規模なシステムを管理する、および各国境の地方政府を監督する有益企業です。

これらの違いを認識することで、市民が政府とより効果的に行動することを可能にします。 市民が問題が都市の問題であるか、国家の問題であるかを把握すると、より正確に変化を提唱することができます。 そして、教師がこれらの差別を理解するのに役立ちますとき、彼らは、市民の生活に有意に参加するために、次の世代を準備します - 学校の理事選挙で投票して、州の法前に証言する。

さらなる読書のために、これらの信頼できるリソースを探検してください。