大統領のヴェトイと議会の過大化作業方法

要因は、Vetoの決定に影響を与える

大統領は、法律を上回るかどうかを決定するときに複数の要因を秤量します。 []憲法の異議]は、大統領が、法案が回帰的な権限を上回るか、個々の権利を侵害すると主張する、獣医のための伝統的な基礎を形成します。 政策的合意]は、最も一般的な近代的な合理を表し、大統領は、彼らは、彼らの管理を意図せずに、経済的に信じられない、または、彼らの計画を主張します。

政治計算]]も重要な役割を果たします。 社長は、法律を個人的にサポートする場合でも、その拠点に異質な純度を実証するために法案を放棄することができます。 逆に、彼らは法案が異議を申し立てずに法律になることを可能にするかもしれませんが、彼らはまだ彼らの異議を表明しながら、論争の政治的な転落を回避することができます。 ヴェトは、また、潜在的な問題に対する投下の問題を回避するために、増大交渉チップとして役立つことができます。

議会上流プロセス

憲法上の要件と手順

大統領のヴェトは、議会の執行力に関する最も直接的な憲法チェックを表わす。両チャンバーの2分の2の超極性を必要とする。この高いしきい値は、上司が異常なバイパルトマンのサポートと法律のために予約されるべきであることを、そのオーバーライドが理解しているのを反映している。 社長が元の部屋に有権法を返すとプロセスが開始され、その後、そのメンバーの前と請求者を投票し、その請求者を請求するかどうかを主張する必要があります。

憲法は、各メンバーの投票が公開記録に表示されることを意味する、上書き投票がyeasとnaysによって記録される必要がある。 この透明性は、説明責任を保障し、潜在的な論争の過度な試みで投票した代表者がどのように表示されるかを構成員が確認できるようにする。 最初の部屋が必要な2分の大多数の請求、請求、vetoメッセージ、およびチャンバーの投票は、その過度な考慮のために他のチャンバーに送信される。

両部屋が2分の2で投票して、その部屋を上書きすると、法案は大統領の異議を上回ります。どちらのチャンバーが超悪権のしきい値、vetoのスタンド、そして法案が到達できなかった場合。過度なプロセスは、現在の議会の枠組み内で行われます。議会は、上書きをクリアせずに元の法案を継承した場合、vetoは最終的なものになり、法案は次の会議で再発しなければなりません。

練習の2つの3分の1の悲しさ

両チャンバーの2分の2の大半を達成すると、考えられる政治的な課題を表しています。 435人の議決権者を持つハウスでは、すべてのメンバーが存在して投票する場合、しきい値が290票を必要とします。 センテートでは、100人の議決権者と、ししき値は67票が必要です。 これらの超高等性要件は、ほぼ常に重要なクロスパーティーサポートを必要としていることを意味します。単一のパーティーが2〜20世紀中旬のXNUMX世紀中期のXNUMXのXNUMXのXNUMX番目のXNUMXのXNUMXのXNUMXつの投票をXNUMXつにXNUMXつ管理しています。

歴史的データは、議会は、すべての大統領のvetoesの約4〜7パーセントを上回っていることを示しています。 この低成功率は、特に激しい部分の偏光の時代における超高度の石炭の組み立ての難しさを反映しています。 過度に成功すると、彼らは通常、いずれかのパーティーの説得力のあるメンバーに失敗した理由のために、大統領がvetoed圧倒的なバイパートナサポートと法制を伴います。

著名な歴史のヴェトイとオーバーライド

1866年 民権法

アメリカの歴史の中で最も影響力のあるヴェトは、とジョンソン]のときに発生しました。1866年の民法は、アフリカのアメリカ人のための市民権を確立することを目的としていました。ジョンソンは、彼の暗殺後にアブラハム・リンカーンを成功させた南部の民主主義者であり、白人に対する法案が判明し、連邦当局を上回りました。議会は、ジョンソンの主導権を上回る議会は、米国連邦政府の政策を上回る主要な政策を上回りました。

ジョンソンのvetoの過度な存在は、重要な優先順位を置きました。議会は、根本的な権利の重要性に関する大統領の権限を首尾よくチャレンジし、過当機構が理論的なチェックよりも上回ったことを実証しました。ジョンソンは、フリーダムの局法を含む再建法のその後の遺言を、1868年にハウスによって彼の影響を上回る、また、オーバーライドされたことを実証しました。

オフィス法とアンドリュー・ジョンソンのインピーションのテニュア

ジョンソンは、特定の役員の除去のための承認を押下する必要がある、 []の彼のヴェトに計算された議会と競合しています。 議会は、このヴェトをオーバーロードし、ジョンソンは、彼のインフェチに主導したWar Edwin Stantonの事務局を除去することにより、行動のその後の違反を表明しました。 ジョンソンは、Senateで単一の投票によって承認されたが、エピソードは、その決定書を上回る方法と決定書を提示しました。