議会の聴覚記録は、学生、歴史家、政策研究者に利用可能な最も権威のある照準的なソースの一つとして立ちます。これらの公式の成績と記録は、米国議会の委員会内で起こる生の議論、証言、および議論をキャプチャします。法律がどのように形成されるか、政府の責任が執行され、公共政策が時間をかけて進化する方法を理解しようとしている人のために、これらは、このガイドの包括的な記録を提供し、このガイドを分析します。

議会の聴覚の構造と種類

調査方法に潜入する前に、回帰的な聴力と彼らが取る別の形態を理解することは不可欠です。聴覚は、情報を集め、問題を調査するか、または執行ブランチを監督するために、回帰委員会または小委員会によって行われた正式な進行です。記録には、証人、展示物、および時々ビデオ録画の文の準備された文、動詞のトランスクリプトが含まれます。各聴覚の4つの主なカテゴリは、ユニークな目的のために役立ちます。

聴覚的聴覚

立法的な聴覚は、提案された法律に関する証言と証拠を収集するために保持されます。通常、委員会のメンバー、政府関係者、専門家、および利害関係者は、請求書に関する意見を提示します。研究者は、これらの聴覚を使用して、特定の法律を形づけ、どの関心グループが影響力を持っていたのかを識別し、最終バージョンに導いた妥協を理解し、これらの議論を追跡します。トランスクリプトは、多くの場合、広範囲のQ&請求のどの側面が最も競争されたかを明らかにするセッションを含みます。

過視力補聴器

監督の聴覚は、議会の役員のブランチや政府機関を監視する責任の礎である。彼らは、法律の実装を見直し、プログラムの有効性を調べ、潜在的な廃棄物、不正、または虐待を調査する。学術研究者にとって、過視の聴覚は、法律の現実的な影響を評価するために有意である。彼らは頻繁に、代理店管理者、笛吹、独立評価者からの直接的な証言を特徴とし、政策結果に関する地上レベルの視点を提供します。

調査的な補聴器

調査対象のヒアリングは特定のイベント、スキャンダル、複雑な問題を検討しています。そのスコープはしばしば狭く、高額なものであるため、最も詳細なおよび劇的なレコードの一部を生成する傾向があります。例えば、ウォーターゲートのヒアリング、イラン・コントラヒアリング、または1月6th委員会のヒアリングが含まれます。これらのトランスクリプトとビデオアーカイブは、オアスの下で最初のアカウントをキャプチャする、最も高い順序の主要ソースです。

確認の補聴器

社長が高レベルのエグゼクティブや司法的な立場で個人を指名するとき、Senateは確認の聴覚を保持しています。これらの手続は、候補者の資格、病理学、および気質化に関する洞察を提供します。研究者は、それらを任命の政治動員を調査し、連邦裁判官、キャビネットの分泌物、および大使のための進化基準を理解するために使用します。

議会の聴覚記録を探し方

これまで以上に、聴覚記録にアクセスするのは、政府や民間の出版社が管理するデジタルリポジトリのおかげで、これまで以上に簡単です。ただし、異なる期間やフォーマットで使用するリソースが重要であるかどうかを知ることは重要です。

政府機関のウェブサイト

最も信頼できる出発点は、議会図書館が維持する米国議会の公式の法律データベースである[Congress.gov[[]です。 それは、現在の104th議会(1995–1996)から聴衆へのアクセスを提供します。 ユーザーは、委員会、日付、トピック、または証人の名前で検索することができます。 トランスクリプトは、検索可能なテキストとして利用でき、多くのビデオ録画へのリンクが含まれています。 [[FLTR]は、過去の記録を提示するかどうかを[FLTR]または[F]。 [FLTR]は、PDFファイルに関する重要な文書を提示する可能性があります。 [FLTR]:[F]は、PDF:[F]:]は、または[FLTR]は、または[FLTR]は、または[F]の記録をPDF:[F]または[F]の[F]を、または[F]を、または[F]を[F]を[F]を、PDFファイル]を[F]または[F]または[F]を、または[F]を[F]を[F]を[F]を[F]を[FLT

商用データベース

多くの大学ライブラリは、検索可能性と幅広い範囲を提供する商用データベースを購読しています。 [[]] ProQuest Congressional]は、最も包括的なもので、委員会のプリント、シリアルセットのボリューム、および正当な履歴とともに、1789以降に聴覚のためのインデックス作成と完全なテキストを提供します。 [[FLTxi:2]]]HeinOnline]は、専用の「U.S.Congressional Documents」と強力なライブラリを提供しています。 [Leeexsssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

物理的なコレクションとアーカイブ

特に20世紀初頭から20世紀初頭にかけて、デジタル化されていない聴覚のために、物理コレクションは不可欠です。国立アーカイブとレコード管理(NARA)は、公開されていない成績と文書の支持を含む、元の委員会レコードを保持しています。 カリフォルニア大学、バークレー校、テキサス大学などの主要な大学ライブラリは、マイクロフィチェの政府文書の広範なコレクションを維持しています。 デジタルアクセスが失敗した場合、政府の情報が開示または開示を指示するために、政府の政府の政府の政府の指示を開示することができます。

聴覚記録を用いた研究のための実践的なステップ

回帰的聴覚記録の効果的な使用は、系統的なアプローチが必要です。 トランスクリプトの生の性質は、研究者が関連する材料を抽出するために、長い精巣と手続き的な交換を通してsiftに調製しなければならないことを意味します。

リサーチの課題を解明

集中した質問から始めましょう。1990年のクリーンエア法改正など、特定の法律の立法的な歴史を勉強していますか?アメリカ医学協会のような特定の関心グループが、医療政策に影響を及ぼしたのかを分析していますか? 民主党および共和党委員会のメンバーの根本的な戦略を比較していますか? 正確な質問は、聴覚と証人の選択を導き、あなたはすぐに成績証明書の最も有用な部分を識別するのに役立ちます。

キーワードとフィルタで検索

議会.gov または商用データベースを使用するときは、管理された語彙と自然言語の組み合わせを使用します。例えば、フェア・ハウジング・ Act の検索、 「フェア・ハウジング」(フレーズ)、 「住宅の差別化」、および請求番号(例えば、S. 1359)。委員会(例、センテート・バンキング、住宅、および都市問題)、日付範囲、および聴覚タイプを検索するフィルターを使用してください。ほとんどのプラットフォームでは、関連する政府の見当や専門家が、各専門家に、異なる専門家が、異なる専門家や専門家を識別することができます。

証言と知恵の分析

準備されたステートメントを最初に読んで、通常は経口証言よりも構造化され、詳細であるように。その後、Q&Aセクションに焦点を当て、しばしば緊張、失礼、および予期しない情報を表示します。委員会のメンバーが質問をどのようにフレームするかに注意を払ってください。彼らの前提と優先事項は表示されています。各証人に対する主な関心を特定します:業界代表者、学術的、政府規制当局、または市民。他のソースと聞き取りされたクレームをクロスリファレンスして、偏見や偏見をチェックしてください。

他のソースとのクロス参照

聴覚記録は分離で使用すべきではありません。導入されたと制定されたように、請求書のテキストと証言を比較します。 請求書を伴う委員会報告書を見てください。 多くの場合、聴覚で聞いた引数を要約します。 政治文脈を理解するために、時間から主流ニュースの報道を参照してください。 学術雑誌の記事や書籍は、同じ聴覚を分析し、独自の結論を高めることができる二次分析を提供します。

効果的な分析とシテーションのヒント

回帰的なトランスクリプトなどの主要なソースを扱うことは、コンテキストと厳格な引用慣行に注意を払う必要があります。 これらのレコードは、聖なる信頼性を確保するために尊重される必要がある独自の正式な慣例で法的に進行しています。

聴覚をコンテキスト化

引用符またはデータポイントを使用する前に、聴覚の文脈を確立します。それが起こったとき?それは一連の部分でしたか?今週の重要なイベントは何でした。国際危機、選挙、スキャンダル? 回回帰記録](Congress.govで利用可能)は、毎日の床の進行を提供し、タイムラインを丸めることができます。また、委員会の部作者組成を検討してください。 1970年、民主党委員会は、1970年より異なると同等に相続人員が異なることになります。

バイアスと複数の視点を識別する

会議のあらゆる証人やメンバーはバイアスをもたらします。学術研究者は、目的の真実ではなく、聴覚記録を引数として扱う必要があります。反対の証人を探してください。委員会は提案された政策の批判を招きますか?そうでなければ、聴覚は片面にあるかもしれません。予定されていない証言や、最後の分に呼び出された証人への注意を払ってください。彼らの存在はしばしば政治的論争を呼びます。同じトピックで複数の聴覚を使用して、事実を整理し、一貫性のある物語を識別します。

会議の聴覚をシッティング

適切な引用は、学術的完全性のために不可欠です。 フォーマットはスタイルガイドによって変わります。 [[]]APA 7th Edition]]で、聴覚トランスクリプトが引用されます。
[]]]Committee Name、House/Senate、Congress No.: [名前]のSubcommitteeの前に聴覚します。 (年) 政府機関: [[FLT:]] [[FLT:]]] 公共施設: [[FLT:] (H])] (Hen]) 公共施設: [[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F] (Henate])]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]:[F]

[[[[]]MLA 9th Edition]], フォーマットは: [
]]米国, 議会, ハウス/セナテ, 委員会名. 補聴器[[[]]]]]のタイトル. 会議番号, セッション番号, 日付. 政府出版室, URL.
スタイルの [[FLT] スタイル (17th Edition]). [[FLT:] 聴衆の文字 ]]. [FLT: [[FLT:]]]. [FLT: [FLT: [FLT: [FLT: [FLT:]]]]. [[FLT: [[FLT: [[FLT:]]]]]]]]]]]. [[FLT: [[FLT: [[F]]]]. [[FLT: [[FLT: [[FLT: [[F]]]]]]]

常に正確な引用のための正確な聴覚番号(例えば、S. Hrg. 113-4)を確認し、オンラインソースのURLが含まれています。

共通の課題とテーマを克服する方法

回帰的な聴力記録と協働することで、素材の層のボリュームから、議会が使用する専門言語まで、一意の障害物が現れます。これらの課題に対処するための戦略を開発することで、時間を節約し、研究の質を向上させることができます。

ボリュームとデジタルアクセス

単一のヒアリングは数百ページを実行することができ、主要な立法トピックは、数千のヒアリングを含むかもしれません。 これを管理するには、特定のキーワードにジャンプするために、PDFまたはトランスクリプト内の検索機能を使用します。 委員会レポートの概要を最初に読んで、どのヒアリングが最も関連しているかを決めてください。 数字化されたヒアリングについては、古いトランスクリプトが画像としてスキャンされ、テキストは光学的文字認識(OCR)を介してのみ検索可能になる可能性があることを認識してください。 OCR品質は異なります。 そのようなエラーは、1960年代以前の機能を使用する必要があります。

委員会の言語と手順の理解

議会の成績証明書は、手続き上の用語が満たされています。 “非アニマル・同意,” マークアップ, “germaneness,” “cloture”. あなたが開始する前に, 回帰条件の用語集を見直します (議会の図書館は、有用なものを持っています). また、ネーミング・慣行を学びます: 聴覚は呼ばれるかもしれません “H.R. 1234,” しかし、法案番号は、プロセス中に変更される可能性があります. 検索するとき, 請求番号と一般的な質問は、意見書の質問は、意見書を逃しません. 意見は、問題の質問は、意見を逃しません.

事例: 補聴器を使用して、環境保護庁の初期の年を勉強

プロセスを記述するには、1970年に環境保護庁(EPA)の形成に関する仮説研究プロジェクトを検討してください。研究者は、公共工事委員会と政府業務委員会の議長を務める「Congress.govを「環境保護庁」と「1970」に検索し始めます。この調査では、公共工事の議長と政府業務委員会の議長が、公共施設の議長の審議会から、William Ruckelse(EPAT)の議長が、行政機関の行政機関の事前の審議を提示する際的根拠を提示するなど、さまざまな問題が報告されています。

コンテンツ

議会の聴覚記録は、学術研究者のための宝庫です, 生を提供, 米国の政府がどのように審議するのかの非濾過証拠, 決定, そして監督. あなたは、健康政策に論文を書く大学院の学生であるかどうか, ウォーターゲートのスキャンダルを探索する学部, またはジャーナリストは、政治的クレームをチェック, これらのレコードは、他のいくつかのソースが一致することができます深さと権限を提供します. 配置の技術をマスターすることにより、, 分析, とあなたの科学的な理解と研究の制限を促進します。.