Table of Contents
はじめに:気候のレジリエンスにおける都市緑空間の成長の役割
アーバングリーンスペース - 公園、コミュニティガーデン、ストリートツリー、自然保護区 - だけでなく、単なる審美的な設備です。 彼らは気候適応と公衆衛生のための重要なインフラです。 英国都市では、緑のスペースは、都市の熱島の影響を吸収し、都市の熱を削減し、空気の質を改善し、野生動物のための避難を提供します。 彼らはまた、市民が運動、社会化し、自然とつながる場所を提供し、精神的および物理的な福祉をサポートします。 過去10年以上にわたり、英国の主要な都市では直接選ばれた市長が、マンチェスターは気候保護区を牽引する可能性があります。
英国は、都市計画の中心に緑のインフラを配置しました。 市長、戦略的な計画、輸送、環境予算を管理し、グリーンスペースを気候行動に統合するために一意に位置付けられ、その収益力と制御、および管理、。 しかし、緑の空間の拡大は緊張なしでいません。 資金調達の制約、土地の使用、およびグリーンの統合のリスクは、ガバナンスが必要です。 この調査は、都市の包括的な政策を調査する可能性があります。
英国都市における気象政策の概要
複数の英語都市で直接選ばれた市長の導入は、都市統制をより調整し、断面気候行動に移しました。ロンドン、グレーター・マンチェスター、ウェスト・ミッドランズ、リバプール・シティ・リージョン、ブリストル、その他では、気候の緊急事態を宣言し、国民の野心を超えた炭素削減目標を設定しています。彼らの気候行動計画は、通常、都市樹木キャノピーを増やすための措置、自然生息地を回復し、緑のインフラを改善し、すべての住民が家を歩くスペースの不足していることを確認してください。
政策 リーバーと資金調達 ソース
市長は、戦略的な計画枠組み、輸送投資、住宅開発管理、環境プログラム、ロンドングリーンファンドやマンチェスター環境基金などのリング・フェンス・ファンドなど、グリーン・スペースに影響を及ぼします。 一部の市長は、専用のグリーン・スペース・コミッションやタスクフォースを作成しました。 資金調達は、中央政府の割り当て、事業料金の保持、非団体のパートナーシップから成り立ち、時には民間部門のパートナーシップから成り立ちます。 英国シェアド・プロスペリティー・ファンドとレベルアップ・ファンドは、グリーン・プロジェクトに資金を積むためにも使用しました。
気候緊急コンテキスト
2020年6月までに、英国政府当局が気候の緊急事態を宣言しました。都市では、市長宣言は、迅速な政策シフトのための調子を設定します。例えば、マンチェスター市長は2019年7月に気候の緊急事態を宣言し、都市規制カーボンニュートラルを2038年までにすることに約束しました。ロンドン市長は2030年までにネットゼロになるために目標を設定しました。これらの宣言は、中心都市戦略にグリーンとブルーのインフラの統合を加速しました。多くの場合、スタッフとスタッフと予算を専任しました。
ロンドン:グリーン・アーバンリズム研究所
ロンドンの市長、Sadiq Khanは、環境正義と緑の宇宙空間の拡張を2次期の心臓に配置しました。 ]ロンドンの計画 (2021)は]]都市緑化ファクター[(UGF)、緑の屋根、壁、および木々の面積に基づいて最小グリーンファクターを達成するために新しい開発を必要とする計画ツールは、わずか20万平方メートルに、および緑の屋根を装備し、この屋根を装備しました。
グリーンワーシティファンドとパーク投資
2018年にグリーン・シティ・ファンドが、ロンドンの外苑に頻繁にアクセスする低木管カバーと緑のスペースへのアクセスの悪い場所の地域に200以上のコミュニティ主導のプロジェクトに6百万以上を授与しました。さらに、市長の駐車場プログラムは、公園の改善に地元当局に支援し、特にロンドンの外苑に27%の野菜を栽培しています。このプログラムは、地域に影響する地域を増加させるためのプログラムです。
グリーンコリダーとアクティブ旅行
ロンドンのストリートスペースプログラムでは、パンデミックのウォーキングとサイクリングのための道路スペースが再構成され、これらの一時的なスキームの多くは、恒久的な緑の回廊になりました。市長の[気候レジリエントロンドン])計画には、既存の公園と生息地を接続する緑の回廊が含まれており、野生動物が都市のマトリックスを通って移動し、アクティブ旅行のための陰影、低交通ルートを提供します。[FLT:]と[FLT:]の拡張は、[FLT]と[F]を[F]と[F]を[F]]と[F]を[F]]を[F]]]と[F]]を[F]]]と[F]を[F]:[F]と[F][F]を[F]と[F]を[F][F]と[F][F][F]と[F][F][F][F][F][F][F][F][F][F][F][F]][F][F][F]]]][F][F
ロンドンでのチャレンジ
進歩にもかかわらず、永続性は残っています。富裕層のバラは、最も貧しいよりも4倍の緑豊かな空間を持っています。新しい公園が施設の値を増加させ、低所得の住民を失います。ハクニーやエレファントや城のような地域で文書化されています。市長のオフィスは、 ]グリーンスペース委員会に反応し、アンチディスメント戦略を開発し、そのような土地や新しいコミュニティのための重要な要件を信頼する、このような新しいコミュニティのための新しいコミュニティのための新しい公園や、このような大規模な要件を信頼する。
グレーター・マンチェスター:ブラウンフィールドからグリーンレジリエンスまで
グレーター・マンチェスター市長、アンディ・バーンハムは、2020年に発売された「」の「クリーン成長」]」のテーマを掲げ、気候変動の回復に資する議題である。 []] マンチェスター・環境基金[ は、都市に広がる天然資本を修復するプールを、2020年に開始した。 ゴールシップ・プロジェクトは、 ツリーの植林] 、および 1 プラントの3万回を埋め立てる。 [FLT:] は、各々の樹木に埋め立てられた。 [FLT:] は、および、および、各々の樹木は、各々の樹木は、各々に約20万が埋め立てられた。 [FLTFLTF] と、または、または、または、または樹木が、または樹木が、または樹木が、または樹木が埋め立てられた。 [FLTF] に渡された。 [FLTFLTF] に渡された。 [F] に渡された。 [F
統合洪水と熱管理
マンチェスターの気候方針は、緑地を洪水レジリエンスに明示的にリンクしています。 []]ナチュラルコース]プロジェクト、EU LIFEによって資金を調達し、Irwell、Medlock、Tameの漁師の川の回廊を復元し、過剰な水を吸収できるフラッドプレーンパークを作成します。 市長の - 気候変動フレームワーク[FLT:[FLT] - は、すべての主要な公共施設を装備し、すべての主要な公共施設を装備します。 [FLT]
コミュニティが成長する空間と健康
マンチェスターの[Grow Oldhamと[]]を成長させましょう])協議会所有の土地で庭を囲む取り組み。市長の健康と幸福戦略は、割り当てやコミュニティガーデンへのアクセスが食事、身体活動、および社会的コヒーションを改善します。2019年以降に100以上の新しいコミュニティが成長しているスペースが確立され、多くの人が植物が増加し、毎週20%の運動と増加するという結果が増加しました。
資金調達とガバナンスの課題
グレーター・マンチェスターのグリーンスペースの拡大は、変わらぬ資金、国家宝くじの助成金、および企業のスポンサーシップのミックスに依存しています。しかし、2010年以降、予算は、都市地域全体の30%の平均で費やすコアパークのメンテナンスを削減しました。多くの公園は現在、ボランティアに応じています “友人” 協議会サービスを補うグループ.市長のオフィスは、探しています パークとグリーンスペースサービス:FLT:1]を、同様の輸送に、より長い輸送をするために、より長い輸送をするために、.
バーミンガム、ブリストル、グラスゴー:シティ・リーズ・アクション
ロンドンとマンチェスターが最も注目を浴びながら、他のイギリスの都市は、マヨルのリーダーシップの下で注目すべきグリーンスペースの方針を先駆しています。
バーミンガム:グリーンのリングを想像
バーミンガムの西ミッドランズコンバインドされた権限は、マヨール・アンド・ストリートによって導かれ、#WM2041気候計画を立ち上げ、それは2041年までに地域のためのネットゼロターゲットを設定しています。 この計画には、グリーンヘリテージファンド]]を復元し、キャノン・ヒル・パークやストン・パークなどの歴史的公園を改善します。 市長は、この計画は[FLTFLT:]を、その2つのプロジェクトに渡します。 [FLTF]
ブリストル: 人によって隠される緑のスペース計画
ブリストルの選出された市長、マービン・リースは、 「ワン・シティ」]気候と生態学的緊急事態へのアプローチを採用しました。 [ブリストル・アーバン・ツリーとウッドランド・ストラテジー[] (2023)は、ツリー・キャノピー・カバーを14%から20%に増加させ、現在は道路の伐採に焦点を当てています。 湿式庭園は、グリーン・パーク(FLT:4)に影響します。
グラスゴー: ポストCOP26グリーンレガシー
グラスゴーは英語の意味で道徳的な都市ではありません(それは評議会のリーダーを持っています)、市気候政策ポストCOP26は、市長レベルの野生を映し出しています。 [Glasgow市地域気候適応戦略[]]は、Clyde、ケルビン、およびForthとClyde Canalを接続する「グリーンネットワーク」を作成するターゲットを含みます。 Glasgow]は、公共の屋根に、公共の施設を建設しました[FLT:]と[FLT:]は、公共の屋根を埋め立てて、[FLT]:[FLT]は、壁を埋め立てて、]:[FLT]は、および[FLT:[FLT]は、公共の屋根は、および[FLT]は、公共の屋根は、および[FLTは、壁を埋め立てて、および[F]は、および[F]は、壁を埋め立てて、壁を埋め立てて、]は、壁は、[F]を埋め立てて、[F]は、[F]は、壁は、[FLT
気候変動政策のグリーンスペース開発への影響:バランスの取れた評価
道徳気候政策の累積的効果は、英国都市の都市緑空間の拡大と改善が著しいものとなっています。しかし、結果は均一に正当性であり、政策の有効性は都市、ガバナンスモデル、および資源の可用性によって変化します。
肯定的な Outcomes
- 都市熱島効果を上げました。ロンドンの「#strong」の調査では、>20%ツリーキャノピーカバーが3〜5°Cのクーラーで、熱波中に<10%のカバーを持つものよりも優れています。 メイラルツリー植えプログラムは、これらの削減に直接リンクされます。
- 空気と水質の改善:[ マンチェスターのサリアドとブリストルのセントフィリップスエリアの緑のインフラは、空気の発生量が30%を遮断し、パイロットプロジェクトで40%オフを削減しました。
- 生物多様性の強化:[ロンドンの緑の回廊とマンチェスターの復元された川岸は鳥や昆虫の種の増加を見てきました。 野生動物信託は、牧草地の資金によってサポートされているサイト全体で、25%の増大を報告します。
- :健康と健康の改善:[] 2023年の研究]エピデミオ&のジャーナル;コミュニティヘルス[[]は、バーミンガムの新しい作成された公園の300メートル以内に住んでいる住民が、グループを制御するために不安と鬱病の12%削減を報告したことを明らかにしました。
- 経済上の利点:]グリーンスペースは、追加協議会税収入を発生させる、いくつかの領域で最大15%のプロパティ値を増やします。 公園に関連する観光とレクリエーション費は、ロンドン経済に毎年1億ポンドの推定300万ドルの貢献に貢献します。
チャレンジと批判
- :]の制限を有効化します。 市長のイニシアチブにもかかわらず、ほとんどの英国の都市のコアパーク予算は2009年以来20〜40%減少しています。 多くの新しいプロジェクトは、継続的なメンテナンスのための不十分な収益資金で、資本金に依存しています。 これは、「気にしない緑の空間創造」につながる - 数年以内に劣化する新しい公園。
- []グリーンの統合と変位:[]]ロンドンとマンチェスターで指摘したように、新しいグリーンのアメニティは、家賃とプロパティの価格をプッシュし、比例して富裕層世帯に利益をもたらします。 []]グリーンスペースコミッション]]ロンドンと]購入への報酬の権利は、マンチェスターで部分的な応答ですが、問題は残っています。
- エコロジカルの断片: いくつかの方法論は、ネイティブ生息地の回復上の観賞的またはレクリエーションの緑空間を優先する。 ロンドンの緑の屋根の2024監査は、唯一の20%がネイティブ植物ミックスを使用しており、生物多様性値を制限しました。
- ] 土地の繁殖:[] 住宅のターゲットと輸送インフラは、多くの場合、緑のスペースの拡張で衝突します。 イーストビルのために計画されている主要な新しい公園は、住宅開発圧力のためにサイズで半分にしました。
- []データギャップと監視:[] 少数の都市は、グリーンスペースアクセスと品質に関する包括的な最新のマップを持っています。これにより、追跡の進行が困難になります。 []]]] トラストのフィールドからグリーンスペースインデックス[]]]は、有用なベンチマークを提供しますが、すべての市長区域が等しく参加しません。
未来の方向: スケールアップと深化の影響
都市緑空間における悪質な気候政策のメリットを最大限に高めるために、いくつかの戦略的なシフトが必要です。
資金調達改革
長期的収益のグリーンスペースメンテナンスのための資金は確保されなければなりません。オプションには、専用の公園の関連性(ビジネス改善地区への類似)、評議会税帯域のグリーンインフラ、または国家グリーンスペースの終了基金が含まれます。 []のFORLD]の報告書、公園およびグリーンスペースのオールパーティの議会グループが発行する、グリーンスペースおよび緑のスペースの作成のためのすべての新しい開発の2%をリングフェンシングすることを推奨します。
アンチ変位防止保護
市長は、公に資金を積んだグリーンスペースプロジェクトには、手頃な価格の住宅と地元雇用を確保するために[Community Benefits Agreement]が含まれていることを宣言する必要があります。 グリーンスペーススチュワードシップ[]]]]]モデルは、住民が公園を共同管理し、隣接する開発の手頃な価格の住宅ユニットで最初の拒否権を持っていることを示しました。
自然ベースのソリューション
政策は、生物多様性と気候の回復を最大化する、化粧品の緑化から自然ベースのソリューションにシフトする必要があります。これは、ネイティブ種を使用して、湿式地バッファを作成し、可能な自然再生を可能にすることを意味します。 [都市自然計画[[]]フレームワーク、RSPBとローカル自然パートナーシップによって提唱され、いくつかの市長が探索するテンプレートを提供します。
デジタルツールと市民科学
より良いデータが不可欠です。 []]グリーンスペースアクセスマッピング[]]のイニシアチブは、マンチェスター大学が主導し、衛星画像と市民レポートを使用してアクセスギャップを識別します。 市長は、住民が公園の状態を報告し、変更を提案し、説明責任を改善できるように、オープンソースプラットフォームに投資する必要があります。
コンテンツ
メイラル気候方針は、基本的な方法でイギリスの都市に都市緑空間を再構築しています。ロンドンの画期的な都市緑化ファクターからマンチェスターのツリーとブリストルの市民主導のポケットパーク、統合気候と緑のインフラ計画へのシフトは、住民、野生動物、気候回復のための測定可能な利点を提供します。しかし、これらの成果は壊れやすいです。資金不足、集中圧力、および環境対策は、次の段階に進むべき課題を克服することができます。