陪審員の役割は正義システムの礎です。この役割に付属する権利と責任を理解することは、公正な試験を確保し、正義の原則を支持するために不可欠です。陪審員に給付することは単なる義務ではなく、市民権の深い運動ではありません。法律が適用され、紛争が解決する方法を直接形作ります。毎年、アメリカ人の何百万人が陪審員を受け取りますが、まだ多くの人が、経験が正当性を確かめる権利と義務を履行しています。この決定書は、この決定書の決定書を履行します。この決定書は、この決定書の決定書を遂行します。

審査員サービス財団

陪審員サービスは、米国への第六と第七改正に根ざしています。 憲法は、犯罪的および市民的な事件で公平な陪審員による裁判の権利を保証します。 このシステムは、法的な決定が単一の裁判官または政府の公式によって行われていないことを保証しますが、コミュニティの価値観と共通の感覚を反映している普通の市民のグループによって。 陪審員は事実のファインダーとして機能し、証拠を量り、罪悪または責任を決定し、裁判官の権限を擁護する一方、裁判官の権限を擁護する。

審査員の義務とは?

裁判義務は、裁判所で提示された証拠を聴くと、ケースの成果を決定するのに役立つ試験に参加すると召喚されていることを含みます。 陪審の2つの主要なタイプがあります。 petit jury]、ほとんどの市民と犯罪裁判を決定し、 ]]]は、有望な原因が、最終的には犯罪裁判に従った決定するかどうかを決定します。 裁判は、裁判官が裁判官が裁判官から始まると判断します。

陪審義務の重要性

陪審義務に参加するには、いくつかの理由で不可欠です。

  • は、法的な決定がピアのグループによって行われることを保証します。[ 陪審は、コミュニティの断面を表し、証拠の評価に多様な視点をもたらす。
  • 法制におけるコミュニティの関与を促進します。[] 裁判官がどのように動作するかをまず理解し、市民の関与と正義の自信を強化します。
  • 憲法で保証されている公正な試験の権利を支持するのに役立ちます。[]) 審査員なし、政府または裕福な訴訟者は、結果に対する過度の影響を発揮することができます。
  • 司法力と職業力に関するチェックとして機能します。[) 法律が罪悪感を指すとさえも陪審員が認める - 陪審の概念 - これはまれに指示されています。

アメリカのバー協会は、アメリカの法律システムの陪審員の[をさらに読むことができます。

審査員会員の権利

陪審員として、あなたの職務を効果的にそして公平に実行する能力を保護する特定の権利があります。これらの権利は、裁判プロセスの完全性を保護し、審査員が恐怖や不適切な影響なしに行動することができることを保証します。

公平な権利

審査員は、偏見と公平である権利を有します。これは、ケースや関係者に関する事前通知を持たないことを意味します。 悪意のある場合には、裁判官と弁護士は潜在的なバイアスを識別するために質問をします。 あなたが公正に感じることができない場合、あなたは正直にその通知する権利を持っています。 裁判所はあなたに言い訳するかもしれません。 公平性は、あなたの2方向の通りです。 裁判所は、あなたのニュースを外部に知らせるために、あなたのニュースを保護する必要があります(あなたの判断は、あなたのニュースを外に保つことができます)。

機密性の権利

ジュルアーは、審議に関する機密性の権利を持っています。 審査員室で議論されているものは、意思決定プロセスの完全性を保護するためにプライベートにとどまるべきです。 この機密性は、公のスクラッチや再帰を恐れずに、審査員の間でオープン、正直な議論を可能にします。 裁判の後、多くの裁判所は、裁判管轄が彼らの議論の特定の開示を控えることを禁止しますが、いくつかの管轄区域は、評決が最終である後に限られた開示を可能にする。 犯罪の侵害は、特定の裁判官が、または犯罪の状況に留まることさえも、特定の裁判官が、または犯罪の決定をすることができます。

質問を依頼する権利

裁判中に証拠と法的事項に関する明確化を求める権利を有します。何かが不明な場合は、裁判官にさらなる説明を求めることができます。多くの裁判所は、裁判官が裁判官が裁判官に書かれた質問を提出することを許可しています。裁判官は、要求する前に弁護士と審査します。この権利は、裁判官が複雑な証言を十分に理解するのに役立ちます。例えば、医療の誤認や特許の場合。あなたが法的な指示または欠陥を主張する必要がある場合は、あなたの手を上げることは躊躇しないでください。

違法な指示を拒絶する権利

裁判官が違法または不当に見えるように指示を提供する場合、審査員はそれらに従う権利を有します。この権利は、陪審員の役割の完全性を維持する基礎的です。例えば、裁判官が妥当な疑念に関係なく、あなたはあなたがそれを理解するので、法律に従うことは倫理的に拘束されていると判断した場合。これは極端なシナリオです。しかし、これは極端なシナリオです。実際には、裁判官は、事前に指示に基づいて法的な指示を与えます。Jarroperは、彼らは常に従うべきであると確信しています。

追加の権利

  • [] 再帰から解放される権利。[[] 連邦および州の法律は、雇用主が陪審員に就労、脅迫、または罰する従業員を禁止する。あなたは、再帰に直面した場合、あなたは法的リコースを有する。
  • [合理的な宿泊施設の権利。[]障害者や病気がある場合は、裁判所は、補助的なリスニング装置、車椅子アクセス、または追加の休憩などの宿泊施設を提供する必要があります。
  • []補償の権利(一部の州)。[]多くの裁判所は、わずかな日料金と払い戻し旅行費用を支払う。特定の金額については、あなたの地方裁判所に確認してください。
  • メモを取る権利。[]ほとんどの裁判所は、審査中にノートを取ることができます。

米国裁判所公式ウェブサイトでは、【]の裁判官資格、免除、権利の詳細な概要を提供しています[

審査員会員の責任

権利に加えて、審査員の会員は、公平な試験を確実にするために追いつく必要がある重要な責任を持っています。 これらの責任は、裁判が開始する前に始まり、評決が配信されるまで継続します。

裁判所への参加

審査員の主な責任の1つは、必要に応じて裁判所のセッションに参加することです。 従順は、裁判プロセスを中断し、法的結果につながる可能性があります。 あなたが召喚されている場合、あなたは、あなたが延期または執行を付与されていない限り、指定された日付に表示する必要があります。 慢性不在は、裁判、罰金、または極端な場合であっても刑務所の時間を考えることができます。 裁判中に緊急の危機が発生した場合は、直ちに裁判所に通知してください。 罰則は、すべての裁判官が、裁判官や裁判官が、すべての裁判官が、裁判官が、すべての裁判官が決定するかどうかを提示することができます。

証拠を聴く

裁判中に提示された証拠を積極的に聞いていなければなりません。これは証人証言、専門家の意見、および物理的な証拠に注意を払うことを含みます。活動的な聴覚は、許可されている場合、メモを取ることを意味します、気晴らしに抵抗する(電話は沈黙して離さなければならない)、そして未熟な結論を形成しない。評決は、裁判所で認められた証拠に基づいてのみである必要があります。外部の知識、個人的な経験、または推測ではありません。あなた自身の調査を実施しないでください:インターネット調査や非裁判官の調査、非裁判官の調査、または非裁判官の調査。

フェロー・ジュルルとデリベレーション

裁判の後、審査員は評決に到達するために、仲間の審査員と審議しなければなりません。 このプロセスは、オープンなコミュニケーション、敬意、異なる視点の検討が必要です。 審査員は、自分の意見を保持する権利を持っていますが、目標は、非アニマル評論(犯罪的なケース)または過度(いくつかの市民の場合)に達することです。 審議は、証拠を議論し、裁判官の法的指示を適用し、反対意見を聞き、他の人に行動することを避けます。 彼らが行動するのは、単に、他の人が行動を主張するのではなく、他の人に行動することを避けます。

フェア・ヴェルディクトのレンダリング

ジュルアーは、裁判所で提示された証拠に基づいて、評決をレンダリングする責任があります。個人バイアスを避け、ケースの事実に焦点を当てることは非常に重要です。評決は、証拠が証明するものを反映しなければなりません。犯罪的なケースに妥当な疑問を抱えているか、または市民のケースで証拠の事前支持によって証明されるかを反映しなければなりません。ジュルアーは罰、対情、または公共の意見を考慮するべきではありません。あなたの入札を設定できない場合は、あなたが判断することができるように、あなたは、あなたが判断する権利放棄を放棄する可能性があることを通知しなければなりません。

審査員選考プロセス(Voir Dire)

悪意を理解する — 潜在的な審査員を疑うプロセス — 弁護士が、裁判所に入院する瞬間からあなたの権利と責任の両方を認めるのに役立ちます。 裁判官と弁護士は、あなたが公平であることを防ぐであろうバイアスや競合を特定するために質問を尋ねます。 あなたは正直かつ完全に答えなければなりません。 偏見を非表示にしないでください。 公平な裁判の目的を打ち消す。 あなたがそのような極端な財政的困難や、あなたがより多くの義務を負うような努力を持っている場合 - より多くの裁判所を守るべき多くの義務を放棄する - より多くの要求をすることができます。

悪質な利尿中、弁護士は、原因(偏見のために却下さる)と課題(偏見のために却する)、不規則な課題(原因を認めない)、不規則な課題(原因を認めない)を許容する可能性がある。あなたは、あなたが原因のために挑戦されている理由を知る権利を持っている、あなたは、過度のストライキのためにではなく、。 むしろ、性別、または他の差別的な過失のストライキは、非公式である。 あなたは差別に基づいていると信じるならば、あなたは、あなたはあなた自身の主張を介して、異議を提起訴する可能性があります。

試験フェーズ

責任を効果的に満たすためには、試験の基本構造を理解しなければなりません。典型的な陪審裁判は、これらの段階を経って進めます。

  1. [] ステートメントを開く:[] それぞれの側面の輪郭の弁護士は、彼らが証明するつもりです。 これらは証拠ではなく、ロードマップではありません。
  2. 証拠の提示:[]] 原告またはプロセキューションは、証人証言と展示を含む最初のケースを提示します。 防衛は、その場合を提示します。 各側面は、検疫証を交差させる可能性があります。 これは、試験の中心です。
  3. 引数を閉鎖: 審査員が自分の好意で見つけるべき証拠と議論を要約する弁護士。
  4. Jury命令:]]] 審査員は、あなたが見つけた事実に適用される必要がある法的原則を読んでいます。
  5. :審議:]]]。あなたとあなたの仲間の審査員は、プライベートでケースを議論し、評決に達した。

裁判を通して、裁判官は法的な問題に関するレフリーとして機能します。 異議が持続している場合は、証言を無視します。 過失した場合、あなたはそれを考慮することができます。 引数を閉じた後まで、あなたの心を作ることはしないでください、そして審議中にオープンマインドを保ちます。

審査員による挑戦

審査員は、自分の職務を遂行する能力に影響を与えることができるサービス中にいくつかの課題に直面している可能性があります。 これらのことに注意して、精神的に感情的に準備するのに役立ちます。

感情的な緊張

深刻な事件で証拠を聴く — 特に暴力的な犯罪、児童虐待、または外傷的な傷害 - 感情的に課税することができます。 治安は、ストレス、不安、悪夢、またはポスト・トラウマ的ストレスの症状さえも経験するかもしれません。 必要に応じてサポートを求めることが重要です。 多くの裁判所は、相談サービスや、審美的なコンテンツを明らかにすることなく、あなたの苦痛について判断を話すための機密プロセスを提供します。 必要な公共サービスを実行していることを忘れないでください。 あなたの感情的な反応は、通常の応急処置です。 専門家が、あなたは、専門家に相談するのを助けることができます[F] 専門家のプロセスを[F]

時間 約束

陪審員は、個人または専門家の義務と競合するかもしれない重要な時間の約束を必要とすることができます。 多くの裁判は数日続きますが、一部 - 特に複雑な民事訴訟や連邦犯罪試験 - 数週間または数ヶ月を実行できます。 計画は、この責任を管理するのに役立ちます。 連邦法は陪審員のための報辞を禁止するので、すぐに雇用主に通知します。 裁判が長い場合、裁判官は極端なハードシップについて尋ねるかもしれません。 このような場合には、あなたは、あなたが子供が使用または不満を認めるかもしれません(または賃金を払った場合)。

複雑な法的問題を理解する

ジュルアーは理解し難しくなることができる複雑な法的用語と手順に遭遇するかもしれません。 必要に応じて質問をし、明確化を求めることは不可欠です。 混乱を認めるために恥ずかしいしないでください。 裁判官は法的概念を説明し、指示のコピーを書面で尋ねることができます。 技術的な例では、特許紛争や法廷会計などの技術的な問題は、裁判官や弁護士はしばしば単純化された用語に証拠を提示します。 用語がまだ混乱している場合、審議中にそれを提起し、あなたの意見を聞きます。 あなたの意見は、あなたの意見を聞きます。

法的保護と結果

陪審員サービスは、強力な法的保護とシステムの乱用のための深刻な結果が付属しています. これらの理解は、恐怖なしで役立つために自信を与えます.

Scenario Protection / Consequence
Employer retaliation Federal law prohibits termination, threats, or demotion. Violators may be liable for lost wages, reinstatement, and damages. View DOL fact sheet.
Juror misconduct (contacting a party, doing outside research) Can lead to mistrial, contempt of court, or even criminal charges. Judges take misconduct very seriously.
Failure to appear without excuse May result in a fine (typically $100–$500) or contempt order. Some courts issue bench warrants.
Disclosing deliberative discussions publicly Potential contempt charge. Post-verdict disclosure may be allowed in some states but not during deliberations.

ジュールとして役立つための実用的なヒント

  • 裁判所の事前承認。[] 待ち期間に本またはノートパソコン(許可されている場合)を持って、試行中に集中する準備が整います。車内の携帯電話やその他のデバイスを離れるか、完全にオフにします。
  • 適切なドレス。[]] ビジネスカジュアルな服装は、裁判所の尊重を示しています。
  • ノートをたけます。]] 裁判所が重要な事実を追い、証人の信頼性の観察および証拠番号を撃ちます。 裁判所によって提供されるペンおよび紙を使用してください。
  • ステア整理。]] ジューラバッジ、指示、メモを1つのフォルダに保持します。
  • [] 審査員室外でケースを議論しないでください。[] 家族、友人、または審議が始まるまで、他の審査員とはありません。
  • 必要に応じてヘルプのためのマスク。[] 圧倒、混乱、または病気を感じる場合は、気圧を通知します。
  • []オープンな心に傾けてください。すべての証拠と指示を聞いたまで、罪または無知を決定しないでください。 証拠がそれを保証した場合、審議中に意見を変更します。

コンテンツ

陪審員として役立つことは、権利と責任の両方に付属する重要な市民の義務です。システムは、公正に耳を傾け、審議し、法律や証拠に基づいて評決をレンダリングするという意思がある一般市民に頼っています。あなたにとって有益な保護を理解することによって、公平性、機密性、明確化を求める能力、そしてあなたの義務を履行して、審議に参加し、あなたは、あなたが次の民主党の機会を逃すためにあなたの機会を逃すためにあなたの機会を要約する。あなたのコミュニティは、あなたのコミュニティがあなたのコミュニティがあなたのコミュニティを逃すために、あなたの機会を逃すために、あなたの義務を逃すために、あなたの重要な活動に、あなたの利益を逃すことはありません。