少数民族と偏正コミュニティにおけるプッシュポールの影響

プッシュポールは、政治的キャンペーンにおけるユニークな悪意のあるツールを表しています。偏見のないパブリックな意見を収集する正当な調査とは異なり、プッシュポールは、認識を操作し、誤解を広め、そして、負荷や欺瞞的な質問による議決権者を広めるために作られています。彼らの影響は、既存の脆弱性を悪用し、既存の脆弱性を悪用し、ステレオタイプを強化し、市民の不快な問題に対する法的措置を克服するために、不当に陥ります。この調査は、その歴史的に、その影響力と証拠を調査し、その影響を調査します。

プッシュ・ポールズの理解: レジメイト・ポーリングによる定義と差別化

そのコアでは、プッシュポールは、研究調査として、テレマーケティングやデジタルキャンペーンのマケラディングです。パブリックオピニオン研究(AAPOR)のアメリカ協会は、ポラの有罪を疑うために、ポラの有罪を犯すために、ポラの有罪または誤解を招く情報を公開するために使用する政治的戦術としてプッシュポールを定義しています。正当な科学的ポラとは異なり、ポポは正確なデータを収集しようとしません。代わりに、彼らは、あなたが疑わしい質問を尋ねるかもしれませんが、あなたは「あなたは疑わしい」と疑わしい質問をすることができます。

正当なポーリング組織は、ランダムサンプリング、透明な質問のワーキング、およびpollのスポンサーの開示を含む厳格な方法学的基準に従います。対照的に、ポプルをプッシュし、多くの場合、政治的行動委員会や正確な測定に関心のない反対の調査グループによって資金を供給されます。彼らは通常、非常に多くの投票者に達します。いくつかの時間は、自動コールまたはターゲットを絞ったオンライン広告を使用して、正確に、目標は飽和ではなく、飽和しているからです。 [FOR] 調査基準: [FORF] [FORF] [FORF] 決定書] [FORFORF] 決定書] [FORF] 決定書] [FORF] [FORFORF] [F] の練習: [FORFORFORFORF]

どのようにポイルの作業をプッシュする

プッシュポーラーは、いくつかの一般的なメカニズムを操作します。

] 警告された質問:[]] 質問には、スキャンダルにリンクされているカンディエイト・スミスをサポートしているかのような、仮説の負の主張が含まれます。
偽の同等性:[ 投票者は、相手から極端なまたは製造されたスタンスに候補者の立場を比較するように求められます。
感情的な魅力:[]恐怖、怒り、または疑惑をトリガーするように設計された言語は、しばしば、顔や文化的な不安をターゲティングするために使用されます。
[] 反復:[]] は、複数のコールや広告に同じネガティブなメッセージが繰り返され、クレームが広く信じられているか、報告された誤った印象を再補強します。

プッシュプルは多くの管轄区域で政治広告として規制されていないため、彼らは法的灰色の領域で動作します。多くの場合、呼び出しは「これは政治的調査です」などの免責条項で始まりますが、少数の投票者は操作を認識しています。 Pew Research Centerによる2020の研究では、彼らが信じた5人のアメリカ人が、後でプッシュプルであることが明らかになったことを報告したことがわかりました。この研究では、そのような戦術が悪用されたことを指摘しました。広告の背後者と下にあるSwingerは、どのように影響を受けたか、オンライン調査結果がわかりました[F]

少数民族とマージ化されたコミュニティのターゲティング

プッシュプルはランダムに展開されていない-彼らは、恐怖、不信、または情報ギャップが、より容認性を増すコミュニティを目指しています。マイナーティとマージ化されたコミュニティ、ブラック、ラティノ、アジアアメリカン、先住民、移民の人口を含む、投票者の抑制から急激なメッセージングまで、政治的搾取の長い歴史に直面しています。プッシュプルは、これらの戦術の近代的な拡張です。

政治のストラテジストは、競争と民族性が強力なトリガーであることができることを理解している長い. 1980年代と1990年代の間に, 不有名 “南戦略” 福祉に関するコード化された言語を使用, 犯罪, そして、国家の権利は、白いポジショナーにアピールする. 今日, プッシュプルは、同様の犬の笛を活性化するのに十分だが、意図を否定するのに十分な巨大な. 例えば, 悪意のある候補者は、あなたが「移民の候補者は、あなたがそのようなコミュニティに偽りなく、あなたがそのような人を認めているかどうかを尋ねるかもしれない.

歴史例と戦術

いくつかの文書化された事件は、害のプッシュ・ポールが少数民族のコミュニティに不当に陥っていることを示しています。

[2008年大統領選挙:[]]]。バラック・オバマのキャンペーン中に、オハイオ州とペンシルバニア州の自動プッシュ・ポーラーが投票者が「イスラム教徒である黒人候補」をサポートしているかどうかを尋ねた。グループが拒否された意図的なレース・バイイングが、コールは、グループがヒルリー・クリントをサポートするグループに追跡された。しかし、影響は、未決定の白人の間で有害なステレオタイプを強化するであった。
[]2016年選挙とイスラム教徒のアメリカ人の投票:[]]選挙の前の週に、ミシガン州のアラブ系アメリカ人とイスラム教のコミュニティをターゲットにプッシュし、”ラディカルイスラム教”に関する質問や、モスクへの候補者の関係を質問する。コミュニティグループは、イスラム教徒のコメントとイスラム教徒の間で投票者の登録の低下を報告しました。
[2020年のアジア系アメリカ人のアウトリーチ:] いくつかの州では、アジア系アメリカ人の投票者に「家族経営を破壊する支援」または「肯定的な行動を終わらせるための支援」という候補者を偽りなく主張したロボコール。このコールは、アジア系アメリカ人の多様性を悪用し、コミュニティを分ける]]](関連分析のための心理学のアジア系アメリカ人ジャーナルを参照してください):3] [FLT] [FLT:]] [FLT: [FLT:]] [FLT:] [FLT:]] [FLT: [FLT:]] [FLT: [FLT: [FLT:] [FLT: [FLT:] [FLT:]]] [FLT:] [FLT: [FLT:] [FLT:] [FLT:] [FLT: [F] [FLT:] [F] [F] [FLT:] [F]] [F] [F] [FLT:] [F] [F] [FLT

心理的および社会的なメカニズム

プッシュプルは、グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ/グループ

ソーシャルメディアは効果を増幅します。電話によるプッシュ投票を受け取るVoterは、それが難聴を広める近所フォーラムやFacebookグループで「情報」を共有することができます。特に、競争や宗教に関する感情的な満たされた言語を含む、多くの場合、精度上のエンゲージメントを優先するアルゴリズム。カリフォルニア大学の2021研究では、プッシュプルスタイルのメッセージングが、人口減少の減少に陥る傾向にある4回以上が、そのようなコンテンツが、通常は、[F]を生成する[F]よりも、一般的なグループを作成する[F] [F]

文書化された結果

プッシュプルによる被害は、単一の選挙サイクルを超えて伸びます。少数民族のコミュニティのために、その結果は政治的な信頼の長期侵食、市民の参加を削減し、社会的紛争を増加させました。

信頼の浸食

コミュニティがプッシュ・ポールによってターゲットを絞ったことが発見された場合、特に、異文化的または宗教的なアイデンティティを操作する1つは、裏腹感が深刻である可能性があります。投票者は、政治システムがそれらに対して本質的に取り扱われていると結論づけるかもしれません。 2022年にブレンナン・センターによる調査では、ブラックとラティノの投票者が選挙で著しく低い信頼を報告し、それらと比較して、主要な当事者は重要な役割を担っていることがわかりました。 [Folt]

減退したボアの回転

ほとんどの有害な効果の1つは、]の支持である投票者のターンアウトである。プッシュ投票は、「両側が同じである」というメッセージや、特定の候補が少数派生グループに密接に敵するというメッセージを広げることがよくあります。投票者は、このことを言うと、参加が不公平であることを結論づける可能性があります。または、投票をプッシュすると、投票場所への投票が危険に陥ることが、例えば、ACLUTL(AC)が重要視されていると、あなたは、このような状況を指摘しました。

事業部・ハラスメントの設立

プッシュポールも]も、既存の社会的緊張を支持することができます。 1つのグループに別のグループに偽の情報を供給することによって、彼らは相互コミュニティの敵意を打ち消します。例えば、プッシュポールはラノ候補「強制プロファイリングをサポート」とブラック候補「移民の資金調達を削減するパンツ」をラテン投票者に伝えているブラック投票者に、そのような犯罪都市にリンクされたコミュニティを分離する可能性があることを伝えます。

法的および倫理的フレームワーク

文書化された害にもかかわらず、プルを押しながら、米国ではほとんど法的にとどまります。最初の改正は、偽明細書を含む政治的なスピーチを保護します。ただし、スパムや不正を構成していない限りです。しかし、不正を制限することを目的とした規制ツールや倫理基準があります。

現在の規則

連邦通信委員会(FCC)は、電話消費者保護法(TCPA)のローボコールを規制します。「政治メッセージ」を含む自動呼び出しは、スポンサー組織を識別する必要がありますが、法律は真実であるメッセージを必要としません。一部の州には、より具体的な法律が制定されています。例えば:

[]新ハンプシャー]]は、選挙の48時間以内に行われる明示的に禁止されたプッシュポールで、負の情報を表現する場合、任意の呼び出しがプッシュポールとしてラベル付けされる必要があります。
ノースカロライナ]]]は、すべての政治調査には、電話に支払われた人には、宣言者を含むが、執行は弱くなっていることが必要です。
California]は、選挙コミュニケーションの形態としてプッシュ投票を定義する案を検討し、資金源の開示を求めています。

連邦レベルでは、正直広告法は提案されていますが、渡されていません。政治的広告のパブリックデータベースを維持するためにデジタルプラットフォームが必要です。これは、調整されたプッシュプルスタイルのキャンペーンを識別するのに役立ちます。このような透明性なしに、それは彼らの起源者に戻ってプッシュ投票を追跡することは困難です。

強化チャレンジ

検察者はいくつかのハードルに直面しています。まず、プルスターを押すと、シェル組織、プリペイド電話カード、または仮想プライベートネットワークを使用して、自分のアイデンティティを隠すことができます。第二に、問題が単に活発な提唱に従事するよりも誤解を招く意図されていることを証明することは法的に困難です。第三に、多くのプッシュ投票は、当局への呼び出しを報告しない低情報投票をターゲットにしています。その結果、非常に少数のケースは罰金や信念で結果を得ています。

対策: コミュニティがテーマを保護する方法

法的救済、教育、コミュニティベースの回復の制限が不可欠である。少数性と余白のコミュニティは、プッシュプルの影響を減らすためにいくつかの戦略を採用することができます。

メディアの文学と教育

]BallotReady, []]Common Cause, ]]女性の投票のリーグ[]は、プッシュ投票を識別するためのワークショップを提供しています。主な警告標識は次のとおりです。

コールは基本的な人口統計情報を求めず、質問をします。
質問は、負の前提で始まり、感情的に満たされた注射器を使用する。
コールワーダーは、あなたに答えを急いで、コールバック番号を提供しません。
相手や問題は、攻撃のように感じている方法で言及し、問い合わせではなく、

コミュニティリーダーは、投票者に「]を即座に[]に誘導し、FCCまたは州選挙委員会に番号を報告する必要があります。民族メディア(ラジオ局、新聞、ソーシャルメディアページ)に関する公共サービス発表は、これらのメッセージを文化的に適切に補強することができます。

プラットフォームおよびレギュレータのための政策提言

ソーシャルメディア会社は積極的なステップを取ることができます。 Facebook、Twitter、TikTokは、コンテンツがハチのスピーチ規則に明示的に違反していない場合でも、プッシュプルスタイルのコンテンツを繰り返し投稿するアカウントをフラグする必要があります。アルゴリズムは、既知のプッシュプル言語パターンを使用する投稿を宣言するために調整することができます。さらに、状態のレギュレーションは、潜在的な問題やグループについてのアサーションを含むあらゆる政治コールやオンライン広告を渡す必要があります。そのような問題は、そのような問題の解決法を規定する可能性があります。

コミュニティレベルでは、エスニックグループ全体で のコラルション は、プッシュプルキャンペーンに関する知性を共有できます。 1つのグループがパターンを検出すると、味方された組織が複数のコミュニティで作業から戦術を防ぐことができます。 2020選挙で障害者に使用したような迅速な応答ネットワークは、時間内で公開補正を発行するために有効化することができます。

コンテンツ

プッシュプルは、これまで以上に迷惑です。彼らは民主的な平等に対する審議的な武器です。軽微な費用と偏見のあるコミュニティをターゲットにすることにより、恐怖ベースのメッセージング、彼らは信頼を損なう、ターンアウトを抑制し、社会的分裂を深める。法的枠組みは弱くなり、執行が困難である一方で、コミュニティは教育、警戒、および石炭建設を通して戻すことができます。それに対するプッシュプルを認識することは、少なくともこれらの決定的な態度を防止するよりも、政治的な結果の決定を継続する。